Dictata coreeană pune în pericol decenii de politica americană eșuată și coruptă
puține gesturi de respect reciproc între Coreea de Nord și Coreea de Sud în prima săptămână a lunii ianuarie sunt departe de o pace stabilă și de durată în peninsula coreeană, dar aceste gesturi sunt cele mai bune semne de sănătate în decenii. În luna ianuarie 1, liderul din Coreea de Nord, Kim Jong-un, a cerut un dialog imediat cu Coreea de Sud înaintea Olimpiadei de iarnă de luna viitoare acolo. În luna ianuarie 2, Moon Jae-in, președintele Coreei de Sud, a propus ca discuțiile să înceapă săptămâna viitoare la Panmunjom (un sat de frontieră, unde discuțiile intermitente pentru a pune capăt războiului din Coreea au continuat de la 1953). În luna ianuarie 3, cele două Coree au redeschis o linie telefonică de comunicații care a fost disfuncțională timp de aproape doi ani (necesitând Coreei de Sud să folosească un megafon peste graniță pentru a repatria mai mulți pescari din Coreea de Nord). Discuțiile pe 9 din ianuarie ar trebui să includă participarea Coreei de Nord la Jocurile Olimpice de iarnă care încep 9 din februarie la Pyeongchang, Coreea de Sud.
Apelul lui Kim Jong-un la dialog poate să fi surprins sau nu oficialii americani, dar reacțiile secretarului de presă al Casei Albe, a ambasadorului ONU și a departamentului de stat au fost uniform ostile și negative. Cea mai civilă a fost Heather Nauert la stat, care a spus, cu puține nuanțe: „În momentul de față, dacă cele două țări decid că vor să poarte discuții, aceasta ar fi cu siguranță alegerea lor. inimile. ”Patronizează este ceea ce face SUA atunci când este politicos. Ambasadorul ONU, Nikki Haley, a avut mai multă intimidare tipică: „Nu vom lua nicio discuție în serios dacă nu fac ceva pentru a interzice toate armele nucleare din Coreea de Nord.”
Politica Statelor Unite este, fără speranță, surdă, dacă consideră că clopotul poate fi dezlănțuit. Dar acesta este modul în care SUA s-au comportat de zeci de ani, zgomotos și solicitant unilateral, insistând că SUA și SUA au dreptul să determine ceea ce cel puțin unele națiuni suverane pot și nu pot face. În decembrie, anticipând o lansare prin satelit a Coreei de Nord (nu un test cu rachete), secretarul de stat Rex Tillerson a declarat Națiunilor Unite cu aroganță morală cu față dreaptă:
Lansările și activitățile de încercare ilegală continuă ale regimului nord-coreean indică disprețul său față de Statele Unite, vecinii săi din Asia și toți membrii Națiunilor Unite. În fața unei astfel de amenințări, inacțiunea este inacceptabilă pentru orice națiune.
Ei bine, nu, acest lucru este adevărat doar dacă crezi că stăpânești lumea. Nu este adevărat în niciun context în care părțile au drepturi egale. Și secretul american, ascuns, îndemnând pe alții să întreprindă acțiuni agresive împotriva unei crime de război, la fel ca amenințarea implicată a SUA de război agresiv.
Inflexibilitatea obtuză a politicii americane s-a dezvăluit încă o dată în răspunsul inițial al gândirii de grup la o parte diferită a discursului 1 din ianuarie a lui Kim Jong-un, unde a indicat că are un „buton nuclear” pe biroul său și nu va ezita să-l folosească dacă cineva. a atacat Coreea de Nord. Sub amenințare constantă din partea SUA și aliaților săi de la 1953, Coreea de Nord a făcut alegerea rațională de a deveni o energie nucleară, de a avea un efect de descurajare nucleară, de a avea o oarecare aspect de securitate națională. SUA, în mod irațional, a refuzat să accepte acest lucru cu Coreea de Nord, chiar în timp ce sprijinea descurajarea nucleară a Israelului. Referința butonului lui Kim Jong-un a provocat o reiterare reflexă a SUA a politicii eșuate în forma floriană Trumpiană, când președintele a făcut un tweet pe 2:
Liderul nord-coreean Kim Jong Un tocmai a declarat că „Butonul nuclear este în permanență pe biroul său”. Oare cineva din regimul său epuizat și mâncat de foame vă rog să-l informați că și eu am un buton nuclear, dar este unul mult mai mare și mai puternic decât al lui, iar butonul meu funcționează!
Acest flux de twitter de la Marele Disruptor a atras mult mai mult clasele de twitter cu privire la nimic mai important decât inovarea sexuală, în timp ce fugea de la încă o amenințare prezidențială de distrugere nucleară. Și apoi a venit furtuna „Fire and Fury” și aproape toate gândurile din Coreea au fost izgonite din discursul public, chiar dacă ceea ce se întâmplă în Coreea este ordine de amploare mai importantă decât ceea ce Geoffrey Wolff spune Steve Bannon despre trădarea Trumpiană.
Însă faptele din Coreea s-au schimbat semnificativ în ultimul an, în ciuda intimidării și interferențelor americane. În primul rând, Coreea de Nord a devenit o energie nucleară, oricât de pătrunzătoare și va continua să devină mai capabilă să se apere, cu excepția cazului în care SUA consideră că ar fi mai bine să facă de neconceput (care sunt șansele?). A doua schimbare mai importantă în Coreea este aceea că Coreea de Sud s-a aruncat dintr-un președinte corupt vizitat intereselor SUA și, în mai, a inaugurat Moon Jae-in, care a căutat în mod activ reconcilierea cu Nordul ani de zile înainte de alegerea sa.
Politica americană nu a reușit mai mult de șase decenii să realizeze nicio rezolvare a conflictului, nici măcar un sfârșit formal al războiului din Coreea. Înțelepciunea convențională, așa cum este propusă de The New York Times, este o fundatura: „Statele Unite, aliatul cheie al Sudului, consideră îndurerarea cu suspiciune profundă.” Într-o lume rațională, SUA ar avea motive întemeiate să-și sprijine aliatul său, președintele Coreei de Sud, pentru a reconsidera impasul. Chiar și președintele Trump pare să gândească acest lucru, într-un tweet narcisist al lui 4:
Cu toate aceste „experți” eșuate, cineva crede cu adevărat că discuțiile și dialogul vor avea loc între Coreea de Nord și Coreea de Sud chiar dacă nu aș fi ferm, puternic și dispus să angajăm „puterea” noastră totală împotriva Nordului . Nebuni, dar discuțiile sunt un lucru bun!
Vorbele sunt un lucru bun. Una dintre plângerile cronice ale Coreei de Nord, precum și o nemulțumire în mod clar legitimă, au fost nenumăratele exerciții militare americane / sud-coreene vizate Coreei de Nord de mai multe ori pe an. În discursul său din ianuarie 1, Kim Jong-un a cerut din nou Coreea de Sud să încheie exerciții militare comune cu SUA. Pe 4 ianuarie, Pentagonul a întârziat cea mai recentă versiune a acea provocare clară - programat să se suprapună cu Jocurile Olimpice. Secretarul Apărării, Jim Mattis, a negat că întârzierea a fost un gest politic, spunând că scopul său este de a oferi sprijin logistic Olimpiadei (orice ar însemna). Orice ar spune Mattis, gestul este un gest pozitiv și întărește deriva către pace, oricât de ușor. Poate fi posibil ca realitatea și sănătatea să capete tracțiune? Cine știe ce se întâmplă cu adevărat aici? Și la cine sunt „proștii” la care se referă Trump?
William M. Boardman are peste 40 ani de experiență în teatru, radio, televiziune, jurnalism tipărit și non-ficțiune, inclusiv ani 20 în sistemul judiciar din Vermont. A primit onoruri de la Writers Guild of America, Corporation pentru Public Broadcasting, revista Vermont Life și o nominalizare la premiul Emmy de la Academia de Arte și Științe ale Televiziunii.
Știri cu suport pentru cititor este publicația de origine pentru această lucrare. Permisiunea de republicare este acordată în mod liber cu credit și o legătură înapoi la Reader Supported News.
