Cuțitele sunt disponibile pentru cei care provoacă militarizarea Peninsulei Coreene

De Ann Wright

Fotografie cu plimbarea Femeilor Cross DMZ în Phenian, Coreea de Nord, la Monumentul Reunificării (Fotografia de Niana Liu)

Când am început proiectul nostru”Femeile traversează DMZ”, știam că minele din DMZ nu vor fi nimic în comparație cu exploziile de furie, vitriol și ură din partea celor care se opun oricărui contact cu Coreea de Nord. Unii oficiali guvernamentali din SUA și Coreea de Sud, academicieni, capete vorbitori ai mass-media și bloggeri plătiți și-ar scoate cuțitele pentru orice grup care ar îndrăzni să conteste status quo-ul periculos din peninsula coreeană. Nu este surprinzător faptul că cuțitele au încercat să elimine remarcabila publicitate la nivel mondial pe care a creat-o călătoria noastră atât în ​​Coreea de Nord, cât și în Coreea de Sud.

Cel mai recent articol felie și zaruri „Cum au devenit marșătorii pentru pace din Coreea de Nord”, de Thor Halvorssen și Alex Gladstein de la „Human Rights Foundation”, a fost publicat pe 7 iulie 2015 în Politica externa . Halvorssen și „Fundația pentru Drepturile Omului” sunt relatărilor asociat cu o agendă islamofobă și anti-LGBT.

Scopul autorilor pare să fie acela de a intimida orice grup care lucrează pentru pace și reconciliere în Coreea, folosind problema încălcărilor drepturilor omului din Coreea de Nord pentru a speria grupurile de la contactul cu Coreea de Nord. Pentru acești detractori, pacea și reconcilierea în diferite părți ale lumii ar putea însemna că vor lipsi de probleme și de locuri de muncă, deoarece mijloacele lor de existență sunt, foarte probabil, obținute din încercări subcotate de a rezolva probleme litigioase și periculoase.

În articolul îndelungat, fixarea lor pe aproape fiecare cuvânt, scris sau rostit, făcut de membrii delegației, s-a centrat pe două teme: singurul rezultat posibil al vizitei în Coreea de Nord este acela de a da legitimitate guvernului, iar dacă nu o faci ciocăni guvernul nord-coreean cu privire la problemele drepturilor omului la prima ta vizită, ai pierdut toată credibilitatea. Se pare că autorii nu au fost niciodată implicați în delicata artă a diplomației. În calitate de diplomat în Departamentul de Stat timp de 16 ani, am învățat că, dacă scopul tău este să promovezi dialogul, trebuie mai întâi să construiești un anumit nivel de familiaritate și încredere înainte de a putea trece la probleme dificile.

Desigur, comentariul lui Halvorssen și Gladstein nu este unic. În fiecare provocare internațională, fie că are de-a face cu Iran, Cuba sau Coreea de Nord, o industrie de cabană de scriitori apare pentru a-și face faima și averea printr-o abordare confruntatoare a guvernelor. Unele dintre „think tank-urile” și organizațiile pe care le reprezintă sunt finanțate de o mână de miliardari ideologici sau corporații din industria armelor care beneficiază de pe urma alimentației status quo-ului, a sancțiunilor continue și a unei abordări militare a problemelor care au doar soluții politice.

De la început misiunea noastră a fost clară: să aducem atenția internațională asupra problemelor nerezolvate create în urmă cu 70 de ani de divizarea Coreei în 1945 de către Statele Unite și Rusia. Facem apel la toate părțile să pună în aplicare acordurile convenite în urmă cu 63 de ani în armistițiul din 27 iulie 1953. Credem cu tărie că conflictul coreean nerezolvat oferă tuturor guvernelor din regiune, inclusiv Japoniei, China și Rusia, justificarea de a se militariza în continuare și de a se pregăti pentru război, deturnând fonduri pentru școli, spitale și bunăstarea oamenilor și a mediului. Desigur, această justificare este folosită și de factorii de decizie din SUA în cea mai recentă strategie, „pivotul” SUA către Asia și Pacific. Solicităm încetarea acestei poziții de război foarte profitabile, motiv pentru care cuțitele sunt disponibile pentru noi.

Fără îndoială, nord-coreenii și sud-coreenii au multe de rezolvat în procesul de reconciliere și poate eventual reunificare, inclusiv probleme economice, politice, nucleare, drepturile omului și multe, multe altele.

Misiunea noastră nu a fost să abordăm singuri aceste probleme intercoreene, ci să aducem atenția internațională asupra problemelor nerezolvate. pe plan internaţional conflict care este foarte periculos pentru noi toți și pentru a încuraja dialogul să înceapă din nou, în special între Statele Unite, Coreea de Nord și Coreea de Sud.

De aceea, grupul nostru a mers atât în ​​Coreea de Nord, cât și în Coreea de Sud. De aceea am cerut reunificarea familiilor și conducerea femeilor în construirea păcii. De aceea am mers în Coreea de Nord și Coreea de Sud – și am traversat DMZ – cerând încetarea stării de război în peninsula coreeană printr-un tratat de pace care să pună capăt în cele din urmă războiului coreean de 63 de ani.

Și de aceea vom rămâne angajați, indiferent ce scriu expertii, pentru că până la urmă, dacă grupuri ca a noastră nu fac forță pentru pace, guvernele noastre sunt predispuse să intre în război.

##

Ann Wright a servit 29 de ani în rezervele armatei/armatei americane și s-a retras ca colonel. De asemenea, a lucrat ca diplomat american în ambasadele SUA din Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kârgâzstan, Sierra Leone, Micronezia, Afganistan și Mongolia. Ea a demisionat din guvernul SUA în martie 2003, în opoziție cu războiul președintelui Bush împotriva Irakului. În scrisoarea sa de demisie, ea și-a menționat preocupările cu privire la refuzul administrației Bush de a se angaja/dialoga cu Coreea de Nord pentru a rezolva problemele îngrijorătoare.