De ce Jeffrey Sterling merită sprijin ca un avertizor de avertizare al CIA

De Norman Solomon

Procesul fostului ofițer CIA Jeffrey Sterling, care va începe la mijlocul lunii ianuarie, se conturează ca o luptă majoră în asediul guvernului american împotriva denunțului. Prin utilizarea Legii de spionaj pentru intimidarea și urmărirea penală a oamenilor pentru scurgeri pe tărâmurile „securității naționale”, administrația Obama este hotărâtă să păstreze ascunse fapte importante pe care publicul are un drept vital de cunoaștere.

După o acoperire fugitivă a acuzării lui Sterling în urmă cu patru ani, mass-media de știri nu au făcut prea mult pentru a ilumina cazul său - în timp ce raportau ocazional refuzul New York Times reporterul James Risen a depus mărturie dacă Sterling a fost o sursă pentru cartea sa 2006 „State of War”.

Poziția neclintită a lui Risen pentru confidențialitatea surselor este admirabilă. În același timp, Sterling - care se confruntă cu 10 acuzații de crime care include șapte în temeiul Legii privind spionajul - nu merită mai puțin sprijin.

Revelațiile venite din partea persoanelor cu curtoazie sunt esențiale pentru consimțământul informat al guvernatului. Cu ostilitățile sale, Departamentul de Justiție Obama duce război legalist asupra drepturilor noastre democratice pentru a cunoaște substanțial mai multe despre acțiunile guvernului decât poveștile oficiale. De aceea, iminenta ciocnire în sala de judecată în cazul „Statele Unite ale Americii împotriva lui Jeffrey Alexander Sterling” este atât de importantă.

Sterling este acuzat că a povestit pe Risen despre o operațiune CIA care a furnizat planuri de arme nucleare defectuoase în 2000 Iranului. Acuzările nu sunt dovedite.

Dar nimeni nu contestă faptul că Sterling le-a spus personalului Comitetului de Informații al Senatului despre acțiunea CIA, numită Operațiunea Merlin, pe care cartea lui Risen a expus-o mai târziu și a scos la iveală la fel de mut și periculos. În timp ce vizează în mod evident prevenirea proliferării nucleare, CIA a riscat să o promoveze.

Când a informat personalul comisiei de supraveghere a Senatului despre operațiunea Merlin, Sterling traversa canale pentru a fi un informator. Probabil că știa că acest lucru va supăra ierarhia CIA. O duzină de ani mai târziu, pe măsură ce guvernul se pregătește pentru un spectacol în sala de judecată, este timpul de rambursare în corul statului de securitate.

Urmărirea continuă a Sterling vizează potențiali denunțători cu un mesaj implicit cheie: Nu dezvălui niciun secret despre „securitatea națională” care face ca guvernul american să pară serios incompetent, vicios, mincios sau periculos. Nici nu te gândi la asta.

Cu atât de mult în joc, noua petiție „Suflarea fluierului asupra imprudenței guvernamentale este un serviciu public, nu o crimă” a câștigat peste 30,000 de semnatari în ultimele săptămâni, îndemnând guvernul să renunțe la toate acuzațiile împotriva Sterling. Sponsorii inițiali includ ExposeFacts, Fundația pentru Libertatea Presei, Proiectul de Responsabilitate a Guvernului, NationProgresivul / Centrul pentru mass-media și democrație, reporteri fără frontiere și RootsAction.org. (O exonerare: Eu lucrez pentru ExposeFacts și RootsAction.)

Daniel Ellsberg, un denunțător al Pentagon Papers, a rezumat concis contextul eforturilor guvernului în urmărirea Sterling. „Răzbunarea lui Sterling provine dintr-o strategie de a înspăimânta potențialii denunțători, indiferent dacă a fost sursa acestei scurgeri sau nu”, a spus Ellsberg într-un interviu pentru un articol acea jurnalistă Marcy Wheeler și eu am scris pentru Natiunea. „Scopul este de a pedepsi persoanele care fac probleme cu hărțuirea, amenințările, acuzările, ani de judecată și probabil închisoare - chiar dacă au trecut doar pe canalele oficiale pentru a înregistra acuzațiile despre superiorii și agenția lor. Acesta este, de altfel, un avertisment practic către avertismentii care ar prefera să „respecte regulile”. Dar, în orice caz, oricine a fost sursa reală a presei de informații despre încălcările penale ale celui de-al patrulea amendament, în cazul NSA, sau de incompetență nesăbuită, în cazul CIA, au făcut un serviciu public extraordinar ”.

Un serviciu public atât de mare merită lauda noastră și sprijinul nostru activ.

_____________________________

Norman Solomon este directorul executiv al Institutului pentru Precizie Publică și autorul "War Made Easy: Cum președinții și experții ne păstrează la moarte". Este co-fondator al RootsAction.org.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă