Iată o propunere pentru punerea mediului în centrul securității, începând cu Asia.
Acest articol face parte dintr-o serie săptămânală a FPIF pe "Pivotul Pacificului" al administrației Obama, care examinează implicațiile acumulării militare americane în Asia-Pacific - atât pentru politica regională, cât și pentru așa-numitele comunități "gazdă". Puteți citi introducerea lui Joseph Gerson în serie aici.
Dealurile joase din regiunea Dalateqi din Mongolia Interioară s-au întins ușor în spatele unei case fermecătoare de pictură. Caprele și vacile pasc pașnic pe câmpurile din jur. Dar mergeți spre vest doar la câțiva metri de fermă și veți confrunta cu o realitate mult mai puțin pastorală: valuri nesfârșite de nisip, fără urme de viață, care se întind până la ochi pot vedea.
Acesta este deșertul Kubuchi, un monstru născut din schimbările climatice, care se înclină inexorabil spre est spre Beijing, la distanță de 800. Necontrolată, aceasta va îngropa capitala Chinei în viitorul nu mai îndepărtat. Această fiară ar putea să nu fie încă vizibilă la Washington, dar vânturile puternice își duc nisipul la Beijing și Seul, iar altele fac tot drumul spre coasta de est a Statelor Unite.
Desertificarea reprezintă o amenințare majoră pentru viața umană. Deserturile se răspândesc cu o viteză crescândă pe fiecare continent. Statele Unite au suferit o mare pierdere de viață și mijloace de trai în timpul Bowlului de praf din marile câmpii americane din 1920, la fel ca regiunea Sahel din Africa de Vest la începutul 1970-urilor. Dar schimbările climatice duc la deșertificare la un nou nivel, amenințând să creeze milioane de locuitori, în cele din urmă miliarde de refugiați pentru mediu din Asia, Africa, Australia și America. O șesime din populația din Mali și Burkina Faso a devenit deja refugiați din cauza răspândirii deșerturilor. Efectele acestui nisip târziu costa miliardele de miliarde de dolari pe an, în conformitate cu Programul ONU pentru Mediu.
Răspândirea deșerturilor, combinată cu uscarea mărilor, topirea capacelor de gheață polară și degradarea vieții plantelor și animalelor pe pământ, fac lumea noastră nerecunoscută. Imaginile peisajelor goale pe care Curiozitatea Rover ale NASA le-a trimis înapoi de pe Marte pot fi momente ale viitorului nostru tragic.
Dar nu știați că deșertificarea este un predicator al apocalipsei dacă te uiți la site-urile de la think-tank-urile din Washington. O căutare pe site-ul web al instituției Brookings pentru cuvântul "rachetă" a generat intrări 1,380, dar "deșertificarea" a dat naștere unui 24 prost. O căutare similară pe site-ul web al Fundația Heritage au produs intrări 2,966 pentru "rachetă" și doar trei pentru "deșertificare". Deși amenințările ca deșertificarea ucid oameni deja - și vor ucide mai multe în deceniile următoare - nu primesc aproape aceeași atenție sau resurse, ca atare amenințări de securitate ca terorism sau atacuri de rachete, care ucid atât de puține.
Desertificarea este doar una din zecile de amenințări la adresa mediului - de la lipsa de hrană și de la noile boli până la dispariția plantelor și animalelor critice pentru biosferă - care amenință exterminarea speciilor noastre. Cu toate acestea, nici măcar nu am început să dezvoltăm tehnologiile, strategiile și viziunea pe termen lung necesare pentru a face față acestei amenințări de securitate. Purtătorii de aeronave, rachetele ghidate și războiul cibernetic sunt la fel de inutile împotriva acestei amenințări, deoarece bastoane și pietre se opun tancurilor și elicopterelor.
Dacă trebuie să supraviețuim dincolo de acest secol, trebuie să ne schimbăm în mod fundamental înțelegerea securității. Cei care servesc în armată trebuie să îmbrățișeze o viziune complet nouă pentru forțele noastre armate. Începând cu Statele Unite, militarii lumii trebuie să dedice cel puțin 50 procente din bugetele lor pentru dezvoltarea și implementarea tehnologiilor pentru a opri răspândirea deserturilor, pentru a reînvia oceanele și pentru a transforma complet sistemele industriale distructive de astăzi într-o nouă economie durabilă în adevăratul sens al cuvântului.
Cel mai bun loc pentru a începe este în Asia de Est, în centrul atenției pavilionului Pacific al administrației Obama. Dacă nu executăm un pivot foarte diferit în acea parte a lumii și, în curând, apele în creștere ne vor înghiți pe toți.
Imperativul de mediu al Asiei
Asia de Est servește din ce în ce mai mult ca motor care conduce economia mondială, iar politicile sale regionale stabilesc standardele pentru lume. China, Coreea de Sud, Japonia și din ce în ce mai mult Rusia estică își intensifică poziția de lider mondial în domeniul cercetării, al producției culturale și al stabilirii normelor de guvernare și administrație. Este o vârstă interesantă pentru Asia de Est care promite oportunități extraordinare.
Dar două tendințe tulburătoare amenință să anuleze acest secol Pacific. Pe de o parte, dezvoltarea economică rapidă și accentul pus pe producția economică imediată - spre deosebire de creșterea durabilă - au contribuit la răspândirea deșerturilor, declinul aprovizionării cu apă dulce și o cultură a consumatorilor care încurajează bunurile de unică folosință și consumul de orb la cheltuieli de mediu.
Pe de altă parte, creșterea neîncetată a cheltuielilor militare în regiune amenință să submineze promisiunea regiunii. În 2012, China a crescut cheltuielile sale militare cu 11 procente, trecând pentru prima dată marca de $ 100-miliarde. Astfel de creșteri de două cifre au ajutat pe vecinii Chinei să-și mărească bugetele militare. Coreea de Sud și-a sporit în mod constant cheltuielile pentru armată, cu o creștere proiectată 5 pentru 2012. Cu toate că Japonia și-a menținut cheltuielile militare cu 1 la sută din PIB, se înregistrează totuși ca al șaselea cel mai mare scutier în lume, potrivit Institutului Internațional de Cercetare a Păcii de la Stockholm. Aceste cheltuieli au stimulat o cursă a înarmărilor care se răspândește deja în mod corespunzător în Asia de Sud-Est, Asia de Sud și Asia Centrală.
Toate aceste cheltuieli sunt legate de cheltuielile militare colosale din Statele Unite, principala militară pentru militarizarea globală. Congresul are în vedere în prezent un buget de $ 607-miliarde Pentagon, care este cu un miliard de dolari mai mult decât ceea ce a cerut președintele. Statele Unite au creat un cerc vicios de influență în domeniul militar. Pentagonul îi încurajează pe omologii săi aliați să-și intensifice cheltuielile pentru a cumpăra arme americane și pentru a menține interoperabilitatea sistemelor. Dar, chiar dacă Statele Unite consideră că reducerile Pentagonului sunt parte a unui acord de reducere a datoriilor, acesta cere aliaților săi să suporte mai mult povara. Oricum, Washingtonul îi împinge pe aliații săi să consacre mai multe resurse armatei, ceea ce doar consolidează dinamica dinamică a armatei în regiune.
Politicienii europeni au visat un continent pașnic integrat cu 100 de ani în urmă. Dar disputele nerezolvate asupra terenurilor, a resurselor și a problemelor istorice, combinate cu creșterea cheltuielilor militare, au precipitat două războaie mondiale devastatoare. În cazul în care liderii asiatici nu se opresc în actuala cursă a înarmărilor, aceștia riscă un rezultat similar, indiferent de retorica lor cu privire la coexistența pașnică.
Un pivot verde
Amenințările pentru mediu și cheltuielile militare care se află în fugă sunt Scylla și Charybdis în jurul căruia Asia de Est și lumea trebuie să navigheze. Dar, poate, acești monștri pot fi întorși unul împotriva celuilalt. Dacă toate părțile interesate dintr-o Asia de Est integrată redefinesc "securitatea" colectiv pentru a se referi în primul rând la amenințările de mediu, cooperarea dintre militarii respectivi pentru a aborda provocările legate de mediu ar putea servi ca un catalizator pentru a produce o nouă paradigmă pentru coexistență.
Toate țările și-au majorat treptat cheltuielile pe probleme de mediu - celebrul program 863 al Chinei, pachetul de stimulente ecologice al administrației Obama, investițiile ecologice ale lui Lee Myung-bak în Coreea de Sud. Dar acest lucru nu este de ajuns. Trebuie să fie însoțită de reduceri serioase ale armatei convenționale. În următorul deceniu, China, Japonia, Coreea, Statele Unite și alte națiuni din Asia trebuie să-și redirecționeze cheltuielile militare pentru a aborda securitatea mediului. Misiunea pentru fiecare diviziune a armatei în fiecare dintre aceste țări trebuie redefinită fundamental, iar generali care au planificat odată pentru războaie terestre și atacuri cu rachete trebuie să se recalifice pentru a face față acestei noi amenințări, în strânsă cooperare.
Corpul american de conservare civilă, care a folosit un regim militar ca parte a unei campanii de abordare a problemelor de mediu din Statele Unite în timpul 1930-urilor, poate servi drept model pentru noua cooperare în Asia de Est. Deja ONG-ul internațional Future Forest aduce tinerilor coreeni și chinezi împreună pentru a lucra ca o echipă de plantare a copacilor pentru ca "Marele Zid Verde" să conțină deșertul Kubuchi. Sub conducerea fostului ambasador sud-coreean în China, Kwon Byung Hyun, Future Forest sa alăturat localnicilor pentru a planta copacii și a asigura solul.
Primul pas ar fi ca țările să convoace un Forum Green Pivot care să sublinieze principalele amenințări ecologice, resursele necesare pentru a combate problemele și transparența cheltuielilor militare necesare pentru a se asigura că toate țările sunt de acord cu privire la cifrele de bază.
Următorul pas va fi mai dificil: să adoptăm o formulă sistematică pentru realocarea fiecărei părți a sistemului militar actual. Poate că marina ar ocupa în primul rând protejarea și restaurarea oceanelor, forțele aeriene să-și asume responsabilitatea pentru atmosferă și emisii, armata ar avea grijă de utilizarea terenurilor și de păduri, marinarii s-ar ocupa de probleme complexe de mediu și inteligența s-ar ocupa de sistemul sistematic monitorizarea stării mediului global. În decurs de un deceniu, mai mult de 50 procente din bugetele militare pentru China, Japonia, Coreea și Statele Unite - precum și alte națiuni - ar fi dedicate protecției mediului și restaurării ecosistemelor.
Odată ce se va transforma centrul de planificare și cercetare militară, cooperarea va deveni posibilă pe o scară pe care înainte de-abia o visaseră. Dacă inamicul este schimbările climatice, colaborarea strânsă dintre Statele Unite, China, Japonia și Republica Coreea nu este posibilă, este absolut critică.
Ca țări individuale și ca o comunitate internațională, avem de ales: putem continua pe o urmărire auto-înfrântă după securitate prin forță militară. Sau putem alege să abordăm cele mai presante probleme cu care ne confruntăm: criza economică globală, schimbările climatice și proliferarea nucleară.
Vrăjmașul este la poartă. O să luăm în seamă această chemare la slujbă sau pur și simplu să ne îngropăm capetele în nisip?
