Primii 13 de ani în Afganistan Big Success, Next 10 Promise Bucurie și prosperitate

De David Swanson

Iată că vine încă o 7 octombrie, din nou momentul sărbătoririi Zilei Internaționale a Războaielor-Start-Easy-But-They're-a-Bitch-to-End. Adică, dacă ne putem scuti de câteva momente de a sărbători noile războaie pe care le începem.

La această dată în urmă cu 13 ani, Statele Unite au atacat Afganistanul, pe care președintele SUA l-a văzut în primul rând ca un pas spre atacarea Irakului, deși – în dreptate – Dumnezeu a făcut-o a spus el să atace ambele ţări. L-am întrebat pe Dumnezeu despre asta recent și mi-a spus: „Vrei să vezi regrete. Doamne, ar trebui să vorbești cu Comitetul Nobel despre acel laureat al păcii.” Nu a trebuit să întreb pe care dintre ele și nu am întrebat cine este Dumnezeul lui, temându-mă de o buclă de discuții fără sfârșit.

În 2001, înainte ca președinții să spioneze în mod deschis totul, să declanșeze războaie fără pretenții de legalitate, să fie întemnițați fără acuzații, asasinați după bunul plac și să păstreze suficiente secrete pentru a-l revolta pe Richard Nixon, publicul larg nu a primit toate informațiile de la televizoarele sale iubite. Nu ni s-a spus că talibanii sunt dispuși să-l predea pe bin Laden unei națiuni neutre pentru a fi judecat. Nu ni s-a spus că talibanii sunt un tolerant reticent al Al Qaeda și un grup complet distinct. Nu ni s-a spus că atacurile 911 au fost planificate și în Germania și Maryland și în alte locuri nemarcate pentru bombardare. Nu ni s-a spus că majoritatea oamenilor care vor muri în Afganistan, mult mai mulți decât au murit pe 911, nu numai că nu au susținut 911, dar nu au auzit niciodată de el. Nu ni s-a spus că guvernul nostru va ucide un număr mare de civili, va închide oameni fără proces, îi va spânzura de picioare și îi va biciui până vor muri.

Nu ni s-a spus cum acest război ilegal va promova acceptabilitatea războaielor ilegale sau cum ar face ca Statele Unite să fie urâte în mare parte din lume. Nu ni s-a oferit contextul despre modul în care SUA au intervenit în Afganistan și au provocat o invazie sovietică și o rezistență armată în fața sovieticilor și au lăsat oamenii în îndurarea tandrei acelei rezistențe armate odată ce sovieticii au plecat. Nu ni s-a spus că Tony Blair a vrut mai întâi Afganistanul înainte de a determina Marea Britanie să ajute la distrugerea Irakului. Cu siguranță nu ni s-a spus că bin Laden a fost un aliat al guvernului SUA, că atacatorii 911 erau în mare parte saudiți sau că ar putea fi ceva în neregulă cu guvernul Arabiei Saudite. Și nimeni nu a menționat trilioanele de dolari pe care le-am irosi sau libertățile civile pe care ar trebui să le pierdem acasă sau daunele grave care ar fi cauzate mediului natural. Chiar păsări nu te mai duce în Afganistan.

Talibanii au fost distruși foarte rapid în 2001 printr-o combinație de putere ucigașă copleșitoare și dezertare. Atunci SUA au început să vâneze pe oricine care fusese cândva membru al talibanilor. Dar aceștia au inclus mulți dintre oamenii care conduceau acum sprijinul regimului american - și mulți astfel de lideri aliați au fost uciși și capturați în ciuda nu fiind și talibani, prin prostie și corupție. Atârnarea recompenselor de 5,000 de dolari în fața oamenilor săraci a produs acuzații false care i-au adus pe rivalii lor în Bagram sau Guantanamo, iar îndepărtarea acestor figuri, adesea cheie, a devastat comunitățile și a întors comunitățile împotriva Statelor Unite care fuseseră înclinate anterior să o susțină. Adăugați la acestea și abuzurile vicioase și insultătoare ale unor familii întregi, inclusiv ale femeilor și copiilor capturați și hărțuiți de trupele americane, iar renașterea talibanilor sub ocupația SUA începe să devină clară. Minciuna pe care ni s-a spus să o explicăm este că SUA au fost distrase de Irak, dar talibanii au reînviat exact acolo unde trupele americane impuneau o regulă a violenței și nu acolo unde alți internaționali negociau compromisuri folosind, știi, cuvinte.

Aceasta a fost o ocupație străină neînțeleasă și neînțelegătoare (așa cum sunt întotdeauna) care torturează și ucide o mulțime dintre cei mai puternici aliați ai săi, trimițând pe unii dintre ei la Gitmo - chiar și la Gitmo băieți a căror singura infracțiune a fost agresiunea sexuală. victime ale aliaților SUA

Când Barack Obama a devenit președinte, în Afganistan erau 32,000 de soldați americani. El a escaladat la peste 100,000 de soldați, plus contractori, și de atunci a fost sărbătorit pentru încheierea războiului. S-au petrecut cinci ani discutând despre „retragere”. Publicul american le-a spus sondatorilor că vrem ca toate trupele americane să iasă din Afganistan „cât mai curând posibil” de ani și ani. Discursuri nesfârșite s-au lăudat cu încheierea războaielor pe care se presupune că Obama le-a „moștenit”. Și totuși, acum există 33,000 de soldați americani în Afganistan, mai mulți decât atunci când Obama a devenit președinte. Mai mulți aliați ai NATO au plecat cu înțelepciune, dar aceasta este măsura „retragerii”. Măsurată moartea și distrugerea sau costul financiar, Afganistanul este mult mai mult războiul președintelui Obama decât cel al președintelui Bush.

Acum, Obama a reușit să convingă un nou președinte afgan să fie de acord ca trupele americane să rămână în Afganistan cu imunitate la orice urmărire penală, până în „2024 și mai departe”. Obama susține că va reduce numărul de trupe la 9,800 în acest an, la 6,000 anul viitor și la 1,000 în anul următor - moment în care va păzi în continuare noul președinte al Afganistanului mai bine decât păzește el Casa Albă.

Acesta a fost planul lui Obama din ziua 1. El nu a spus niciodată că va pune capăt războiului; tocmai i s-a acordat un merit nesfârșit pentru că a făcut asta. Dar există un pic de prostii de dreapta în aer în aceste zile care, combinate cu numărul mare de războaie din SUA, distrage atenția oamenilor de la scandalosul de a menține războiul cu Afganistan pentru încă un deceniu „și mai departe”. Prostia este ideea că Irakul s-a dus în iad pentru că trupele americane au plecat. De fapt, Irakul a fost un iad mai rău când trupele americane erau acolo și munca grea a trupelor americane și a aliaților lor de-a lungul mai multor ani a pus Irakul pe calea iadului care este acum. Chiar și Obama, care a încercat cu disperare să obțină imunitate criminală pentru trupele americane pentru a le lăsa în Irak în urmă cu trei ani, admite că, dacă le-a lăsat acolo, nu ar fi făcut niciun bine. Dar cu siguranță acest pic de nebunie contrafactuală - ideea că trupele lăsând a spart Irakul – ajută la înăbușirea protestelor și indignarea noastră față de cele mai recente știri din Vietghanistan.

Obama a fost un membru mândru al clubului Let's Stop Killing Iraqis and Kill More Afghans. Acum s-a întors în Irak, plus Siria, ucigând atât de mulți civili, încât a anunțat că regulile pentru reducerea la minimum a morților civili nu se aplică. Am o schemă prin care să-l ajut să-și deducă susținătorii antirăzboi să-l adore. Este ușor. Este ieftin. Este o inversare neașteptată. Și cel puțin jumătate din țară crede deja că a făcut-o oricum: scoateți armata SUA din Afganistan. Acum. În întregime. Fără obligaţii.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă