By David Swanson
În ultimii opt ani, milioane de oameni au cheltuit miliarde de cuvinte speculând cu privire la modul exact în care Statele Unite ucide oameni cu rachete de la drone (și rachete din alte surse, cum ar fi avioanele cu pilot, care vizează oamenii identificați cu drone). Există motive întemeiate să credem că pentru fiecare astfel de atac există o înregistrare video și audio a ceea ce au văzut piloții de drone și ce și-au spus ei și colegii lor când au decis să lanseze o rachetă și au observat rezultatele acesteia.
Acesta este un nivel de documentare pe care îl avem rareori cu uciderile comise de ofițerii de poliție domestică, care sunt de obicei filmați de observatori cu telefoane, o metodă de documentare care exclude perioada preliminară și consecințele.
Este, de asemenea, un nivel de documentare care este aproape în întregime refuzat publicului, ceea ce înseamnă că de fapt nu ne face prea mult bine. Din câte știu, nu am văzut un singur videoclip sau am auzit o singură înregistrare audio a unei crime cu dronă. Videoclipul „Collateral Murder” este o înregistrare puternică a unui atac fără drone.
Cu drone, totuși, avem o transcriere (incompletă) a ceea ce s-a spus în orele care au precedat și în minutele care au urmat unui anumit atac. Acesta a fost un atac în Afganistan în februarie 2010, care a ucis zero luptători, dar numeroși civili nevinovați. Potrivit supraviețuitorilor, 23 de bărbați, femei și copii au fost uciși. Potrivit armatei americane, 15 sau 16 au fost uciși și 12 răniți. Armata americană și-a cerut scuze și a plătit aproximativ 4000 de dolari familiei fiecărei victime recunoscute.
ACLU a obținut foaia matricolă în 2011 și a fost publicat langa Los Angeles Times, care a scris un cont de incident, dar nu am acordat prea multă atenție până la noul film, National Bird, a dramatizat o parte din ea. Cred că merită un fragment puțin mai lung decât oricare Times or National Birdfurnizate. Deci, iată selecția mea plus comentariul. Simțiți-vă liber să citiți totul la link-urile de mai sus și să faceți din el ceea ce doriți.
00:38 (JAG25): Vom reține incendiile de izolare și vom încerca să încercăm PID, ne-am dori foarte mult să scoatem aceste camioane.
PID înseamnă identificare pozitivă. Acest individ este dornic să trimită rachete în camioane aflate la sol în Afganistan, dar este conștient de necesitatea de a identifica pe cineva într-una sau mai multe dintre ele ca luptător înarmat. În fanteziile fictive ca Ochi in cer sau discursuri prezidențiale, țintele trebuie să excludă orice posibilitate de a ucide civili, iar persoanele vizate trebuie să fie cunoscute, identificate în mod specific, să fie dincolo de orice posibilitate de arestare și să fie amenințări „imediate și continue” la adresa Statelor Unite ale Americii. Niciunul dintre aceste criterii sau ceva asemănător nu este discutat în acest atac real cu dronă. În schimb, întrebarea dacă să lansăm rachete infernale spre automobile este dacă persoanele vizate sunt bărbați de peste 10 ani și dacă cel puțin unul dintre ei are o armă. După cum vom vedea, nici măcar acele standarde nu sunt îndeplinite, dar sunt discutate.
00:38 (Slasher03): Copiați asta. Break, break, Slasher, ți-am dat codurile pentru vehiculul de pe partea de vest a râului din nou, ai mai multe descălecări în pauză deschisă. Pe partea de est a râului există un vehicul suplimentar, majoritatea decăderilor sunt în interiorul unui complex situat chiar la nord de acel vehicul dacă vezi acel compus. Compound are mai multe motoare, precum și o camionetă fierbinte.
00:38 (Slasher03): Kirk97, Slasher în plus, dacă reușiți să captați iluminarea, se pare că cele două vehicule sunt lumini intermitente care semnalizează între ele.
Înainte ca cineva să fie ucis în această zi, toată lumea a fost discutată ore întregi cu cuvinte precum „vehicul”, „compus”, „descălecă” și „se mută” – care pur și simplu trebuie să aibă un impact diferit față de „mașini”, „case” „pietoni” și „oameni care se plimbă”.
...
00:41 (Pilot): Are o armă?
00:41 (Senzor): Nu pot spune încă
00:41 (MC): Nu pot spune
ANUNT
...
00:42 (Kirk97): Jag25/Slasher03/Kirk97 suntem cu ochii pe un vehicul, personal în aer liber, mișcare tactică definită, nu putem PID arme în acest moment, cum copiam?
...
Totuși, ei speră să identifice în mod pozitiv o armă. Dar, în absența acestei justificări, au observat „mișcare tactică definită”. Cum, ne întrebăm, având în vedere că aceștia erau o grămadă de navetiști civili, diferă o astfel de mișcare de o mână de familii și studenți care se plimbă și se aranjează în câteva SUV-uri și într-o camionetă?
00:43 (Senzor): posibile mortare (referire la ceea ce încearcă JTAC să PID)
00:43 (Pilot): Kirk97, copie bună despre asta, fiți informat personalul în aer liber, de vehiculele care se mișcă tactic, cu siguranță, purtând obiecte în acest moment, nu putem identifica ceea ce sunt, cu toate acestea, avem ochi și ne lucrăm. Cel mai bun
...
Așa că acum există automobile cu obiecte și ființe umane în ele, iar acele automobile se mișcă (așa cum sunt concepute în principal pentru a face).
00:44 (Jag25): Jag25, Roger, intenția comandantului forțelor terestre este de a distruge vehiculele și personalul, chiar acum Kirk97 arată că indivizii au ieșit din camioane ținând obiecte cilindrice în mâini *radio static*
...
Personalul a ieșit din niște camioane, adică unii au coborât. Și aveau obiecte cu ei. Pe măsură ce citiți, vedeți dacă observați nerăbdare sau precauție de a interpreta un astfel de fenomen ca pe o amenințare.
00:44 (Pilot): Fii gata pentru o mulțime de squirters (șterși cu exploatare) omule
00:44 (Pilot): Băieții ăștia par a fi paznici, omule
...
Oamenii care ies și se îndepărtează dintr-un grup sunt „squirters”, deși nu încă „bugsplat” (ceea ce piloții de drone i-au numit uneori pe cei pe care i-au ucis). Ele sunt, de asemenea, „observatori”. Această identificare a acestora ca „lookouts” se face pe baza formelor liniare verzi neclare pe care acești oameni apar ca în videoclipul observat, nu pe baza unei imagini color de înaltă rezoluție în care ar putea fi ceva precum binoclu sau expresii faciale. identificat.
00:45 (MC): Vezi dacă poți mări pe tipul ăla, pentru că e cam ca
00:45 (Pilot): ce tocmai a lăsat acolo
00:45 (Pilotul): Este o pușcă *expletivă*?
00:45 (Senzor): Poate doar un loc cald de unde stătea; nu pot spune cu adevărat acum, dar arată ca un obiect
Ei bine, un obiect ar putea fii o pușcă. Există cel puțin 1% șanse, așa cum ar spune Dick Cheney.
00:45 (Pilot): Speram să putem scoate o pușcă, nu contează
De ce acest bărbat sau această femeie spera asta? De ce să nu te temi? La urma urmei, ar putea însemna să ți se ordone să faci ceva îngrozitor: să ucizi. Chiar și crezând că uciderea este într-un fel justificată și poate chiar legală, pilotul de dronă al imaginației noastre se confruntă cu regret și sumbru. Nu băieții ăștia.
00:45 (Senzor): Singurul mod în care am reușit să văd vreodată o pușcă este dacă le mișcă, când le țin, cu botul fulgeră sau le aruncă peste umeri.
...
Și totuși nu se întâmplă o astfel de identificare în această zi. Cu toate acestea, 23 de oameni își pierd viața, în timp ce alții își pierd membrele. Poți să-i vezi pe supraviețuitori și să-i auzi spunându-și poveștile National Bird.
00:48 (Slasher03): jaguar25, slasher03 din nou, pe partea de vest aveți 10 pax care sunt demontați care par a fi înghesuiți, așezați, în poziție de menținere, toate sunt statice pe partea de est, aveți vehiculul original cu 2 descălecări așteaptă afară, credeți că ați avut până la doi până la trei până la patru care sunt încă în interiorul vehiculului, apoi chiar la nord de acea poziție aveți complexul în care individul nostru 1 a ieșit din vehicul și ați întâlnit, aveți mai mulți mutatori în acel complex, ca precum și o camionetă fierbinte
...
Pax nu înseamnă, desigur, pace. Înseamnă pasageri. „Fierbinte” cred că înseamnă de fapt fierbinte, deoarece piloții sunt capabili să observe căldura înregistrată de senzorii de căldură. Ei observă uneori răcirea unui corp pe pământ pe măsură ce sângele îl părăsește.
************SEGMENTUL VIDEO 0023z ********ÎNCEPUTUL SEGMENTULUI VIDEO 0054z*******
...
Linia de mai sus sugerează că există un videoclip care ne-ar putea fi afișat. Exact a cui jenă – ăăă, vreau să spun, securitatea națională – trece peste dreptul nostru de a o vedea?
00:54 (Jag25): … credem că putem avea un comandant taliban la nivel înalt…
...
Nu ei mereu? Dacă vrei să dovedești că nu fac întotdeauna videoclipurile.
00:55 (Pilot): nu m-ar surprinde dacă acesta ar fi unul dintre băieții lor importanți, care privesc de la distanță, înțelegi ce vreau să spun?
00:55 (Senzor): da, are detaliile lui de securitate
...
Un grup de oameni, în virtutea faptului că conține mai multe persoane, este acum privit ca un mare taliban cu un „detaliu de securitate”.
00:55 (Pilot): … Fiți avertizat, pe partea de vest a râului, mai avem un vehicul cu zece pasageri, două vederi, ar putea fi o mișcare tactică definitivă cu un comandant care supraveghează, cu siguranță suspect cum copiați?
...
Aceste albine se comportă suspecte, a spus Winnie the Pooh.
00:56 (JAG): roger copie bună, din cauza distanței față de amicale, încercăm să lucrăm la justificare, vom avea nevoie de PID
00:56 (Pilot): O copie bună despre asta, fără PID pe arme în acest moment, doar mișcări tactice pe partea de vest, poți trece coords pentru est, te rog?
...
00:59 (Senzor): nu sunt sigur din ce compus provin sau cu ce se pare că avem de-a face.
...
Băieții ăștia nu au idee la cine se uită, dar lucrează la găsirea unei „justificări” pentru a-i ucide.
00:59 (Pilot): ce zici de tipul de sub săgeata nord, pare că ține ceva în piept?
00:59 (Senzor): da, e cam ciudat cum toți au un punct rece pe piept
00:59 (Pilot): Este ceea ce au făcut ei aici în ultima vreme, își înfășoară *implementul* în rochiile lor de bărbat, astfel încât să nu poți PID-o.
...
Conversația emană respect pentru oamenii a căror țară este „eliberată”.
1:00 (Senzor): poate cinci în spatele patului 1:00 *pălărie radio ruptă*
1:00 (Jag25): Jag25 te are tare și clar
...
1:01 (Pilot): Jag25, Slasher03, Kirk97 se pare că paxul descălecat de pe pickup-ul hilux din partea de est poartă ceva, dar nu putem PID ce este în acest moment, dar el poartă ceva
1:02 (Senzor): L-a pus pe umăr orice ar fi fost, doar și-a schimbat brațele cu el sau ceva și se urcă în camion.
...
01:03 (Senzor): examinatorul analizează, ei cred că ceva se întâmplă și cu tipul ăla. O să arunc o privire rapidă la SUV-uri, îmi pare rău
1:03 (JAG25): Slasher03 JAG25 1:03 (Senzor): ce au băieții ăștia, da, cred că tipul acela avea o pușcă
1:03 (Pilot): Și eu
...
Se presupune că un grup de două duzini de oameni care călătoresc printr-o țară extrem de periculoasă ar putea avea o armă. Așteptați și vedeți ce se ia pentru a justifica.
1:04 (Pilot): Toți jucătorii, toți jucătorii de la KIRK97, de la DGS-ul nostru MAM care tocmai a montat spatele hilux-ului avea o posibilă armă, citiți înapoi posibila pușcă
...
1:04 (JAG25): Kirk, observăm asta, dar știi cum este cu ROE-urile, așa că trebuie să fim atenți cu acestea, *vorbăria radio ruptă a lui ROE*
...
1:04 (Senzor): se pare că au nevoie de mai mult decât este posibil
...
Un MAM este un bărbat de vârstă militară, iar un ROE o regulă de angajare. Tipii ăștia își dau seama că ar trebui să vină cu mai mult decât posibilitatea unui pistol înainte de a arunca în aer acest convoi.
1:05 (JAG25): copiere, slasher03 1:05 (senzor): camionul acela ar fi o țintă frumoasă, bine, este un suburban Chevy
1:05 (Pilot): da,
(Senzor): da
...
Frumoasa.
1:07 (MC): screener-ul a spus că cel puțin un copil lângă SUV 1:07 (Senzor): taur (expletive șters)... unde!?
1:07 (Senzor): trimite-mi un (expletive șters) încă, nu cred că au copii afară la ora asta, știu că sunt umbriți, dar haide
1:07 (Pilot): cel puțin un copil... Serios? A enumera MAM, asta înseamnă că e vinovat
1:07 (Senzor): ei bine, poate un adolescent, dar nu am văzut nimic care să pară atât de scurt, desigur că sunt toți grupați aici, dar.
...
Nerăbdarea de a observa o armă nu este egalată cu nerăbdarea de a observa un copil. Și a avea un copil pe drum cu familia sa dimineața devreme este considerat un semn al faptelor rele. Sau dacă copilul este un bărbat de vârstă militară (definit ulterior ca având o vârstă în „cifrele duble”), aceasta este considerată „vinovăție”. Vinovația este limbajul unei instanțe. Pilotul cu drone a fost adesea discutat ca forță de aplicare a legii, deși încalcă numeroase legi și nu aplică niciuna.
1:07 (Pilot): Da, revizuiește asta (expletive șters)... de ce nu a spus el posibil copil, de ce sunt atât de repede să cheme (expletive șters) copiii, dar nu să sune (juliu șters) o pușcă
1:08 (MC): doi copii erau în spatele SUV-ului... Nu am văzut doi copii
...
1:09 (Senzor): puțină mișcare a SUV-ului. Chiar mă îndoiesc că sună copiii, omule, chiar (expletive șters) urăsc asta.
...
1:10 (MC): acesta este copilul care intră în spatele SUV-ului?
1:10 (Senzor): se mișcă, eu rămân cu camioneta
...
1:11 (Pilot): au aruncat pe cineva în spatele camionului și s-au gândit să se lupte cu cineva, ai văzut asta?
1:11 (Senor): Da, i-am văzut pe cei doi tipi luptându-se.
1:11 (Pilot): probabil că folosesc cu adevărat scuturi umane (șterse cu insulte) aici, probabil că asta este.
...
Iată un caz incredibil de credință în propria propagandă. Oamenii sunt imaginați aici că forțează victimele să urce în camioanele lor pentru a le folosi ca „scuturi umane”, un fenomen la fel de rău conceput în cultura americană ca „frauda electorală”.
1:21 (Pilot): da, exact omule. Deci, ce este, i-am trecut potențiali copii și potențiali scuturi și cred că ambele sunt destul de exacte acum, care este ROE despre asta?
1:21 (Senzor): Comandant la sol care evaluează proporționalitatea, distincția
...
Și iată că ne întoarcem la teoria medievală a „războiului drept” a ochiului ucigașului, în care cineva pretinde că determină că uciderea unui anumit număr de copii ar fi acceptabilă „proporțional”, deși nu a fost vreodată un test empiric al așa ceva. conceput, iar președintele Obama susține că războinicii săi cu drone nu împușcă fără „aproape certitudine” că niciun civil nu va fi rănit. Nu puteți calcula câți civili sunt acceptabili să ucidă ȘI pretindeți că sunteți sigur că nu ucideți pe niciunul.
01:32 (Senzor): Mă întreb ce fac acești tipi de la acest complex. Ridicat de la al treilea vehicul din trenul lor.
01:33 (MC): Vinovat prin asociere.
...
Presupun că știu că nu este un termen legal.
01:48 (Pilot): JAG25 vreau doar să confirm că ați copiat, avem aproximativ 20 de pax demontați, sunt în afara camioanelor care se roagă în acest moment și suntem la 3 1⁄2 mile de locația prietenoasă.
...
01:48 (Senzor): … Te rog? Adică serios, asta fac ei.
01:48 (MC): Vor face ceva nefast.
...
Când am fost foarte scurt în Afganistan, nu am întâlnit pe nimeni care să nu se roage. De asemenea, nu am întâlnit pe nimeni care a făcut ceva răutăcios. De asemenea, nu am auzit niciodată un discurs prezidențial în care președintele Obama să explice că vizează oamenii care se roagă.
01:50 (MC): Adolescent lângă partea din spate a SUV-ului.
01:50 (Senzor): Ei bine, adolescenții se pot lupta.
01:50 (MC): Ridică o armă și ești un combatant, așa funcționează.
...
Am inteles?
01:52 (Senzor): Oh, dulce țintă. Aș încerca să trec prin pat, să-l pun în centrul patului.
01:53 (MC): Oh, asta ar fi perfect.
01:52 (Senzor): Ca și cum mai mulți dintre ei din celelalte vehicule sunt în preajma acestuia chiar acum.
...
O astfel de reticență mișto de a folosi forța excesivă este, fără îndoială, ceea ce am auzit și în videoclipurile poliției.
01:54 (Senzor): MAM lângă SUV pare să țină o armă.
01:54 (Jag25): Roger, încă așteaptă confirmarea.
01:54 (Pilot): Atenție JAG25, examinatorul nostru tocmai a sunat la 1 MAM lângă SUV-ul în linia de 3, pare să țină o armă.
...
01:56 (MC) : este posibil ca o armă de la sol să fi luat-o și să fi trecut în jurul camionetei.
01:56 (Senzor): Nu prea am înțeles asta, dar cred.
...
nici eu nu l-am vazut. Ar trebui sa cred si eu?
02:29 (Pilot): Abia aștept să se întâmple asta cu adevărat, cu toată această coordonare și *expletive*
(zgomote de acord de la echipaj)
02:29 (Pilot): Mulțumesc pentru ajutor, faci o treabă bună transmitend totul în (înfundat), MC. Apreciat
...
02:48 (Senzor): Încă o țintă drăguță *expletive*, la naiba... Scoate vehiculul principal pe fugă și apoi adu helos-ul înăuntru
...
Sweeeeeeeet!
02:54 (MC): Se pare că aduc un Reaper
...
02:54 (Senzor): *Expletive* asta, omule
02:54 (MC): susține doar că suntem aici mai întâi
02:54 (MC): Cel puțin știm că acești tipi au arme
02:55 (Vorbirea înfundată de comunicații, ceva blasfemie, un chicotit)
...
Râsul și dorința de a fi cel care apasă pe trăgaci.
02:58 (Senzor): Hei, tipul acela tocmai a pus o armă jos chiar deasupra camionului. Vezi?
02:59 (Pilot): Vezi. Vezi dacă DGS va suna așa
...
DGS este un birou care ar trebui să aprobe înainte ca piloții dornici să apese butonul. Un veteran în National Bird descrie încercarea de rutină a reține nerăbdarea piloților de la baza Forțelor Aeriene Creech de a ucide.
03:01 (Senzor): Aww unde se duce? Poate doar plecând de pe drum. Probabil că în cea mai mare parte și-au lăsat armele în vehicule. Să fiu al naibii, pare un tip scund acolo.
...
Fără arme? Trebuie să fie înăuntru. Un copil? Trebuie să fie un tip scund.
03:05 (Pilot): Jag 25 unul în așteptare. Kirk 97, verificăm. Se pare că sunt în mare parte bărbați de vârstă militară. Am văzut aproximativ doi copii. Așteptare.
03:05 (Pilot): Omule, singurul lucru pe care îl pot vedea dacă nu este ceva [expletive deleted] este că localnicii încearcă să scape. Ştii ce vreau să spun? Dar nu cred.
...
Aici un pilot presupune situația cu acuratețe, dar alege să nu creadă.
03:06 (Senzor): 24 sau 25 la oprirea rugăciunii.
03:07 (Senzor): Vedere CLASIFICATĂ Am văzut-o pe cea care părea suficient de scurtă pentru a fi un copil.
...
03:08 (Pilot): Și Jag 25, cercetătorii noștri nu numesc în prezent 21 de MAM fără femei și 2 posibili copii. Cum copiați?
03:08 (JAG25): Roger. Și când spunem copii, vorbim despre adolescenți sau copii mici?
03:08 (Senzor): Aș spune că vreo doisprezece. Nu copii mici. Ceva mai mult față de adolescenți sau adolescenți.
03:08 (Pilot): Da, adolescenți
...
03:10 (Pilot): Și Kirk 97, copie bună despre asta. Suntem cu tine. Screenerul nostru a actualizat doar un adolescent, astfel încât acesta este un interval de vârstă cu două cifre. Cum copiați?
03:10 (JAG25): Vom transmite asta comandantului forțelor terestre. Dar, așa cum am spus, 12-13 ani cu o armă este la fel de periculos.
03:11 (Senzor): Oh, suntem de acord. Da.
...
04:05 (Pilot): Da. În regulă, deci planul este omule, uh, vom vedea treaba asta cum se prăbușește, helo-urile vor scoate cât de mult pot și când vor Winchester ne putem juca curățenia.
...
04:07 (Pilot): Atâta timp cât ții pe cineva pe care îl putem trage în câmpul vizual, sunt fericit.
...
Fericit! Este bine să fii pozitiv în ceea ce privește munca ta! Toata lumea stie asta.
04:09 (Pilotul): Da, asta e ceea ce am vorbit despre asta. Vorbeam cu JTAC, el a spus exact același lucru, omule. Ei i-au numit adolescenți. Am numit-o, știi... cel mai probabil interval de vârstă cu două cifre. Și era de parcă era suficient de mare pentru a fi periculos.
...
04:13 (Pilot): Este o lovitură mișto
04:13 (Senzor): O, grozav
...
Tip misto!
04:16 (Senzor): Roger. Și, oh... și iată!
04:16 (neinteligibil) 04:16 (Pilot): Logodna noastră
04:16 (Pilot): Era înapoi
04:16 (Senzor): Stand by
04:16 (Senzor): Mai are alt tip... L-au prins și pe el? Da.
04:16 (Pilot): Au scos primul și ultimul. Se vor întoarce
04:16 (Observator de siguranță): Văd squirters la primul
...
Rachetele tocmai au aruncat în aer primul și al treilea dintre cele trei automobile pline de oameni.
04:16 (Pilot): Urmează ceea ce crezi că are cel mai mult sens. De fapt, rămâneți pe camionul din mijloc deocamdată...
04:16 (Senzor): O voi face
04:16 (Pilot): … până când o scot ei sau o facem noi
04:17 (MC): Vrem să trecem înapoi la altă frecvență?
04:17 (Pilot): Am încercat, nimeni nu vorbea cu mine acolo
04:17 (Senzor): Se pare că se predau
04:17 (Senzor): Nu funcționează
04:17 (Pilot): CLASIFICAT
[NOTĂ: În acest moment, pe înregistrare apar voci suplimentare – probabil cele ale observatorilor de siguranță – și identificarea persoanei care vorbește la un moment dat devine foarte dificilă.]
...
04:18 (Senzor): Tipul acela este culcat? Ei nu aleargă.
04:18 (Observator de siguranță): Omule, asta e ciudat
04:18 (Senzor): Pur și simplu pleacă
04:18 (Senzor): Cred că am cea mai mare parte a celor care au rămas în câmpul vizual
04:18 (Pilot): Da, cred că da
...
Acum începem să vedem că acești ucigași dornici chiar s-au convins că vizează inamici periculoși. Când victimele lor se comportă ca niște civili, sunt deranjate de asta.
04:18 (Necunoscut): Oh!
04:19 (Pilot): Sfânt [juridică șters]
04:19 (Senzor): Nu știu despre asta. Acest lucru este ciudat.
04:19 (MC): Da
04:19 (Pilot): Nu am încotro
04:19 (Pilot): Probabil confuz ca [expletive șters]
04:19 (Senzor): Oh, da, tocmai au fost aruncați din vehicul, de asemenea
04:19 MIC(?): Am sunat, le-am spus că sunt adolescenți în al doilea vehicul, așa că m-am gândit că acesta este motivul pentru care nu au împușcat în al doilea vehicul (neinteligibil)
04:19 (Observator de siguranță): Nu
...
04:19 (Senzor): Ținta recomandată actuală este... Vreau doar să fac cel mai mare vehicul... fie acesta, cel mai mult... fie cel cu băieții în față, ei erau în vehiculul de conducere
04:19 (Pilot): Există ca o urmă de trei sau patru (neinteligibil)
04:19 (Senzor): Corect
04:19 (Pilot): … în partea dreaptă a mirelui
04:19 (Senzor): Da, și acestea sunt cele mai multe, cele mai multe persoane, chiar acolo
04:19 Pilot(?): Da, aș spune să facem asta atunci
04:20 (Senzor): Dar voi păstra acest câmp vizual... câmpul vizual anterior, uh, astfel încât să putem menține ochii pe cât mai mulți posibil
Și totuși, impulsul aici este încă pentru uciderea supraviețuitorilor.
04:20 (Bam Bam 41): Kirk 97, Bam Bam 41, confirmă, uh, acelea au fost lovituri la vehiculele pe care le urmăreai
04:20 (Pilot): Și Bam Bam, Kirk 97, adică trei lovituri bune pentru toate cele trei vehicule ale noastre. Încă urmărim.
Acum toate cele trei vehicule au fost aruncate în aer și arse.
04:20 (Senzor): Am de gând să măresc din nou pe vehiculul din spate foarte repede. Se pare... se pare că sunt o grămadă de oameni care se întâlnesc
...
04:23 (Observator de siguranță): Poartă burqa?
04:23 (Senzor): Așa arată
04:23 (Pilot): Totuși, toți au fost considerați bărbați. Nu există femei în grup
04:23 (Senzor): Tipul ăla arată de parcă poartă bijuterii și chestii ca o fată, dar nu este... dacă este fată, este mare.
Simțim reticența în a recunoaște că printre cei vizați sunt femei.
04:23 (Pilot): Bam Bam, uh Kirk 97, suntem cu ochii pe squirters în acest moment. Încă nu au fost PID de arme.
...
04:26 (Necunoscut): Wow 04:26 (Senzor): (neinteligibil) Camionul acela este atât de mort
04:26 (Necunoscut): Uau
...
04:27 (Senzor): Încerc să, să PID veh‐, uh, arme, dar da, putem scana
04:27 (Senzor): Chestia este că nimeni nu a fugit
04:27 (Observator de siguranță): Da, a fost ciudat
04:27 (Senzor): Deci, toți squirters s-au întors pe drum în acest moment
04:27 (Necunoscut): Da
04:27 (Observator de siguranță): Probabil că trebuie să le anunțăm asta
...
04:30 (Pilot): Bam Bam41, uh, Kirk97. Încă suntem cu ochii pe, uh, ochii pe încercarea de a PID [Identificați pozitiv] orice arme, uh, la MAM rămași [Military Age Masculin]. Uh, am avut anterior arme PID în grup, dar, uh, nimic în acest moment. Încă mai căutăm.
...
04:32 (MC): E un tip care stă jos.
04:32 (Senzor): Cu ce te joci? (Vorbind cu persoana de pe teren.)
04:32 (MC): Osul lui.
04:33 (Senzor): Mulțumesc, mulțumesc SOTF-South.
...
04:34 (Senzor): Deci, se pare că acele bulgări sunt probabil toți oameni.
04:34 (Observator de siguranță): Da.
04:34 (MC): Cred că cele mai multe bulgări sunt pe vehiculul principal pentru că toată lumea a primit... Hellfire a...
...
04:35 (Senzor): Da, cu siguranță nu există arme pe băieții din vehiculul din mijloc.
...
04:36 (MC): Sunt doi? Un tip îl îngrijește pe celălalt?
04:36 (Observator de siguranță): Pare.
04:36 (Senzor): Pare, da.
04:36 (MC): Self-Aid Buddy Care pentru salvare.
04:36 (Observator de siguranță): Am uitat, cum tratezi o rană la intestin?
04:37 (Senzor): Nu-l împinge înapoi. Înfășurați-l într-un prosop. Asta va funcționa.
...
04:38 (Pilot): Ei încearcă să se predea *explicativ*, nu? Cred că.
04:38 (Senzor): Așa mi se pare.
04:38 MC: Da. Cred că asta fac.
...
04:39 (NECUNOSCUT): Pe acei indivizi. Pauză.
Uh, probabil că au ieșit din acel vehicul aproximativ 4 membri. Credeți că posibil doi dintre aceștia, poate 3, erau femei. Purtau haine viu colorate. Uh, personalul rămas este adunat chiar la vest de vehiculul din mijloc. Ei stau la aproximativ 20 de metri spre vest.
04:40 (MC): Screener a spus că nu a fost nicio femeie mai devreme.
04:40 (Senzor): Aceștia sunt toți oameni.
04:40 (MC): Da.
04:40 (Senzor): De asta eram îngrijorat.
04:40 (Observator de siguranță): Ce?
ANUNT
ANUNT
ANUNT
04:40 (Senzor): Ce sunt acestea? Erau în vehiculul din mijloc.
04:40 (MC): Femei și copii.
04:40 (Senzor): Arată ca un copil.
04:40 (Observator de siguranță): Da. Cel care flutură steagul.
...
04:41 (Pilot): Kirk97. Uh, negativ, încă observăm în acest moment. Încă nu există arme PID, totul se potrivește cu evaluarea dvs. Uh, încă mai caut.
...
04:41 (Senzor): Nu, tipul ăla nu are o armă... doar a ridicat din umeri, și-a dat jos haina. Nimic dedesubt.
04:42 (Pilot): Ceva pe ICOM?
04:42 (MC): Nimic până acum. Cred că racheta a lovit partea din față a străzii aici.
04:42 (Pilot): El cheamă femei? Au spus 21 de bărbați, nicio femeie.
04:42 (MC): Mai devreme, da.
04:42 (Senzor): Acum sună 3 femei și 1 copil. 1 posibil copil.
04:42 (MC): L-am numit adolescent mai devreme.
...
04:43 (Senzor): Da, în acest moment nu aș... Eu personal nu m-aș simți confortabil să trag în acești oameni.
04:43 (MC): Nu.
04:43 (Senzor): Uh, mai ales la DGS... Dacă nu aș putea să-mi dau seama cu propriul meu ochi că au arme, nu aș pleca pur și simplu de la DGS, uh, (un alt membru al echipajului: Da. ) evaluare... din acest motiv.
04:43 (Pilot): Doamna aceea poartă un copil, nu? Pot fi.
04:43 (Observator de siguranță): Nu.
04:43 (MC): Nu. 04:43 (Senzor): Uh, da.
04:43 (MC): Copilul, cred că în dreapta. Da.
04:43 (Senzor): Da.
04:43 (Pilot): Mijloc.
04:43 (MC): Da.
04:43 (Senzor): Chiar acolo, în miză.
04:43 (Observator de siguranță): *Explicativ,* anunță-le, amice. Pune-i să-i dea lui Jag. Există…
04:43 (MC): Da.
...
04:44 (Observator de siguranță): Da, l-au chemat pe copil.
04:44 (MC): Da. 04:44 (Senzor): Am un alt copil.
04:44 (Observator de siguranță): Acesta este unul dintre adolescenții de mai devreme.
...
04:45 (Pilot): Bam Bam41, Kirk97. Uh, fiți sfătuit, uh, DGS-ul nostru cheamă, uh, potențiale 3 femei și, uh, 2 adolescenți, uh, lângă vehiculul central. Vreau doar să confirm că ai văzut asta și i-ai transmis lui Jag.
...
04:48 (Senzor): Toți tipii ăștia trebuie să-și dea curele.
04:48 (MC): Ce este asta?
04:48 (Senzor): Tipii ăștia de aici. Cei care stau în picioare... [Radio static]
04:48 (Transmisie radio întreruptă) Jag25, Bam... (static)
04:48 (Senzor): Toate femeile lor sunt aici. Copii.
04:48 (Observator de siguranță): Știu.
04:48 (Senzor): Ei stau pe fund lângă camionul aruncat în aer.
...
