McGovern conduce etapa de stabilire a rezoluției bipartizane pentru votul AUMF; Condamnă conducerea republicană a Camerei pentru eșecul de a acționa
WASHINGTON, DC – Astăzi, congresmanului Jim McGovern (D-MA), al doilea cel mai înalt clasat democrat în Comitetul pentru Regulile Camerei, i s-au alăturat reprezentanții Walter Jones (R-NC) și Barbara Lee (D-CA) în introducerea unui bipartizan rezoluție concomitentă conform prevederilor Rezoluției puterilor de război, pentru a forța Camera să dezbată dacă trupele americane ar trebui să se retragă din Irak și Siria. Această rezoluție poate fi adusă la vot în săptămâna lui iunie 22.
McGovern a fost o voce conducătoare în Congres, cerând conducerea republicană a Camerei să-și onoreze datoria constituțională în calitate de lideri ai Camerei de a aduce în discuție un vot privind Autorizarea utilizării forței militare (AUMF) în cadrul misiunii SUA de combatere a Statului Islamic în Irak, Siria , și în altă parte.
McGovern a introdus o rezoluție similară în iulie 2014 și o versiune revizuită a acelei rezoluții a fost adoptată cu sprijin bipartizan copleșitor printr-un vot de 370-40, dar Conducerea Republicană a Camerei a refuzat să aducă un AUMF la vot în cele 10 luni de când au început operațiunile de luptă din SUA – chiar și după ce președintele Obama a trimis un proiect de cerere AUMF în februarie.
Textul integral al discursului congresmanului McGovern este mai jos.
Așa cum este pregătit pentru livrare:
Domnule Speaker, astăzi, împreună cu colegii mei Walter Jones (R-NC) și Barbara Lee (D-CA), am prezentat H. Con. Res. 55 pentru a forța această Cameră și acest Congres să dezbată dacă trupele americane ar trebui să se retragă din Irak și Siria. Am introdus această rezoluție în conformitate cu prevederile secțiunii 5(c) din Rezoluția privind puterile de război.
După cum știu toți colegii mei din Camere, anul trecut, președintele a autorizat lovituri aeriene împotriva Statului Islamic în Irak și Siria pe 7 august.th. De peste 10 luni, Statele Unite au fost angajate în ostilități în Irak și Siria fără a dezbate o autorizație pentru acest război. Pe 11 februarieth în acest an, în urmă cu aproape 4 luni, președintele a trimis Congresului textul pentru o autorizație de utilizare a forței militare – sau un AUMF – privind combaterea Statului Islamic în Irak, Siria și în alte părți, totuși Congresul nu a reușit să acționeze cu privire la acest AUMF. , sau aducem o alternativă la podeaua Camerei, chiar dacă continuăm să autorizăm și să ne însușim banii necesari pentru operațiuni militare susținute în acele țări.
Sincer vorbind, domnule Speaker, acest lucru este inacceptabil. Această Cameră pare să nu aibă nicio problemă să-și trimită bărbații și femeile în uniformă în calea vătămării; se pare că nu are nicio problemă să cheltuiască miliarde de dolari pentru arme, echipamente și putere aeriană pentru a duce aceste războaie; dar pur și simplu nu se poate hotărî să facă un pas înainte și să-și asume responsabilitatea pentru aceste războaie.
Militarii și femeile noastre sunt curajoși și dedicați. Congresul, însă, este copilul afiș al lașității. Conducerea acestei Camere se plânge și se plânge de pe margine și, în tot acest timp, își sustrage îndatoririle constituționale de a aduce un AUMF la discuția acestei Camere, de a o dezbate și de a vota.
Rezoluția noastră, care va veni în fața Camerei pentru examinare în 15 zile calendaristice, cere președintelui să retragă trupele americane din Irak și Siria în termen de 30 de zile sau nu mai târziu de sfârșitul acestui an, December 31, 2015. Dacă această Cameră aprobă această rezoluție, Congresul ar mai avea la dispoziție 6 luni în care să facă ceea ce trebuie și să aducă un AUMF în fața Camerei și Senatului pentru dezbatere și acțiune. Fie Congresul trebuie să-și îndeplinească responsabilitățile și să autorizeze acest război, fie prin neglijența și indiferența lui continuă, trupele noastre ar trebui să fie retrase și să vină acasă. Este atat de simplu.
Sunt profund tulburat de politica noastră în Irak și Siria. Nu cred că este o misiune clar definită – cu un început, un mijloc și un sfârșit – ci mai degrabă, mai degrabă la fel. Nu sunt convins că, extinzând amprenta noastră militară, vom pune capăt violențelor din regiune; înfrângerea Statului Islamic; sau să abordeze cauzele care stau la baza tulburărilor. Este o situație complicată care necesită un răspuns complicat și mai imaginativ.
De asemenea, sunt îngrijorat de declarațiile recente ale Administrației cu privire la cât timp vom fi angajați în Irak, Siria și în alte părți în lupta cu Statul Islamic. Chiar ieri, pe 3 iunierd, generalul John Allen, trimisul SUA pentru coaliția condusă de SUA care luptă împotriva ISIL, a spus că această luptă poate dura „o generație sau mai multe”. El a vorbit la Doha, Qatar, la Forumul SUA-Islamic Mondial.
Domnule Președinte, dacă vom investi o generație sau mai multe din sângele nostru și din comoara noastră în acest război, atunci nu ar trebui să dezbate Congresul măcar dacă să-l autorizeze sau nu?
Potrivit National Priorities Project, cu sediul în Northampton, Massachusetts, în districtul meu Congresului, în fiecare oră, contribuabilii Statelor Unite plătesc 3.42 milioane de dolari pentru acțiuni militare împotriva Statului Islamic. 3.42 milioane de dolari în fiecare oră, domnule Speaker.
Aceasta se adaugă sutelor de miliarde de dolari fiscal cheltuiți pentru primul război din Irak. Și aproape fiecare bănuț din acest cufăr de război a fost împrumutat de bani, pus pe cardul național de credit – furnizate ca așa-numite fonduri de urgență care nu trebuie să fie contabilizate sau supuse plafonurilor bugetare ca toate celelalte fonduri.
De ce, domnule Speaker, se pare că avem întotdeauna destui bani sau voința de a împrumuta toți banii necesari pentru a duce războaie? Dar cumva, nu avem niciodată bani de investit în școlile noastre, autostrăzile și sistemele de apă, sau copiii, familiile și comunitățile noastre? În fiecare zi, acest Congres este forțat să ia decizii dure, serioase și dureroase pentru a priva economia și prioritățile noastre interne de resursele de care au nevoie pentru a reuși. Dar cumva, întotdeauna există bani pentru mai multe războaie.
Ei bine, dacă vom continua să cheltuim miliarde pentru război; și dacă vom continua să spunem Forțelor noastre Armate că ne așteptăm să lupte și să moară în aceste războaie; atunci mi se pare că cel puțin ce putem face este să ne ridicăm și să votam pentru a autoriza aceste războaie, sau ar trebui să le punem capăt. Îi datorăm asta poporului american; datorăm asta trupelor noastre și familiilor lor; și datorăm asta jurământului pe care l-a depus fiecare dintre noi pentru a susține Constituția Statelor Unite.
Vreau să fiu clar, domnule Speaker. Nu mai pot critica președintele, Pentagonul sau Departamentul de Stat când vine vorba de asumarea responsabilităților pentru acest război împotriva Statului Islamic din Irak și Siria. Poate că nu sunt de acord cu politica, dar și-au făcut datoria. La fiecare pas, începând cu 16 iunie 2014, președintele a informat Congresul despre acțiunile sale de a trimite trupe americane în Irak și Siria și de a efectua operațiuni militare împotriva Statului Islamic. Și pe 11 februarieth din acest an, a trimis Congresului proiectul de text al AUMF.
Nu, domnule Speaker, deși nu sunt de acord cu politica, Administrația și-a făcut treaba. A ținut Congresul informat și, pe măsură ce operațiunile militare au continuat să escaladeze, au trimis o solicitare pentru un AUMF Congresului pentru a lua măsuri.
Acest Congres – această Cameră – a eșuat și a eșuat lamentabil în a-și îndeplini sarcinile. Plângându-se mereu de pe margine, conducerea acestei Camere nu a acționat anul trecut pentru a autoriza acest război, chiar dacă a escaladat și s-a extins aproape în fiecare lună. Președintele a spus că nu este responsabilitatea 113th Congresul să acţioneze, chiar dacă războiul a început în timpul mandatului său. Nu! Nu! Cumva a fost responsabilitatea următorului Congres, 114th Congresul.
Ei bine, 114th Congresul a avut loc pe 6 ianuarieth și încă nu a făcut un singur lucru, singuratic, pentru a autoriza războiul împotriva Statului Islamic în Irak și Siria. Președintele a afirmat că Congresul nu poate acționa asupra războiului până când Președintele a trimis un AUMF la Congres. Ei bine, domnule Speaker, Președintele a făcut exact asta pe 11 februarieth – și totuși, conducerea acestei Camere nu a făcut nimic pentru a autoriza utilizarea forței militare în Irak și Siria. Și acum, Președintele spune că dorește ca Președintele să trimită Congresului o altă versiune a AUMF pentru că nu-i place prima. Glumești cu mine?
Ei bine, îmi pare rău, domnule Speaker, nu funcționează așa. Dacă conducerii acestei Camere nu îi place textul original al AUMF al președintelui, atunci este datoria Congresului să elaboreze o alternativă, un raport care a revizuit AUMF din Comisia pentru afaceri externe a Camerei, să-i aducă cuvântul Camerei, și lăsați membrii acestei Camere să dezbată și să voteze. Așa funcționează. Dacă credeți că AUMF al președintelui este prea slabă, atunci faceți-l mai puternic. Dacă crezi că este prea extins, atunci stabilește-i limite. Și dacă sunteți împotriva acestor războaie, atunci votați pentru a aduce trupele noastre acasă. Pe scurt, fă-ți treaba. Nu contează dacă este o muncă grea. Pentru asta suntem aici. Asta este ceea ce suntem însărcinați conform Constituției să facem. Și de aceea, membrii Congresului primesc un salariu de la poporul american în fiecare săptămână – pentru a lua decizii grele, nu pentru a fugi de ele. Tot ce cer, domnule Speaker, este ca Congresul să-și facă treaba. Aceasta este datoria acestei Camere și a Majorității responsabile de această Cameră – pur și simplu să-și facă treaba; a guverna, domnule Speaker. Dar, în schimb, tot ceea ce asistăm la noi este frământare, zguduială, plângere, plângere și învinovățire pe alții și eschivarea completă și totală de responsabilitate, iar și iar și iar. Suficient!
Deci, cu mare reticență și frustrare, reprezentanții Jones, Lee și cu mine am prezentat H. Con. Res. 55. Pentru că dacă această Cameră nu are stomacul să-și îndeplinească datoria constituțională de a dezbate și autoriza acest ultim război, atunci ar trebui să ne aducem trupele acasă. Dacă lașul Congres poate merge acasă în fiecare seară la familiile și la cei dragi, atunci trupele noastre curajoase ar trebui să primească același privilegiu.
A nu face nimic este ușor. Și sunt trist să spun, războiul a devenit ușor; prea ușor. Dar costurile, în materie de sânge și comori, sunt foarte mari.
Îi îndemn pe toți colegii mei să susțină această rezoluție și să solicite conducerii acestei Camere să aducă în discuția acestei Camere un AUMF pentru războiul împotriva Statului Islamic din Irak și Siria înainte ca Congresul să se amâne pe 26 iunie.th pentru 4th din vacanța din iulie.
Congresul trebuie să dezbate o AUMF, domnule Speaker. Trebuie doar să-și facă treaba.
