De Winslow Myers
O altă împușcătură în masă în SUA; Rusia atacă pe cine crede ea mai mult
îl amenință pe Assad; măcelul de pe zone vaste din Orientul Mijlociu, unde a
Haosul hobbesian domnește atât de complet încât nu se mai poate deosebi jucătorii
suficient pentru a decide asupra unei politici strategice raționale — aceste evenimente disparate sunt unite
printr-o presupunere culturală primordială: că oamenii ucid alți oameni
reprezintă o modalitate eficientă de rezolvare a conflictelor.
Într-o zi vom înțelege cum denaturarea grotescă a realității în interiorul
mintea unui nebun care pulverizează gloanțe la întâmplare printre semenii lui nevinovați-
cetăţenii nu este deloc diferit de Assad care aruncă bombe cu butoaie asupra semenilor lui
cetăţenii. Sau Putin aruncând bombe asupra oricui îl vizează avioanele sale astăzi — sau
Obama trage rachete extrajudiciare din drone.
Uciderea nu rezolvă nimic. Dar presupunerea generalizată, nu atât de ascunsă, este uciderea
rezolvă multe lucruri — bazat pe putere face dreptate.
Acest lucru este atât de dat în mass-media, încât raportarea „obiectivă” a „faptelor” nu este
chiar trebuie să plaseze violența în contextul valorilor – cu excepția cazului în care criminalitatea
duce la consecințe tragice inevitabile, cum ar fi un exod în masă al refugiaților.
Jurnalismul caută cu mândrie obiectivul, „realul”. „Realul” este o contabilitate rece a
moartea și dezmembrarea fără nicio posibilă estompare a „faptelor” de către om
valori precum mila, compasiunea și rușinea.
Indiferent dacă este motivat de frică, răzbunare, ofensă ca cea mai bună apărare sau oricare dintre cele mai importante
raționalizări pentru nebunia războiului sau nebunia criminalității „private”,
oamenii trăiesc, se mișcă și își au ființa într-o mare mare de justificare a uciderii.
Se extinde până la cele mai înalte niveluri ale priceperii noastre tehnologice, și astfel avem
proiectat și desfășurat instrumente extraordinare ale morții precum Tridentul
submarin, 600 de picioare de distrugere potențială pură, un fel de holocaust într-o cutie
administrat cu un profesionalism de elită și mândru de care ne-am bucura
vezi emulat în altă parte în instituțiile și activitățile noastre. Justificăm necesitatea de
acest bastion descurajant, la fel ca și ceilalți care posedă aceste mașini infernale, cel
Rușii, francezii, britanicii, nord-coreenii se simt la fel de îndreptățiți să păstreze
gata propriul lor aparat de ucidere în masă.
Aceasta este paradigma noastră umană pe o planetă mică. Dar paradigmele se pot schimba. Noi odată
a crezut că găurile în craniile oamenilor era cea mai eficientă modalitate de vindecare
dureri de cap cronice, sau că vârcolacii erau la fel de „adevărați” ca jurnaliştii actuali
„obiectivitatea” sau că soarele se învârte în jurul pământului sau că germenii holerei erau
în aer și nu pe apă.
Noi, oamenii, am evoluat din mamifere care au învățat încet compasiune și grija
tinerii lor de-a lungul a milioane de ani. În cadrul sistemelor ecologice în care acestea
creaturile se potrivesc, există un conflict constant, dar și un nivel de cooperare în favoarea
supraviețuirea și sănătatea sistemului în ansamblu. Din acest sistem de susținere a vieții noi încă
au multe de învățat. Iar capacitatea de a învăța este nativă în noi, pentru că am evoluat
Este dificil de măsurat cât de multă putere pentru schimbare pozitivă este conținută în simplu
frază că uciderea nu rezolvă nimic. Cu siguranță marea majoritate a oamenilor cred că este
Adevărat. Un experiment de gândire nepractic poate fi efectuat: imaginați-vă că fiecare știre
povestea despre război și crimă a început pur și simplu cu expresia „Uciderea nu rezolvă nimic”.
A avea un dialog larg despre dacă uciderea rezolvă ceva înseamnă a deschide
ușa către posibilități încă neimaginate sau cel puțin nealease - și poate,
într-o zi, să închidă definitiv ușa oamenilor care se ucid între ei.
Armele nucleare sunt un loc perfect pentru a începe, pentru că este atât de clar că lor
utilizarea în conflict nu rezolvă nimic și, inevitabil, ar face lucrurile foarte mult
mai rău, mai rău chiar până în măsura dispariției noastre. A trecut vremea pentru un
conferință internațională, la care au participat cei din armată și înaltă civilă
poziții în națiunile nucleare care sunt factorii de decizie, pentru a aborda
eliminarea perfect fezabilă a acestor arme învechite. Succes în acest sens, deci
mult mai ușor decât nivelul de cooperare necesar pentru atenuarea climei globale
instabilitate, ar putea deveni un model de soluționare non-violentă a conflictelor replicabil în
domenii regionale și locale, inclusiv abordarea culturii armelor conduse de ANR în
SUA cu legi de bun-simț. Uciderea nu rezolvă nimic.
Winslow Myers, autorul cărții „Living Beyond War: A Citizen’s Guide”, scrie pe global
emite și face parte din Consiliul consultativ al Inițiativei de Prevenire a Războiului.
