De Robert C. Koehler
„Ce m-a frapat”, a spus recent jurnalistul Christian Parenti Truthout interviu, referitor la consecințele uraganului Katrina, „a fost faptul că aceste orașe și state locale din regiune trimiteau singurele resurse pe care le aveau la New Orleans: arme și echipament militarizat.
„După 30 de ani de război împotriva drogurilor și de o restructurare neoliberală a statului la nivel local, care nu este o reducere a sectorului public, ci o transformare a sectorului public, singurul lucru pe care îl aveau administrațiile locale erau armele.”
Observația lui Parenti a rezumat un sentiment profund de frustrare nedumerită pe care îl resimt de multă vreme, care a crescut în intensitate încă din epoca Reagan și cu atât mai mult de la 9 septembrie și de la agenda Bush dezlănțuită. Frica, exploatată și necontrolată, declanșează o nebunie profundă, „rațională”. Ne conducem într-o nouă epocă întunecată.
Forța motrice este instituțională: guvernul, mass-media, economia militaro-industrială. Aceste entități converg într-o obsesie armata asupra diverșilor dușmani ai status quo-ului în care dețin o putere enormă; iar această obsesie transformă conștiința publică într-o mentalitate permanentă de luptă sau fugi. În loc să se ocupe de probleme sociale reale și complexe cu compasiune și inteligență, instituțiile noastre majore par să se întărească – cu o inutilitate din ce în ce mai mare – împotriva demonilor lor imaginați.
Parenti a continuat, în interviul cu Vincent Emanuele: „Deci, mai puțini bani pentru locuințe publice, mai mulți bani pentru închisorile private. Este un transfer literal de resurse către diferite instituții, de la o instituție social-democrată defectuoasă, cum ar fi locuința publică, la o instituție în mod inerent diabolică, dar totuși foarte scumpă și finanțată din fonduri publice, cum ar fi închisoarea.”
Pe măsură ce societatea americană se militarizează, se amuză.
Singurul aspect surprinzător al unei povești recente în ediția americană a The Guardian, de exemplu – despre modul în care biroul FBI din Houston și-a încălcat propriile reguli la începutul unei investigații asupra oponenților conductei Keystone XL – a fost cât de nesurprinzător a fost.
În esență, biroul FBI a încălcat regulile interne ale departamentului – „concepute”, potrivit The Guardian, „pentru a preveni implicarea nejustificată a agenției în probleme politice sensibile” – prin demararea unei operațiuni de supraveghere împotriva activiștilor anti-conducte fără a primi aprobare de nivel pentru a face acest lucru. Mai mult, „investigația a fost deschisă la începutul lui 2013, la câteva luni după o întâlnire de strategie la nivel înalt între agenție și TransCanada, compania care construiește conducta”, a raportat The Guardian.
„... La un moment dat, biroul FBI din Houston a spus că va împărtăși cu TransCanada „orice informații relevante cu privire la orice amenințări” la adresa companiei înainte de un protest viitor.”
Poate singurul lucru surprinzător la această revelație este că agenția are reguli interne menite să-și țină nasul departe de problemele politice sensibile. Evident, sunt ușor de ocolit. Ceea ce nu este surprinzător este că alianța dintre corporații și FBI să fie dură împotriva „extremiștilor de mediu” sau a grupării de către agenție a protestelor de mediu cu alte „probleme de terorism intern” – teama sa patologică, cu alte cuvinte, de protest pașnic și nesupunere civilă și incapacitatea sa de a vezi cea mai mică valoare patriotică în cauza lor.
Acesta este cazul în ciuda tradiției lungi și onorate de protest și nesupunere civilă din Statele Unite și a conștientizării publice larg răspândite cu privire la necesitatea de a ne proteja mediul. Nu contează. Pe tărâmul aplicării legii, prea des predomină un simplu moralism: Ia inamicul.
Imaginați-vă, doar pentru o clipă, o instituție americană de aplicare a legii care a funcționat dintr-o stare emoțională diferită de auto-dreptatea armată; care a considerat securitatea pe care a fost stabilit să o protejeze ca pe o chestiune complexă care necesita cooperare și corectitudine și a fost prost servită de intimidare. Imaginați-vă o instituție de aplicare a legii capabilă să învețe din greșelile trecute și să nu îmbrace automat echipamentul anti-revolta în fața fiecărei provocări la adresa condițiilor sociale - și nu să gestioneze automat furtunurile de incendiu.
Ceea ce văd că fac instituțiile noastre puternice, status quo, este să se înarmeze împotriva viitorului. Luați în considerare inamicii: oameni săraci, imigranți, protestatari de tot felul. . . avertizori.
„Un tribunal federal din Alexandria, Virginia l-a condamnat pe fostul ofițer CIA Jeffrey Sterling la trei ani și jumătate de închisoare. lunea într-un caz care a fost condamnat pe scară largă pentru dezvăluirea „ipocriziei de rang” a războiului guvernului SUA împotriva avertizorilor”, Visele comune raportate.
Sterling a fost condamnat, pe baza unor dovezi circumstanțiale, pentru scurgere de informații clasificate către jurnalistul New York Times James Risen despre o operațiune bizară a CIA numită Operațiunea Merlin. Dacă este adevărat, Sterling a comis crima de a pune în stare de jenă guvernul SUA, lansând un plan prost conceput al CIA de a transmite Iranului informații eronate despre proiectarea armelor nucleare, ceea ce ar fi putut, de fapt, să fi promovat programul de arme al Iranului. Guvernul nu are dreptul să-și ascundă operațiunile – și cu siguranță nu greșelile – de public. Pretinzând că ne apără securitatea „noastre” făcând acest lucru, chiar dacă ignoră și nu reușește să investească în adevărate măsuri de securitate, cum ar fi o rețea de siguranță socială reconstruită, își risipește legitimitatea.
Și cu cât risipește mai multă legitimitate, cu atât se militarizează mai mult.
Robert Koehler este un jurnalist câștigător al premiului Chicago și scriitor sindicalizat la nivel național. Cartea lui, Curajul devine puternic la rană (Xenos Press), este încă disponibilă. Contactați-l la koehlercw@gmail.com sau vizitați site-ul său, la commonwonders.com.
© Agenția de conținut 2015 TRIBUNE, INC.
