Por Ann Wright, World BEYOND War, March 14, 2022

Há dezenove anos, em março de 2003, Renunciei como diplomata dos EUA em oposição à decisão do presidente Bush de invadir o Iraque. Juntei-me a dois outros diplomatas americanos, Brady Kiesling e John Brown, que se demitiu semanas antes da minha demissão. Ouvimos de colegas diplomatas dos EUA designados para embaixadas dos EUA em todo o mundo que eles também acreditavam que a decisão do governo Bush teria consequências negativas de longo prazo para os EUA e o mundo, mas por várias razões, ninguém se juntou a nós na renúncia Até tarde. Vários críticos iniciais de nossas renúncias mais tarde nos disseram que estavam errados e concordaram que a decisão do governo dos EUA de fazer guerra ao Iraque foi desastrosa.

A decisão dos EUA de invadir o Iraque usando a ameaça fabricada de armas de destruição em massa e sem a autorização das Nações Unidas foi contestada por pessoas em praticamente todos os países. Milhões estavam nas ruas em capitais ao redor do mundo antes da invasão exigindo que seus governos não participassem da “coalizão de vontade” dos EUA.

Nas últimas duas décadas, o presidente russo Putin alertou os EUA e a OTAN em termos severos que a retórica internacional de “as portas não se fecharão para a possível entrada da Ucrânia na OTAN” era uma ameaça à segurança nacional da Federação Russa.

Putin citou o acordo verbal da década de 1990 do governo George HW Bush de que, após a dissolução da União Soviética, a OTAN não se aproximaria “nem um centímetro” da Rússia. A OTAN não recrutaria países da antiga aliança do Pacto de Varsóvia com a União Soviética.

No entanto, sob a administração Clinton, os EUA e A OTAN iniciou o seu programa “Parceria para a Paz” que se transformou na entrada plena na OTAN dos antigos países do Pacto de Varsóvia – Polônia, Hungria, República Tcheca, Bulgária, Estônia, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslováquia, Eslovênia, Albânia, Croácia, Montenegro e Macedônia do Norte.

Os EUA e a OTAN foram longe demais para a Federação Russa com a derrubada em fevereiro de 2014 do governo da Ucrânia eleito, mas supostamente corrupto, de inclinação russa, uma derrubada que foi encorajada e apoiada pelo governo dos EUA. Milícias fascistas se juntaram a cidadãos ucranianos comuns que não gostavam da corrupção em seu governo. Mas em vez de esperar menos de um ano pelas próximas eleições, começaram os tumultos e centenas foram mortos na Praça Maidan, em Kiev, por franco-atiradores do governo e das milícias.

A violência contra os russos étnicos se espalhou em outras partes da Ucrânia e muitos foram mortos por multidões fascistas em 2 de maio de 2014 em Odessa.   A maioria dos russos étnicos nas províncias orientais da Ucrânia iniciaram uma rebelião separatista citando a violência contra eles, a falta de recursos do governo e o cancelamento do ensino de língua e história russa nas escolas como motivos de sua rebelião. Embora os militares ucranianos tenham permitido o batalhão de extrema direita neonazista Azov para fazer parte de operações militares contra as províncias separatistas, os militares ucranianos não são uma organização fascista como alegado pelo governo russo.

A participação de Azov na política na Ucrânia não foi bem sucedida com recebendo apenas 2% dos votos nas eleições de 2019, muito menos do que outros partidos políticos de direita receberam em eleições em outros países europeus.

Seu chefe, o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, está tão errado ao afirmar que o presidente ucraniano Zelensky lidera um governo fascista que deve ser destruído quanto meu ex-chefe, o secretário de Estado Colin Powell, estava errado ao perpetrar a mentira de que o governo iraquiano tinha armas de destruição em massa e portanto, deve ser destruído.

A anexação da Crimeia pela Federação Russa foi condenada pela maior parte da comunidade internacional. A Crimeia estava sob um acordo especial entre a Federação Russa e o governo ucraniano no qual soldados e navios russos foram designados na Crimeia para fornecer à Frota Russa do Sul acesso ao Mar Negro, a saída militar da Federação para o Mar Mediterrâneo. Em março de 2014 após oito anos de discussões e pesquisas de saber se os moradores da Crimeia queriam permanecer como com a Ucrânia, russos étnicos (77% da população da Crimeia falava russo) e a restante população tártara realizaram um plebiscito na Crimeia e votaram a favor da anexação da Federação Russa.  83% dos eleitores da Crimeia compareceram para votar e 97 por cento votaram pela integração na Federação Russa. Os resultados do plebiscito foram aceitos e implementados pela Federação Russa sem que um tiro fosse disparado. No entanto, a comunidade internacional aplicou fortes sanções contra a Rússia e sanções especiais contra a Crimeia que destruíram sua indústria de turismo internacional de hospedagem de navios turísticos da Turquia e outros países do Mediterrâneo.

Nos próximos oito anos, de 2014 a 2022, mais de 14,000 pessoas foram mortas no movimento separatista na região de Donbass. O presidente Putin continuou a alertar os EUA e a OTAN que a anexação da Ucrânia à esfera da OTAN seria uma ameaça à segurança nacional da Federação Russa. Ele também alertou a OTAN sobre o número crescente de jogos de guerra militares realizados na fronteira russa, incluindo em 2016 um manobra de guerra muito grande com o nome sinistro de “Anaconda”, a grande cobra que mata envolvendo-se sufocando sua presa, uma analogia que não passou despercebida ao governo russo. Novos EUA/OTAN bases que foram construídas na Polônia e localização de  baterias de mísseis na Romênia adicionado à preocupação do governo russo sobre sua própria segurança nacional.

 No final de 2021, com os EUA e a OTAN descartando a preocupação do governo russo com sua segurança nacional, eles afirmaram novamente que “a porta nunca foi fechada para a entrada na OTAN”, onde a Federação Russa respondeu com um acúmulo de 125,000 forças militares ao redor da Ucrânia. O presidente Putin e o antigo ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, Lavrov, continuaram dizendo ao mundo que este era um exercício de treinamento em larga escala, semelhante aos exercícios militares que a OTAN e os EUA realizaram ao longo de suas fronteiras.

No entanto, em uma longa e abrangente declaração televisionada em 21 de fevereiro de 2022, o presidente Putin apresentou uma visão histórica para a Federação Russa, incluindo o reconhecimento das províncias separatistas de Donetsk e Luhansk na região de Donbass como entidades independentes e as declarou aliadas. . Apenas algumas horas depois, o presidente Putin ordenou uma invasão militar russa da Ucrânia.

O reconhecimento dos eventos dos últimos oito anos não absolve um governo de sua violação do direito internacional quando invade um país soberano, destrói infraestrutura e mata milhares de seus cidadãos em nome da segurança nacional do governo invasor.

Esta é exatamente a razão pela qual me demiti do governo dos EUA há dezenove anos, quando o governo Bush usou a mentira das armas de destruição em massa no Iraque como uma ameaça à segurança nacional dos EUA e a base para invadir e ocupar o Iraque por quase uma década, destruindo grandes quantidades de infra-estrutura e matando dezenas de milhares de iraquianos.

Não renunciei porque odiava meu país. Renunciei porque achava que as decisões tomadas por políticos eleitos servindo no governo não eram do melhor interesse do meu país, do povo do Iraque ou do mundo.

A renúncia de um governo em oposição a uma decisão de guerra feita por seus superiores no governo é uma decisão enorme... particularmente com o que os cidadãos russos, muito menos diplomatas russos, enfrentam com o governo russo criminalizando o uso da palavra "guerra", a milhares de manifestantes nas ruas e fechamento da mídia independente.

Com diplomatas russos servindo em mais de 100 embaixadas da Federação Russa em todo o mundo, sei que eles estão observando fontes de notícias internacionais e têm muito mais informações sobre a guerra brutal contra o povo da Ucrânia do que seus colegas do Ministério das Relações Exteriores em Moscou, muito menos o russo médio, agora que a mídia internacional foi retirada do ar e os sites da internet desativados.

Para esses diplomatas russos, uma decisão de demitir-se do corpo diplomático russo resultaria em consequências muito mais graves e certamente seria muito mais perigosa do que o que enfrentei em minha renúncia em oposição à guerra dos EUA no Iraque.

No entanto, por experiência própria, posso dizer a esses diplomatas russos que um fardo pesado será retirado de suas consciências assim que tomarem a decisão de renunciar. Enquanto eles serão condenados ao ostracismo por muitos de seus ex-colegas diplomáticos, como descobri, muitos mais aprovarão silenciosamente sua coragem de renunciar e enfrentar as consequências da perda da carreira que trabalharam tão diligentemente para criar.

Caso alguns diplomatas russos renunciem, existem organizações e grupos em praticamente todos os países onde há uma embaixada da Federação Russa que, acredito, lhes fornecerá ajuda e assistência enquanto embarcam em um novo capítulo de suas vidas sem o corpo diplomático.

Eles estão enfrentando uma decisão importante.

E, se eles renunciarem, suas vozes de consciência, suas vozes de dissidência, provavelmente serão o legado mais importante de suas vidas.

Sobre o autor:
Ann Wright serviu 29 anos no Exército dos EUA/Reservas do Exército e se aposentou como Coronel. Ela também atuou como diplomata dos EUA nas embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia. Ela renunciou ao governo dos EUA em março de 2003 em oposição à guerra dos EUA no Iraque. Ela é coautora de “Dissent: Voices of Conscience”.