E se a Nova Zelândia abolisse suas forças armadas

De David Swanson, World BEYOND War, Dezembro 7, 2023

O mundo deveria ler um novo livro da Nova Zelândia chamado Abolindo as Forças Armadas. A Nova Zelândia decididamente ainda não seguiu a Costa Rica e escondeu as suas forças armadas num museu. E se o fizesse, posso praticamente garantir-lhe que a CNN nunca mencionaria o ato. Mas o argumento para fazê-lo é apresentado de forma poderosa neste livro e – quer os autores pretendam ou não – aplica-se com ligeiros ajustes a qualquer nação da Terra.

Em primeiro lugar, gostaria de desejar a todos um feliz Dia de Pearl Harbor. O mito de que o militarismo impede, em vez de causar, ataques como o de Pearl Harbor é fundamental para manter e aumentar os gastos militares. Nos Estados Unidos mitos heróicos sobre a Segunda Guerra Mundial ocupam um lugar especial nos corações de todos os traficantes de armas, mas na Nova Zelândia a origem mítica do orgulhoso Estado-nação reside na Primeira Guerra Mundial. Isto pode parecer um tanto patético para alguns, dado o pouco esforço que Hollywood fez para justificar a Primeira Guerra Mundial , mas eles acabaram de erguer o monumento da Primeira Guerra Mundial em Washington DC, sem o menor pingo de ironia, e há poucas dúvidas de que ele teria sido colocado no centro do shopping se a Parte 2 nunca tivesse sido gerenciada. Alguns canadianos têm noções semelhantes de que a sua nação adquiriu pela primeira vez o orgulhoso estatuto de destruidores violentos no cenário global na Primeira Guerra Mundial.

Nova Zelândia - como os autores de Abolindo as Forças Armadas (Griffin Manawaroa Leonard [Te Arawa], Joseph Llewellyn e Richard Jackson) apontam – não está sendo ameaçado de invasão. Nem é plausível qualquer invasão. A Nova Zelândia tem um longo litoral cheio de rochas e falésias, ressaltam. Mas a maioria das nações tem fronteiras difíceis. E alguns, como os Estados Unidos, têm enormes extensões de território e um grande número de pessoas. A noção de que um míssil norte-coreano é uma ameaça à “liberdade” dos EUA é presumivelmente apenas raramente entendida como sugerindo a ameaça de que a Coreia do Norte ocupará os Estados Unidos e restringirá os direitos das pessoas usando presumivelmente algo superior a 100% da sua população como ocupantes armados. Embora a China tenha pessoas para fazer tal coisa, o mundo como um todo carece de recursos para o que isso custaria. O facto é que quase todo o lado não há ameaça de invasão militar e, num mundo desmilitarizado, isso estaria inteiramente em todo o lado.

A Nova Zelândia poderia ser atacada numa guerra semelhante à maioria das guerras modernas. Ou seja, poderia ser bombardeado. Mas porque é que qualquer nação gastaria o que isso custa e tornar-se-ia tão desprezada como o governo de Israel ou dos EUA, sem qualquer ganho, a não ser por ódio à Nova Zelândia? E porque é que alguém odiaria a Nova Zelândia, a menos que esta aumente, em vez de eliminar, as suas actividades militares?

Se a Nova Zelândia fosse invadida, os seus militares pouco poderiam fazer a respeito. Embora caros per capita, os militares da Nova Zelândia ainda são minúsculos em comparação com os megamilitares dos Estados Unidos ou mesmo os da China, Arábia Saudita, Rússia, Índia, Reino Unido, Alemanha, etc.

Então, por que a Nova Zelândia tem forças armadas, a não ser porque tem uma cultura militar e feriados militares? Bem, em que consiste esse exército e o que ele faz? Consiste em grande parte em armas fabricadas nos Estados Unidos e em tropas treinadas para operar em colaboração com os militares dos EUA. Não trava guerras na Nova Zelândia, mas trava guerras principalmente a pedido dos Estados Unidos e principalmente no Médio Oriente. O nome “Forças de Defesa da Nova Zelândia” é uma piada interna, nos moldes das “Forças de Defesa de Israel” ou do “Departamento de Defesa” dos EUA.

Em menor grau, os militares da Nova Zelândia envolvem-se na chamada manutenção da paz para as Nações Unidas, embora Nova Zelândia mostrou em Bougainville que a pacificação em zonas de conflito violento é melhor realizada sem armas (e demonstrado em Timor-Leste e nas Ilhas Salomão que é pior realizado com armas).

Em grau ainda menor, os militares da Nova Zelândia realizam trabalhos de ajuda humanitária para os quais estão mal treinados e equipados, e que poderiam ser melhor realizados por uma agência concebida para tal. É claro que os militares nem sequer tentam enfrentar as ameaças não opcionais do colapso climático, da pobreza, das doenças, dos sem-abrigo, etc.

Abolindo as Forças Armadas documenta minuciosamente que a guerra raramente funciona nos seus próprios termos, que a repressão militarizada raramente funciona nos seus próprios termos, que o terrorismo não estatal raramente funciona nos seus próprios termos e que a acção não violenta funciona melhor. Fatos irritantes!

O que os autores de Abolindo as Forças Armadas recomendar? Em desenvolvimento defesa civil desarmada e movendo o dinheiro do militarismo às necessidades humanas e ambientais. Um conjunto crescente de livros ajuda a defender o caso:

A coleção de abolição de guerra:

Abolindo as Forças Armadas, por Griffin Manawaroa Leonard (Te Arawa), Joseph Llewellyn, Richard Jackson, 2023.
A guerra é um inferno: estudos sobre o direito à violência legítima, de C. Douglas Lummis, 2023.
O maior mal é a guerra, de Chris Hedges, 2022.
Abolindo a violência estatal: um mundo além de bombas, fronteiras e jaulas por Ray Acheson, 2022.
Contra a Guerra: Construindo uma Cultura de Paz pelo Papa Francisco, 2022.
Ética, segurança e máquina de guerra: o verdadeiro custo das forças armadas por Ned Dobos, 2020.
Entendendo a Indústria de Guerra por Christian Sorensen, 2020.
Chega de Guerra por Dan Kovalik, 2020.
Força por meio da paz: como a desmilitarização levou à paz e à felicidade na Costa Rica e o que o resto do mundo pode aprender com uma pequena nação tropical, de Judith Eve Lipton e David P. Barash, 2019.
Defesa Social por Jørgen Johansen e Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Livro Dois: O Passatempo Favorito da América por Mumia Abu Jamal e Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hiroshima e Nagasaki Survivors falam por Melinda Clarke, 2018.
Prevenindo a Guerra e Promovendo a Paz: Um Guia para Profissionais de Saúde editado por William Wiist e Shelley White, 2017.
O Plano de Negócios para a Paz: Construindo um Mundo Sem Guerra por Scilla Elworthy, 2017.
A guerra nunca é apenas por David Swanson, 2016.
Um sistema de segurança global: uma alternativa à guerra por World Beyond War2015, 2016, 2017.
Um poderoso caso contra a guerra: o que a América perdeu na aula de história dos EUA e o que nós (todos) podemos fazer agora por Kathy Beckwith, 2015.
Guerra: Um Crime Contra a Humanidade por Roberto Vivo, 2014.
Realismo Católico e a Abolição da Guerra por David Carroll Cochran, 2014.
War and Delusion: A Critical Examination por Laurie Calhoun, 2013.
Shift: The Beginning of War, the End of War por Judith Hand, 2013.
War No More: The Case for Abolition por David Swanson, 2013.
O Fim da Guerra por John Horgan, 2012.
Transição para a Paz por Russell Faure-Brac, 2012.
Da guerra à paz: um guia para os próximos cem anos por Kent Shifferd, 2011.
Guerra é uma mentira por David Swanson, 2010, 2016.
Além da Guerra: O Potencial Humano para a Paz por Douglas Fry, 2009.
Vivendo além da guerra por Winslow Myers, 2009.
O colapso do sistema de guerra: desenvolvimentos na filosofia da paz no século XX, por John Jacob English, 2007.
Suficiente derramamento de sangue: 101 soluções para violência, terror e guerra por Mary-Wynne Ashford com Guy Dauncey, 2006.
Planeta Terra: A Última Arma de Guerra por Rosalie Bertell, 2001.
Garotos Serão Garotos: Quebrando o Elo Entre Masculinidade e Violência, de Myriam Miedzian, 1991.