O que há em sua água, Pleasanton?

Por Pat Elder, janeiro 23, 2020

O artigo a seguir foi enviado ao East Bay Express, mas nunca recebeu uma resposta.

A água do poço em Pleasanton, Califórnia, está altamente contaminada com PFAS. De onde isto está vindo? 

Artigo de East Bay Express de Brett Simpson, A próxima crise nacional da qualidade da água, (14 de janeiro) não examinou completamente a extensão da contaminação por PFAS na água de Pleasanton e falhou em considerar as instalações militares próximas como uma causa potencial de contaminação por PFAS na água da cidade.  

O artigo diz que o poço 8 de Pleasanton contém 108 partes por trilhão (ppt) de PFAS. A água continha 250.75 ppt dos agentes cancerígenos, de acordo com o California Water Board. 

Primeira rodada de amostragem PFAS para Sistemas Públicos de Água - 1º de abril a 30 de junho de 2019

Fontes: www.waterboards.ca.gov e militarpoisons.org.

A mídia e os sistemas de água em todo o país frequentemente negligenciam relatar a presença e a importância das substâncias polifluoroalquil (PFAS) "não-PFOS + PFOA" e confundem o público sobre as diferenças entre elas e os relativamente conhecidos PFOS e PFOA. Ácido Per Fluoro Octano Sulfônico (PFOS) e Ácido Per Fluoro Octanoic (PFOA) são dois dos mais de 6,000 produtos químicos PFAS que foram desenvolvidos e todos são considerados uma ameaça à saúde humana.  

Vamos tentar de novo. PFOS e PFOA são dois tipos de PFAS e são todos ruins.

O Los Angeles Times publicou uma matéria em outubro de 2019, Centenas de poços estão contaminados em toda a Califórnia. O artigo incluiu um mapa interativo que contaminação por PFAS subnotificada em todo o estado. Por exemplo, clique nos pontos no mapa para Pleasanton e você só encontrará números que correspondem à contaminação de PFOS e PFOA. Eles totalizam 123.75 ppt. A cidade, porém, possui 127 ppt de cinco “outros PFAS” em suas águas, totalizando 250.75 ppt. Clique em Burbank e você descobrirá que a cidade não tem contaminação por PFOS / PFOA; no entanto, Burbank tem 108.4 ppt dos outros produtos químicos prejudiciais. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA e PFHxS mostraram concentrações na água de Pleasanton que excedem os 5.1 ppt do estado. nível de notificação para PFOA. PFHxS mostrou 77.5 ppt. Esses produtos químicos são usados ​​em uma variedade de aplicações militares e industriais. 

Não duvide que sejam prejudiciais.  

Todos os produtos químicos PFAS são perigosos e não devemos bebê-los. As principais autoridades de saúde pública do país afirmam que 1 ppt de PFAS é potencialmente perigoso para a saúde pública.  A mulher grávida em Pleasanton deve ser imediatamente avisada para não beber água contendo PFAS. 

Os níveis de PFAS na água (água potável e subterrânea) devem ser rigorosamente regulamentados e frequentemente relatados ao público pelo governo federal, estados e governos locais. Estudos submetidos ao Comitê de Revisão de Poluentes Orgânicos Persistentes da Convenção de Estocolmo relatam estes achados para PFHxS encontrados em níveis elevados na água de Pleasanton: 

• O PFHxS foi detectado no sangue do cordão umbilical e é transmitido ao embrião em maior extensão do que o relatado para o PFOS.
• Estudos demonstraram uma associação entre os níveis séricos de PFHxS e os níveis séricos de colesterol, lipoproteínas, triglicerídeos e ácidos graxos livres.
• Efeitos na via do hormônio tireoidiano foram demonstrados para o PFHxS em estudos epidemiológicos.
• A exposição pré-natal ao PFHxS está associada à ocorrência de doenças infecciosas (como otite média, pneumonia, vírus RS e varicela) no início da vida.

Os EUA não ratificaram o Tratado de Estocolmo mencionado acima. Sua ratificação afetaria negativamente a linha de fundo de muitos fabricantes de produtos químicos de bolso e politicamente arraigados.

Ao mesmo tempo, o governo dos EUA está fornecendo substancialmente menos informações ao público sobre esses produtos químicos perigosos. 

Por exemplo, a  ToxNet,  um recurso incrível que examinou os efeitos de substâncias como PFHxS, foi recentemente desmontado pelo National Library of Medicine do NIH.  

Mapa Tox também foi descontinuado recentemente pelo NIH. Esse serviço forneceu um mapa interativo para encontrar locais de liberação de produtos químicos em todo o país. 

A raposa governa o galinheiro.

Com a EPA à margem, recusando-se a regulamentar os produtos químicos do PFAS e o estado da Califórnia tentando estabelecer níveis máximos de contaminantes para o PFAS, é importante que comunidades vulneráveis ​​como Pleasanton assumam a liderança na proteção da saúde pública.

Infelizmente, isso está em nítido contraste com as declarações de autoridades municipais e de recursos hídricos em todo o país, que buscam soluções no governo federal ou estadual. Por exemplo, Jerry Pentin, membro do Conselho Municipal de Pleasanton, disse: “Precisamos que o estado assuma a liderança, o governo federal assuma a liderança e nos ajude a encontrar soluções para que nossa água seja segura”.

O East Bay Express relatou: “A cidade ainda não sabe de onde vem a contaminação. Como os produtos químicos se tornaram onipresentes e persistentes no meio ambiente, os altos níveis de detecção nem sempre apontam para um poluidor óbvio, como uma instalação industrial, um aterro sanitário ou um aeroporto. ”

Dos 568 poços testados pela Conselho de Recursos Hídricos do Estado da Califórnia para produtos químicos PFAS em 2019, 308 (54.2%) continham um ou uma variedade de PFAS.

O Water Board testou aeroportos civis, aterros de resíduos sólidos municipais e fontes de água potável em um raio de 1 milha de poços já conhecidos por conter PFAS. Com algumas exceções, como Pleasanton, os testes ficaram longe de comunidades próximas às instalações militares. Um total de Foram encontradas 19,228 partes por trilhão (ppt) dos 14 tipos de PFAS testados nesses 308 poços. 51% eram PFOS ou PFOA, enquanto os 49% restantes eram outras variedades de PFAS.        

Enquanto isso, cinco bases militares no estado: A China Lake Naval Air Station, a Base Naval de Port Hueneme no Condado de Ventura, a Base da Força Aérea de Mather, a Estação Aérea Tustin USMC e a Base da Força Aérea de Travis contaminaram as águas subterrâneas com 11,472,000 ppt de PFOS + PFOA. Se a divisão de aproximadamente 50-50 entre PFOS / PFOA e outros contaminantes de PFAS encontrados em 308 poços testados em todo o estado for qualquer indicação, essas cinco instalações podem ser responsáveis ​​pela contaminação de PFAS em níveis acima de 20,000,000 ppt. Sabe-se que mais de 50 bases militares usaram PFAS na Califórnia. Os militares provavelmente descarregaram centenas de milhares de litros de espuma de combate a incêndio contendo esses cancerígenos mortais nas águas subterrâneas e superficiais da Califórnia.

Embora o Exército tenha divulgado que a água potável está contaminada com produtos químicos PFAS em parques próximos, não revelou os resultados dos testes de águas subterrâneas na base.

Da mesma forma, Laboratório Nacional Lawrence Livermore não divulgou a extensão da contaminação por PFAS em suas águas subterrâneas ou potável, embora a instalação esteja entre os locais mais contaminados do país. Muitos dos experimentos realizados lá envolvem o teste de dispositivos explosivos que exigiriam o uso de supressores de fogo. Compostos orgânicos voláteis (VOCs) como TCE, PCE, urânio empobrecido, trítio, PCBs e dioxinas, perclorato, nitratos e freon são os principais contaminantes encontrados no local. 

Detritos tóxicos estão espalhados pela instalação, incluindo fossas radioativas de animais. Os federais enterrados  equipamentos de laboratório, entulhos de oficinas e resíduos biomédicos. Livermore tem lagoas de eliminação de tóxicos e uma área de queima de alto explosivos. Esta atividade contamina a terra, o ar e a água perto de Pleasanton.

O pessoal de Pleasanton não tem certeza de onde o PFAS está vindo. Não é tão difícil descobrir. Teste as águas subterrâneas perto de Livermore e Parks. 

Pat Elder está no World BEYOND War conselho de administração e também pode ser encontrado em www.civilianexosure.org e
www.militarypoisons.org.