Pelosi e McConnell: Cranking Up Bipartisan Madness para a OTAN

Jens Stoltenberg da OTAN

Norman Solomon, março 28, 2019

Quando Nancy Pelosi e Mitch McConnell se uniram para convidar o Secretário Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, para uma sessão conjunta do Congresso, eles tinham todas as razões para esperar que o discurso de abril 3 fosse um grande sucesso junto às elites políticas e da mídia dos EUA. O establishment está ansioso por afirmar a santidade do apoio à aliança militar transatlântica.

A enorme reverência pela OTAN é comparada com o quão perigosa a OTAN se tornou. Expansão contínua da OTAN - todo o caminho para as fronteiras da Rússia - aumentou significativamente as chances de as duas superpotências nucleares do mundo entrarem em conflito militar direto.

Mas nos Estados Unidos, quando alguém desafia a contínua expansão da OTAN, é provável que insinuações ou palpitações sejam prováveis.

Dois anos atrás, quando o Senado debateu se aprovaria a entrada de Montenegro na Otan, a lama voou contra o senador Rand Paul de Kentucky depois que ele apareceu para contestar. Um senador enfurecido John McCain Declarado no plenário do Senado: “Não tenho ideia de por que alguém se oporia a isso, exceto que direi - se eles fizerem objeções, eles agora estão realizando os desejos e ambições de Vladimir Putin, e não digo isso levianamente.”

Momentos depois, quando Paul disse “eu me oponho”, McCain proclamou: “O senador de Kentucky está trabalhando agora para Vladimir Putin”.

Com essas palavras, McCain transmitiu a loucura comum de reverência pela OTAN - e a intolerância comum por qualquer coisa que possa se aproximar de um debate racional sobre se é uma boa ideia continuar expandindo uma aliança militar liderada pelos EUA para, de fato, empurrar a Rússia para um canto. Fazer isso é compreensivelmente visto pela Rússia como uma ameaça terrível. (Imagine uma aliança militar liderada pela Rússia expandindo-se para o Canadá e o México, completa com alguns dos mais recentes sistemas de mísseis do planeta.)

Desde a queda do Muro de Berlim - e rapidamente partido promessas pelo governo dos EUA em 1990 que a OTAN se moveria “nem um centímetro para o leste” - a OTAN tem se aproximado das fronteiras da Rússia enquanto trazia uma nação após a outra à adesão militar plena. Durante as últimas três décadas, a OTAN adicionou 13 países - e isso ainda não foi feito.

Os membros da OTAN "afirmaram claramente que a Geórgia se tornará membro da NATO", Stoltenberg afirmou dias atrás, enquanto visitava a capital da Geórgia de Tbilisi. Ele acrescentou: "Continuaremos trabalhando juntos para nos prepararmos para a filiação à Otan da Geórgia". Para garantir, Stoltenberg twittou em 25 de março que ficou “encantado por observar o exercício conjunto OTAN-Geórgia” e “honrado por conhecer os veteranos e soldados em serviço”, acrescentando que “a Geórgia é um parceiro único para #NATO e estamos a intensificar a nossa cooperação”.

Muito poucos membros do Congresso podem ser ouvidos levantando quaisquer preocupações sobre tais expansão imprudente. O Senado é fundamental, porque a adição de um país à plena adesão à OTAN exige aprovação do Senado.

Meus colegas da RootsAction.org acabaram de lançar uma campanha de email constituinte nesse assunto. Em cada estado, as pessoas estão contatando seus senadores com e-mails individuais pedindo que se oponham à expansão da Otan. Essa pressão dos componentes precisa aumentar.

Mas o lobby é apenas parte do que é necessário. Enquanto a OTAN comemora seu 70º aniversário na próxima semana com uma série de atividades - incluindo uma recepção na Casa Branca para Stoltenberg na terça-feira, seu discurso ao Congresso no dia seguinte e uma “celebração” oficial em 4 de abril - contra-ações, incluindofóruns e protestos como parte de uma semana “Não à OTAN” estará acontecendo em Washington.

afirmação da campanha diz que “a OTAN e um mundo justo, pacífico e sustentável são incompatíveis…. É uma aliança injusta, antidemocrática, violenta e agressiva tentando moldar o mundo para o benefício de poucos ”. Tais avaliações da OTAN no mundo real estão muito longe da adulação que virá da mídia de massa na semana que vem.

A decisão de Trump de lançar o tapete vermelho da Casa Branca para o secretário-geral da OTAN é consistente com as ações do governo nos últimos dois anos. As narrativas da mídia que se concentram em ocasionais retóricas calorosas de Trump sobre o presidente russo, Vladimir Putin, alimentaram ilusões de que Trump não está adotando políticas anti-russas agressivas.

Embora muitos políticos democratas e meios de comunicação dos EUA tenham retratado Trump como suave na Rússia e descompromissado com o militarismo ocidental, tais alegações não se sustentam em fatos. Trump e seus principais deputados afirmaram repetidamente um compromisso com a OTAN, enquanto suas políticas gerais (se não sempre sua retórica) têm sido perigosamente belicosas em relação à Rússia.

Em uma mensagem de e-mail para a área de DC incentivando a participação em “Não à OTANNa semana que vem, a RootsAction apontou: “Trump despejou diplomatas russos, sancionou autoridades russas, colocou mísseis praticamente na fronteira da Rússia, enviou armas para a Ucrânia, pressionou as nações européias a abandonarem os acordos de energia russos, abandonaram o acordo com o Irã, rasgaram o INF O Tratado rejeitou as ofertas da Rússia de proibir armas no espaço e proibir a guerra cibernética, expandiu a OTAN para o leste, acrescentou um parceiro da NATO na Colômbia, propôs acrescentar o Brasil, exigiu e conseguiu que a maioria dos membros da OTAN comprasse mais armas, bombardeasse russos em A Síria, supervisionou os maiores ensaios de guerra na Europa em meio século, condenou todas as propostas de um exército europeu e insistiu que a Europa ficasse com a OTAN ”.

Quando o Secretário-Geral da OTAN Stoltenberg fizer o seu discurso aos membros do Congresso reunidos na próxima quarta-feira, pode contar com o Presidente da Câmara e o Líder da Maioria no Senado para estarem logo atrás dele. O entusiasmo bipartidário será óbvio - em homenagem a uma cultura política militarizada que é muito lucrativa para alguns, enquanto vastamente destrutivo de inúmeras maneiras. Somente educação pública, ativismo, protestos e uma ampla variedade de organizações políticas têm o potencial de interromper e acabar com o apoio reflexivo à OTAN em Washington.

Norman Solomon é cofundador e coordenador nacional da RootsAction.org. Ele é autor de uma dúzia de livros, incluindo “A guerra facilitada: como presidentes e especialistas continuam nos girando até a morte”. Solomon é diretor executivo do Institute for Public Accuracy.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma