Para as elites da mídia, o criminoso de guerra Henry Kissinger era um grande homem

Por Norman Solomon, World BEYOND WarKasım 30, 2023

Para os meios de comunicação social dos EUA, a frase de Henry Kissinger de que “o poder é o afrodisíaco definitivo” soou verdadeira. Repórteres e especialistas influentes frequentemente expressavam seu amor por ele. O establishment da mídia continuou desmaiando por causa de um dos piores criminosos de guerra da história moderna.

Depois que a notícia de sua morte foi divulgada na noite de quarta-feira, a cobertura proeminente ecoou o tipo que o acompanhou desde seus anos com o presidente Richard Nixon, enquanto eles se uniram para supervisionar uma vasta carnificina no Sudeste Asiático.

A manchete de um boletim de notícias do Washington Post resumia: “Henry Kissinger morre aos 100 anos. O famoso estadista e estudioso tinha um poder incomparável sobre a política externa”.

Mas será que um criminoso de guerra pode realmente ser um “estadista notável”?

Top do New York Times história começou descrevendo Kissinger como um “acadêmico que virou diplomata que arquitetou a abertura dos Estados Unidos à China, negociou sua saída do Vietnã e usou astúcia, ambição e intelecto para refazer as relações de poder americanas com a União Soviética na época do Frio”. Guerra, às vezes atropelando os valores democráticos para fazê-lo.”

E assim, o Times destacou o papel de Kissinger na “saída do Vietname” dos EUA em 1973 – mas não o seu papel durante os quatro anos anteriores, supervisionando um massacre impiedoso numa guerra que ceifou vários milhões de vidas.

“Deixando de lado aqueles que morreram de doenças, fome ou falta de cuidados médicos, pelo menos 3.8 milhões de vietnamitas morreram de forma violenta na guerra, de acordo com pesquisadores da Harvard Medical School e da Universidade de Washington”, disse o historiador e jornalista Nick Turse. notado. Ele acrescentou: “A melhor estimativa que temos é que 2 milhões deles eram civis. Utilizando uma extrapolação muito conservadora, isto sugere que 5.3 milhões de civis foram feridos durante a guerra, num total de 7.3 milhões de vítimas civis vietnamitas. A estes números podem acrescentar-se cerca de 11.7 milhões de vietnamitas forçados a abandonar as suas casas e transformados em refugiados, até 4.8 milhões pulverizados com herbicidas tóxicos como o Agente Laranja, cerca de 800,000 a 1.3 milhões de órfãos de guerra e 1 milhão de viúvas de guerra.”

Ao todo, durante o seu mandato no governo, Kissinger supervisionou políticas que ceifaram a vida de pelo menos 3 milhão de pessoas.

Henry Kissinger foi o funcionário crucial dos EUA que suportado o golpe de 11 de setembro de 1973 que derrubado o governo democraticamente eleito de Salvador Allende no Chile – iniciando 17 anos de ditadura, com assassinatos e tortura sistemáticos (“atropelamento dos valores democráticos”, no jargão do Times).

Kissinger permaneceu como secretário de Estado durante a presidência de Gerald Ford. As maquinações letais continuaram em muitos lugares, incluindo Timor Leste, no arquipélago indonésio. “Sob a direção de Kissinger, os EUA deu luz verde à invasão indonésia de Timor-Leste (atual Timor-Leste) em 1975, que deu início a uma ocupação brutal de 24 anos pela ditadura de Suharto”, a organização de direitos humanos ETAN relatado. “A ocupação indonésia de Timor-Leste e da Papua Ocidental foi possibilitada pelas armas e pelo treino dos EUA. Este fluxo ilegal de armas contrariava a intenção do Congresso, mas Kissinger gabou-se da sua capacidade de continuar a enviar armas para Suharto.

“Estas armas foram essenciais para a consolidação do controlo militar do ditador indonésio tanto em Timor-Leste como na Papua Ocidental, e estas ocupações custaram a vida a centenas de milhares de civis timorenses e papuas. A política de Kissinger em relação à Papua Ocidental permitiu que a empresa multinacional Freeport McMoRan, sediada nos EUA, prosseguisse os seus interesses mineiros na região, o que resultou em terríveis violações dos direitos humanos e do ambiente; Kissinger foi recompensado com um assento no Conselho de Administração de 1995 a 2001.”

Atual é isso o trabalho de um notável estadista.

Os casos de amor profissionais entre Kissinger e muitos jornalistas americanos perduraram desde o momento em que ele assumiu o comando da política externa dos EUA, quando Nixon se tornou presidente no início de 1969. No Sudeste Asiático, a agenda ia muito além do Vietname.

Nixon e Kissinger massacraram rotineiramente civis no Laos, como Fred Branfman documentou no livro de 1972 “Vozes da Planície de Jarras.” Ele me disse décadas depois: “Fiquei profundamente chocado ao entrevistar camponeses do Laos, entre as pessoas mais decentes, humanas e gentis da Terra, que descreveram viver no subsolo por anos a fio, enquanto viam inúmeros companheiros aldeões e familiares queimados vivos por napalm, sufocados por bombas de 500 libras e destroçados por bombas antipessoal lançadas pelo meu país, os Estados Unidos.”

As descobertas de Branfman levaram-no a examinar minuciosamente a política dos EUA: “Logo descobri que um pequeno grupo de líderes americanos, um ramo executivo dos EUA liderado por Lyndon Johnson, Richard Nixon e Henry Kissinger, tinham assumido a responsabilidade - sem sequer informar e muito menos consultar o Congresso ou público dos EUA - para bombardear massivamente o Laos e assassinar dezenas de milhares de civis inocentes do Laos, de nível de subsistência, que nem sequer sabiam onde estava a América, e muito menos cometer um crime contra ela. Os alvos dos bombardeamentos dos EUA eram quase inteiramente aldeias civis habitadas por camponeses, principalmente idosos e crianças que não conseguiam sobreviver na floresta. Os soldados do outro lado moveram-se pelas regiões densamente florestadas do Laos e permaneceram praticamente intocados pelo bombardeio.”

A guerra dos EUA no Sudeste Asiático também foi devastadora para o Camboja. Considere algumas palavras do falecido Anthony Bourdain, que esclareceu muito sobre os alimentos e as culturas do mundo. À medida que este século avançava, Bourdain escreveu: “Depois de visitar o Camboja, você nunca mais vai parar de querer espancar Henry Kissinger até a morte com as próprias mãos. Você nunca mais será capaz de abrir um jornal e ler sobre aquele canalha traiçoeiro, prevaricador e assassino, sentado para uma conversa agradável com Charlie Rose ou participando de algum evento black-tie para uma nova revista sem engasgar. Testemunhe o que Henry fez no Camboja – os frutos de seu gênio como estadista – e você nunca entenderá por que ele não está sentado no banco dos réus em Haia ao lado de [Slobodan] Milošević.”

Bourdain acrescentou que, embora Kissinger continuasse a frequentar festas de primeira linha, “o Camboja, a nação neutra que ele secreta e ilegalmente bombardeou, invadiu, minou e depois jogou aos cães, ainda está tentando se erguer na única perna que lhe resta. ”

Mas nos corredores do poder mediático dos EUA, Henry Kissinger nunca perdeu o brilho do brilhantismo.

Entre os jornalistas desmaiados estava Ted Koppel, da ABC, que informou aos telespectadores sobre o Nightline programa em 1992: “Se você deseja uma visão clara de política externa, alguém que o leve além da sabedoria convencional do momento, é difícil fazer melhor do que Henry Kissinger”. Como um dos jornalistas de radiodifusão mais influentes da época, Koppel não se contentou em apenas declarar-se “orgulhoso de ser amigo de Henry Kissinger”. O renomado jornalista elogiou seu amigo como “certamente um dos dois ou três grandes secretários de Estado do nosso século”.

___________________________

Norman Solomon é diretor nacional da RootsAction.org e diretor executivo do Institute for Public Accuracy. Ele é autor de muitos livros, incluindo Guerra facilitada. Seu último livro, Guerra tornada invisível: como a América esconde o custo humano de sua máquina militar, foi publicado no verão de 2023 pela The New Press.