David Swanson
Comece reconhecendo onde ISIS veio de. Os EUA e seus parceiros menores destruíram o Iraque, deixaram uma divisão sectária, pobreza, desespero e um governo ilegítimo em Bagdá que não representava os sunitas ou outros grupos. Então os EUA armados e treinados ISIS e grupos aliados na Síria, enquanto continuavam a apoiar o governo de Bagdá, fornecendo mísseis Hellfire para atacar iraquianos em Fallujah e em outros lugares.
ISIS tem adeptos religiosos, mas também apoiadores oportunistas que a veem como a força que resiste a um governo indesejado de Bagdá e que cada vez mais a vê como resistindo aos Estados Unidos. Está de posse de armas norte-americanas fornecidas diretamente a ele na Síria e tiradas do governo iraquiano. Na última contagem pelo governo dos EUA, 79% de armas transferidas para governos do Oriente Médio vêm dos Estados Unidos, sem contar as transferências para grupos como ISISe sem contar armas na posse dos Estados Unidos.
Então, a primeira coisa a do Avançar de forma diferente: pare de bombardear nações em ruínas e pare de enviar armas para a área que você deixou no caos. A Líbia é, obviamente, outro exemplo dos desastres que as guerras dos EUA deixam para trás - uma guerra, a propósito, com armas dos EUA usadas em lados de boith, e uma guerra lançada sob o pretexto de uma alegação bem documentada de ter sido falsa que Kadafi ameaçando massacrar civis.
Então, aqui está a próxima coisa do: seja muito cético em relação às reivindicações humanitárias. O bombardeio dos EUA ao redor de Erbil para proteger os interesses curdos e do petróleo dos EUA foi inicialmente justificado como um bombardeio para proteger as pessoas em uma montanha. Mas a maioria das pessoas na montanha não precisava de resgate, e essa justificativa agora foi posta de lado, assim como Benghazi. Lembre-se também que Obama foi forçado a retirar as tropas dos EUA do Iraque quando não conseguiu que o governo iraquiano lhes desse imunidade pelos crimes que cometeram. Ele agora obteve essa imunidade e eles voltam, os crimes que os precederam na forma de bombas de 500 libras.
Enquanto tentam resgatar reféns e descobrem uma casa vazia, e correm para uma montanha para salvar 30,000 pessoas, mas encontram 3,000 e a maioria dos que não querem partir, os EUA afirmam saber exatamente quem as bombas de 500 libras estão matando. Mas quem quer que eles estejam matando, estão gerando mais inimigos e construindo apoio para ISIS, não diminuindo. Então, agora os EUA se encontram do lado oposto da guerra na Síria, e daí parece it do? Vire os lados! Agora, o grande imperativo moral não é bombardear Assad, mas bombardear em defesa de Assad, o único ponto consistente sendo que “algo deve ser feito” e a única coisa concebível é escolher uma festa e bombardeá-la.
Mas por que essa é a única coisa concebível a ser feita? Eu posso pensar em alguns outros:
1. Peça desculpas por brutalizar o líder de ISIS em Abu Ghraib e para todos os outros prisioneiros vitimados pela ocupação dos EUA.
2. Peça desculpas por destruir a nação do Iraque e todas as famílias de lá.
3. Comece a fazer restituições entregando ajuda (não “ajuda militar”, mas ajuda real, alimentos, remédios) para toda a nação do Iraque.
4. Peça desculpas pelo papel na guerra na Síria.
5. Comece a fazer a restituição entregando ajuda real à Síria.
6. Anuncie o compromisso de não fornecer armas para o Iraque, Síria ou Israel ou Jordânia ou Egito ou Bahrein ou qualquer outra nação em qualquer lugar da Terra e começar a retirar tropas dos EUA de territórios e mares estrangeiros, incluindo o Afeganistão. (A Guarda Costeira dos EUA no Golfo Pérsico claramente esqueceu onde é a costa dos EUA!)
7. Anunciar o compromisso de investir pesadamente em energia solar, eólica e outras energias verdes e fornecer o mesmo a governos representativos democráticos.
8. Começar a fornecer ao Irã tecnologias eólicas e solares gratuitas - a um custo muito mais baixo, é claro, do que os EUA e Israel ameaçam o Irã por causa de um programa de armas nucleares inexistentes.
9. Fim das sanções econômicas.
10. Mande diplomatas para Bagdá e Damasco para negociar ajuda e encorajar reformas sérias.
11. Enviar jornalistas, trabalhadores humanitários, trabalhadores da paz, escudos humanos e negociadores em zonas de crise, entendendo que isso significa arriscar vidas, mas menos vidas do que riscos adicionais de militarização.
12. Capacite as pessoas com assistência agrícola, educação, câmeras e acesso à internet.
13. Lançar uma campanha de comunicação nos Estados Unidos para substituir as campanhas de recrutamento militar, com foco na construção de simpatia e desejo de servir como trabalhadores de ajuda humanitária, persuadindo médicos e engenheiros a voluntariar seu tempo para viajar e visitar essas áreas de crise.
14. Trabalhe através das Nações Unidas em tudo isso.
15. Assine os Estados Unidos para o Tribunal Penal Internacional e proponha voluntariamente o julgamento das principais autoridades dos EUA sobre isso e os regimes anteriores por seus crimes.
Respostas 11
Nunca deixo de me surpreender como algumas pessoas estão fora de sintonia com a realidade ... essa "Culpa a Brigada dos EUA" realmente me irrita ... por exemplo, pensei que os americanos invadiram o Iraque após repetidas tentativas pacíficas de tirar Saddam do Kuwait.
Você simplesmente não responde ao título do artigo “O que fazer sobre o ISIS?” Alguns objetivos admiráveis, mas mesmo assim são infantis e de forma alguma refletem a situação envolvendo o assunto ao qual o artigo simplesmente não se refere de forma significativa.
1.e como você espera obter informações de terroristas? perguntando a eles com educação? por favor. 2. A nação do Iraque começou a ser destruída não pelos EUA, Saddam Hussein começou em 1979 quando executou rivais políticos, quando iniciou a guerra do Irã no Iraque, para não mencionar a morte dos curdos. 3. Sim, após uma longa guerra de 8 anos, o Iraque tinha muitas dívidas para pagar aos estados do Golfo, então eles invadiram o Kuwait para roubar o petróleo que os EUA estavam comprando. O que você espera que os EUA digam por favor, pegue o óleo que estamos comprando? 4. Sim, aqui você pode estar certo Turquia, Qatar, Arábia Saudita, França, Grã-Bretanha e os EUA foram um pouco longe com o apoio. 5. Eles já forneceram apoio político, militar e logístico à oposição de um ditador 6. Anunciam um compromisso no Iraque ou Síria ou Israel ou Jordânia ou Egito ou Bahrein ou qualquer outra nação de não comprar armas que as vendam. 7. a fim de tornar esse povo possível para gerenciá-los e países muçulmanos com cerca de 20 por cento da população total do mundo geram menos de 5 por cento de sua ciência hmm eu me pergunto por que direi a vocês minha opinião, acho que o Islã é um obstáculo para ciência moderna, um exemplo simples seria que as mulheres podem ser realmente inteligentes ... oh, espere, o Islã não permite. 8.–. 9. Sim, novas maneiras de ganhar dinheiro para apoiar o terrorismo. 10.com que eu concordo. 11.você viu aquele vídeo com 12 pessoas que tiveram suas cabeças cortadas por isis? sim, aqueles eram jornalistas, trabalhadores humanitários, trabalhadores da paz, escudos humanos e negociadores. 12.Eu concordo com isso, mas algumas coisas religiosas não permitem isso ... ou eu não sei se posso estar errado, mas ainda se as pessoas acreditam que explodir e matar civis inocentes
1) Está provado que torturar prisioneiros fornece informações incorretas porque eles estão dizendo o que você deseja ouvir.
2) Quem apoiou e armou Saddam? Os EUA O ciclo vicioso continua: armar um líder violento / grupo político para eliminar outro líder violento / grupo político; fique surpreso e indignado com o fato de os bandidos que armamos começarem a causar estragos e matar / ferir civis; armar outro líder violento / grupo político para eliminar o líder violento / grupo político que armamos. Onde isso vai acabar?
3) Portanto, não devemos fornecer ajuda aos civis que foram prejudicados por nosso envolvimento no Iraque? Considerando grande parte do nosso envolvimento lá é baseado em grandes empresas (corporações de petróleo) que financiam nossos políticos.
4) Foi um pouco longe demais?
5) O artigo está dizendo ajuda real que ele define no ponto 3.
6) Não está claro o que você quer dizer aqui. Você está dizendo que devemos fazer com que esses países se comprometam a não comprar armas? Chega de armar e policiar outras nações - que tal NÓS pararmos de fornecê-los?
7) O artigo está dizendo que NÓS, assim como nós, os EUA, devemos nos comprometer com o desenvolvimento de energia alternativa em vez de depender do petróleo porque nossa dependência desses recursos só aumenta a agitação no Oriente Médio. Você pode estar certo em certo sentido - só podemos dar a eles as ferramentas e o know-how para ajudá-los a desenvolver o mesmo; cabe a eles, como países, implementá-lo.
8-9) Argumento auto-destrutivo. É aqui que sua cosmovisão cínica / niilista está entrando em cena. Você basicamente presume que qualquer autoconfiança econômica que as nações do Oriente Médio desenvolvam irá financiar o terrorismo, portanto precisamos ficar lá para tomar conta e manter o envolvimento militar.
10) Uau, concordamos em algo.
11) O autor reconhece que isso significa arriscar vidas. No entanto, muito menos vidas serão perdidas porque não estaremos jogando bombas e matando civis inocentes (e por sua vez, semeando as sementes para mais radicais irritados com o Ocidente) e estaríamos salvando as vidas de nossos homens e mulheres que servem nas forças armadas. Pense nisso: quanto bem nos fez lutar lá, tanto em termos de vidas que perdemos, como as vidas daqueles que servem e voltam para casa com PTSD (muitos que acabam cometendo suicídio por causa de serviços inadequados de veteranos), e as vidas perdidas do outro lado com as bombas que lançamos e as armas que financiamos?
Eu também não concordo com a religião do Islã, mas uma boa maioria das pessoas não concorda com as interpretações mais radicais / radicais. Assista a alguns documentários que acompanham nossos soldados lutando no Iraque / Afeganistão, principalmente “De onde vêm os soldados”; leia algumas memórias escritas por soldados que serviram (“Redeployment” de Phil Klay). Você verá que a maioria das pessoas lá são muçulmanas, mas são muito semelhantes às pessoas que trabalham duro em qualquer outro país, que só querem trabalhar e viver de suas terras e sustentar suas famílias.
Então, muito muito bem dito. Por que somos tão ingênuos ao pensar que nossos líderes políticos e as corporações que os financiam têm, a maior parte do tempo, apenas seus próprios interesses, no mínimo.
Por que nossa vaidade e arrogância seriam tão grandes a ponto de fazer um pedido de desculpas parecer ameaçador para nossa identidade como uma nação perfeita?
Eu gostaria que simplesmente retirássemos TODAS as tropas, todas as armas, toda a ajuda da GUERRA EXTERNA por um ano ou dois simplesmente para ver onde é realmente necessário. Estocar as economias para a verdadeira ajuda humanitária.
Obrigado por isso.
Esta pode ser uma das coisas mais idiotas que já li! Os únicos pacificadores que deveríamos enviar para lá são focas e fuzileiros navais. Você quer paz, então você pega essas coisas horríveis e manda cada uma delas para o inferno. Não há como fazer as pazes com eles porque eles não querem a paz. Sua missão é matar todos os “não crentes” em nome de Alá. Você não negocia com terroristas, você os mata.
Exatamente. Se o terrorismo viver na Síria, então bombardeie a Síria. A Síria precisa usar seus próprios recursos para policiar esses terroristas. Se não, então devemos ter um problema com a Síria. Se eles mantiverem o terrorismo, todos dormiremos melhor.
Também não parece que você quer paz?
Que ignorância! Você vê toda guerra como reativa à injustiça e culpa o lugar que lhe dá mais liberdade. Você também culpa sistemas em vez das mentes que criam os poderes opostos. Você simplifica o que não é simples e, assim, prolifera a ignorância. O atentado no Manchester Arena matando muitas crianças aconteceu no último dia. Como você não pode culpar aqueles que se alimentam de ódio e se recusam a encontrar um caminho melhor? Você está tão de cabeça para baixo em sua compreensão do motivo humano. Existem apenas algumas pessoas más que precisam ser resistidas e paradas. E meu desejo também é por um mundo sem guerra.
Simples. Força-os a lutar uma guerra convencional. Trump / Putin anuncia o seguinte. “West não vai mais representar o terrorismo”.
Qualquer outro ato terrorista resultará na aniquilação nuclear de Meca e Medina. Os muçulmanos têm um período de carência de 1 ano para eliminar os radicais por qualquer meio necessário. Proibição total da viagem muçulmana durante aquele ano sem a habilitação de cada um. Sem feriados, apenas viagens de negócios.
Eles são inúteis, então não conseguem e temos mais alguns ataques, um mesmo patrocinado por um estado, onde depois de um mês descobrimos o estado. Meca e Medina são destruídas com armas nucleares. Muitos foram testados nas décadas de 1950 e 60, então a radiação não é TÃO perigosa ou estaríamos todos mortos.
Isso divide os maometanos para lutar ou abandonar sua religião. Os meio-racionais podem ver que Mohammed / Allah não poderia parar as bombas nucleares 2, então elas devem ser um mito.
Os países islâmicos então têm uma escolha. Reformar-se em Estados seculares ou combater o incrivelmente malvado, mas também superpotências nucleares incrivelmente perigosas.
Carpet bomb ou nuke qualquer país que decide lutar.
Saddam e Ghadaffi mantiveram estes bárbaros no calcanhar por anos 40, através da crueldade. Nós deveríamos fazer o mesmo.
O Japão era louco por combatentes suicidas em 1945 convencido de que o emporer era Deus e disposto a lutar até o último homem, mulher e filho. Duas bombas nucleares os trouxeram a seus sentidos.
Não sei muito sobre a guerra que ocorreu, mas sei que as ações que estão ocorrendo agora são muito horríveis, trágicas, emocionais, horríveis. Ler sobre os ataques é tão triste, porque pessoas inocentes estão perdendo suas vidas por causa do petróleo e pessoas que estão levando sua religião a caminhos extremamente desnecessários e perigosos. Não sei que ações devem ser tomadas, mas acho que devemos tentar fazer a paz no Iraque. Não quero ver nem mais uma pessoa morrer por causa disso….