By David Swanson, Outubro 14, 2018
Não se deve vender bombas a um governo que abusa dos direitos humanos, o que significa assassinar um homem sem usar uma das bombas.
Se a Arábia Saudita tivesse assassinado um homem usando uma bomba, não haveria problema em vender mais bombas para a Arábia Saudita.
Mas a Arábia Saudita assassinou com uma arma não-bomba e, portanto, não deveria mais ter bombas.
Deve-se, de fato, bombardear pessoas cujo governo abusa dos direitos humanos, o que significa assassinar crianças sem usar bombas.
A Síria supostamente matou crianças usando armas químicas e, portanto, homens, mulheres e crianças sírios deveriam ser bombardeados.
Matar milhões de pessoas em guerras, ano após ano, desde que seja com bombas, é justificável porque a Guerra Boa foi justificável porque embora a guerra tenha matado cerca de 80 milhões de pessoas, cerca de 13 milhões delas foram mortas em campos alemães que não realmente contam como guerra e, portanto, não é justificável, especialmente para 6 a 9 milhões deles, embora sejam precisamente aqueles que poderiam ter sido facilmente poupados ao permitir que a Alemanha os expulsasse, algo que nenhum dos governos cujas guerras justificam todas as guerras futuras concordaria.
A guerra que justificou todas as novas guerras consistia principalmente em bombardear as casas das pessoas, o que, portanto, não foi um crime nos julgamentos do pós-guerra. Mais do que um crime, bombardear as casas das pessoas é uma forma de aplicação da lei.
A Arábia Saudita não precisa da aplicação da lei porque compra muitas bombas. No entanto, ele precisa ser cortado em seu suprimento de bombas.
Ou melhor, seria se não fosse pelo fato de que compra tantas bombas. Porque, embora os gastos militares reduzam os empregos em comparação com qualquer outro tipo de gasto ou, em primeiro lugar, não tributem dinheiro, os Estados Unidos não se envolverão em nenhum outro tipo de gasto ou pararão de tributar as pessoas que não podem pagar, e então é uma nação de empregos de guerra ou sem empregos, e empregos justificam assassinatos em massa contanto que seja com bombas.
E assim, armar ditaduras em todo o mundo é um dever nacional porque a nação natal também fica armada, o que cria empregos em uma sociedade que respeita os direitos humanos, além de liderar o mundo em trancar pessoas em gaiolas, e também ser uma nação que executa prisioneiros, e que tem a polícia envolvida em assassinato com quase impunidade, e o governo aderindo a apenas cinco dos 18 principais tratados de direitos humanos das Nações Unidas, menos do que qualquer outra nação na terra, exceto Butão (4), e vinculado à Malásia, Mianmar e Sudão do Sul, um país dilacerado pela guerra desde sua criação em 2011.
Mas há uma diferença. Quando o governo dos Estados Unidos viola os direitos humanos, tudo isso faz parte da proteção de sua segurança. Em outras palavras, é feito em nome de evitar que os Estados Unidos sejam bombardeados, o que seria a pior coisa que se possa imaginar.
