Como acabar com a Guerra da Coréia

Quer dizer que você não sabia que nunca acabou?

por Justin Raimondo, Antiwar.com.

O que, em nome de tudo o que é sagrado, está acontecendo na Coreia do Norte?

Esta pergunta é sempre difícil de responder porque eles não o chamam de Reino Eremita à toa. Muito pouco sai da notoriamente reclusa – e repressiva – República Popular Democrática da Coreia, e não entra muito. Mas ocasionalmente há uma explosão de atividade que, como a erupção de um vulcão, é difícil de perder – lançamento recente de quatro mísseis balísticos sendo um deles.

Os mísseis caíram no Mar do Japão, a cerca de 190 quilômetros da costa japonesa, enviando ondas de choque por toda a região. Tanto Tóquio quanto Seul protestaram, enquanto os norte-coreanos caracterizaram a ação como uma reação lógica à ameaça percebida de ação militar iminente dos EUA e da Coreia do Sul. O medo de Pyongyang não é infundado.

Os exercícios, conduzidos conjuntamente por EUA e Coreia do Sul e apelidados de “Águia de potro”, são um ensaio geral para a guerra total com o Norte. Em adição ao USS Carl Vinson e uma força de ataque de dois destróieres de mísseis guiados e um cruzador, os EUA enviaram um esquadrão de caças furtivos, bem como B-52s e B-1Bs – estes últimos capazes de transportar cargas nucleares. “Foal Eagle” é um exercício anual, mas a cada ano a quantidade de poder de fogo dos EUA aumenta – e no contexto de tensões crescentes entre Pyongyang e o resto do mundo, isso não ajuda em nada para aliviar a paranóia bem conhecida do primeiro.

Mas não é apenas a paranóia que está motivando o comportamento norte-coreano: pela primeira vez, há conversa aberta nos círculos dominantes dos EUA de lançar um ataque preventivo contra o regime de Kim Jong Un. Como Horário revista coloca:

"Destruir as duas principais instalações nucleares da Coreia do Norte com ataques aéreos seria perigoso, mas provavelmente não muito difícil, dizem autoridades norte-americanas. A possibilidade de retaliação norte-coreana contra Seul, capital da Coreia do Sul de 10 milhões de habitantes e a apenas 35 milhas da Coreia do Norte, seria um fator complicador, eles admitem.”

Sim, a existência continuada de 10 milhões de sul-coreanos, para não mencionar os cerca de 30,000 soldados americanos estacionados na península, é de fato “um fator complicador”. Essa é uma maneira de colocá-lo.

A realidade é que Pyongyang tem um arsenal nuclear bruto, mas viável. Isso significa que, em um mundo são, a ação militar está fora da mesa proverbial. O problema é que não vivemos em um mundo assim. E por mais louco que Kim Jong Un possa ser, a conversa sobre um ataque preventivo prova que a insanidade não se limita a Pyongyang,

Neste momento, os formuladores de políticas dos EUA devem se fazer duas perguntas: como chegamos aqui e como saímos?

Chegamos aqui porque o governo de George W. Bush anulou o início de uma solução política para o enigma coreano.

Lembre-se de que a Guerra da Coréia nunca terminou oficialmente: a luta parou quando uma trégua foi declarada. Um tratado de paz nunca foi assinado: oficialmente, nós e nossos aliados sul-coreanos ainda estamos em guerra com Pyongyang. A zona desmilitarizada (DMZ) que separa as duas Coreias foi descrita como o lugar mais perigoso do mundo, e houve vários incidentes de tiro ao longo dos anos, aumentando e diminuindo à medida que as tensões entre as duas Coreias aumentavam e diminuíam.

No entanto, houve um momento em que as tensões estavam no ponto mais baixo, e a possibilidade de uma solução política foi levantada: foi o resultado do chamado “Política Sunshine” iniciada pelo presidente sul-coreano Kim Dae Jung. O objetivo: a reunificação das Coreias, um projeto que tanto o Norte quanto o Sul endossaram oficialmente por muitos anos. Os coreanos são um povo ferozmente nacionalista, e a metade da nação tem sido um assunto doloroso. O então líder norte-coreano Kim Jong Il (pai de Kim Jong Un) concordou em se encontrar com o presidente sul-coreano em uma cúpula de três dias, ao final da qual eles assinaram um pacto de não agressão e concordaram em seguir o caminho da reunificação.

Isso fazia sentido do ponto de vista norte-coreano: o estado comunista estava estrangulando sua própria repressão, a fome estava varrendo a terra, a economia estava afundando e as pessoas estavam literalmente comendo a casca das árvores. A infusão de investimentos sul-coreanos que se seguiu à cúpula deu a eles uma tábua de salvação, e dezenas de milhares de sul-coreanos visitaram o Norte: fábricas foram instaladas no Norte que empregavam milhares de trabalhadores norte-coreanos. Lenta mas seguramente, o Reino Eremita estava baixando suas defesas e se abrindo para o mundo.

E então veio George W. Bush, que recebeu o presidente sul-coreano em Washington em março de 2001 e prontamente jogou sombra na política Sunshine. Como a falecida Mary McGrory colocá-lo:

“Bush, como estava ansioso para demonstrar, não era fã. O pecado de Kim? Ele estava instituindo uma política do sol com o Norte, encerrando meio século de distanciamento. Bush, que via a Coreia do Norte como o argumento mais poderoso para sua obsessão de construir uma defesa nacional antimísseis, viu Kim, vencedor do Prêmio Nobel da Paz, como nada além de problemas. Ele o mandou para casa humilhado e de mãos vazias”.

Os norte-coreanos recuaram e anunciaram um reforço militar. Bush elevou a aposta com seu “eixo do discurso maligno”, nomeando Pyongyang como um dos raios da roda da maldade. Os norte-coreanos responderam que isso soava para eles como uma “declaração de guerra”, uma interpretação razoável das observações de Bush.

Só para ter certeza de que havia esmagado a última esperança de uma solução política, Bush visitou a Coreia do Sul em 2002, onde pagou uma visita ao DMZ:

“De pé em cima de um bunker de sacos de areia e protegido por vidro à prova de balas, o presidente dos EUA, George W. Bush, olhou através de binóculos para a Coreia do Norte na quarta-feira e chamou-o de 'mal'.

“… Entre as coisas que Bush pôde ver estavam cartazes norte-coreanos escritos em grandes caracteres coreanos brancos com slogans como: 'Anti-América' e 'Nosso general é o melhor'' – uma referência ao líder norte-coreano Kim Jong-il.

“Bush passou cerca de 10 minutos no topo do bunker e, em seguida, ele e o secretário de Estado Colin Powell se sentaram para um almoço de frios, batatas fritas, frutas e biscoitos com cerca de uma dúzia de soldados americanos que ajudam a manter o posto 24 horas por dia.

"Perguntado sobre o que pensava quando olhou para o Norte, Bush disse: 'Estamos prontos'."

Pronto, isto é, para a guerra. Tanto para a política Sunshine.

No entanto, os EUA e os norte-coreanos ainda estavam vinculados a um acordo, alcançado sob a administração de Clinton, pelo qual este último se absteria de construir armas nucleares enquanto os carregamentos de petróleo e o levantamento das sanções fossem permitidos. No entanto, esse acordo – iniciado pelo ex-presidente Jimmy Carter e assinado por Pyongyang em 1994 – foi anulado pelo anúncio repentino de Washington de que os norte-coreanos o haviam violado e, portanto, o acordo estava cancelado.

Mas os norte-coreanos realmente violaram o acordo? Selig Harrison, escrevendo em Relações Exteriores, não pensava assim:

“Muito tem sido escrito sobre o perigo nuclear norte-coreano, mas uma questão crucial foi ignorada: quanta evidência crível existe para apoiar a acusação de urânio de Washington? Embora agora seja amplamente reconhecido que o governo Bush deturpou e distorceu os dados de inteligência que usou para justificar a invasão do Iraque, a maioria dos observadores aceitou pelo valor nominal as avaliações que o governo usou para reverter a política norte-americana previamente estabelecida em relação à Coreia do Norte.

“Mas e se essas avaliações fossem exageradas e borrassem a importante distinção entre enriquecimento de urânio para armas (o que claramente violaria a Estrutura Acordada de 1994) e níveis mais baixos de enriquecimento (que foram tecnicamente proibidos pelo acordo de 1994, mas são permitidos pela Lei de Não Proliferação Nuclear? Tratado [TNP] e não produzem urânio adequado para armas nucleares)?

“Uma revisão das evidências disponíveis sugere que isso é exatamente o que aconteceu. Baseando-se em dados incompletos, o governo Bush apresentou o pior cenário como uma verdade incontestável e distorceu sua inteligência sobre a Coreia do Norte (assim como fez no Iraque), exagerando seriamente o perigo de que Pyongyang esteja fabricando secretamente armas nucleares baseadas em urânio. Essa falha em distinguir entre as capacidades civis e militares de enriquecimento de urânio complicou muito o que, em qualquer caso, teriam sido negociações difíceis para encerrar todos os programas de armas nucleares norte-coreanos existentes e impedir quaisquer esforços futuros por meio de inspeção rigorosa”.

Como Donald Trump dito da “evidência” de Bush para as “armas de destruição em massa” do Iraque: “Eles mentiram, disseram que havia armas de destruição em massa. Não havia nenhum e eles sabiam que não havia nenhum.”

Aqui está outra bagunça que o governo dominado pelos neoconservadores de George W. Bush nos deixou, que Trump agora deve limpar. Mas ele não pode fazer isso se ele reencenar a teimosia beligerante de Bush. O autor de A arte do negócio tem que fazer um acordo – ou enfrentar a perspectiva de uma catástrofe nuclear na península coreana e talvez além.

Parte do processo de negociação é entender a psicologia daqueles com quem você está lidando e, no caso dos norte-coreanos, isso é absolutamente essencial.

Desde que Bush torpedeou a política Sunshine, o Norte está em uma espiral descendente, não apenas economicamente, mas também em termos de estabilidade do regime. A morte de Kim Jong Il e a sucessão de Kim Jong Un ao papel de líder supremo não fizeram uma transição suave. Como o regime não pode prover nem mesmo as necessidades materiais mais básicas de seus súditos, ele deve manter a legitimidade por outros meios, que se resumem a 1) apoiar um culto quase religioso centrado no culto ao líder supremo hereditário, e 2) a invocação de uma ameaça permanente do Ocidente.

O cumprimento da primeira parte desta fórmula ficou mais difícil até a terceira geração da “família real”. Kim Il Sung, que estabeleceu a RPDC, ganhou sua legitimidade derrotando os invasores japoneses e lutando contra as tentativas do Sul de dominar o Norte. Posteriormente, ele estabeleceu a ditadura comunista, eliminou todos os rivais de facções e até resistiu à União Soviética e aos chineses quando tentaram interferir nos assuntos internos de sua nação. Seu culto manteve influência suficiente após sua morte para garantir que seu filho, Kim Jong Il, o sucedesse sem oposição, embora houvesse alguns rumores de expurgos. No entanto, na terceira geração, e sob a pressão de uma crise econômica – e até fome generalizada – a teologia semi-mística do “Kimilsungismo” perdeu muito de sua mística. O resultado tem sido sinais de instabilidade política crescente e uma repressão implacável por parte de Kim Jong Un.

Boatos de um tentativa de assassinato, confrontos armados entre facções rivais no exército, e sinais de uma conspiração chinesa para substituir o cada vez mais maluco Kim Jong Un por seu meio-irmão distante, Kim Jong Nam, provocaram uma onda de expurgos violentos. Figuras importantes do regime, como o tio de Kim Jong Un, foram assassinado: o tio teria sido baleado com uma arma antitanque! Outra figura de alto escalão foi expurgada e morta por ter “má postura.” E finalmente o meio-irmão foi assassinado no aeroporto de Kuala Lumpur quando duas mulheres se aproximaram dele e o pulverizaram com veneno. Embora Pyongyang negue, ninguém duvida que isso foi feito sob as ordens de Kim Jong Un.

Enquanto o regime norte-coreano Uma longa história de realizar expurgos periódicos contra supostos inimigos internos, as vítimas de alto escalão raramente eram mortas: em vez disso, eram enviadas para a rede cada vez maior de campos de prisioneiros do país ou exiladas. A atual onda de execuções sinaliza uma nova fase na desarticulação do regime.

Assediado por todos os lados por inimigos reais e imaginários, Kim Jong Un tem uma carta para jogar: a ameaça do Ocidente. Enquanto ele puder se apresentar como o baluarte que protege o povo dos “imperialistas ianques” e seus “lacaios cães de corrida” no Sul, ele mantém sua legitimidade. Os exercícios “Foal Eagle” e os rumores de guerra que emanam de Washington reforçam seu regime vacilante.

Assim como a intensificação da política Sunshine por George W. Bush foi motivada pela necessidade de apaziguar a ala neoconservadora do Partido Republicano e assim manter a legitimidade na frente doméstica, a beligerância de Kim Jong Un é ditada pela necessidade de legitimar sua sucessão dinástica para o trono de Pyongyang. A política externa da Coreia do Norte, como a de qualquer outro estado, seja despótico ou democrático, é determinada pelas necessidades políticas dos governantes da época.

Uma vez que começamos a entender as implicações desse princípio universal e aplicá-lo ao enigma coreano, os contornos de uma solução são visíveis.

Para começar, é hora de encarar os fatos: não há solução militar ao problema colocado pela Coreia do Norte. Pyongyang mantém toda a península como refém. A guerra é impensável – embora, infelizmente, longe de ser impossível.

Por mais terrível que a situação possa parecer, não é tarde demais para evitar uma catástrofe: uma solução política ainda está ao nosso alcance. o impeachment recente do presidente sul-coreano – filha de um ex-ditador militar de direita – significa que seu sucessor será um político liberal na tradição de Kim Dae Jung. Com os sul-coreanos prontos para dar outra chance à política Sunshine, e um presidente americano famoso por fazer acordos, é perfeitamente possível que um acordo com o Norte possa ser fechado.

No entanto, isso depende do governo Trump ter a) algum conhecimento dos meandros – e particularmente da história – das duas Coreias, eb) a imaginação para rejeitar a velha política de confronto neoconservadora de Bush.

Além disso, não demorará muito para que os trumpianos percebam que a política frequentemente declarada de Trump de depender dos chineses para colocar Pyongyang no calcanhar é um fracasso: as relações entre os dois regimes aparentemente comunistas não são boas há muito tempo. , e eles só pioraram com os testes de mísseis e a morte de Kim Jong Nam.

De fato, o meio-irmão do líder norte-coreano estava há muito tempo sob a proteção da China, onde vivia com sua esposa, suas duas filhas e sua amante em Macau. Pequim o estava nutrindo como um possível substituto para o problemático Kim Jong Un, e é por isso que ele encontrou um fim tão prematuro.

Não, a China não é a chave para acabar com a iminente crise norte-coreana: com a instalação de um sistema antimísseis na Coreia do Sul, que os chineses acham que é destinado a eles, eles provavelmente não cooperarão de maneira significativa. E, em todo caso, sua influência é muito limitada, pois suas relações com Pyongyang nunca foram piores.

A iniciativa terá que vir de Seul, que tem mais a perder se a guerra estourar. E quando essa iniciativa chegar, Washington deve acolhê-la e fazer tudo para promovê-la. Quando Trump estava fazendo campanha para presidente, ele questionou a presença dos EUA no Sul e se perguntou em voz alta por que tínhamos que arriscar a guerra e a falência para garantir a defesa de Seul. Seus instintos estavam certos: agora talvez possamos ver se suas políticas correspondem à sua retórica de campanha. Não estou otimista – a pressão da ala John McCain do Partido Republicano é implacável, e Trump pode não querer lutar neste terreno – mas nunca se sabe.

O objetivo final de qualquer negociação deve iniciar o processo de reunificação da nação coreana, um processo que só pode terminar com a retirada de todas as forças dos EUA. Isso puxaria o tapete do regime de pesadelo de Kim Jong Un, privando-o de uma ameaça externa na qual baseia grande parte de sua legitimidade. Já passou da hora de encerrar formalmente a guerra da Coréia – porque a única alternativa é a retomada das hostilidades. E na era nuclear, o significado disso deve ser bastante claro.

O secretário de Estado Rex Tillerson está agora na Coreia do Sul como parte de sua viagem à região, onde também se encontrou com líderes japoneses. Ele está declarando que precisamos de “uma nova abordagem” para a Coreia do Norte. Quanto ao que isso significa, exatamente, não está claro: Tillerson não está revelando nenhum detalhe, embora sua declaração de que “o povo da Coreia do Norte não tem nada a temer de nós ou de nossos aliados” seja encorajadora. Ele supostamente está indo para a DMZ, onde esperamos que ele reaja de uma maneira muito diferente do que George W. Bush fez.