William Blum explica o Oriente Médio

By William Blum

Você está confuso com o Oriente Médio? Aqui estão algumas coisas que você deve saber. (Mas provavelmente você ainda ficará confuso.)

  • Os EUA, França, Arábia Saudita, Turquia, Qatar e as monarquias do Golfo apoiaram, no passado recente, a Al Qaeda e / ou o Estado Islâmico (ISIS) com armas, dinheiro e / ou mão de obra.
  • O primeiro exemplo disso foi em 1979, quando os Estados Unidos iniciaram operações secretas no Afeganistão, seis meses antes da chegada dos russos, promovendo o fundamentalismo islâmico em toda a camada sul da União Soviética contra o “comunismo sem Deus”. Toda a merda da Al-Qaeda / Talibã então veio.
  • Além do Afeganistão, os Estados Unidos deram apoio a militantes islâmicos na Bósnia, Kosovo, Líbia, Cáucaso e Síria.
  • Os Estados Unidos derrubaram os governos seculares do Afeganistão, Iraque e Líbia e estão tentando fazer o mesmo com a Síria, dando assim grande impulso ao surgimento do ISIS. Disse Barack Obama em março deste ano: “O ISIS é uma conseqüência direta da Al-Qaeda no Iraque que surgiu de nossa invasão. O que é um exemplo de consequências não intencionais. É por isso que geralmente devemos mirar antes de atirar. ”
  • Mais de um milhão de refugiados dessas guerras de Washington estão atualmente dominando a Europa e o Norte da África. Deus abençoe o excepcionalismo americano.
  • Os curdos iraquianos, sírios e turcos lutaram contra o ISIS, mas a Turquia - aliado próximo dos EUA e membro da OTAN - lutou contra cada um deles.
  • Rússia, Irã, Iraque e facções libanesas apoiaram o governo sírio de várias maneiras na luta de Damasco contra o ISIS e outros grupos terroristas, incluindo os (muito celebrados, mas raramente vistos) “moderados”. Por isso, os quatro países foram duramente criticados por Washington.
  • Os Estados Unidos bombardearam o ISIS na Síria, mas usaram as mesmas ocasiões para danificar a infraestrutura e a capacidade de produção de petróleo da Síria.
  • A Rússia bombardeou o ISIS na Síria, mas usou as mesmas ocasiões para atacar outros inimigos da Síria.
  • A grande mídia quase nunca menciona os dutos de gás natural do Catar - cujo caminho para a Síria na Europa o atrapalhou por anos - como uma razão para grande parte da hostilidade em relação à Síria. Os oleodutos podem destronar a Rússia como fonte dominante de energia na Europa.
  • Na Líbia, durante o início da guerra civil de 2011, rebeldes anti-Khadafi, muitos dos quais eram milícias filiadas à Al-Qaeda, foram protegidos pela OTAN em “zonas de exclusão aérea”.
  • A política dos EUA na Síria nos anos que antecederam a revolta de 2011 contra o líder sírio Bashar al-Assad, que começou toda a bagunça atual, foi projetada para promover o sectarismo, que por sua vez levou a uma guerra civil com o objetivo de mudança de regime.
  • O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, declarou em 22 de outubro que, ao resolver a guerra civil da Síria, o país "não deve ser dividido, deve permanecer secular e que os sírios devem escolher seu futuro líder". (Tudo o que realmente descreve a Síria sob Assad.) Então Kerry disse: “Uma coisa impede que possamos nos mover rapidamente para implementar isso, e é uma pessoa chamada Assad, Bashar Assad.”

Por que o governo dos Estados Unidos odeia o presidente sírio Bashar al-Assad com tanta paixão?

É porque, como nos disseram, ele é um ditador brutal? Mas como pode ser esse o motivo do ódio? Seria difícil nomear uma ditadura brutal da segunda metade do século XX ou do século XXI que não fosse apoiada pelos Estados Unidos; não apenas apoiado, mas freqüentemente colocado no poder e mantido no poder contra a vontade da população; no momento, a lista incluiria Arábia Saudita, Honduras, Indonésia, Egito, Colômbia, Qatar e Israel.

Os Estados Unidos, eu sugiro, são hostis ao governo sírio pela mesma razão que foram hostis a Cuba por mais de meio século; e hostil à Venezuela nos últimos 15 anos; e antes do Vietnã, Laos e Camboja; e para a República Dominicana, Uruguai e Chile; e assim por diante, continuando através do atlas mundial e dos livros de história.

O que esses governos têm em comum pode ser resumido em uma única palavra - independência ... independência da política externa americana; a recusa de ser um estado cliente de Washington; a recusa de ser continuamente hostil aos Inimigos Oficialmente Designados de Washington; respeito e zelo insuficientes pelo modo de vida capitalista.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma