Wojna niszczy środowisko

Koszty wojny

Wpływ wojen w Iraku, Afganistanie i Pakistanie można dostrzec nie tylko w sytuacji społecznej, gospodarczej i politycznej tych obszarów, ale także w środowiskach, w których te wojny toczyły się. Długie lata wojny doprowadziły do ​​radykalnego zniszczenia pokrywy leśnej i zwiększenia emisji dwutlenku węgla. Ponadto zaopatrzenie w wodę zostało zanieczyszczone ropą z pojazdów wojskowych i zubożonego uranu z amunicji. Wraz z degradacją zasobów naturalnych w tych krajach negatywnie wpłynęły również na populacje zwierząt i ptaków. W ostatnich latach iraccy lekarze i badacze zajmujący się zdrowiem wezwali do przeprowadzenia dalszych badań dotyczących zanieczyszczenia środowiska związanego z wojną jako potencjalnego czynnika przyczyniającego się do złych warunków zdrowotnych kraju oraz wysokiego odsetka infekcji i chorób.

Zanieczyszczenie wody i gleby: Podczas kampanii powietrznej 1991 nad Irakiem USA wykorzystały około 340 ton pocisków zawierających zubożony uran (DU). Woda i gleba mogą zostać skażone przez pozostałości chemiczne tej broni, a także benzen i trichloroetylen z operacji bazy lotniczej. Nadchloran, toksyczny składnik paliwa rakietowego, jest jednym z wielu zanieczyszczeń powszechnie występujących w wodach podziemnych wokół magazynów amunicji na całym świecie.

Wpływ narażenia środowiska związanego z wojną na zdrowie pozostaje kontrowersyjny. Brak bezpieczeństwa i słaba sprawozdawczość w irackich szpitalach są przyczyną skomplikowanych badań. Jednak ostatnie badania ujawniły niepokojące trendy. W badaniu gospodarstw domowych w Faludży w Iraku na początku 2010 r. Uzyskano odpowiedzi na kwestionariusz dotyczący raka, wad wrodzonych i śmiertelności niemowląt. Stwierdzono znacznie wyższe wskaźniki zachorowań na raka w latach 2005-2009 w porównaniu do wskaźników w Egipcie i Jordanii. Śmiertelność niemowląt w Faludży wynosiła 80 zgonów na 1000 żywych urodzeń, znacznie więcej niż 20 w Egipcie, 17 w Jordanii i 10 w Kuwejcie. Stosunek urodzeń mężczyzn do urodzeń kobiet w kohorcie wieku 0–4 lat wynosił 860–1000 w porównaniu z oczekiwanymi 1050 na 1000 osób. [13]

Toksyczny pył: Ciężkie pojazdy wojskowe również zniszczyły Ziemię, szczególnie w Iraku i Kuwejcie. W połączeniu z suszą będącą skutkiem wylesiania i globalnych zmian klimatycznych, pył stał się głównym problemem zaostrzonym przez duże nowe ruchy pojazdów wojskowych w krajobrazie. Wojsko USA skupiło się na skutkach zdrowotnych pyłu dla personelu wojskowego służącego w Iraku, Kuwejcie i Afganistanie. Narażenie członków służby w Iraku na wdychane toksyny koreluje z zaburzeniami układu oddechowego, które często uniemożliwiają im dalsze służenie i wykonywanie codziennych czynności, takich jak ćwiczenia. Mikrobiolodzy z US Geologic Survey odkryli metale ciężkie, w tym arsen, ołów, kobalt, bar i aluminium, które mogą powodować niewydolność oddechową i inne problemy zdrowotne. [11] Od 2001 roku nastąpił 251-procentowy wzrost częstości zaburzeń neurologicznych, 47-procentowy wzrost częstości problemów z oddychaniem i 34-procentowy wzrost częstości występowania chorób układu krążenia wśród członków służby wojskowej, co jest prawdopodobne związane z tym problemem. [12]

Zanieczyszczenie gazów cieplarnianych i powietrza z pojazdów wojskowych: Nawet pomijając przyspieszone tempo operacyjne w czasie wojny, Departament Obrony jest największym konsumentem paliwa w kraju, zużywając około 4.6 miliarda galonów paliwa rocznie. [1] Pojazdy wojskowe zużywają paliwa ropopochodne w niezwykle wysokim tempie: czołg M-1 Abrams może przejechać nieco ponad pół mili na galonie paliwa na milę lub zużywać około 300 galonów w ciągu ośmiu godzin pracy. [2] Pojazdy bojowe Bradley zużywają około 1 galona na przejechaną milę.

Wojna przyspiesza zużycie paliwa. Według niektórych szacunków wojsko USA zużyło w Iraku 1.2 miliona baryłek ropy tylko w ciągu jednego miesiąca 2008 roku. [3] Ten wysoki wskaźnik zużycia paliwa w warunkach innych niż wojenne wynika częściowo z faktu, że paliwo musi być dostarczane do pojazdów w terenie przez inne pojazdy, wykorzystujące paliwo. Według szacunków wojskowych z 2003 r. Dwie trzecie zużycia paliwa armii przypadało na pojazdy, które dostarczały paliwo na pole bitwy. [4] Pojazdy wojskowe używane w Iraku i Afganistanie oprócz CO wyprodukowały setki tysięcy ton tlenku węgla, tlenków azotu, węglowodorów i dwutlenku siarki.₂. Ponadto sojusznicza kampania bombowa różnych miejsc uwalniających toksyny, takich jak magazyny amunicji i celowe ustawienie pożarów ropy przez Saddama Husajna podczas inwazji na Irak w 2003 doprowadziła do zanieczyszczenia powietrza, gleby i wody. [5]

Przyspieszone wojenne niszczenie i degradacja lasów i terenów podmokłych: Wojny zniszczyły również lasy, mokradła i mokradła w Afganistanie, Pakistanie i Iraku. Tej i wcześniejszej wojnie w Afganistanie towarzyszyło radykalne wylesianie. Całkowita powierzchnia lasów zmniejszyła się o 38 procent w Afganistanie od 1990 do 2007 roku. [6] Wynika to z nielegalnego wyrębu, który wiąże się z rosnącą siłą watażków, którzy cieszą się poparciem USA. Ponadto w każdym z tych krajów doszło do wylesiania, ponieważ uchodźcy szukają paliwa i materiałów budowlanych. Skutkiem była susza, pustynnienie i utrata gatunków, które towarzyszą utracie siedlisk. Co więcej, ponieważ wojny doprowadziły do ​​zniszczenia środowiska, samo zdegradowane środowisko przyczynia się z kolei do dalszego konfliktu [7].

Przyspieszone wojenne zniszczenie dzikich zwierząt: Bombardowania w Afganistanie i wylesianie zagroziły ważnym szlakom migracyjnym ptaków prowadzących przez ten obszar. Liczba ptaków latających obecnie tą trasą spadła o 85 procent. [8] Bazy w USA stały się lukratywnym rynkiem dla skór zagrożonego pantery śnieżnej, a zubożali i uchodźcy Afgańczycy byli bardziej skłonni do łamania zakazu polowania na nie, obowiązującego od 2002 r. [9] Zagraniczni pracownicy pomocy, którzy przybyli do miasta w dużych ilościach numery po upadku reżimu talibów również kupowały skóry. Pozostałe ich liczby w Afganistanie oszacowano na 100-200 w 2008 r. [10] (Strona zaktualizowana w marcu 2013 r.)