Przez Buddy'ego Bella
W 2002 roku, w czasie gdy ubezpieczyciele nie chcieli pokrywać strat wynikających z aktów terroryzmu, a firmy budowlane i komunalne przeciągały swoje projekty deweloperskie, Kongres uchwalił ustawę o ubezpieczeniach od ryzyka terrorystycznego (TRIA). Postanowili uspołecznić część ryzyka finansowego, udzielając gwarancji rządu federalnego na wypłaty z ubezpieczenia przekraczające 100 milionów dolarów.
W ciągu następnych 12 lat prezydenci Bush i Obama oraz sześć różnych Kongresów podjęli niezliczone decyzje w celu zwiększenia ryzyka terroryzmu (i ratowania w ramach TRIA). Oczywiście najbardziej brutalne skutki tych decyzji zostały narzucone dzieciom, kobietom i mężczyznom w innych częściach świata. Prawdopodobnie najmniej dotkniętymi osobami były osoby, które narzekały w działach biznesowych głównych gazet w zeszłym miesiącu.
Martwią się, ponieważ TRIA wygasła 1 stycznia. Winę za to ponosi nieoczekiwany przypadek ostatniego dnia ostatniej sesji Kongresu. „Wszyscy spodziewali się, że to się uda” – wściekał się deweloper z Manhattanu, Douglas Durst, do reportera New York Timesa, Jonathana Weismana.
Nie będzie czekał tak długo: przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner obiecał Baltimore Sun „działać bardzo szybko” w celu odnowienia TRIA na Styczeń 3rd, kiedy Kongres zbiera się ponownie. Demokratyczny senator Charles Schumer, cytowany przez Weismana, oszacował, że prawdopodobieństwo, że ustawa przejdzie przez jego izbę, wynosi 95%.
Jeśli retoryczne zapowiedzi z ostatniego tygodnia okażą się trafne, pierwszym zleceniem tego dnia nie będzie tak naprawdę TRIA, ale projekt ustawy zatwierdzający rurociąg Keystone XL. Kilka dni temu aktywiści z organizacji United Against Nuclear Iran ogłosili, że po Keystone następne głosowanie odbędzie się nad projektem ustawy o nałożeniu surowszych sankcji na Iran, co zniweczy wszelkie porozumienie pokojowe. To paradoksalnie sprawi, że „nuklearny Iran” stanie się znacznie bardziej prawdopodobny. Przypuszczalnie po tym wszystkim TRIA zostałaby podjęta „bardzo szybko”.
To, czy przerwa w ubezpieczeniu potrwa łącznie 3, 4 lub więcej dni, prawdopodobnie nie jest kwestią, która dotyczy większości wyborców członków Kongresu USA. Ludzie w Stanach Zjednoczonych są znacznie bardziej zaniepokojeni tym, jak przede wszystkim zmniejszyć zagrożenie terroryzmem. Niestety, chęć uniknięcia niebezpieczeństwa zagrażającego ogółowi społeczeństwa nie jest tym, co kieruje amerykańską polityką zagraniczną. Zamiast tego decydenci polityczni nalegają, aby ludzie w Stanach Zjednoczonych i innych krajach podporządkowali się temu, co według amerykańskich elit jest interesem narodowym.
W ciągu 12 lat wojna w Afganistanie się nie skończyła. Wojna w Iraku została rozpoczęta, zakończona, a następnie ponownie rozpoczęta. Tortury stały się powszechne, a więźniowie przetrzymywani byli przez czas nieokreślony w Bagram w Zatoce Guantánamo i w sieci tajnych więzień CIA; niektórzy więźniowie zostali przekazani do krajów trzecich, takich jak Egipt, Libia i Syria, w celu poddania tam torturom. Izrael, Egipt i wiele innych brutalnych reżimów prowadziło wojny z wyboru i kampanie represji, wykorzystując amerykańską broń, pojazdy i wsparcie dyplomatyczne. A potem systematyczna wojna dronów zaatakowała ludzi w Afganistanie, Pakistanie, Jemenie i Somalii; „cele” zostały wybrane przez Obamę w porozumieniu z Pentagonem lub za pomocą tajnego algorytmu.
Były dowódca w Afganistanie, generał Stanley McChrystal, w wywiadzie udzielonym agencji Reuters w 2013 roku powiedział, że użycie dronów jest nienawidzone na poziomie wewnętrznym i pogłębia postrzeganie amerykańskiej arogancji. Były generał James E. Cartwright, cytowany w New York Times na marzec 21 z tamtego roku stwierdził oczywisty fakt: „Jeśli próbujesz utorować sobie drogę do rozwiązania, bez względu na to, jak bardzo jesteś precyzyjny, zdenerwujesz ludzi, nawet jeśli nie będą oni celem”.
Kwietniowy numer „The Atlantic” z 2013 r. opisuje zeznania złożone przez Senat USA przez młodego mężczyznę imieniem Farea al-Muslimi, Yemini. Uczęszczał na zajęcia z języka angielskiego w Jemenie, zanim poszedł do szkoły średniej w Rosamond w Kalifornii, a następnie do college'u w Bejrucie — wszystko to było finansowane ze stypendiów Departamentu Stanu USA. Pewnego dnia dron uderzył w jego odległą rodzinną wioskę Wessab. Siedmioro jego rodzeństwa zmarło w wyniku odniesionych obrażeń. Podczas swoich zeznań przed Senatem powiedział, że spotkał dziesiątki cywilów, którzy zostali ranni podczas ataków dronów i innych ataków powietrznych w Jemenie. „Zabijanie niewinnych cywilów przez amerykańskie rakiety w Jemenie pomaga zdestabilizować mój kraj i stworzyć środowisko, z którego czerpie korzyści AQAP. [Uderzenia dronów] są dla wielu Jemeńczyków twarzą Ameryki”. (Cytowano go, używając akronimu Al-Kaida na Półwyspie Arabskim).
Rodzina Rehmanów padła ofiarą kolejnego ataku amerykańskiego drona, tym razem w Pakistanie. Wygląda na to, że strajk był wymierzony w 67-letnią położną, ale zranił także jej dwoje wnucząt. Te dzieci i ich ojciec przybyli, aby zeznawać na przesłuchaniu w Kongresie pod koniec października 2013 r., Ale uczestniczyło w nim tylko 5 członków Kongresu. Inni członkowie Kongresu nie przybyli, mimo że wiedzieli, że funkcjonariusze organów ścigania prowadzili niedawno śledztwo w sprawie nieudanego zamachu bombowego na samochód na Times Square i zidentyfikowali politykę zagraniczną USA w Pakistanie jako motyw zamachu sprawcy.
Teraz, gdy TRIA wygasła, okropności wyrządzone przez Stany Zjednoczone ludziom za granicą mają większy potencjał, by obniżyć wyniki finansowe brokerów ubezpieczeniowych i deweloperów. To wyjaśnia, dlaczego prasa biznesowa zwraca uwagę na terroryzm, podczas gdy dla reszty z nas jedynym prawdziwym funduszem zabezpieczającym przed rozkładem społecznym jest zmiana polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych, i to szybko.
Zamiast ponownie autoryzować TRIA, Kongres powinien „działać bardzo szybko”, aby zakończyć wojny, uziemić drony, zaprzestać stosowania tortur i inwestować w potrzeby dzieci i dorosłych poprzez międzynarodowy pakiet odszkodowań. Sprawiedliwość jest jedyną gwarancją prawdziwego bezpieczeństwa dla wszystkich na świecie.
Buddy Bell jest koordynatorem Voices for Creative Nonviolence. Można do niego dotrzeć o godz kumpel@vcnv.org.
