Autor: Ajamu Baraka, 16 sierpnia 2017 r., Czarny raport z agendy.
Jaki charakter ma dzisiejsza rasistowska prawicowa polityka? Czy to szalony zwolennik białej supremacji, który wdziera się w antyfaszystowską demonstrację w Charlottesville w Wirginii, czy też zapewnienie Lindsay Graham, że atak na Koreę Północną spowoduje śmierć tysięcy ludzi… ale te życia będą „tam”? A co z niedawną jednogłośną rezolucją obu izb Kongresu popierającą Izrael i krytykującą ONZ za rzekome antyizraelskie uprzedzenia? Czy można to zakwalifikować jako rasistowskie i prawicowe, skoro wydaje się, że trwające cierpienia Palestyńczyków nie mają znaczenia? A co z głosowaniem Izby Reprezentantów USA, aby wyjść nawet poza obsceniczną propozycję administracji Trumpa, aby zwiększyć budżet wojskowy o 54 miliardy dolarów i zamiast tego dodać aż 74 miliardy dolarów do budżetu Pentagonu?
To, co wydaje mi się interesujące w obecnej dyskusji na temat tego, co wielu określa jako ośmielenie radykalnej prawicy białej supremacji, to to, jak łatwo jest zmobilizować opozycję przeciwko prymitywnym i jawnym białym suprematystom, których widzieliśmy w Charlottesville. W rzeczywistości jest to tak proste, że naprawdę odwraca uwagę od trudniejszej i bardziej niebezpiecznej pracy, którą należy wykonać, aby stawić czoła prawdziwym prawicowym maklerom władzy.
Biała supremacja, którą niektórzy z nas postrzegają jako bardziej podstępną, nie znajduje odzwierciedlenia w prostych, stereotypowych obrazach wściekłego, pozdrawiającego nazistów alt-rightera, a nawet Donalda Trumpa. Zamiast tego jest to znormalizowana, a przez to niewidoczna ideologia białej supremacji wpajana instytucjom kulturalnym i edukacyjnym oraz polityce wywodzącej się z tych idei. Ten proces nie tylko tworzy szturmowców uzbrojonej i szalonej radykalnej prawicy, ale także takich ukrytych, prawdziwych wyznawców, jak Robert Ruben z Goldman Sachs, Hillary Clinton, Barack Obama, Tony Blair i Nancy Pelosi — „przyzwoite” jednostki, które nigdy nie kwestionowały przez chwilę wyższości zachodniej cywilizacji, która całkowicie wierzy w prawo i odpowiedzialność Białego Zachodu do decydowania, które narody powinny mieć suwerenność, a kto powinien być przywódcami „mniejszych” narodów. I którzy wierzą, że nie ma alternatywy dla cudów globalnego kapitalizmu, nawet jeśli oznacza to, że miliardy ludzi są na stałe skazani na to, co Fanon nazwał „strefą niebytu”.
„Polityczny wpływ zdobywania władzy przez prawicę na Ukrainie nie może być oddzielony od rosnącej siły prawicy w innych miejscach”.
Chodzi mi o białą supremację. I chociaż dostrzegam niebezpieczeństwo związane z brutalnym ruchem prawicowym, bardziej martwi mnie prawicowa polityka, która jest wprowadzana do prawa i polityki zarówno przez Demokratów, jak i Republikanów na każdym szczeblu rządów.
Ponad dwa lata temu Pisałem że:
„Brutalne represje i dehumanizacja, których byliśmy świadkami w całej Europie w latach trzydziestych XX wieku, nie znalazły powszechnego wyrazu w Stanach Zjednoczonych i Europie, przynajmniej na razie. Niemniej jednak duże sektory amerykańskiej i europejskiej lewicy wydają się nie być w stanie rozpoznać, że oś USA/NATO/UE, której celem jest utrzymanie hegemonii zachodniego kapitału, skutkuje niebezpieczną kolaboracją z siłami prawicowymi zarówno wewnątrz, jak i poza rządami”.
Impulsem do powstania tego artykułu była krytyka nieodłącznego niebezpieczeństwa cynicznej manipulacji przez administrację Obamy prawicowymi elementami na Ukrainie w celu obalenia demokratycznie wybranego rządu Wiktora Janukowycza. Było to nie tylko niebezpieczne i przewidywalnie katastrofalne dla narodu ukraińskiego, ale także dlatego, że poparcie USA dla ruchu neofaszystowskiego na Ukrainie odbywało się w kontekście, w którym polityczna prawica zyskiwała legitymację i siłę w całej Europie. Wpływu politycznego zdobywania władzy przez prawicę na Ukrainie nie można oddzielić od rosnącej siły prawicy w innych miejscach. Co oznaczało, że samolubny, krótkoterminowy cel Obamy Admiration, polegający na osłabieniu Rosji na Ukrainie, w efekcie wzmocnił prawicę i przesunął równowagę sił w kierunku prawicy w całej Europie.
Ale ponieważ Obama był błędnie postrzegany jako liberał, był w stanie uniknąć większości krytyki jego polityki na Ukrainie, w Europie iw kraju. W rzeczywistości liberałowie i lewica zarówno w USA, jak iw Europie generalnie popierali jego politykę wobec Ukrainy.
„Stany Zjednoczone stały się niebezpiecznym prawicowym społeczeństwem w wyniku stałego przesunięcia w prawo w ciągu ostatnich czterech dekad”.
Jednak granie na stopach z prawicowymi elementami na Ukrainie i niedocenianie rosnącej potęgi prawicy zaowocowało potężnymi i niebezpiecznymi ruchami prawicowymi po obu stronach Atlantyku, które skutecznie wykorzystały endemiczny biały rasizm i sprzeczności neoliberalnej kapitalistycznej globalizacji . Dominacja Donalda Trumpa nie może być oderwana od kontekstu polityki rasowej, klasowej i płciowej w tej chwili tutaj i za granicą.
Alternatywna prawica, która pojawiła się w Charlottesville w zeszły weekend, naśladowała taktykę neofaszystowskich żołnierzy pierwszej linii, którzy zorganizowali zamach stanu na Ukrainie, ale wszyscy mówią, że to wynik Trumpa. Obiektywnym faktem jest to, że Stany Zjednoczone stały się niebezpiecznym prawicowym społeczeństwem w wyniku stałego przesunięcia w prawo w ciągu ostatnich czterech dekad. Pomysł, że wybór Trumpa w jakiś sposób „stworzył” prawicę, nie może być traktowany poważnie i nie może być redukowany do prymitywnych wyrażeń alt-right.
Struktury białej władzy, czyli struktury i instytucje, które zapewniają materialną bazę euroamerykańskiej białej supremacji i jej ideologicznej reprodukcji, powinny znaleźć się w centrum radykalnej opozycji. Ale porządek kapitalistyczny i jego instytucje – Światowa Organizacja Handlu, MFW, Bank Światowy i globalne zachodnie szkolnictwo wyższe, które służy jako materialna podstawa hegemonicznej władzy białej supremacji – wymykają się krytycznej analizie, ponieważ uwaga opinii publicznej skierowana jest przeciwko Davidowi Duke’owi i Donaldowi Atut.
Trump i alternatywna prawica stały się użyteczną rozrywką dla liberałów i lewicowców zwolenników białej supremacji, którzy woleliby raczej walczyć z tymi powierzchownymi karykaturami rasizmu niż angażować się w trudniejszą pracę ideologiczną wymagającą prawdziwego poświęcenia – oczyszczając się z wszelkiego sentymentalizmu rasowego związanego z mitologią miejsce białych ludzi, białej cywilizacji i bieli w świecie, aby podążać drogą sprawiedliwości, której skutkiem będzie utrata białego materialnego przywileju.
„Wiele przejawów zakorzenionej prawicowej ideologii, której nie można wygodnie i oportunistycznie zredukować do Trumpa i Republikanów”.
Patrząc na białą supremację z tego szerszego kąta widzenia, jasne jest, że poparcie dla państwa Izrael, wojna z Koreą Północną, masowe więzienia czarnych i brązowych, groteskowy budżet wojskowy, gentryfikacja miast, dywersja Wenezueli, wojna państwowa z czarnymi i brązowi ludzie wszystkich płci, a wojna z prawami reprodukcyjnymi to jedne z wielu przejawów zakorzenionej prawicowej ideologii, której nie można wygodnie i oportunistycznie zredukować do Trumpa i Republikanów.
A kiedy zrozumiemy, że biała supremacja to nie tylko to, co jest w czyjejś głowie, ale także globalna struktura o ciągłym, niszczycielskim wpływie na ludzi na świecie, lepiej zrozumiemy, dlaczego niektórzy z nas powiedzieli, że aby świat żyje, 525-letni patriarchat paneuropejski, kolonialno-kapitalistyczny, zwolennik białej supremacji, musi umrzeć.
Wasz wybór będzie jasny: albo dołączycie do nas jako grabarze, albo poddacie się przywilejom klasowym i rasowym i dołączycie do międzyklasowego, zjednoczonego frontu białych. Alt-right czeka i przyjmuje rekrutów z lewicy, którzy są zmęczeni „polityką tożsamości”.
Ajamu Baraka był kandydatem na wiceprezydenta w 2016 roku na bilecie Partii Zielonych. Jest redaktorem i felietonistą Black Agenda Report oraz felietonistą magazynu Counterpunch. Jego najnowsze publikacje obejmują artykuły Killing Trayvons: An Anthology of American Violence (Counterpunch Books, 2014), Imagine: Living in a Socialist USA (HarperCollins, 2014) oraz Claim No Easy Victories: The Legacy of Amilcar Cabral (CODESRIA, 2013). Można się z nim skontaktować pod adresem www.AjamuBaraka.com
