By David Swanson, Wrzesień 17, 2018
Połączenia Richmond (Va.) Times Dispatch niedawno opublikował artykuł redakcyjny, ponownie opublikowany przez inne gazety, z nagłówkiem: „Pamiętając, dlaczego wciąż walczymy w Afganistanie”. To dość uderzający tekst, ponieważ nie próbuje nawet podać ani jednego powodu, dla którego ktokolwiek miałby „walczyć” w Afganistanie. Nagłówek sugeruje jednak, że ktoś wciąż toczy tam wojnę z powodu czegoś, o czym zapomniał i może o tym przypomnieć. Biorąc pod uwagę, że główny zabójca żołnierzy amerykańskich, którzy brali udział w tej wojnie, popełnił samobójstwo, można pokusić się o krzyknięcie: „Dalej już przypominaj!” Ale wtedy trzeba się zastanowić: przypominając o czym?
Kilka pierwszych akapitów artykułu wstępnego mówi nam po prostu, że minęło 17 lat. Następnie dochodzimy do tego:
„W Afganistanie nadal jest około 10,000 XNUMX żołnierzy amerykańskich”.
W rzeczywistości wojsko amerykańskie teraz ma w przybliżeniu 11,000 Wojska amerykańskie w Afganistanie plus 4,000 bardziej niż Trump wysłany plus 7,148 innych żołnierzy NATO, 1,000 najemników i kolejnych 26,000 8,000 kontrahentów (z których około XNUMX XNUMX pochodzi ze Stanów Zjednoczonych). Jest to 48,000 osoby zaangażowane w obcą okupację kraju 17 lat po wykonaniu deklarowanej misji obalenia rządu talibów.
Dalej w redakcji jest to:
„Jednak większość Amerykanów nie ma pojęcia, co tam robimy. Wielu Amerykanów prawdopodobnie nawet nie zdaje sobie sprawy, że nadal są tam rozmieszczeni Amerykanie”.
Tak więc „my” jesteśmy zarówno tam, jak i nieświadomi tego, że tam jesteśmy, lub tam i nieświadomi, dlaczego. To nie lada wyczyn dla „my”. Wyobraź sobie przepisanie tych zdań zwykłym, rzeczowym językiem:
Większość ludzi w Stanach Zjednoczonych nie słyszała żadnego przekonującego powodu, dla którego wojsko amerykańskie jest w Afganistanie, a wielu nawet nie wie, że tam jest.
Kiedy mówisz to w ten sposób, abym w jakiś magiczny sposób nie znalazł się tam sam, czuję się bardziej otwarty na nakłanianie armii amerykańskiej – podmiotu, który istnieje niezależnie ode mnie – do wydostania się stamtąd.
Redakcja kontynuuje:
Virginia War Memorial ma nadzieję to zmienić. Od 20 lat miejsce pamięci produkuje serię krótkich filmów dokumentalnych zatytułowanych „Wojna dziewic” w celu zachowania historii i edukacji przyszłych pokoleń. 11 września br. Memoriał wyemitował swój najnowszy film „Nowe stulecie, nowa wojna”, skupiający się na atakach terrorystycznych i późniejszych wojnach. Dokument powstał w odpowiedzi na prośby nauczycieli z Wirginii, którzy szukali narzędzi do przedstawienia trudnych i ważnych tematów z 9 września oraz naszych długich wojen w Afganistanie i Iraku”.
Jeśli wyszukasz „Wirginia War Memorial”, znajdziesz instytucja promowanie takich inicjatyw jak „Soboty Małego Żołnierza” z działaniami prowojennymi dla dzieci w wieku 3-8 lat. Ale nie znajdujesz żadnego wyjaśnienia, dlaczego wojny w ogóle, a wojna w Afganistanie w szczególności, są uzasadnione. Nie udostępnili też swojego filmu; więc żaden czytelnik tego artykułu wstępnego nie jest w stanie go obejrzeć, a artykuł wstępny nie zawiera żadnego wyjaśnienia wojny, które można znaleźć w filmie. Zamiast tego Times Dispatch Powiedz nam:
„Przeprowadzono dwadzieścia wywiadów z weteranami z Wirginii i członkami rodzin tych, którzy zaginęli w ataku na Pentagon. Na podstawie tych wywiadów powstał poruszający i pouczający film, który przedstawia żywe wspomnienia z 9 września i pokazuje osobiste koszty wojen. „Nowy wiek, nowa wojna” powstał, aby pokazać, jak świat zmienił się w ciągu jednego dnia i jak mieszkańcy Wirginii żyli i służyli w tym nowym środowisku. Clay Mountcastle, dyrektor War Memorial, wyjaśnia: „Chcieliśmy nakręcić film, który oddałby pełne spektrum uczuć związanych z 11 września oraz tygodniami i miesiącami po nim tym, którzy są zbyt młodzi, by sami tego doświadczyli. Staraliśmy się również uchwycić złożoną naturę służby w przedłużającej się wojnie z kilkoma lekcjami i znaczeniami”. The War Memorial ma nadzieję, że film przypomni mieszkańcom Wirginii o tym krytycznym rozdziale historii i zapewni nieocenione narzędzie odniesienia dla sal lekcyjnych. „Nowe stulecie, nowa wojna” będzie wkrótce dostępne do obejrzenia w Virginia War Memorial i rozesłane do nauczycieli w całym stanie. Idź to zobaczyć. Warto odwiedzić i obejrzeć.”
I to wszystko. Pozostaje więc po prostu założyć, że skoro wydarzył się „9 września”, wojna z Afganistanem jest uzasadniona do końca czasów lub do powrotu Jezusa (czy ktoś w ogóle wyjaśnił, dokąd poszedł lub sprawdził, czy utknął w korku?) . A „pełne spektrum uczuć związanych z 11 września”, jestem gotów założyć się o jedną dziesięciomiliardową budżetu Pentagonu, nie obejmuje uczuć żadnej z ocalałych i bliskich, którzy błagali przez 9 lat, aby ich cierpienie nie zamieniać się w propagandę wojenną.
Połączenia Richmond Times-Dispatch nie jest sam. Prawie wszyscy unikają argumentowania za bezsensowną, niekończącą się wojną. Nawet ludzie, którym powierzono prowadzenie tego procederu, mają zwyczaj proponowania jego zakończenia. Zazwyczaj oni Zrób to tydzień po przejściu na emeryturę lub przeniesieniu.
Oto argument za zakończeniem udziału USA w tej wojnie, w formie części publicznego listu do prezydenta Trumpa, który tysiące ludzi podpisało i wszyscy są zaproszeni do podpisania:
W ciągu ostatnich 17 lat nasz rząd w Waszyngtonie informował nas, że sukces jest bliski. W każdym z ostatnich 17 lat Afganistan pogrążał się w biedzie, przemocy, degradacji środowiska i niestabilności. Wycofanie wojsk USA i NATO byłoby sygnałem dla świata i dla mieszkańców Afganistanu, że nadszedł czas, aby spróbować innego podejścia, czegoś innego niż zwiększenie liczby żołnierzy i uzbrojenia.
Podobno ambasador wynegocjowanego i finansowanego przez USA rządu jedności afgańskiej mówiłem Ci że utrzymanie zaangażowania USA w Afganistanie jest „tak samo pilne jak 11 września 2001 r.”. Nie ma powodu sądzić, że nie powie wam tego przez następne dwa lata, mimo że John Kerry mówi nam, że „Afganistan ma teraz dobrze wyszkolone siły zbrojne… sprostające wyzwaniu stawianemu przez talibów i inne grupy terrorystyczne”. Ale zaangażowanie nie musi przybierać obecnej formy.
Stany Zjednoczone wydają 4 miliony dolarów na godzinę na samoloty, drony, bomby, broń i drogich kontrahentów w kraju, który potrzebuje żywności i sprzętu rolniczego, z których większość może być dostarczona przez amerykańskie firmy. Do tej pory Stany Zjednoczone wydały skandaliczne $ 783 mld praktycznie nic do pokazania, z wyjątkiem śmierci tysięcy Żołnierze amerykańscy oraz śmierć, obrażenia i przesiedlenia milionów Afgańczyków. Wojna w Afganistanie była i będzie, dopóki trwa, a stały źródło skandalicznych historie of oszustwo i marnować. Nawet jako inwestycja w gospodarkę USA ta wojna była popiersie.
Ale wojna miała znaczący wpływ na nasze bezpieczeństwo: naraziła nas na niebezpieczeństwo. Zanim Faisal Shahzad próbował wysadzić samochód na Times Square, próbował przyłączyć się do wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym w Afganistanie. W wielu innych incydentach terroryści atakujący Stany Zjednoczone podali swoje motywy, w tym zemstę za wojnę USA w Afganistanie, a także inne wojny USA w regionie. Nie ma powodu sądzić, że to się zmieni.
Ponadto Afganistan jest jedynym krajem, w którym Stany Zjednoczone prowadzą poważną wojnę z krajem będącym członkiem Międzynarodowego Trybunału Karnego. To ciało ma teraz ogłosił że jest to dochodzenie możliwych postępowań karnych za zbrodnie USA w Afganistanie. W ciągu ostatnich 17 lat byliśmy częstymi ofiarami powtarzających się skandali: polowania na dzieci z helikopterów, wysadzania szpitali dronami, oddawania moczu na zwłoki — wszystko to podsyca antyamerykańską propagandę, brutalizuje i zawstydza Stany Zjednoczone.
Wysłanie młodych amerykańskich mężczyzn i kobiet do misji „zabij lub zgiń”, która została wykonana 17 lat temu, to bardzo dużo. Oczekiwanie, że uwierzą w tę misję, to zbyt wiele. Ten fakt może pomóc w wyjaśnieniu tego: głównym zabójcą żołnierzy amerykańskich w Afganistanie jest samobójstwo. Drugi największy zabójca amerykańskiej armii jest zielony na niebieskim, albo afgańska młodzież, którą szkolą Stany Zjednoczone, zwraca broń na swoich trenerów! Sam to rozpoznałeś, powiedzenie: „Wynośmy się z Afganistanu. Nasi żołnierze są zabijani przez Afgańczyków, których szkolimy, a my tam marnujemy miliardy. Nonsens! Odbudować USA”.
Wycofanie wojsk amerykańskich byłoby również korzystne dla narodu afgańskiego, gdyż obecność zagranicznych żołnierzy utrudniała rozmowy pokojowe. Afgańczycy sami muszą decydować o swojej przyszłości i będą mogli to zrobić dopiero po zakończeniu zagranicznej interwencji.
Zachęcamy do przewrócenia strony poświęconej tej katastrofalnej interwencji wojskowej. Sprowadź wszystkie wojska amerykańskie z Afganistanu do domu. Zaprzestań amerykańskich nalotów i zamiast tego za ułamek kosztów pomóż Afgańczykom w żywności, schronieniu i sprzęcie rolniczym.
W dniu 2 października 2018 r. w Waszyngtonie zaplanowano dwa wydarzenia:
– wiec z prelegentami o godz. 12 przed Białym Domem
– dyskusja panelowa od 6:30 do 8:30 o godz Busboys i poeci, Brookland Lokalizacja, 625 Monroe St NE, Waszyngton, DC 20017
Wśród potwierdzonych prelegentów są m.in.
Hoor Arifi, Afgańska aktywistka i studentka.
Szarifa Akbary, Afgańsko-amerykański pisarz, mówca.
Medea Benjamin, Współzałożycielka CODE PINK: Women for Peace.
Mateusz Ho, złożył rezygnację ze stanowiska w Afganistanie w Departamencie Stanu USA w związku z eskalacją wojny w USA w 2009 roku.
Liz Remmerswaal, Koordynator World BEYOND War w Nowej Zelandii.
David Swanson, reżyser World BEYOND War.
Briana Terrella, Współkoordynator Voices for Creative Nonviolence.
Anna Wright, emerytowany pułkownik armii amerykańskiej i urzędnik Departamentu Stanu USA.
Te bezpłatne wydarzenia są wymienione na stronie World BEYOND War i Facebook.
Prosimy o drukowanie i rozpowszechnianie ta ulotka.
