Zdobyta wiedza:
1. Organizacja pozarządowa może umieścić ważny problem na porządku dziennym międzynarodowym. Organizacja pozarządowa miała oficjalne miejsce przy stole i odegrała główną rolę w opracowaniu traktatu.
2. Małe i średnie kraje zapewniły światowe przywództwo i osiągnęły znaczące wyniki dyplomatyczne i nie były powstrzymywane przez supermocarstwa.
3. Możliwa jest praca poza tradycyjnymi forami dyplomatycznymi, takimi jak system ONZ, przy użyciu nieformalnych, a nie tradycyjnych środków, aby osiągnąć sukces.
4. Dzięki wspólnym i skoordynowanym działaniom proces przebiegł szybko – negocjacje traktatowe trwały rok, a wystarczająca liczba krajów ratyfikowała je w ciągu dziewięciu miesięcy.
Inny:
• Partnerstwo się opłaca. Na poziomie strategicznym i taktycznym istniało ścisłe i efektywne partnerstwo.
• Zbuduj podstawową grupę podobnie myślących rządów. Kampania wezwała poszczególne rządy do zjednoczenia się w samoidentyfikujący się blok przeciwny minom lądowym. Po długich wrogich stosunkach coraz większa liczba rządów zaczęła popierać natychmiastowy zakaz.
• Nietradycyjna dyplomacja może zadziałać. Rządy zdecydowały się przyjąć podejście przyspieszone, poza tradycyjnymi forami negocjacyjnymi.
• Powiedz „nie” konsensusowi. Jeśli nie byłeś podobny do całkowitego zakazu, nie bierz udziału.
• Promuj regionalną różnorodność i solidarność bez bloków. Unikaj tradycyjnych sojuszy dyplomatycznych.
Zalety zakazu używania min lądowych:
• Skoncentruj się na jednej broni
• Łatwy do zrozumienia przekaz
• Wysoce emocjonalne treści
• Broń nie miała istotnego znaczenia militarnego ani ekonomicznego
Niedogodności
• Powszechne rozmieszczanie min było integralną częścią miejscowej obrony, planów wojennych, szkolenia i doktryny i było uważane za tak powszechne i akceptowalne jak kule.
• Wiele krajów posiadało zapasy min przeciwpiechotnych i były one szeroko stosowane.
• Uznano je za tanie, mało zaawansowane technologicznie, niezawodne, zastępujące siłę roboczą i skupiające przyszłe badania i rozwój dla bogatszych krajów.
Co dla nich zadziałało:
• Jasna kampania i cel. Mieliśmy proste przesłanie i skupiliśmy się na kwestiach humanitarnych, a nie rozbrojeniowych. Wykorzystano mocne obrazy wizualne i wsparcie znanych osobistości, co pomogło nagłośnić sprawę w mediach.
• Niebiurokratyczna struktura kampanii i elastyczna strategia. Pozwoliło to na szybkie podjęcie decyzji i wdrożenie. Pracowali poza ONZ w procesie ottawskim iz ONZ, kiedy traktat wszedł w życie.
• Efektywne koalicje. Sojusze zostały zbudowane między wszystkimi uczestnikami, ułatwione przez osobiste relacje e-mailowe.
• Korzystny kontekst międzynarodowy. Zimna wojna się skończyła; przewodnictwo objęły małe państwa; rządy zapewniały silne przywództwo i stosowały nietradycyjną dyplomację.
