Przez Normana Solomona
Proces byłego oficera CIA Jeffreya Sterlinga, który ma się rozpocząć w połowie stycznia, zapowiada się jako główna bitwa w oblężeniu rządu USA przeciwko demaskatorom. Wykorzystując ustawę o szpiegostwie do zastraszania i ścigania ludzi za przecieki w sferach „bezpieczeństwa narodowego”, administracja Obamy jest zdeterminowana, aby nadal ukrywać ważne fakty, do których opinia publiczna ma żywotne prawo.
Po przelotnym relacjonowaniu aktu oskarżenia Sterlinga cztery lata temu, media informacyjne niewiele zrobiły, aby rzucić światło na jego sprawę – od czasu do czasu informując o odmowie New York Times reportera Jamesa Risena, aby zeznawał, czy Sterling był źródłem jego książki „State of War” z 2006 roku.
Niezachwiane stanowisko Risena w kwestii zachowania poufności źródeł jest godne podziwu. Jednocześnie Sterling – któremu grozi 10 przestępstw, w tym siedem na podstawie ustawy o szpiegostwie – nie mniej zasługuje na wsparcie.
Rewelacje dzielnych demaskatorów są niezbędne dla uzyskania świadomej zgody rządzonych. Ze swoimi działaniami wojennymi Departament Sprawiedliwości Obamy prowadzi legalistyczną wojnę z naszymi prawami demokratycznymi, aby wiedzieć znacznie więcej o działaniach rządu niż oficjalne historie. Dlatego tak ważne jest zbliżające się starcie na sali sądowej w sprawie „Stany Zjednoczone Ameryki przeciwko Jeffreyowi Alexandrowi Sterlingowi”.
Sterling jest oskarżony o poinformowanie Risena o operacji CIA, która dostarczyła Iranowi wadliwych planów broni jądrowej w 2000 roku. Zarzuty nie zostały udowodnione.
Ale nikt nie kwestionuje, że Sterling powiedział pracownikom Senackiej Komisji Wywiadu o akcji CIA, nazwanej Operacją Merlin, którą później książka Risena ujawniła jako głupią i niebezpieczną. Choć rzekomo dążyła do zapobieżenia rozprzestrzenianiu broni jądrowej, CIA zaryzykowała jej przyspieszenie.
Kiedy poinformował personel senackiej komisji nadzorczej o operacji Merlin, Sterling przechodził przez kanały, aby zostać demaskatorem. Przypuszczalnie wiedział, że zrobienie tego rozgniewa hierarchię CIA. Kilkanaście lat później, gdy rząd przygotowuje się do rozprawy sądowej, nadszedł czas zapłaty w zagrodzie państwa bezpieczeństwa.
Nieustanne ściganie Sterlinga jest skierowane do potencjalnych demaskatorów z kluczowym ukrytym przesłaniem: Nie ujawniaj żadnych tajemnic związanych z „bezpieczeństwem narodowym”, które sprawiają, że rząd USA wygląda na poważnie niekompetentnego, okrutnego, kłamliwego lub niebezpiecznego. Nawet o tym nie myśl.
Mając tak wiele do stracenia, nowa petycja „Gwizdanie na lekkomyślność rządu to służba publiczna, a nie przestępstwo” zyskał ponad 30,000 XNUMX sygnatariuszy w ostatnich tygodniach, wzywając rząd do wycofania wszystkich zarzutów przeciwko Sterlingowi. Pierwsi sponsorzy to ExposeFacts, Freedom of the Press Foundation, Government Accountability Project, Nation, Progresywny / Centrum Mediów i Demokracji, Reporterzy bez Granic i RootsAction.org. (Zastrzeżenie: pracuję dla ExposeFacts i RootsAction.)
Sygnalista Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, zwięźle podsumował kontekst wysiłków rządu w oskarżeniu Sterlinga. „Próby Sterlinga wynikają ze strategii zastraszania potencjalnych demaskatorów, niezależnie od tego, czy był źródłem tego wycieku, czy nie” – powiedział Ellsberg w wywiadzie dla artykuł dla tej dziennikarki Marcy Wheeler i ja pisaliśmy Naród. „Celem jest ukaranie wichrzycieli nękaniem, groźbami, aktami oskarżenia, latami w sądzie i prawdopodobnie więzieniem — nawet jeśli przeszli tylko oficjalnymi kanałami, aby zarejestrować oskarżenia dotyczące swoich przełożonych i agencji. Nawiasem mówiąc, jest to praktyczne ostrzeżenie dla potencjalnych demaskatorów, którzy woleliby „przestrzegać zasad”. Ale w każdym razie, niezależnie od tego, kto był faktycznym źródłem informacji dla prasy o karalnym naruszeniu Czwartej Poprawki w sprawie NSA lub lekkomyślnej niekompetencji w sprawie CIA, wyświadczył wielką przysługę publiczną”.
Tak wspaniała służba publiczna zasługuje na naszą pochwałę i aktywne wsparcie.
_____________________________
Norman Solomon jest dyrektorem wykonawczym Institute for Public Accuracy i autorem książki „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”. Jest współzałożycielem RootsAction.org.
