Czy Fred Warmbier jest w żałobie, czy podżega do wojny?

David Swanson, 6 lutego 2018 r., Spróbujmy demokracji.

Fred Warmbier, którego syn Otto Warmbier, student tutaj na University of Virginia w Charlottesville, zmarł wkrótce po powrocie z Korei Północnej, podobno podróżuje na Zimowe Igrzyska Olimpijskie z wiceprezydentem USA Mikiem Pence'em.

Trudno sobie wyobrazić niewiarygodny żal po stracie syna i widok cierpienia syna. Nie ryzykowałbym bycia postrzeganym jako doradzający ojcu, jak się smucić, gdyby nie ryzyko, jakie dostrzegam w stworzeniu dziesiątek milionów kolejnych takich pogrążonych w żałobie rodziców.

Wyobrażam sobie, że niektórym ludziom trudno jest odmówić wiceprezydentowi lub prezydentowi, chociaż zrobiłbym to w mgnieniu oka i wydaje się, że wielu Philadelphia Eagles sobie z tym poradziło. Niektórym łatwiej jest myśleć, że powiedzenie „tak” nie ma znaczenia, podczas gdy „nie” byłoby pewnego rodzaju oświadczeniem. Myślę, że wręcz przeciwnie, pogrążona w żałobie rodzina ma gotową uprzejmą wymówkę, by odmówić wyjazdów za granicę, a nawet służyć jako rekwizyty w orędziach o stanie Unii. The Washington Post opisał scenę w Trump's State of the Union:

„Jesteście potężnymi świadkami zagrożenia, które zagraża naszemu światu, a wasza siła naprawdę inspiruje nas wszystkich” – powiedział Trump do Warmbierów, gdy siedzieli na widowni, a ich młodsze dzieci Austin i Greta za nimi. „Dziś wieczorem zobowiązujemy się uczcić pamięć Otto z całkowitą amerykańską determinacją”.

Zgodnie z Telegraph:

„Pan Warmbier podróżuje jako gość wiceprezydenta, a jego obecność jest postrzegana jako sygnał dla Pjongjangu, że Waszyngton nie ma zamiaru zmniejszać presji na reżim Kim Dzong Una w związku z przestrzeganiem praw człowieka. . . . Pence powiedział dziennikarzom, że wykorzysta swoją podróż do Korei Południowej, aby wyjaśnić, że „wszystkie opcje są na stole”, aby poradzić sobie z zagrożeniem ze strony Korei Północnej. . . . Pan Pence opisał również zachowanie Korei Północnej w ostatnich tygodniach jako „szaradę” mającą na celu odsunięcie uwagi [sic] od organizacji igrzysk w Korei Południowej. Kluczową częścią tego będzie przypomnienie światu, że Korea Północna jest „najbardziej tyrańskim i opresyjnym reżimem na świecie”, powiedział doradca pana Pence'a The Korea Times".

W State of the Union Trumpa rozwinął temat wykorzystania wojny w odpowiedzi na działania niezwiązane z wojną:

„Na całym świecie mamy do czynienia z nieuczciwymi reżimami, grupami terrorystycznymi i rywalami, takimi jak Chiny i Rosja, którzy kwestionują nasze interesy, naszą gospodarkę i nasze wartości. W obliczu tych okropnych niebezpieczeństw wiemy, że słabość jest najpewniejszą drogą do konfliktu, a niezrównana siła jest najpewniejszym środkiem naszej prawdziwej i wielkiej obrony”.

Rywal to po prostu coś, co nazywasz rywalem, i przypuszczam, że może kwestionować twoje „wartości”, po prostu nie podzielając ich. Być może może to stanowić wyzwanie dla twoich „interesów” i „ekonomii” poprzez umowy handlowe. Ale to nie są działania wojenne. Nie wymagają ani nie usprawiedliwiają działań wojennych w odpowiedzi.

Nowy przegląd postawy nuklearnej Pentagonu proponuje broń nuklearną do przeciwdziałania nawet „wojnie cybernetycznej” i oczywiście do „odstraszania”, ale także do „osiągnięcia celów USA, jeśli odstraszanie zawiedzie”. Kiedyś jeden z autorów tego dokumentu zaproponowane że „udana” wojna może zabić 20 milionów Amerykanów i nieograniczoną liczbę nie-Amerykanów. Wygłosił to oświadczenie, zanim było powszechnie wiadomo, że zima nuklearna może zagrozić żywotności upraw, które wyżywią miliardy.

Załóżmy, że Otto Warmbiera jest najlepszy, a rząd Korei Północnej najgorszy. Załóżmy, że młody człowiek był torturowany i zamordowany za drobne przewinienie. Taka zbrodnia to skandal. Stany Zjednoczone powinny przystąpić do Międzynarodowego Trybunału Karnego i prowadzić śledztwa i ścigać takie przestępstwa. Ale taka zbrodnia w żaden sposób nie jest prawnym, moralnym ani praktycznym uzasadnieniem wojny.

Taka zbrodnia jest jednak wspaniałą propagandą wojenną. Wojsko amerykańskie jest teraz w Syrii w dużej mierze dlatego, że ludzie widzieli filmy z morderstw z użyciem noży. Zanim NATO zniszczyło Libię, zarzucało gwałt i tortury, podobnie jak Stany Zjednoczone w przypadku Iraku. Przed pierwszą wojną w Zatoce Perskiej centralne miejsce zajmowały fikcyjne historie o wyjmowaniu dzieci z inkubatorów. Afganistan musiał być najeżdżany i okupowany przez 16 lat, licząc po części dlatego, że ograniczał prawa kobiet. Dzikie opowieści o obozach zagłady uczyniły Serbię wrogiem. Panama potrzebowała bombardowań, ponieważ jej władca zażywał narkotyki z prostytutkami. Amerykańskie drony są zaangażowane w działania wojenne w pół tuzinie krajów, ponieważ ludzie wyobrażają sobie, że wojna jest w jakiś sposób egzekwowaniem prawa bez całego kłopotliwego procesu (takiego jak ustalenie, kogo zabijasz). Cała „wojna z terrorem” opiera się na odmowie traktowania zbrodni z 9 września jako zbrodni. A największym pojedynczym czynnikiem wpływającym na sprzedaż broni w USA jest dziś zbiór skarg na Rosję, z których niewiele zostało udowodnionych, a żaden z nich nie jest aktem wojny.

Jednak nie ma faktycznej korelacji między dotkliwością łamania praw człowieka a rozpoczynaniem wojen. Gdyby tak było, Stany Zjednoczone bombardowałyby Arabię ​​Saudyjską, zamiast pomagać jej w bombardowaniu Jemenu. A nie ma gorszego łamania praw człowieka niż rozpoczęcie wojny.

Sankcje, które USA przejmują inicjatywę w nałożeniu na Koreę Północną, są nadużyciem. I oczywiście Korea Północna oskarża Stany Zjednoczone są rasistowskie, niesprawiedliwe, pełne biedy, przestępczości, masowej inwigilacji i największego na świecie systemu więziennictwa. Prawdziwe, fałszywe lub obłudne, takie oskarżenia nie usprawiedliwiają wojny i nie może być większego oskarżenia niż angażowanie się w wojnę lub grożenie jej.

Członkowie rodzin zabitych 11 września 2001 roku utworzyli grupę o nazwie Peaceful Tomorrows i powiedzieli, że „zjednoczyli się, aby zamienić nasz smutek w działanie na rzecz pokoju. Opracowując i opowiadając się za pokojowymi opcjami i działaniami w dążeniu do sprawiedliwości, mamy nadzieję przerwać cykle przemocy wywołanej wojną i terroryzmem. Uznając nasze wspólne doświadczenia ze wszystkimi ludźmi dotkniętymi przemocą na całym świecie, pracujemy nad stworzeniem bezpieczniejszego i bardziej pokojowego świata dla wszystkich”.

Wzywam Warmbierów, aby nie brali udziału w marketingu żadnej wojny.