Dlaczego ten sygnalista FBI podtrzymuje wezwanie Jill Stein do wszczęcia nowego śledztwa w sprawie 9 września

Po wydarzeniach z 11 września 2001 roku, jako wieloletni agent FBI i radca prawny wydziału, oznajmiłem, że FBI nie podjęło działań w oparciu o informacje dostarczone przez biuro terenowe w Minneapolis, które mogły zapobiec atakom.

Cieszę się, że w tę smutną 15. rocznicę wydarzeń z 9 września widzę kandydata na prezydenta Partii Zielonych Jill Stein wydała oświadczenie wzywające do wszczęcia nowego śledztwa nie dotknięty wszystkimi ograniczeniami, przeszkodami partyzanckimi i innymi problemami, które niekorzystnie dotknęły Komisję 9 września.

To jest to, o co od dawna nawoływało wielu z nas, w tym ja osobiście (zob tutaj i tutaj) jako osoba zajmująca pierwsze miejsce w pierwszym rzędzie podczas tuszowania faktów przez FBI. FBI było tylko jedną z agencji i podmiotów politycznych, które starały się zatuszować prawdę o tym, dlaczego i w jaki sposób ignorowały „system migający na czerwono” w miesiącach poprzedzających ataki. Odniosło to taki sukces, że kiedy w czerwcu 2002 roku składałem zeznania przed Senacką Komisją Sądownictwa, poczułem, że muszę wyjaśnić, dlaczego prawda jest ważna. To, że „jesteśmy winni społeczeństwu, zwłaszcza ofiarom terroryzmu, całkowitą uczciwość” i „uczenie się na własnych błędach” to dwa z powodów, które wymyśliłem.

Ale największy błąd, jakim było rozpoczęcie wyniszczającej, przynoszącej efekt przeciwny do zamierzonego „wojny z terroryzmem”, wybuchł jeszcze przed moimi zeznaniami (i na długo przed dopuszczeniem Komisji do spraw 9 września) wraz z towarzyszącymi jej zbrodniami wojennymi takie jak tortury, które zostały potajemnie „zalegalizowane”. Nie tylko prawda znów stała się pierwszą ofiarą, ale sprawdziło się powiedzenie Cycerona: „w czasie wojny prawo milczy”.

Jak powiedział niedawno w wywiadzie emerytowany major Todd Pierce: „Wszystko, co zrobiliśmy od 9 września, jest złe.„Myślę, że dzieje się tak głównie dlatego, że ludzie wciąż nie znają pełnej prawdy o tym, jak można było łatwo zapobiec atakom z 9 września, gdyby tylko agencje i administracja Busha wymieniały się informacjami wewnętrznie, między agencjami i ze społeczeństwem (patrz „WikiLeaks i 9-11: A co jeśli?").

Na początku debatowałem z byłym radcą prawnym CIA, który twierdził, że odpowiedzią jest wojna, a nie odpowiedź prowadzenie dochodzeń/ściganie terroryzmu jako zwykłego przestępstwa, a później próbował pełniej wyjaśnić, dlaczego „Wojna z terroryzmem (jest) fałszywą obietnicą bezpieczeństwa narodowego”, opublikowanego w International Journal of Intelligence Ethics.

Tyle łatwości w popełnianiu tego rodzaju oszustwa, jak dobrze opisanej w książce Davida Swansona „Wojna to kłamstwo„, powraca do klasycznego powiedzenia Marka Twaina, że ​​„Kłamstwo może objechać pół świata, podczas gdy prawda zakłada buty”. Tak więc minęło kilka lat po 9 września, po rozpoczęciu pierwszej z długiej serii wojen na Bliskim Wschodzie, wraz z trwającą okupacją wojskową Stanów Zjednoczonych na czas trwania (w czasie, który obecnie nazywa się „perma-wojną”), zanim Komisja z 11 września oraz inne dochodzenia oficjalne i Kongresu mogły wyciągnąć nawet najdrobniejszą cząstkę prawdy, ujawniając, że zorganizowanie 9 września było możliwe dzięki brakowi wymiany odpowiednich informacji wywiadowczych wewnątrz i pomiędzy agencjami, a także ze społeczeństwem, a nie jakimkolwiek brak masowego, nieistotnego zbioru metadanych na temat niewinnych ludzi. Dowiedzieliśmy się także, że kraje, z którymi rozpoczęliśmy wojnę lub które uznaliśmy za winne ataków, czyli Irak i Iran, w ogóle nie były zaangażowane w wydarzenia 11 września. To zdumiewające, że ostateczne opublikowanie „9 stron” raportu Wspólnej Komisji Wywiadu zajęło prawie 11 lat. „9 stron” nie pokazuje żadnej winy ani Iraku, ani Iranu, po prostumocne przesłanki wskazujące na finansowanie i wsparcie ze strony Arabii Saudyjskiej ataków terrorystycznych z 9 września.

Inna emerytowana funkcjonariuszka wywiadu, której zależy na uczciwości w wywiadzie, Elizabeth Murray, również zgadza się z wezwaniem Jill Stein:

Pomimo powiedzenia Marka Twaina i trudności, jakie Amerykanie mają w przejrzeniu mgły ciągłej wojny, nigdy nie jest za późno, aby zmądrzeć. Jak zapytał inny humorysta Twaina, Will Rogers: „Jeśli głupota wpędziła nas w ten bałagan, dlaczego nie może nas z niego wydostać?”