McGovern kieruje ponadpartyjnym etapem ustalania uchwał w głosowaniu AUMF; potępia przywództwo Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów za bezczynność
WASZYNGTON, DC – W dniu dzisiejszym do kongresmana Jima McGoverna (D-MA), drugiego co do wielkości Demokratę w Komisji Regulaminowej Izby Reprezentantów, dołączyli przedstawiciele Walter Jones (R-NC) i Barbara Lee (D-CA), wprowadzając dwupartyjne jednoczesna uchwała na mocy postanowień uchwały o mocach wojennych, aby zmusić Izbę do debaty na temat tego, czy wojska amerykańskie powinny wycofać się z Iraku i Syrii. Uchwała ta może zostać poddana pod głosowanie w tygodniu Czerwiec 22.
McGovern był wiodący głos w Kongresie wzywający przywódców Izby Reprezentantów do wywiązania się z konstytucyjnego obowiązku przywódców Izby i doprowadzenia do głosowania w sprawie zezwolenia na użycie sił zbrojnych (AUMF) podczas misji USA mającej na celu zwalczanie Państwa Islamskiego w Iraku i Syrii , i gdziekolwiek.
McGovern przedstawił podobną uchwałę w Lipiec 2014 oraz zmieniona wersja tej uchwały przyjęta wraz z przytłaczające ponadpartyjne poparcie większością 370 do 40, ale przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów odmówili poddania pod głosowanie AUMF w ciągu 10 miesięcy od rozpoczęcia operacji bojowych w USA – nawet po tym, jak prezydent Obama przesłał w lutym projekt wniosku AUMF.
Pełny tekst przemówienia kongresmana McGoverna znajduje się poniżej.
W stanie przygotowanym do dostawy:
M. Speaker, dzisiaj wraz z moimi kolegami Walterem Jonesem (R-NC) i Barbarą Lee (D-CA) przedstawiłem H. Con. Rozdzielczość 55, aby zmusić tę Izbę i Kongres do debaty na temat tego, czy wojska amerykańskie powinny wycofać się z Iraku i Syrii. Wprowadziliśmy tę uchwałę zgodnie z postanowieniami sekcji 5 (c) Uchwały o Mocach Wojennych.
Jak wiedzą wszyscy moi koledzy z Izby Reprezentantów, w zeszłym roku Prezydent zatwierdził naloty na Państwo Islamskie w Iraku i Syrii w sierpniu 7th. Od ponad 10 miesięcy Stany Zjednoczone są zaangażowane w działania wojenne w Iraku i Syrii bez debatowania o zezwoleniu na tę wojnę. 11 lutegoth w tym roku, prawie 4 miesiące temu, prezydent wysłał do Kongresu tekst o zezwoleniu na użycie sił wojskowych - lub AUMF - na zwalczanie Państwa Islamskiego w Iraku, Syrii i innych krajach, ale Kongresowi nie udało się tego uczynić lub przynieś alternatywę dla piętra domu, mimo że nadal autoryzujemy i stosujemy pieniądze wymagane do trwałych operacji wojskowych w tych krajach.
Szczerze mówiąc, M. Marszałku, to jest niedopuszczalne. Wydaje się, że ta Izba nie ma problemu ze skrzywdzeniem naszych umundurowanych mężczyzn i kobiet; wydaje się, że nie ma problemu z wydaniem miliardów dolarów na broń, sprzęt i siły powietrzne potrzebne do prowadzenia tych wojen; ale po prostu nie może się zmusić, by stanąć na wysokości zadania i wziąć odpowiedzialność za te wojny.
Nasi żołnierze i służebnice są odważni i oddani. Kongres jest jednak dzieckiem z plakatu tchórzostwa. Przywództwo tej Izby jęczy i narzeka z boku, a przez cały czas uchyla się od swoich konstytucyjnych obowiązków sprowadzenia AUMF na parkiet tej Izby, debatowania nad nią i głosowania nad nią.
Nasza rezolucja, która będzie rozpatrywana przed tą Izbą w dniach kalendarzowych 15, wymaga od prezydenta wycofania wojsk amerykańskich z Iraku i Syrii w dniach 30 lub nie później niż do końca tego roku, 31 grudnia 2015 r.. Jeżeli ta Izba zatwierdzi tę uchwałę, Kongres będzie miał jeszcze 6 miesięcy na podjęcie właściwych działań i przedstawienie AUMF Izbie i Senatowi w celu debaty i podjęcia działań. Albo Kongres musi wywiązać się ze swoich obowiązków i zezwolić na tę wojnę, albo w wyniku ciągłego zaniedbania i obojętności nasze wojska powinny zostać wycofane i wrócić do domu. To takie proste.
Jestem głęboko zaniepokojony naszą polityką w Iraku i Syrii. Nie wierzę, że jest to jasno określona misja - z początkiem, środkiem i końcem - ale raczej po prostu więcej tego samego. Nie jestem przekonany, że zwiększając nasze oddziaływanie wojskowe, położymy kres przemocy w regionie; pokonać Państwo Islamskie; lub zająć się podstawowymi przyczynami niepokojów. To skomplikowana sytuacja, która wymaga skomplikowanej i bardziej pomysłowej odpowiedzi.
Niepokoi mnie również niedawne oświadczenia administracji dotyczące tego, jak długo będziemy zaangażowani w walkę z Państwem Islamskim w Iraku, Syrii i gdzie indziej. Jeszcze wczoraj, 3 czerwcardGenerał John Allen, wysłannik USA do koalicji walczącej z ISIL pod dowództwem USA, powiedział, że ta walka może zająć „pokolenie lub więcej”. Przemawiał w Doha w Katarze na Światowym Forum Islamsko-Amerykańskim.
Panie Marszałku, jeśli mamy zamiar zainwestować w tę wojnę pokolenie lub więcej naszej krwi i naszego skarbu, to czy Kongres nie powinien przynajmniej debatować, czy wyrazić na to zgodę?
Według projektu National Priorities Project z siedzibą w Northampton w stanie Massachusetts, w moim okręgu kongresowym, co godzinę podatnicy w Stanach Zjednoczonych płacą 3.42 miliona dolarów za działania wojskowe przeciwko Państwu Islamskiemu. 3.42 miliona dolarów co godzinę, panie marszałku.
To dodatek do setek miliardów dolarów podatków wydanych na pierwszą wojnę w Iraku. I prawie każdy grosz z tej wojennej skrzyni był pożyczony, przelany na krajową kartę kredytową - dostarczony jako tak zwane fundusze awaryjne, które nie muszą być rozliczane ani podlegać limitom budżetowym, jak wszystkie inne fundusze.
Dlaczego, panie marszałku, zawsze wydaje się, że mamy mnóstwo pieniędzy lub chęć pożyczenia wszystkich pieniędzy potrzebnych na prowadzenie wojen? Ale w jakiś sposób nigdy nie mamy pieniędzy, które moglibyśmy zainwestować w nasze szkoły, nasze autostrady i systemy wodociągowe, nasze dzieci, rodziny i społeczności? Kongres ten codziennie jest zmuszony podejmować trudne, poważne i bolesne decyzje, aby pozbawić naszą krajową gospodarkę i priorytety zasobów niezbędnych do osiągnięcia sukcesu. Ale jakoś zawsze są pieniądze na więcej wojen.
Cóż, jeśli zamierzamy nadal wydawać miliardy na wojnę; i jeśli zamierzamy nadal mówić naszym siłom zbrojnym, że spodziewamy się, że będą walczyć i ginąć w tych wojnach; wydaje mi się, że przynajmniej możemy powstać i zagłosować za zezwoleniem na te wojny, albo powinniśmy je zakończyć. Jesteśmy to winni narodowi amerykańskiemu; jesteśmy to winni naszym żołnierzom i ich rodzinom; i jesteśmy to winni przysiędze urzędu, którą każdy z nas złożył, by stać na straży Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Chcę, żeby było jasne, panie Marszałku. Nie mogę dłużej krytykować prezydenta, Pentagonu czy Departamentu Stanu, jeśli chodzi o wzięcie odpowiedzialności za tę wojnę z Państwem Islamskim w Iraku i Syrii. Może nie zgadzam się z tą polityką, ale oni wykonali swój obowiązek. Na każdym kroku, począwszy od 16 czerwca 2014 r., Prezydent informował Kongres o swoich działaniach zmierzających do wysłania wojsk amerykańskich do Iraku i Syrii oraz przeprowadzenia operacji wojskowych przeciwko Państwu Islamskiemu. A 11 lutegoth w tym roku wysłał Kongresowi projekt tekstu AUMF.
Nie, panie marszałku, choć nie zgadzam się z tą polityką, administracja wykonała swoją pracę. Informował Kongres, a ponieważ operacje wojskowe nadal się nasilały, wysłali prośbę o AUMF do Kongresu w celu podjęcia działań.
To właśnie ten Kongres - ta Izba - zawiódł i zawiódł nieskutecznie, wykonując swoje obowiązki. Zawsze narzekając z boku, kierownictwo tej Izby nie podjęło w zeszłym roku działań, aby zatwierdzić tę wojnę, mimo że eskalowała i rozszerzała się prawie co miesiąc. Mówca powiedział, że to nie jest odpowiedzialność 113th Kongres do działania, mimo że wojna wybuchła za jego kadencji. Nie! Nie! W jakiś sposób było to obowiązkiem następnego Kongresu, 114th Kongres.
Cóż, 114th Kongres zwołany w styczniu 6th i nadal nie uczyniła ani jednej, jedynej rzeczy, która zezwoliłaby na wojnę z Państwem Islamskim w Iraku i Syrii. Przewodniczący zapewnił, że Kongres nie może działać w sprawie wojny, dopóki Prezydent nie wyśle na Kongres AUMF. Cóż, panie marszałku, prezydent właśnie to uczynił 11 lutegoth - i nadal kierownictwo tej Izby nie uczyniło nic, aby zezwolić na użycie siły zbrojnej w Iraku i Syrii. A teraz Marszałek mówi, że chce, aby Prezydent przesłał Kongresowi kolejną wersję AUMF, ponieważ nie podoba mu się pierwsza. Czy ty żartujesz?
Cóż, przykro mi, panie marszałku, ale to nie działa w ten sposób. Jeżeli kierownictwu tej Izby nie podoba się oryginalny tekst Prezydenta AUMF, zadaniem Kongresu jest sporządzenie alternatywy, przedstawienie poprawionego AUMF Komisji Spraw Zagranicznych Izby, przekazanie jej głosu Izbie, i niech posłowie tej Izby debatują i głosują nad tą sprawą. Tak to działa. Jeśli uważasz, że AUMF Prezydenta jest za słaby, wzmocnij go. Jeśli uważasz, że jest zbyt ekspansywny, ustal dla niego ograniczenia. A jeśli sprzeciwiacie się tym wojnom, to głosujcie za sprowadzeniem naszych żołnierzy do domu. Krótko mówiąc, rób swoje. Nie ma znaczenia, czy jest to ciężka praca. Po to tu jesteśmy. To jest to, do czego jesteśmy zobowiązani na mocy Konstytucji. I dlatego członkowie Kongresu co tydzień dostają wypłatę od Amerykanów – aby mogli podejmować trudne decyzje, a nie przed nimi uciekać. Jedyne o co proszę, Panie Marszałku, to aby Kongres wykonał swoje zadanie. To jest obowiązek tej Izby i większości odpowiedzialnej za tę Izbę – po prostu wykonać swoją pracę; rządzić, M. Speaker. Ale zamiast tego wszystko, co jesteśmy świadkami, to wahanie, kręcenie się, narzekanie, marudzenie i obwinianie innych oraz całkowite i całkowite uchylanie się od odpowiedzialności, w kółko. Wystarczająco!
Tak więc, z wielką niechęcią i frustracją, przedstawiciele Jones, Lee i ja przedstawiliśmy H. Con. Res. 55. Ponieważ jeśli ta Izba nie ma odwagi wypełniać swojego konstytucyjnego obowiązku debatowania i autoryzowania tej ostatniej wojny, to powinniśmy sprowadzić nasze wojska do domu. Jeśli tchórzliwy Kongres może każdego wieczoru wracać do domu, do swoich rodzin i bliskich, to nasi dzielni żołnierze powinni otrzymać ten sam przywilej.
Nic nie robienie jest łatwe. I przykro mi to mówić, wojna stała się łatwa; zbyt łatwe. Ale koszty, jeśli chodzi o krew i skarby, są bardzo wysokie.
Wzywam wszystkich moich kolegów, aby poparli tę rezolucję i domagali się, aby przywództwo w tej Izbie doprowadziło do głosu tej Izby AUMF na wojnę przeciwko państwu islamskiemu w Iraku i Syrii, zanim Kongres odroczy w czerwcu 26th dla 4th przerwy w lipcu.
Kongres musi omówić AUMF, M. Speaker. Po prostu musi wykonać swoją pracę.
