Miasto Charlottesville przechodzi przez rezolucję wzywającą Kongres do finansowania potrzeb ludzkich i środowiskowych, a nie ekspansji militarnej

David Swanson

Charlottesville w stanie Wirginia, Rada Miejska w poniedziałek wieczorem, 20 marca 2017 r., Przyjęła rezolucję sprzeciwiającą się propozycji budżetowej prezydenta Donalda Trumpa, która przenosi finansowanie na wojsko z wielu innych programów. Plik Projekt uchwały przedstawione do rozważenia brzmi następująco. Zostało ono przekazane z kilkoma zmianami. Ostateczna wersja powinna wkrótce zostać opublikowana online przez Miasto, jak powinno wideo ze spotkania, w którym zostało przeczytane na głos i omówione.

Zaspokajanie ludzkich i środowiskowych potrzeb, a nie ekspansja militarna 

Mając na uwadze, że prezydent Donald J. Trump zaproponował przekierowanie 54 miliardów dolarów z wydatków na ludzi i środowisko w kraju i za granicą w celu zwiększenia budżetu wojskowego, zwiększając wydatki wojskowe do znacznie ponad 60% federalnych wydatków uznaniowych; i

Podczas gdy obywatele Charlottesville płacą już 112.62 miliona dolarów federalnych podatków na wydatki wojskowe, kwotę, którą każdego roku mogliby sfinansować lokalnie: 210 pensji nauczycieli szkół podstawowych; 127 nowych miejsc pracy w czystej energii; 169 miejsc pracy w infrastrukturze; 94 możliwości zatrudnienia wspieranego dla powracających obywateli; 1,073 fotelików przedszkolnych dla dzieci w Head Start; opieka medyczna dla 953 weteranów wojskowych; 231 stypendiów uczelnianych dla absolwentów CHS; 409 stypendiów Pell dla studentów Charlottesville; opieka zdrowotna dla 3,468 dzieci o niskich dochodach; ilość energii wiatrowej wystarczająca do zasilenia 8,312 gospodarstw domowych; opieka zdrowotna dla 1,998 osób dorosłych o niskich dochodach; ORAZ panele słoneczne dostarczające energię elektryczną dla 5,134 gospodarstw domowych.

Mając na uwadze, że ekonomiści z University of Massachusetts udokumentowali, że wydatki na cele wojskowe są raczej drenowaniem gospodarczym niż programem pracy; [1] i

Mając na uwadze, że potrzeby naszej społeczności i środowiska są kluczowe, a nasza zdolność reagowania na te potrzeby zależy od federalnego finansowania edukacji, opieki społecznej, bezpieczeństwa publicznego i utrzymania infrastruktury, tranzytu i ochrony środowiska; i

Mając na uwadze, że propozycja prezydenta ograniczyłaby pomoc zagraniczną i dyplomację, które pomagają zapobiegać wojnom i wiktymizacji ludzi, którzy stają się uchodźcami w naszej społeczności, a 121 emerytowanych generałów amerykańskich napisało list sprzeciwiający się tym cięciom;

Niezależnie od tego, czy postanowiono, że Rada Miejska Charlottesville w stanie Wirginia wzywa Kongres Stanów Zjednoczonych, a w szczególności naszego przedstawiciela, do odrzucenia propozycji ograniczenia finansowania potrzeb ludzkich i środowiskowych na rzecz zwiększenia budżetu wojskowego, a właściwie do rozpoczęcia działań w przeciwnym kierunku, aby zwiększyć finansowanie potrzeb ludzkich i środowiskowych oraz zmniejszyć budżet wojskowy.  

1. „Wpływ priorytetów wydatków wojskowych i krajowych na zatrudnienie w USA: aktualizacja z 2011 r.”, Instytut Ekonomii Politycznej,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Przejście rezolucji nastąpiło zgodnie z propozycją innej wersja przez dużą koalicję grup lokalnych.

Na poniedziałkowym posiedzeniu uchwała została przyjęta 4: 0 przy jednym głosie wstrzymującym się.

Członek Rady Miejskiej Bob Fenwick, weteran wojny amerykańskiej w Wietnamie z dwoma synami weteranami wojny w Afganistanie, powiedział, że ograniczenie wojskowego awanturnictwa poprawia sytuację ludzi. „Mamy dość wojny” - oświadczył.

Członek Rady Miejskiej Kristin Szakos przygotował powyższą wersję rezolucji.

Głosowali również na radę członkowie rad Wes Bellamy i Kathy Galvin.

Moim zdaniem jest to ważne oświadczenie Kongresu, kraju i świata od naszej rady miejskiej, która zdecydowała się reprezentować nas. Charlottesville nie przedstawił znanego i wprowadzającego w błąd oświadczenia wyłącznie przeciwko cięciom wydatków, które podsycałyby przewidywalne i nieistotne żądania dla mniejszych rządów. Charlottesville zaadresował rzeczywistość przenoszenia pieniędzy zewsząd do wojska i nalegał na głęboko moralne działanie polegające na przemieszczaniu pieniędzy w przeciwnym kierunku.

Warto zauważyć, że twierdzenie, że wydatki wojskowe są drenowaniem ekonomicznym, jest odzwierciedleniem faktu, że obniżki podatków dają więcej miejsc pracy niż wydatki na wojsko. Wydatki na wojsko dają mniej miejsc pracy, niż nigdy nie opodatkowują pieniędzy. Cytowane powyżej badanie nie potwierdza oczywiście, że nie istnieją zawody wojskowe.