500 organizacji proponuje tajemniczo nieznane rozwiązanie klimatyczne

David Swanson, World BEYOND War, Październik 27, 2021

W niezwykłym wyczynie epistemicznej magii 500 organizacji na rzecz ochrony środowiska i pokoju oraz prawie 25,000 XNUMX osób poparło petycji która zostanie dostarczona na konferencję klimatyczną COP26 — petycję proponującą rozwiązanie, które mogłoby radykalnie przyczynić się do wysiłków na rzecz ochrony klimatu na Ziemi, ale rozwiązanie niemożliwe dla większości członków Homo sapiens gatunki, o których warto wiedzieć.

Wydaje się to dziwacznym twierdzeniem, ale zostało przetestowane bardziej rygorystycznie niż elektrownia atomowa, przemówienie Colina Powella czy 96% obietnic wyborczych. Poniższe obrazy składają się na pokaz slajdów, który prezentowałem na większej liczbie seminariów internetowych, niż mogę zliczyć — i dokładnie tyle, na ile jestem w stanie nie zasnąć. W każdym z nich dokonuje się podobnego odkrycia: nikt wcześniej nie wiedział o problemie.

Problemem jest wykluczenie sił zbrojnych z porozumień klimatycznych. Zacznę od umieszczenia tego w kontekście wielu rzeczy, z których wojsko jest wyłączone:

Potem pokazuję ludziom petycja:

Umieściłem nawet niszczenie klimatu przez siły zbrojne w kontekście ogólne zniszczenie środowiska wojskowych:

Wojna i przygotowania do wojny to nie tylko miejsce, w którym się znajdujemy tryliony dolarów które mogłyby zostać wykorzystane w celu zapobieżenia szkodom w środowisku, są po cenach dumpingowych, oraz środek zapobiegający niezbędnej współpracy, ale także główną bezpośrednią przyczynę tych szkód w środowisku.

Większość lokalizacji „Superfund” w Stanach Zjednoczonych to obecne lub dawne obiekty wojskowe, miejsca wskazane przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska, w których znajdują się niebezpieczne odpady zagrażające zdrowiu ludzkiemu i środowisku.

Wojsko USA jest jednym z trzech największych trucicieli amerykańskich dróg wodnych. W latach 63,335,653-2010 zrzucił 2014 XNUMX XNUMX funtów trucizny do dróg wodnych, w tym rakotwórcze i radioaktywne chemikalia, paliwo rakietowe i toksyczne ścieki.

Najbardziej śmiercionośną bronią pozostałą po wojnie są miny lądowe i bomby kasetowe. W raporcie Departamentu Stanu USA z 1993 roku miny lądowe nazwano „prawdopodobnie najbardziej toksycznym i rozpowszechnionym zanieczyszczeniem, przed którym stoi ludzkość”. Miliony hektarów w Europie, Afryce Północnej i Azji są objęte zakazem z powodu dziesiątek milionów min lądowych i bomb kasetowych pozostawionych przez wojnę.

W latach 2001-2019 wojsko USA wydany 1.2 miliarda ton metrycznych gazów cieplarnianych, mniej więcej tyle, ile emitują wszystkie samochody w USA w ciągu roku.

Departament Obrony Stanów Zjednoczonych jest największym instytucjonalnym konsumentem ropy naftowej (17 miliardów dolarów rocznie) na świecie i największym globalnym właściciel gruntu z 800 zagranicznymi bazami wojskowymi w 80 krajach. Wojsko USA zużywa więcej ropy niż wiele całych narodów.

Według jednego oszacowania, wojsko USA używany 1.2 miliony baryłek ropy w Iraku w zaledwie miesiąc 2008. Według szacunków wojskowych w 2003 dwie trzecie zużycia paliwa przez armię amerykańską miejsce w pojazdach dostarczających paliwo na pole bitwy.

Ponad trzy czwarte zużycia ropy przez armię amerykańską przypada na samoloty i helikoptery; ponad połowa jest przez Siły Powietrzne. Bombowiec B-52 lecący przez 1 godzinę emituje tyle gazów cieplarnianych, ile przeciętny kierowca samochodu w ciągu 7 lat.

Około 30 do 40 procent amerykańskich wojskowych emisji gazów cieplarnianych jest związanych z ich bazami, których są ogromne i katastrofalne zapasy.

Powyższe zdjęcie zostało skopiowane od Stuarta Parkinsona z Sciences for Global Responsibility. Zapytałem go, dlaczego rządy nie podejmują tej kwestii, a on odpowiedział, że są zbyt zajęci sektorami cywilnymi, co pomija pytanie, dlaczego należy podzielić tę kwestię na te dwa obszary, biorąc pod uwagę, że mamy tylko jedną planetę .

Oto bazę zasobów na ten i wiele innych tematów.

Raport Pentagonu opublikowany w 2018 roku szczegółowo opisuje szeroko rozpowszechnione chemiczne zatrucia wody w bazach wojskowych i okolicznych społecznościach na całym świecie. Raport określa obecność chemikaliów PFOS i PFOA w wodzie pitnej na poziomach, o których wiadomo, że są szkodliwe dla zdrowia ludzkiego i związane z rakiem i wadami wrodzonymi. Wiadomo, że co najmniej 401 baz ma zanieczyszczoną wodę. Chemikalia PFOA i PFOS są stosowane w środkach zmniejszających palność podczas rutynowych ćwiczeń przeciwpożarowych w amerykańskich bazach wojskowych na całym świecie. Widzieć: http://MilitaryPoisons.org

Oto próba magicznego stworzenia świadomości.

Nakładanie!

Traktowanie problemu jako rozwiązania nas nie zbawi.

Potem jest drugi problem.

Na początku tego roku prezydent USA Biden zaproponował wydanie 1.2 miliarda dolarów na pomoc klimatyczną dla biednych krajów. W 2019 roku wg USAID, rząd USA przekazał 33 miliardy dolarów pomocy gospodarczej oraz 14 miliardów dolarów tak zwanej „pomocy wojskowej”. Kwestie, które nie mają żadnego wpływu na dystrybucję tego łupu, obejmują prawa kobiet i zachowania środowiskowe.

Biden również zaproponowane rząd USA wyda 14 miliardów dolarów na klimat, co jest raczej niekorzystne w porównaniu z $ 20 mld co roku przekazuje dotacje na paliwa kopalne, nie licząc dopłat do hodowli zwierząt, nie wspominając o 1,250 miliardów dolarów rządu USA spędza każdego roku na wojnie i przygotowaniach do wojny.

Innym porównaniem, którego nie zobaczysz w swoim telewizorze, jest porównanie dwóch najbardziej gigantycznych wydatków w historii wieczności, Infrastructure Extravaganza i Build Back Better Reconciliation Bill, które łącznie wydałyby 450 miliardów dolarów rocznie (lub wydałyby wcześniej zhakowane), w porównaniu z 1,250 miliardami dolarów rocznie na militaryzm.

Prezydent powiedział również, że chce zredukować emisje w USA o 50 do 52 procent do roku 2030. Brzmi to fantastycznie lepiej niż nic, prawda? Ale Drobnym drukiem nie znaleziono w mediach w USA Raporty obejmuje to, że faktycznie ma na myśli obniżenie poziomów z 2005 r. o 50 do 52 procent do 2030 r. A całkowicie brakujący druk, któremu działacze na rzecz ochrony środowiska wiedzą z wcześniejszych doświadczeń, że sprzeciwiają się, zawiera takie oślizgłe praktyki, jak wykluczanie z obliczeń wszelkich emisji z importowanych towarów lub z międzynarodowej żeglugi i lotnictwa lub ze spalania biomasy (to jest zielone!), plus pominięcie przewidywalnych pętli sprzężenia zwrotnego, plus wbudowanie w obliczenia korzyści wyimaginowanych przyszłych technologii proklimatycznych. Są też rzeczy, o których nawet organizacje działaczy na rzecz ochrony środowiska zwykle milczą. Często obejmują one zwierzęta gospodarskie. Prawie zawsze obejmują one militaryzm, który jest generalnie wykluczony z porozumień klimatycznych, a nawet dyskusji na temat porozumień klimatycznych.

Możemy wiele zrobić, nawet mówić sobie nawzajem o problemie, mimo że nie możemy o nim wiedzieć.

Możemy nawet uchwalić przepisy, aby odebrać finansowanie zarówno broni, jak i paliw kopalnych, edukując ludzi o powiązaniach między nimi w trakcie procesu, zanim wszystkie wspomnienia zostaną szybko wymazane: