De oorlogen om alle oorlogen te beëindigen

In Oekraïne dreigt een oorlog die maar weinigen begrijpen. (AP Foto/Darko Vojinovic)

“Vrede, zoals we hebben gezien, is geen natuurlijke orde voor de mensheid: het is kunstmatig, ingewikkeld en zeer vluchtig. Er zijn allerlei randvoorwaarden nodig.” —Michael Howard, De uitvinding van de vrede

En hier komt de Eerste Wereldoorlog, verpakt in de Tweede Wereldoorlog, verpakt in de Koude Oorlog: bevingen op een van de menselijke breuklijnen van Planeet Aarde.

We hebben genoeg boze, manipuleerbare mensen op deze planeet om het spelplan van de politieke ideologen en oorlogsprofiteurs uit te voeren, die altijd uitkijken naar de volgende oorlog, de oorlog die te vluchtig en "onvermijdelijk" is om te stoppen. Als David Swanson, Auteur van War Is a Lie, verwoordde het: “De zoektocht naar een goede oorlog begint er net zo zinloos uit te zien als de zoektocht naar de mythische stad El Dorado. En toch blijft die zoektocht ons publieke topproject.”

En het zoeklicht stopt bij Oekraïne, vol neonazi's, corrupte oligarchen, kernreactoren, een niet-gekozen regering, een verwoeste economie, een sluimerende burgeroorlog. God Help ons. Oude vijandigheden en ideologische verdeeldheid komen weer tot leven. De Verenigde Staten en de NAVO verzetten zich tegen het Rusland van Vladimir Poetin. Eenendertig mensen – misschien meer – sterven in een brandend gebouw in Odessa. Dit soort dingen zou het voorwendsel kunnen zijn voor een wereldoorlog. Gezond verstand staat in vuur en vlam.

'De crisis in Oekraïne is ernstig' Floyd Rudmin schrijft op Common Dreams. “Op een gegeven moment moet de realiteit de prioriteit worden. Geen scheldwoorden meer. Geen verwijten meer. Als er volwassenen in de kamer zijn, moeten ze opstaan. De crisis in Oekraïne wordt kritiek, en dat is een feit.”

Wat als een van de volwassenen een gekozen functionaris was, met name de president van de Verenigde Staten? In een open brief belde een groepVeteraanIntelligence Professionals for Sanity heeft er bij Barack Obama op aangedrongen verder te kijken dan de neoconsensus van John Kerry en Washington voor advies en richting over Oekraïne – zoals hij uiteindelijk bleek te doen met Syrië – en “zo snel mogelijk een één-op-één-ontmoeting met president Poetin te plannen”.

Er zijn tal van daden van geopolitieke rationaliteit en goede wil – bijvoorbeeld de uitnodiging van Oekraïne om lid te worden van de NAVO – intrekken die de crisis zouden kunnen voorkomen. Dat is het enige dat telt.

"In 2014, op de honderdste verjaardag van de Eerste Wereldoorlog, mobiliseren Europese naties zich opnieuw voor oorlog", schrijft Rudmin. “Zoals in 1914, is oorlog in 2014 niet bedoeld om een ​​aanval af te slaan, maar om loyaliteit aan een alliantie, zelfs als sommige leden van de alliantie strijdlustig zijn. De oorlog van 1914 zou tegen Kerstmis voorbij moeten zijn, maar ging jarenlang door en door en door, waarbij 9 miljoen mensen om het leven kwamen. De oorlog van 2014 zal, als hij echt begint, binnen een week voorbij zijn, misschien minder, en zou 100 miljoen mensen kunnen doden, afhankelijk van hoeveel kernreactoren openbreken en hoeveel nucleaire raketten er worden gelanceerd.

Hij voegt eraan toe: “De oorlog van 1914 werd 'de oorlog om alle oorlogen te beëindigen' genoemd. Dat zal de oorlog van 2014 zijn.”

De menselijke beschaving loopt langs de rand van de ineenstorting. Eindeloze materiële groei, gedreven door een op winst gebaseerde economie, verwoest onze natuurlijke habitat, maar onze verouderde systemen van leiderschap beantwoorden in de eerste plaats aan de destructieve status quo en zijn niet in staat om zinvolle, cruciale verandering door te voeren. Diezelfde status-quo is niet alleen verslaafd aan fossiele brandstoffen, maar ook aan een pervers reptielenbreingevoel van 'survival of the fittest' dat voortdurend een vijand moet identificeren, aanvallen en verslaan. Dit wordt oorlog genoemd en we bereiden ons er beter op voor dan op wat dan ook, inclusief de opvoeding van onze kinderen.

Met de ontwikkeling en verbluffende proliferatie van kernwapens is oorlog de snelste weg naar vernietiging geworden - die de wereld natuurlijk begreep tijdens de meer dan vier decennia van de Koude Oorlog. Bij gebrek aan de wil en moed om nucleaire (of enige andere vorm van) ontwapening na te streven, kozen de leiders van de twee kanten van de wapenwedloop voor het concept van "wederzijds verzekerde vernietiging" - MAD - om de veiligheid te handhaven. Pas op voor onze kernwapens!

En voila, er waren geen wereldoorlogen meer, geen directe vuurgevechten meer tussen supermachten: alleen proxy-oorlogen. En de meeste slachtoffers waren Derde en Vierde Wereldbewoners. In de VS werd het militair-industriële complex dik en welvarend. Maar de Sovjet-Unie, economisch minder in staat om de wapenwedloop in stand te houden, stortte zich in de vergetelheid en stortte in 1991 in elkaar. MAD werd een succes verklaard.

Maar er was hier natuurlijk meer aan de hand dan een korte competitie tussen Oost en West. Toen de Koude Oorlog eindigde, heerste er nauwelijks vrede. In de VS was er geen "vredesdividend": geen besteding van militaire uitgaven aan onderwijs, infrastructuuronderhoud of het sociale vangnet. We zochten gewoon naar nieuwe vijanden. Het militaire budget werd uitgebreid.

En de Koude Oorlog zelf - deze diepe, onuitgesproken toewijding aan massale zelfmoord - bleef gewoon in de wacht staan. En nu is het terug, met de twee partijen die nog steeds het bevel voeren over duizenden en duizenden kernwapens. Van de 15,000 kernwapens die zich momenteel op planeet Aarde bevinden, wordt 95 procent gecontroleerd door de VS en Rusland, en 3,000 van die kernkoppen staan ​​op scherp, volgensIra Helfand, co-voorzitter van International Physicians for the Prevention of Nuclear War.

De neonazistische nationalisten die vorige week de pro-Russische demonstranten in Odessa aanvielen, hun tentenkamp in brand staken, een gebouw binnendreven en dat gebouw in brand staken met molotovcocktails, noemden naar verluidt hun stervende vijanden “Colorados” (dit zijn zwarte en rode aardappelkevers, de kleur van de linten symboliseert een pro-Russisch politiek engagement). Dus hier hebben we het: het volledige spectrum van de "menselijke natuur" dat te zien is in Oekraïne: van onmenselijke belediging tot . . . mogelijke kernoorlog.

"Vrede, zoals we hebben gezien, is geen natuurlijke orde voor de mensheid."

Reiken naar onze hogere - engelachtige - natuur is geen natuurlijk bereik, maar dit is het moment om het te proberen.