Terwijl de VS zeven naties verplettert, waarschuwt het congrescomité dat de bommen opraken

Door David Swanson, 10 oktober 2017, Laten we de democratie proberen.

Hier is een e-mail zie je niet elke dag:

Kost: TIJD VERLIEZEN <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Datum: di 10 okt 2017 om 7:32 uur
Onderwerp: VERLIES TIJD: We hebben bijna geen bommen meer

Thuis | Over | Nieuws | Contact

Voor onmiddellijke publicatie: 10 oktober 2017 Contact: HASC-communicatie (202)-225-2539 TIJD VERLIEZEN "Elke dag dat we onder een voortdurende resolutie leven, is een dag dat we ons leger schade berokkenen."  – Mac Thornberry, voorzitter, House Armed Services Committee DE BOMMEN ZIJN BIJNA OP HET PROBLEEM: Generaal Dunford zei het dit voorjaar het beste: “De belangrijkste tekorten aan precisiegeleide munitie worden verergerd door lopende operaties en kunnen van invloed zijn op mogelijke noodmaatregelen. Bovendien zijn onze huidige wereldwijde voorraden onvoldoende voor de behoefte aan theaterraketverdediging (TMD), impasse en lucht-luchtmunitie.” Luchtmachtsecretaris Heather Wilson voegde eraan toe: “Als het om munitie gaat, zijn we uitgerekt. Zoals ze uitlegde, maakt de CR de zaken veel erger: "[het] beïnvloedt ons vermogen om met de industrie samen te werken en hen zekerheid te geven over het bedrag dat we gaan kopen en dat opvoeren waar we kunnen." WAT WE VANDAAG DOEN: Geplande ramp-ups voor Joint Direct Attack Munitions (JDAM), bommen met een kleine diameter (SDB's) en Hellfire "Romeo" -varianten worden vertraagd door een CR op korte termijn, die het aangaan van nieuwe contracten voor grotere hoeveelheden verbiedt. Deze munitie wordt bij huidige operaties in hoge mate gebruikt en zal van cruciaal belang zijn bij toekomstige operaties. Het duurt tot 24 maanden om geavanceerde munitie te leveren zodra een contract is uitgegeven. De CR voegt slechts 3 maanden verloren tijd toe aan dat totaal. WAT WE KUNNEN DOEN: Het Huis heeft toestemming gegeven voor een toename van bijna 15,000 munitie ten opzichte van het niveau van vorig jaar en voorziet in een extra $ 2 miljard om de niet-gefinancierde behoefte aan munitie te dekken. ### Kantoorinformatie 2216 Rayburn House kantoorgebouw Washington, DC 20515 Telefoon: +202 (225) 4151-XNUMX Fax: (202) 225-0858

*************************

Ik heb een nieuwe suggestie voor voorzitter Thornberry. Als er niet genoeg kolen zijn om veilig te verbranden om je huis te verwarmen, kun je een kamer afsluiten en niet verwarmen. Begin misschien met de oorlogsspelletjeskamer, dan de tv-kamer, dan die speciale kamer die gereserveerd is voor als Trump ooit op bezoek komt, enzovoort.

Als er niet genoeg bommen zijn om iedereen te bombarderen, kun je een land kiezen om te stoppen met bombarderen. Misschien beginnen met Jemen, dan Syrië, en daarna Afghanistan, Pakistan, Irak, plus Somalië en Libië, en alle andere delen van de wereld met Amerikaanse drones en vliegtuigen die bommen boven hun hoofd dragen. Misschien zelfs de oefenbombardementen uitvoeren in Korea zonder bommen.

Ik weet dat het schandalig klinkt om natuurbehoud toe te passen op bombardementen. Maar hier is mijn theorie. Toen vliegtuigen na 9/11 uit de Amerikaanse lucht werden gehouden, klaarde de lucht op. De afwezigheid van de vervuiling bracht ons iets waarvan we niet wisten dat we het misten. Ik vermoed dat houden gewapend vliegtuigen uit de lucht zou nog onthullender zijn.

Nogmaals, begin gewoon met één natie. Kijk of dat land eigenlijk beter af is of dat het echt slechter af is door de vermindering van bombardementen. Wees hier empirisch over. Vraag enkele Jemenitische families of ze het vervelend vinden dat ze niet zijn gebombardeerd voordat het bombardement eindigde. Noteer hun gevoelens nauwkeurig. Een conclusie trekken. Ga vanaf daar verder.