Door David Swanson, World BEYOND War, December 31, 2020
Voordat Avril Haines directeur van de nationale inlichtingendienst kan worden, moeten senatoren het goedkeuren. En daarvoor moeten ze vragen stellen. Hier zijn enkele suggesties voor wat ze zouden moeten vragen.
1. Wat zijn de meest extreme maatregelen die in extreme situaties moeten worden overwogen om een open democratisch bestuur te beschermen?
2. Zouden die, neem me niet kwalijk, mijn tijd terugvorderen, zouden die maatregelen niet extremer zijn dan weigeren om iemand zoals u die tegen een open democratische regering is te bevestigen voor een hoge functie, bijvoorbeeld door de overgrote meerderheid van het rapport van deze Senaat over marteling te censureren, en de inspecteur-generaal van de CIA terzijde schuiven om te weigeren CIA-agenten te straffen die de computers van de inlichtingencommissie van de Senaat hebben gehackt om een onderzoek naar marteling te saboteren, en in plaats daarvan medailles aan die criminelen toekennen?
3. Wanneer moeten folteraars wel en wanneer niet worden vervolgd? En wanneer moeten ze worden ondersteund, zoals u Gina Haspell ondersteunde om op te klimmen naar de positie van CIA-directeur?
4. Think Newsweek, werd je midden in de nacht opgeroepen om te helpen beslissen welke man, vrouw of kind (samen met iemand die te dicht bij hen stond) met een raket moest worden opgeblazen. Volgens CIA-klokkenluider John Kiriakou, keurde u regelmatig voorgestelde drone-moorden goed. Er zijn mensen in deze kamer die veel meer kwaad hebben gedaan aan sommige andere landen dan sommige van de kinderen die je hebt helpen vermoorden ooit iemand hebben aangedaan. Welke landen zouden het recht moeten hebben om bewapende drones over de hele wereld te gebruiken en welke niet, en waarom?
5. U was mede-auteur van de "presidentiële beleidsrichtlijn" van 22 mei 2013 die beweerde illegale moorden met raketten te rechtvaardigen. U schafte het vermoeden van onschuld, de aanklacht, het proces, de veroordeling en de veroordeling af. U schafte het Handvest van de Verenigde Naties, het Kellogg-Briand-pact, de Amerikaanse grondwet, de War Powers-resolutie en de verschillende nationale wetten over moord over de hele wereld af. Dit witwassen van menselijke verbranding hielp grotendeels het beleid van opsluiting en marteling te vervangen door dat van moord. Kunt u ons alstublieft 30 seconden walgelijke platitudes geven over uw respect voor de rechtsstaat?
6. Een rapport van de CIA gevonden zijn eigen drone-programma 'contraproductief'. Admiraal Dennis Blair, voormalig directeur van de Nationale Inlichtingendienst zei dat hoewel "drone-aanvallen het leiderschap van Qaeda in Pakistan hebben helpen verminderen, ze ook de haat tegen Amerika hebben vergroot". Volgens Generaal Stanley McChrystal: “Voor elke onschuldige persoon die je doodt, creëer je 10 nieuwe vijanden. ' Luitenant-kolonel John W. Nicholson Jr., bevelhebber van de oorlog tegen Afghanistan, flapte zijn verzet uit tegen wat hij had gedaan op zijn laatste dag dat hij het deed. Generaal James E. Cartwright, de voormalige vice-voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, zei: “We zien die terugslag. Als je je weg naar een oplossing probeert te doden, hoe nauwkeurig je ook bent, zul je mensen van streek maken, zelfs als ze niet het doelwit zijn. In het zicht van Sherard Cowper-Coles, voormalig speciaal vertegenwoordiger van het VK in Afghanistan, "Voor elke dode Pashtun-krijger zullen er 10 beloofd zijn om wraak te nemen." We hebben een drone-oorlog tegen Jemen gezien als het ultieme succes, voordat het voorspelbaar overging in de ergste humanitaire ramp in jaren. Hoe houdt het drone-moordbeleid waar jij deel van uitmaakte stand op zijn eigen voorwaarden?
7. Wat is beter, marteling of moord?
8. Voormalig CIA-directeur Mike Pompeo schept op dat hij heeft gelogen, gestolen en bedrogen. "Daar hebben we hele cursussen over gehad", zegt hij. Voormalig president Harry Truman zei dat hij de Central Intelligence Agency had willen oprichten om dezelfde reden als George W. Bush zei dat hij de directeur van de nationale inlichtingendienst wilde oprichten, om één enkele instantie tegenstrijdige informatie van verschillende andere te laten verzoenen. agentschappen. "Ik had nooit gedacht dat toen ik de CIA oprichtte, deze zou worden geïnjecteerd in verhullings- en dolkoperaties in vredestijd", schreef Truman, die wilde dat de CIA zich beperkte tot zogenaamde "inlichtingen". We hebben nu 75 jaar van omverwerping van regeringen, inmenging in verkiezingen, bewapening van terroristen, ontvoering, moord, marteling, leugens om oorlogen te rechtvaardigen, omkoping van buitenlandse functionarissen, cyberaanvallen en andere vormen van "mantel en dolk in vredestijd", plus openlijke oorlogsvoering door deze onverantwoordelijke instantie en haar collega-geheime instanties, onder meer door het gebruik van drones. Met enorme sommen onverklaard geld, grotendeels gegenereerd door off-the-books eigen bedrijven en illegale activiteiten zoals drugssmokkel, verspreidden de CIA en haar zusteragentschappen corruptie over de hele wereld. Deze corruptie ondermijnt de Amerikaanse regering en de rechtsstaat. CIA-aanvallen op buitenlandse regeringen en volkeren werken keer op keer averechts tegen de Verenigde Staten. De CIA houdt zelfs illegaal geheimen en maakt gebruik van zwakheden in de technologieën van Amerikaanse bedrijven, waarbij ze fouten voor Apple, Google en al hun klanten verbergt. De NSA bespioneert ons ongrondwettelijk allemaal. Hoe doet het netto resultaat van het in stand houden van deze wetteloze instanties ons meer goed dan het zou doen om enkele slimme historici, geleerden, diplomaten en pleitbezorgers voor vrede in te huren?
9. U steunde wrede sancties tegen de bevolking van Noord-Korea en de omverwerping van hun regering. Welke bevolkingsgroepen in de wereld moeten gestraft worden met sancties? Wat voor goeds heeft die praktijk ooit gedaan? En welke naties zouden het recht moeten hebben om de regeringen van andere naties omver te werpen, en waarom?
10. Je hebt gewerkt als consultant bij WestExec Advisors, een bedrijf dat oorlogsprofiteurs aan contracten helpt, en dient als een draaideur voor gewetenloze individuen die rijk worden van privégeld voor wat ze doen en die ze leren kennen in hun openbare banen. Is oorlogswinst acceptabel? Hoe zou u uw werk bij de overheid anders uitvoeren als u verwachtte dat u daarna door een vredesorganisatie zou worden aangenomen?
Voeg meer vragen voor Avril Haines toe als commentaar op deze pagina.
Lees Top 10 vragen voor Neera Tanden.
Lees Top 10 vragen voor Antony Blinken.
Verder lezen:
Medea Benjamin: Nee, Joe, rol de rode loper niet uit voor mensen die marteling mogelijk maken
Medea Benjamin en Marcy Winograd: Waarom senatoren Avril Haines moeten afwijzen voor inlichtingen
David Swanson: Drone Murder is genormaliseerd
