Zelfs The Warriors Say The Wars maken ons minder veilig

Experts zeggen dat US Executive Secret War Hanger is van de Amerikaanse nationale veiligheid
verzameld door Fred Branfman

Admiraal Dennis Blair, voormalig directeur nationale inlichtingen

"Admiraal Dennis Blair, de voormalige directeur van National Intelligence (in de) New York Times [49]: Hoewel "drone-aanvallen het leiderschap van de Qaeda in Pakistan hebben verminderd", schreef hij, "verhoogden ze ook de haat tegen Amerika." Hij zei dat de drone ook schade heeft toegebracht aan "ons vermogen om met Pakistan samen te werken bij het elimineren van Taliban-heiligdommen, het aanmoedigen van de Indiaas-Pakistaanse dialoog en het veiliger maken van het nucleaire arsenaal van Pakistan."

- “The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record Since The Surge [50] - Hero Worship verbergt de militaire mislukkingen van de 'Global Killing Machine' van de CIA-directeur ”, door Fred Branfman, tonen, Oktober 3, 2011

 

Michael Boyle, voormalig Obama-adviseur voor terrorismebestrijding

"Michael Boyle, die deel uitmaakte van Obama's terrorismebestrijdingsgroep in de aanloop naar zijn verkiezing in 2008, zei dat de groeiende afhankelijkheid van de Amerikaanse regering van dronetechnologie" negatieve strategische effecten had die niet goed werden afgewogen tegen de tactische voordelen die ermee gepaard gaan. het doden van terroristen ... De enorme toename van het aantal doden onder laaggeplaatste agenten heeft het politieke verzet tegen het Amerikaanse programma in Pakistan, Jemen en andere landen vergroot. "

- "US Drone Attacks 'Counter-Productive', voormalig Obama-veiligheidsadviseur Claims", 7 januari 2013, The Guardian

 

Generaal James Cartwright, voormalig vicevoorzitter, stafchefs

"Gen. James E. Cartwright, de voormalige vice-voorzitter van de Joint Chiefs of Staff en een bevoorrecht adviseur tijdens de eerste termijn van Obama, uitte zijn bezorgdheid in een toespraak hier op donderdag dat Amerika's agressieve campagne van drone-aanvallen de langetermijninspanningen zou kunnen ondermijnen. extremisme. 'We zien die terugslag. Als je je een weg naar een oplossing probeert te banen, hoe nauwkeurig je ook bent, zul je mensen van streek maken, zelfs als ze niet het doelwit zijn. ''

- "Nu het nieuwe dronebeleid wordt afgewogen, worden er weinig praktische effecten waargenomen", NYT, Maart 22, 2013

 

CIA Station Chief in Islamabad

“De chef van het CIA-station in Islamabad dacht dat de drone-aanvallen in 2005 en 2006 - die in die tijd zeldzaam waren, vaak gebaseerd waren op slechte inlichtingen en veel burgerslachtoffers hadden veroorzaakt - weinig anders hadden gedaan dan haat tegen de Verenigde Staten in Pakistan aanwakkeren. en brachten Pakistaanse functionarissen in de ongemakkelijke positie dat ze moesten liegen over de stakingen. "

- De manier van het mes, Mark Mazetti, Kindle loc. 2275

 

Raad over buitenlandse betrekkingen

"Er lijkt in Jemen een sterke correlatie te bestaan ​​tussen meer gerichte moorden sinds december 2009 en verhoogde woede jegens de Verenigde Staten en sympathie met of trouw aan AQAP ... Een voormalige hoge militaire functionaris die nauw betrokken was bij de gerichte moordpartijen in de VS voerde aan dat een signaal van arrogantie dat een boemerang zal vormen tegen Amerika '... Een wereld die wordt gekenmerkt door de proliferatie van gewapende drones ... zou de Amerikaanse kernbelangen ondermijnen, zoals het voorkomen van gewapende conflicten, het bevorderen van mensenrechten en het versterken van internationale juridische regimes.' ' Vanwege de inherente voordelen van drones ten opzichte van andere wapenplatforms, zullen staten en niet-statelijke actoren veel eerder dodelijk geweld gebruiken tegen de Verenigde Staten en hun bondgenoten. "

- "Reforming USDrone Strike Policies", januari 2013, Micah Zenko, Council on Foreign Relations

 

Sherard Cowper-Coles, voormalig speciaal vertegenwoordiger van het VK in Afghanistan

"Sir Sherard Cowper-Coles, een nauwe bondgenoot van de speciale vertegenwoordiger van Groot-Brittannië in Afghanistan, verklaarde dat David Petraeus zich" moest schamen ", en legde uit dat" hij het geweld heeft verhoogd (en) het aantal invallen van de speciale strijdkrachten heeft verdrievoudigd. " Zoals Cowper-Coles heeft gedaan uitgelegd [51], "voor elke dode Pashtun-krijger zullen er 10 beloofd worden om wraak te nemen." "

- "Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are Dangerous Than Terrorism", door Fred Branfman, AlterNet, Juli 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, stafchef van Karzai

Muhammed Daudzai, stafchef voor de Afghaanse president Hamid Karzai, zei [52] "Wanneer we die nacht invallen doen, zal de vijand in aantal sterker en sterker worden."

-- “The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record Since The Surge [50] - Hero Worship verbergt de militaire mislukkingen van de 'Global Killing Machine' van de CIA-directeur ”, door Fred Branfman, tonen, Oktober 3, 2011

 

Directeur National Intelligence's National Intelligence Estimate

"Het eindrapport concludeerde dat Irak een '" cause célèbre "was geworden voor jihadisten, wat een diepe wrok koesterde over de betrokkenheid van de VS in de moslimwereld en aanhangers voor de wereldwijde jihadistische beweging cultiveerde.' … Het rapport voorspelde dat een steeds meer gedecentraliseerde wereldwijde jihadbeweging nog verder zou versplinteren, met een proliferatie van regionale militante groepen. "

- De manier van het mes, Mark Mazetti, Kindle loc. 1945

 

Andrew Exum, ex-Army Ranger, Fellow, Center for a New American Security

"We waren zo gefocust op het behalen van deze hoogwaardige doelen ... ik denk dat we uiteindelijk veel van de oorzaken van conflicten hebben verergerd en de opstand hebben verergerd ... Er is geen genie voor nodig om dat te beseffen door mensen halverwege hun huis uit te slepen. van de nacht ... kan spanningen doen ontstaan, hoe dit de drijfveren van conflicten kan verergeren, "

- van Vuile Oorlogen, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 3171

 

Farea al-Muslimi, Yemeni Villager

"Maar nu, als ze aan Amerika denken, denken ze aan de angst die ze voelen voor de drones boven hun hoofd. Wat de gewelddadige militanten niet hadden bereikt, één dronesstaking volbracht in een oogwenk. "

–Testimony, Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, Civil Rights and Human Rights, geciteerd in "Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says", NYT, 23 april 2013

 

Robert Grenier, voormalig hoofd van het Cia-centrum voor terrorismebestrijding

"De mentaliteit achter het terrorisme is beschreven door voormalig hoofd van het CIA Counterterrorism Center in 2005-6, Robert Grenier [53]… heeft uitgelegd dat “het niet alleen een kwestie is van het aantal militanten dat in dat gebied opereert, het heeft ook gevolgen voor de motivaties van die militanten… Ze zien zichzelf nu als onderdeel van een wereldwijde Jihad. Ze zijn niet alleen gericht op het helpen van onderdrukte moslims in Kasjmir of proberen te vechten tegen de NAVO en de Amerikanen in Afghanistan, ze zien zichzelf als onderdeel van een wereldwijde strijd en vormen daarom een ​​veel bredere bedreiging dan voorheen. Dus in zekere zin, ja, we hebben geholpen om de situatie tot stand te brengen waar we het meest bang voor zijn. " (Nadruk toegevoegd)

- "Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are Dangerous Than Terrorism", door Fred Branfman Alternet, Juli 11, 2011

“We hebben een lange weg afgelegd om een ​​situatie te creëren waarin we meer vijanden creëren dan we verwijderen van het slagveld. We zijn er al met betrekking tot Pakistan en Afghanistan, "

- "Drone-aanvallen creëren veilige havens voor terroristen, waarschuwt voormalige CIA-functionaris", Guardian, 6-5-12

 

Michael Hayden, voormalig directeur van Cia

“Voormalig CIA-directeur Michael Hayden heeft openlijk kritiek geuit op het gebruik van drones zonder piloten door de regering van Obama om verdachte militanten over de hele wereld te vermoorden. Hayden zei: "Op dit moment is er geen regering op de planeet die het eens is met onze juridische grondgedachte voor deze operaties, behalve Afghanistan en misschien Israël." Het drone-programma begon onder president George W. Bush, maar heeft zich snel uitgebreid onder Obama. Tot nu toe heeft de regering-Obama drone-aanvallen uitgevoerd in Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Ethiopië en Libië. Hayden bekritiseerde ook de Amerikaanse moord op de in de VS geboren geestelijke Anwar al-Awlaki in Jemen. Hayden zei: 'We hadden een gerechtelijk bevel nodig om hem af te luisteren, maar we hadden geen gerechtelijk bevel nodig om hem te vermoorden. Is dat niet iets? "

- "Voormalig CIA-directeur Hayden Slams Obama Drone Program", Democratie nu, 7 februari 2012

 

Mathew Hoh, ex-Combat Vet, Top burgerambtenaar in de provincie Afghanistan

'Ik denk dat we meer vijandigheid opwekken. We verspillen veel zeer goede activa door achter middenstanders aan te gaan die de Verenigde Staten niet bedreigen of die de Verenigde Staten niet kunnen bedreigen, "

- van Vuile Oorlogen, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 7393

 

David Ignatius, Washington Post Columnist

"Mijn snelle reactie, als journalist die het groeiende gebruik van drones heeft opgetekend, is dat deze uitbreiding van het Libische theater een vergissing is. Het brengt een wapen dat voor veel moslims is uitgegroeid tot een symbool van de arrogantie van de Amerikaanse macht in een theater naast de Egyptische en Tunesische revoluties, de meest veelbelovende gebeurtenissen in een generatie. Het projecteert Amerikaanse macht op de meest negatieve manier. "

- "Drone-aanvallen in Libië: een fout", Washington Post, 4-21-11

 

ISI - De Pakistan Interservices Intelligence Agency

"De Wall Street Journal gerapporteerd [54]: De belangrijkste spionageagentschap van Pakistan zegt dat islamitische militanten van eigen bodem het Indiase leger hebben ingehaald als de grootste bedreiging voor de nationale veiligheid… voor het eerst in 63 jaar.

Ja dat klopt. De Pakistaanse militaire inlichtingendienst beschouwt binnenlandse opstand nu voor het eerst sinds de oprichting van Pakistan als een grotere bedreiging dan India - grotendeels als gevolg van Amerikaanse acties. "

- "'Beyond Madness': Obama's War on Terror Setting Nuclear-Armed Pakistan on Fire", Fred Branfman, Alternet, November 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert

"De meest duurzame beleidsgeschiedenis van de afgelopen vier jaar kan wel eens een benadering van terrorismebestrijding blijken te zijn die Amerikaanse functionarissen het" Jemen-model "noemen, een mengeling van drone-aanvallen en aanvallen van de Special Forces tegen Al Qaeda-leiders ... Getuigenissen van Qaeda-strijders en interviews die ik en lokale journalisten in Jemen hebben uitgevoerd, getuigen van de centrale rol van burgerslachtoffers in het verklaren van de snelle groei van Al Qaeda daar. De Verenigde Staten vermoorden vrouwen, kinderen en leden van belangrijke stammen. "Elke keer dat ze een stamlid vermoorden, creëren ze meer vechters voor Al Qaida," legde een Yemeni me uit over thee in Sana, de hoofdstad, vorige maand. Een ander vertelde CNN na een mislukte staking: "Ik zou niet verbaasd zijn als een honderdtal stamleden zich bij Al Qaeda voegde als gevolg van de nieuwste drone-fout."

- "The Wrong Man for the CIA", door Gregory Johnson, New York tijden, 11-19-12

 

David Kilcullen, voormalig Petraeus counterinsurgency-adviseur

"David Kilcullen, Petraeus 'eigen counterinsurgency adviseur in Irak, heeft gekenmerkt Amerikaans beleid [55] als een fundamentele "strategische fout ... onze aandrang om dit conflict met Al Qaeda en de Taliban te personaliseren, tijd en middelen besteden aan het doden of veroveren van 'hoogwaardige' doelen ... leidt ons af van grotere problemen." Zoals Kilcullen had eerder opgemerkt [56], deze "grotere problemen" omvatten de potentiële "ineenstorting van de Pakistaanse staat", die hij een ramp noemde die in het licht van de grootte van het land, de strategische locatie en de nucleaire voorraad alle andere gevaren in de regio "zou" verkleinen "... Kilcullen heeft gewaarschuwd [55] dat de drone-oorlog "een belegeringsmentaliteit heeft gecreëerd onder Pakistaanse burgers ... [is] nu een opwindende diepgewortelde oppositie binnen een breed spectrum van Pakistaanse opinies in Punjab en Sindh, de twee meest bevolkte provincies van het land." Kilcullen heeft opgemerkt[55], 'Al Qaida en zijn Taliban-bondgenoten moeten verslagen worden door inheemse krachten - niet uit de Verenigde Staten, en zelfs niet uit Punjab, maar uit de delen van Pakistan waarin ze zich nu verbergen. Drone-aanvallen maken dit moeilijker, niet gemakkelijker. "

–Van "Vervang Petraeus" door Fred Branfman, Truthdig, Juni 2, 2009

Kolonel David Kilcullen, een belangrijke Petraeus-adviseur in Irak, die heeft getuigd voor de commissie buitenlandse zaken van het Parlement [57] op 23 mei 2009: “Sinds 2006 hebben we 14 senior Al Qaeda-leiders vermoord met drone-aanvallen; in dezelfde periode hebben we 700 Pakistaanse burgers gedood in hetzelfde gebied. We moeten de drones afblazen. "

- "Massamoorden liggen in het hart van de Amerikaanse militaire strategie in de moslimwereld", door Fred Branfman, Alternet, Augustus 24, 2010

 

Emile Nakhleh, Senior CIA-analist

"We genereren geen goede wil bij deze operaties", Emile Nakhleh ... We zouden radicalen en potentiële radicalen kunnen aanvallen, maar helaas ... worden andere dingen en andere mensen vernietigd of gedood. Dus op de lange termijn ... zullen deze operaties niet noodzakelijkerwijs helpen om potentiële rekruten te deradicaliseren ... "

- van Vuile Oorlogen, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 9824

 

Generaal Stanley McChrystal

"[Generaal McChrystal zegt dat] voor elke onschuldige die je vermoordt, creëer je 10 nieuwe vijanden. '

- " [58]The Runaway General [58]," Rollende steen [58], 6 / 22 / 10

"Er heerst wijdverbreide wrok tegen drone-aanvallen in Pakistan", zegt de voormalige commandant van de Amerikaanse en NAVO-troepen in Afghanistan, generaal Stanley McChrystal. Tijdens de lanceringsceremonie van zijn boek, "My Share of the Task", op vrijdagavond, herhaalde de gepensioneerde generaal wat hij eerder had gezegd dat Amerikaanse drone-aanvallen "op een visceraal niveau werden gehaat". Hij waarschuwde dat te veel drone-aanvallen in Pakistan zonder individuele verdachte militanten te identificeren een slechte zaak kunnen zijn. Generaal McChrystal zei dat hij begreep waarom Pakistanen, zelfs in de gebieden die niet door de drones werden getroffen, negatief reageerden op de aanvallen. Hij vroeg de Amerikanen hoe ze zouden reageren als een buurland als Mexico drone-raketten zou gaan afvuren op doelen in Texas. De Pakistani, zei hij, zagen de drones als een demonstratie van de macht van Amerika tegen hun natie en reageerden dienovereenkomstig. "Wat me beangstigt bij drone-aanvallen is hoe ze over de hele wereld worden waargenomen", zei generaal McChrystal in een eerder interview. “De wrok die ontstaat door het Amerikaanse gebruik van onbemande aanvallen ... is veel groter dan de gemiddelde Amerikaan op prijs stelt. Ze worden op een visceraal niveau gehaat, zelfs door mensen die er nog nooit een hebben gezien of de effecten ervan hebben gezien. ""

- “McChrystal is tegen drone-aanvallen [59]”, Dageraad, 2-10-13

 

Cameron Munter, voormalig Amerikaans ambassadeur in Pakistan

"Het probleem is de politieke gevolgen ... Wil je een paar gevechten winnen en de oorlog verliezen? ... De definitie is een man in de leeftijd van 20 en 40 ... Mijn gevoel is de strijder van een andere man - nou ja, een klootzak die naar een vergadering ging. "

- "Een voormalige ambassadeur in Pakistan spreekt zich uit", Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Anne Patterson, ex-Amerikaanse ambassadeur in Pakistan

“Uit Patterson's telegrammen blijkt ook dat Amerikaanse leiders weten dat het huidige beleid Pakistan destabiliseert, waardoor een nucleaire ramp waarschijnlijker wordt. Verwijzend naar de 'unilaterale operaties' van de VS in het noordwesten van Pakistan (zoals drone-aanvallen, grondmoord en andere inbreuken op de Pakistaanse soevereiniteit), schreef ze dat 'toegenomen unilaterale operaties in deze gebieden de Pakistaanse staat dreigen te destabiliseren en zowel de burgerregering als de militaire leiding vervreemden. , en het uitlokken van een bredere bestuurscrisis in Pakistan zonder uiteindelijk het doel te bereiken. " Ze voegde er vervolgens aan toe dat “om effectief te zijn, we het bevel van de Pakistaanse staat moeten uitbreiden naar de FATA [Federally Administered Tribal Areas] op zo'n manier dat Taliban-groepen niet langer effectieve bescherming kunnen bieden aan Al-Qaeda tegen de eigen veiligheid en wetgeving van Pakistan. handhavingsinstanties op deze gebieden " (9-23-09 kabel) [60].

- "WikiLeaks stelt het gevaar van Pakistaanse kernwapens bloot", Fred Branfman, TruthdigJanuari 13, 2011

 

Bruce Riedel, Obama "AfPak" -adviseur

Er zijn aanwijzingen dat Amerikaanse moorden zo ineffectief zijn dat ze de anti-Amerikaanse strijdkrachten in Pakistan feitelijk versterken. Bruce Riedel, een counterinsurgency-expert die coördineerde de Afghaanse herziening voor president Obama, zei: [61] "De druk die we hebben uitgeoefend (jihadistische krachten) in het afgelopen jaar heeft hen ook samengebracht, wat betekent dat het netwerk van allianties sterker en niet zwakker wordt."

- "Massamoorden liggen in het hart van de Amerikaanse militaire strategie in de moslimwereld", Fred Branfman, Alternet, Augustus 24, 2010

 

Jeremy Scahill, auteur, Vuile Oorlogen, Over Somalië

“Veel doorgewinterde Somalische analisten waren van mening dat een handvol radicalen in het land had kunnen worden ingeperkt en dat het centrale doel van het stabiliseren van het land had moeten zijn om de krijgsheren te ontwapenen en te ontkrachten. In plaats daarvan steunde Washington rechtstreeks een uitbreiding van hun macht en veroorzaakte daarbij een radicale reactie in Somalië, waardoor de deuren wijd opengingen voor Al Qaeda om in te grijpen ... Al Shababs snelle opkomst in Somalië, en de erfenis van terreur die het veroorzaakte, was een directe reactie op een decennium van rampzalig Amerikaans beleid, dat juist de dreiging had versterkt die het bedoeld was te vernietigen. "

- van Vuile Oorlogen, Jeremy Scahill, Kindle Loc. 2689

 

Michael Scheueur, voormalig CIA-terrorismebestrijdingspersoneel

"Voormalig CIA-terrorismebestrijder Michael Scheuer heeft bepaald [51] dat "De 'onthoofding'-aanpak van Petraeus werkte waarschijnlijk ook niet. 'Het Rode Leger heeft dat tien jaar geprobeerd, en ze waren er veel meedogenlozer en wreder over dan wij, en het werkte niet zo goed voor hen.' ' 

- "Obama's Secret Wars: How Our Shady Counter-Terrorism Policies are Dangerous Than Terrorism", door Fred Branfman, Alternet, Juli 11, 2011

 

BIJWERKEN: 

Van REPRIEVE:

De voormalige Amerikaanse bevelhebber generaal Stanley McChrystal heeft gewaarschuwd dat het controversiële drones-programma van de VS "een enorme hoeveelheid wrok" teweegbrengt bij "hulpeloze" mensen in de gebieden waar het zich op richt. McChrystal's laatste functie voordat hij met pensioen ging, was toezicht houden op de NAVO-troepen in Afghanistan, waar drone-stakingen prominent aanwezig zijn in operaties.

Gevraagd door het vlaggenschipradioprogramma van de BBC. Vandaag, wat de toekomst was voor drone-oorlogsvoering, sprak McChrystal over de gevaren van het zien van het drones-programma als "antiseptisch":

"Er is een gevaar dat iets dat gemakkelijk aanvoelt en zonder risico voor jezelf, bijna antiseptisch voor de persoon die schiet, niet zo voelt op het moment van impact. En dus als het de drempel voor het nemen van operaties verlaagt omdat het gemakkelijk voelt, is er gevaar.

"En dan het andere deel is er een perceptie van arrogantie, er is een perceptie van hulpeloze mensen in een gebied dat als bliksemschichten uit de lucht wordt beschoten door een entiteit die handelt alsof ze alwetendheid en almacht hebben, en je kunt een een enorme hoeveelheid wrok binnen bevolkingen, zelfs niet de mensen die doelwit zijn, maar rond, vanwege de manier waarop het lijkt en voelt.

"Dus ik denk dat we heel voorzichtig moeten zijn; wat een wondermiddel lijkt voor de rommeligheid van oorlog is dat helemaal niet. "

McChrystal's opmerkingen komen slechts enkele dagen nadat een Jemenitische afvaardiging naar de Verenigde Naties toegaf dat het een opvangcentrum voor kinderen had moeten opzetten omdat het niveau van trauma veroorzaakt door Amerikaanse droneaanvallen in het land zo hoog is.

De voormalige commandant van NAVO-troepen in Afghanistan sluit zich aan bij een groeiend aantal critici van het drone-programma van Amerikaanse militaire, inlichtingen- en diplomatieke instellingen:

Robert Grenier, die van 2004 tot 2006 directeur was van het Counter-Terrorism Center van de CIA, vroeg onlangs: 'Hoeveel Jemenieten in de toekomst misschien tot gewelddadig extremisme overgaan als reactie op onzorgvuldig gerichte raketaanvallen, en hoeveel Jemenitische militanten met strikt lokale agenda's zullen toegewijde vijanden van het Westen worden als reactie op Amerikaanse militaire acties tegen hen [?] "

Ondertussen heeft de voormalige Amerikaanse plaatsvervangend hoofd van de missie in Jemen, Nabeel Khoury, gewaarschuwd dat "de VS ongeveer veertig tot zestig nieuwe vijanden genereert voor elke AQAP-agent gedood door drones."