Door Alice Slater, Opinion Contributor - augustus 20, 2018, The Hill.
De opvattingen van de deelnemers zijn hun eigen mening en niet het beeld van The Hill
Vorige week, ondervoorzitter Mike Pence kondigde het plan van de Trump-regering aan voor een nieuw militair commando, de US Space Force, waarin de nadruk wordt gelegd op het verzoek van president Donald Trumps: "Het is niet genoeg om alleen maar een Amerikaanse aanwezigheid in de ruimte te hebben: we moeten Amerikaanse dominantie in de ruimte hebben." Pence's aankondiging werd begroet door Trump, tweets als reactie, "Space Force helemaal!"
De grondgedachte van Pence voor deze verontrustende uitbreiding van de Amerikaanse militarisering naar de hemel is dat "onze tegenstanders", Rusland en China, "hebben gewerkt aan het brengen van nieuwe oorlogswapens in de ruimte zelf" die een bedreiging vormen voor Amerikaanse satellieten. Maar ondanks een virtuele black-out in de reguliere media, argumenteren Rusland en China al jaren in de hallen van de Verenigde Naties dat de wereld een verdrag nodig heeft om te voorkomen dat dergelijke wapens in de ruimte worden gestationeerd om de mondiale 'strategische stabiliteit' onder de mensen te behouden. grootmachten en maken nucleaire ontwapening mogelijk. Hoewel de Outer Space Treaty van 1967 voorkwam het plaatsen van massavernietigingswapens in de ruimte, het verbood nooit conventionele wapens in de ruimte. in 2008 en opnieuw in 2014, Rusland en China hebben een ontwerp-verdrag ingediend over de preventie van het plaatsen van wapens in de ruimte in het VN-forum dat onderhandelingen voert over ontwapeningsverdragen, het Comité voor ontwapening in Genève. De VS hebben elke discussie over het verbod op het verbod op ruimtewapens geblokkeerd in het consensusforum, waar alle gesprekken vastlopen vanwege herhaald herhaalde veto's in de VS. Na jaren van inactiviteit leren we dat nu Er wordt geloofd dat Rusland en China de vaardigheid ontwikkelen om satellieten in de ruimte neer te schieten.
We bereiken dit punt na een trieste geschiedenis van gemiste kansen voor vrede in de ruimte en nucleaire ontwapening. Het begon met de afwijzing door president Truman van het voorstel van Stalin om de bom onder internationale controle te plaatsen bij de Verenigde Naties in 1946. Toen verwierp president Reagan het aanbod van voormalig Sovjet-president Michail Gorbatsjov om kernwapens te vernietigen, op voorwaarde dat de VS niet doorging met zijn plan voor Star Wars, een op ruimte gebaseerd militair systeem, later beschreven in 1997 onder de regering-Clinton, als het Amerikaanse ruimtevaartcommando Visie 2020, die zijn missie verkondigt om 'het militair gebruik van de ruimte te domineren en controleren om Amerikaanse belangen en investeringen te beschermen.' Clinton verwierp het aanbod van Poetin om ons massieve nucleaire arsenaal van enkele 15,000-bommen terug te brengen naar 1,000 en vervolgens een beroep te doen op alle andere kernwapens Staten om te onderhandelen over hun afschaffing, op voorwaarde dat de VS haar plannen om anti-raketsystemen in Oost-Europa te stoppen stopzet. President George W. Bush, die zich baseerde op zijn beleid om raketverdediging en op de ruimte gebaseerde wapens op te nemen om doelen overal ter wereld snel te vernietigen voor "volledige spectrumoverheersing", liep weg uit het 1972 Anti-Ballistic Missile-verdrag waarmee de VS hadden onderhandeld de Sovjet-Unie en nu er zijn Amerikaanse raketten in Roemenië en anderen gepland voor installatie in Polen. Verder verwierp president Obama het aanbod van Poetin in 2006, in het licht van een nieuw soort wapenwedloop met mogelijk gevaarlijke gevolgen, om te onderhandelen over een internationaal verdrag om cyberaanvallen te verbieden.
Lees meer bij
http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield
