Door Ann Wright
Eerwaarde Dr. Allan Boesak, een Zuid-Afrikaanse burgerrechtenleider die samen met aartsbisschop Desmond Tutu en Nelson Mandela werkte om de apartheid te beëindigen en verzoening in Zuid-Afrika te bevorderen, noemt de Israëlische behandeling van Palestijnen 'veel gewelddadiger dan de behandeling van zwarten door de Zuid-Afrikaanse regering. ”
In een discussie in de Harris Methodist Church op 11 januari 2015 met leiders op het gebied van sociale rechtvaardigheid in de gemeenschap in Honolulu, Hawaï, zei Dr. Boesak dat zwarte Zuid-Afrikanen te maken kregen met geweld van de blanke apartheidsregering en dat hij elke week naar begrafenissen ging van de doden in de strijd, maar nooit op de schaal waarmee de Palestijnen worden geconfronteerd door de Israëlische regering. De moord op zwarten door de Zuid-Afrikaanse regering was klein in vergelijking met het aantal Palestijnen dat de Israëlische regering heeft gedood.
405 zwarte Zuid-Afrikanen werden gedood door de Zuid-Afrikaanse regering van 1960-1994 bij acht grote incidenten. Het grootste aantal zwarten dat bij specifieke incidenten om het leven kwam, was 176 in Soweto in 1976 en 69 in Sharpeville in 1960.
Daarentegen doodde de Israëlische regering van 2000-2014 9126 Palestijnen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Alleen al in Gaza werden 1400 Palestijnen gedood in 22 dagen in 2008-2009, 160 gedood in 5 dagen in 2012 en 2200 gedood in 50 dagen in 2014. 1,195 Israëli's werden gedood van 2000 tot 2014. http://www.ifamericansknew.org /stat/deaths.html
In het licht van overweldigend geweld merkte dr. Boesak op dat het menselijk is dat een gewelddadige reactie van sommigen onvermijdelijk is, maar dat het ongelooflijk is dat de meerderheid van de Palestijnen niet gewelddadig reageert.
In 1983 lanceerde Boesak het Verenigd Democratisch Front (UDF), een beweging van meer dan 700 maatschappelijke, studenten-, arbeiders- en religieuze organisaties die de eerste niet-raciale beweging werd en de belangrijkste kracht achter de anti-apartheidsactiviteiten in Zuid-Afrika tijdens het beslissende decennium van de jaren tachtig. Samen met aartsbisschop Tutu, dr. Frank Chikane en dr. Beyers Naude voerde hij internationaal campagne voor sancties tegen het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime en in de laatste campagne voor financiële sancties in 1980-1988.
In de jaren negentig trad Dr. Boesak toe tot het niet-verboden Afrikaans Nationaal Congres, maakte deel uit van het eerste team van de Conventie voor Democratisch Zuid-Afrika (CODESA) ter voorbereiding van de eerste vrije verkiezingen in Zuid-Afrika, en werd verkozen tot de eerste leider in de West-Kaap. Na de verkiezingen van 1990 werd hij de eerste minister van Economische Zaken in de West-Kaap en later in 1994 werd hij benoemd tot Zuid-Afrikaanse ambassadeur bij de VN in Genève.
Dr. Boesak is momenteel de Desmond Tutu Chair of Peace, Global Justice, and Reconciliation Studies aan Christian Theological Seminary en Butler University, beide gevestigd in Indianapolis, Indiana.
Over andere aspecten van de apartheidsstrijd zei Dr. Boesak dat de regering in Zuid-Afrika geen wegen voor alleen blanken heeft aangelegd, geen enorme muren heeft opgetrokken om zwarten fysiek in specifieke gebieden te houden en niet heeft toegestaan en beschermd dat blanken land van zwarten en vestigen zich op die gronden.
Volgens Boesak hield internationale solidariteit door boycot van Zuid-Afrikaanse goederen en desinvestering van Zuid-Afrikaanse bedrijven de anti-apartheidsbeweging energiek. Wetende dat organisaties over de hele wereld universiteiten dwongen te desinvesteren uit Zuid-Afrikaanse investeringen en dat miljoenen mensen Zuid-Afrikaanse producten boycotten, gaf hen hoop tijdens de moeilijke strijd. Hij zei dat de boycot-, desinvesterings- en sanctiebeweging (BDS) tegen de Israëlische apartheid klein is in vergelijking met het niveau dat in de jaren tachtig werd bereikt tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid en hij moedigde organisaties aan om boycot- en desinvesteringsstandpunten in te nemen, zoals de Presbyterian Church in de Verenigde Staten. deed in 1980 door te desinvesteren in Israëlische bedrijven.
In een interview in 2011 zei Boesak dat hij een groot voorstander is van economische sancties tegen de staat Israël. Hij zei: “Druk, druk, druk van alle kanten en op zoveel mogelijk manieren: handelssancties, economische sancties, financiële sancties, banksancties, sportsancties, culturele sancties; Ik spreek uit onze eigen ervaring. In het begin hadden we zeer brede sancties en pas eind jaren tachtig leerden we dat we gerichte sancties hadden. Je moet dus kijken waar de Israëli's het meest kwetsbaar zijn; waar is de sterkste link naar de externe gemeenschap? En je moet een sterke internationale solidariteit hebben; dat is de enige manier waarop het zal werken. Je moet niet vergeten dat de jaren en jaren en jaren dat we de sanctiecampagne opbouwden, niet met regeringen in het Westen was. Ze kwamen heel, heel laat aan boord.”
Boesak voegde eraan toe: “Het was de Indiase regering en in Europa alleen Zweden en Denemarken om mee te beginnen en dat was het. Later, tegen 1985-86, zouden we Amerikaanse steun kunnen krijgen. We hebben Margaret Thatcher nooit aan boord kunnen krijgen, nooit Groot-Brittannië, nooit Duitsland, maar in Duitsland waren de mensen die het verschil maakten de vrouwen die Zuid-Afrikaanse goederen begonnen te boycotten in hun supermarkten. Zo hebben we het opgebouwd. Veracht nooit de dag van het kleine begin. Het lag aan het maatschappelijk middenveld. Maar het maatschappelijk middenveld in de internationale gemeenschap kon zich alleen maar opbouwen omdat er zo'n sterke stem van binnenuit was en dat is nu de verantwoordelijkheid van de Palestijnen, om die stem hoog te houden en zo sterk en duidelijk mogelijk te zijn. Bedenk de argumenten, denk na over de logica van dit alles, maar vergeet de passie niet, want dit is voor jouw land.”
Boesak noemde de bescherming van de acties van de Israëlische regering door de Amerikaanse regering de belangrijkste reden waarom apartheid Israël bestaat. Boesak zei dat de Israëlische regering niet ongestraft zou kunnen optreden zonder de steun van de Amerikaanse regering bij de stemmingen van de Verenigde Naties en de levering van militair materieel voor gebruik op Palestijnen.
