Messen zijn uit voor degenen die de militarisering van het Koreaanse schiereiland aanvechten

Door Ann Wright

Foto van Women Cross DMZ-wandeling in Pyongyang, Noord-Korea bij het Monument van Hereniging (Foto door Niana Liu)

Toen we met ons project begonnen “Vrouwen steken de DMZ over”, wisten we dat de landmijnen in de DMZ niets zouden zijn vergeleken met de explosies van woede, vitriool en haat van degenen die zich verzetten tegen elk contact met Noord-Korea. Sommige Amerikaanse en Zuid-Koreaanse regeringsfunctionarissen, academici, media-talkingheads en betaalde bloggers zouden hun messen uitsteken voor elke groep die het aandurfde de gevaarlijke status quo op het Koreaanse schiereiland aan te vechten. Geen verrassing dat de messen hebben geprobeerd de opmerkelijke wereldwijde publiciteit weg te snijden die onze reis naar zowel Noord- als Zuid-Korea heeft veroorzaakt.

Het nieuwste slice and dice-artikel, "Hoe Noord-Koreaanse betogers voor vrede medereizigers werden”, door Thor Halvorssen en Alex Gladstein van de “Human Rights Foundation”, werd op 7 juli 2015 gepubliceerd in Buitenlands beleid . Halvorssen en de Stichting Mensenrechten wel naar verluidt geassocieerd met een islamofobe en anti-LGBT-agenda.

Het doel van de auteurs lijkt te zijn om elke groep die zich inzet voor vrede en verzoening in Korea te intimideren door de kwestie van Noord-Koreaanse mensenrechtenschendingen te gebruiken om groepen af ​​te schrikken van contact met Noord-Korea. Voor deze tegenstanders zou vrede en verzoening in verschillende delen van de wereld kunnen betekenen dat ze geen problemen meer hebben en geen banen meer hebben, aangezien hun levensonderhoud waarschijnlijk bestaat uit het ondermijnen van pogingen om controversiële en gevaarlijke problemen op te lossen.

In het lange artikel concentreerde hun fixatie op vrijwel elk woord, geschreven of gesproken, gemaakt door leden van de delegatie zich op twee thema's: het enige mogelijke resultaat van een bezoek aan Noord-Korea is legitimiteit geven aan de regering, en als je dat niet doet hamer de Noord-Koreaanse regering op mensenrechtenkwesties bij uw eerste bezoek, u hebt alle geloofwaardigheid verloren. Het lijkt duidelijk dat de auteurs nooit betrokken zijn geweest bij de delicate kunst van diplomatie. Als diplomaat bij het ministerie van Buitenlandse Zaken gedurende 16 jaar heb ik geleerd dat als het je doel is om de dialoog te bevorderen, je eerst een zekere mate van vertrouwdheid en vertrouwen moet opbouwen voordat je verder kunt gaan met moeilijke kwesties.

Het commentaar van Halvorssen en Gladstein is natuurlijk niet uniek. Bij elke internationale uitdaging, of het nu gaat om Iran, Cuba of Noord-Korea, duikt een huisnijverheid van schrijvers op om hun roem en fortuin te verdienen met een confronterende benadering van de regeringen. Sommige van de 'denktanks' en organisaties die ze vertegenwoordigen, worden gefinancierd door een handvol ideologische miljardairs of bedrijven in de wapenindustrie die baat hebben bij het aanwakkeren van de status-quo, voortdurende sancties en een militaire benadering van problemen die alleen politieke oplossingen hebben.

Vanaf het begin was onze missie duidelijk: internationale aandacht vestigen op de onopgeloste kwesties die 70 jaar geleden ontstonden door de deling van Korea in 1945 door de Verenigde Staten en Rusland. We roepen alle partijen op om de overeenkomsten uit te voeren die 63 jaar geleden zijn overeengekomen tijdens de wapenstilstand van 27 juli 1953. Wij zijn er vast van overtuigd dat het onopgeloste Koreaanse conflict alle regeringen in de regio, inclusief Japan, China en Rusland, een rechtvaardiging geeft om verder te militariseren en zich voor te bereiden op oorlog, waarbij geld wordt omgeleid naar scholen, ziekenhuizen en het welzijn van de mensen en het milieu. Deze rechtvaardiging wordt natuurlijk ook gebruikt door Amerikaanse beleidsmakers in hun nieuwste strategie, de Amerikaanse "pivot" naar Azië en de Stille Oceaan. We roepen op om een ​​einde te maken aan die zeer winstgevende oorlogsvoering, en daarom zijn de messen op ons uit.

Ongetwijfeld hebben Noord- en Zuid-Koreanen veel op te lossen in het proces van verzoening en misschien wel de uiteindelijke hereniging, waaronder economische, politieke, nucleaire kwesties, mensenrechten en vele, vele andere.

Onze missie was niet om die inter-Koreaanse kwesties zelf aan te pakken, maar om internationale aandacht te vragen voor de onopgeloste zaken Internationale conflict dat voor ons allemaal erg gevaarlijk is en om de dialoog aan te moedigen om opnieuw te beginnen, met name tussen de Verenigde Staten, Noord-Korea en Zuid-Korea.

Daarom ging onze groep zowel naar Noord- als naar Zuid-Korea. Daarom riepen we op tot gezinshereniging en leiderschap van vrouwen bij vredesopbouw. Daarom liepen we in Noord-Korea en Zuid-Korea - en staken we de DMZ over - om op te roepen tot een einde aan de staat van oorlog op het Koreaanse schiereiland met een vredesverdrag om eindelijk een einde te maken aan de 63 jaar oude Koreaanse oorlog.

En daarom zullen we betrokken blijven, ongeacht wat de experts schrijven, want uiteindelijk, als groepen zoals de onze niet aandringen op vrede, zijn onze regeringen geneigd tot oorlog.

##

Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreserves en ging met pensioen als kolonel. Ze diende ook als Amerikaanse diplomaat in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze nam in maart 2003 ontslag uit de Amerikaanse regering, omdat ze zich verzette tegen de oorlog van president Bush tegen Irak. In haar ontslagbrief uitte ze haar bezorgdheid over de weigering van de regering-Bush om met Noord-Korea in dialoog te treden om zorgwekkende kwesties op te lossen.