Door David Swanson, Telesur
Op 6 en 9 augustus zullen miljoenen mensen de 70e verjaardag van de atoombombardementen op Hiroshima en Nagasaki in die steden en bij EVENTS rond de wereld. Sommigen zullen de recente overeenkomst vieren waarin Iran zich ertoe heeft verbonden geen kernwapens na te streven en zich te houden aan het non-proliferatieverdrag (NPV) en aan eisen die aan geen enkel ander land worden opgelegd.
Toch schenden die landen die kernwapens hebben het NPV door niet te ontwapenen of door er meer te bouwen (VS, Rusland, VK, Frankrijk, China, India), of ze hebben geweigerd het verdrag te ondertekenen (Israël, Pakistan, Noord-Korea ). Ondertussen verwerven nieuwe naties kernenergie ondanks het feit dat ze een overvloed aan olie bezitten en/of enkele van de beste omstandigheden voor zonne-energie op aarde hebben (Saoedi-Arabië, Jordanië, VAE).
Nucleaire raketten die meer dan de totale bombardementskracht van de Tweede Wereldoorlog in één enkele bom bevatten, worden vanuit de Verenigde Staten bij duizenden op Rusland gericht en vice versa. Een vlaag van waanzin van dertig seconden bij een Amerikaanse of Russische president zou al het leven op aarde kunnen vernietigen. En de Verenigde Staten spelen oorlogsspelletjes aan de Russische grens. De acceptatie van deze waanzin als normaal en routine maakt deel uit van de voortdurende explosie van die twee bommen, 70 jaar geleden begonnen en zelden goed begrepen.
Het laten vallen van die bommen en de expliciete dreiging sindsdien om er meer te laten vallen, is een nieuwe misdaad die het leven heeft geschonken aan een nieuwe vorm van imperialisme. De Verenigde Staten hebben ingegrepen meer dan 70 landen - meer dan één per jaar - sinds de Tweede Wereldoorlog, en nu is de cirkel rond de hermilitarisering van Japan rond.
De geschiedenis van de eerste Amerikaanse militarisering van Japan is aan het licht gebracht door James Bradley. In 1853 dwong de Amerikaanse marine Japan open te stellen voor Amerikaanse kooplieden, missionarissen en militarisme. In 1872 begon het Amerikaanse leger de Japanners te trainen in het veroveren van andere naties, met het oog op Taiwan.
Charles LeGendre, een Amerikaanse generaal die de Japanners trainde in de manieren van oorlogvoeren, stelde voor dat ze een Monroe-doctrine voor Azië zouden aannemen, dat wil zeggen een beleid om Azië te domineren op de manier waarop de Verenigde Staten hun halfrond domineerden. In 1873 viel Japan Taiwan binnen met Amerikaanse militaire adviseurs en wapens. Korea was de volgende, gevolgd door China in 1894. In 1904 moedigde de Amerikaanse president Theodore Roosevelt Japan aan om Rusland aan te vallen. Maar hij brak een belofte aan Japan door te weigeren zijn steun voor de Monroe-doctrine naar buiten te brengen, en hij steunde de weigering van Rusland om Japan na de oorlog een dubbeltje te betalen. Het Japanse imperium werd eerder gezien als een concurrent dan als een proxy, en het Amerikaanse leger was decennialang bezig met het plannen van een oorlog met Japan.
Harry Truman, die opdracht zou geven tot de atoombombardementen in 1945, sprak op 23 juni 1941 in de Amerikaanse senaat: "Als we zien dat Duitsland wint", zei hij, "moeten we Rusland helpen, en als Rusland wint, moeten we om Duitsland te helpen, en ze op die manier zoveel mogelijk te laten doden. Waardeerde Truman Japanse levens boven Russisch en Duits? Er is nergens iets dat erop wijst dat hij dat deed. Uit een peiling van het Amerikaanse leger in 1943 bleek dat ongeveer de helft van alle GI's geloofde dat het nodig zou zijn om elke Japanner op aarde te doden. William Halsey, die het bevel voerde over de Amerikaanse zeestrijdkrachten in de Stille Zuidzee, zwoer dat wanneer de oorlog voorbij was, de Japanse taal alleen in de hel zou worden gesproken.
Op 6 augustus 1945 kondigde president Truman aan: "Zestien uur geleden liet een Amerikaans vliegtuig één bom vallen op Hiroshima, een belangrijke Japanse legerbasis." Natuurlijk was het een stad, helemaal geen legerbasis. "Nadat we de bom hadden gevonden, hebben we hem gebruikt", verklaarde Truman. "We hebben het gebruikt tegen degenen die ons zonder waarschuwing aanvielen in Pearl Harbor, tegen degenen die Amerikaanse krijgsgevangenen hebben uitgehongerd en geslagen en geëxecuteerd, en tegen degenen die alle pretentie hebben opgegeven om het internationale oorlogsrecht te gehoorzamen." Truman zei niets over onwil of de prijs die nodig is om de oorlog te beëindigen.
In feite probeerde Japan zich al maanden over te geven, onder meer in het telegram van 13 juli dat naar Stalin was gestuurd, die het aan Truman voorlas. Japan wilde alleen zijn keizer behouden, voorwaarden die de Verenigde Staten weigerden tot na de atoombombardementen. Truman's adviseur James Byrnes wilde dat de bommen de oorlog zouden beëindigen voordat de Sovjet-Unie Japan kon binnenvallen. In feite vielen de Sovjets de Japanners in Mantsjoerije aan op dezelfde dag als het bombardement op Nagasaki en overweldigden hen. De VS en de Sovjets zetten de oorlog tegen Japan nog weken na Nagasaki voort. Toen gaven de Japanners zich over.
De United States Strategic Bombing Survey concludeerde dat, “... zeker vóór 31 december 1945, en naar alle waarschijnlijkheid vóór 1 november 1945, Japan zich zou hebben overgegeven, zelfs als de atoombommen niet waren afgeworpen, zelfs als Rusland niet was binnengedrongen. de oorlog, en zelfs als er geen invasie was gepland of overwogen. Een tegenstander van de atoombombardementen die voorafgaand aan de bombardementen dezelfde mening had geuit tegenover de minister van Oorlog, was generaal Dwight Eisenhower. De voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, admiraal William D. Leahy, was het ermee eens: “Het gebruik van dit barbaarse wapen in Hiroshima en Nagasaki bood geen materiële hulp in onze oorlog tegen Japan. De Japanners waren al verslagen en klaar om zich over te geven.”
De oorlog was niet zomaar voorbij. Het nieuwe Amerikaanse imperium werd gelanceerd. "De afkeer van oorlog ... zal voor ons een bijna onoverkomelijk obstakel zijn om te overwinnen", zei Charles Wilson, CEO van General Electric in 1944. "Om die reden ben ik ervan overtuigd dat we nu moeten beginnen de machinerie in gang te zetten voor een permanente oorlogstijd. economie." En dat deden ze. Hoewel invasies waren niets nieuws aan het Amerikaanse leger, zij nu kwam op een geheel nieuwe schaal. En de altijd aanwezige dreiging van het gebruik van kernwapens is daar een belangrijk onderdeel van geweest.
Truman dreigde China in 1950 te vernietigen. De mythe ontwikkelde zich in feite dat Eisenhowers enthousiasme voor het vernietigen van China leidde tot het snelle einde van de Koreaanse oorlog. Het geloof in die mythe bracht president Richard Nixon decennia later ertoe zich voor te stellen dat hij de oorlog in Vietnam kon beëindigen door te doen alsof hij gek genoeg was om atoombommen te gebruiken. Nog verontrustender, hij was eigenlijk al gek genoeg. “De atoombom, heb je daar last van? … Ik wil gewoon dat je groots denkt, Henry, in godsnaam, 'zei Nixon tegen Henry Kissinger bij het bespreken van opties voor Vietnam. En hoe vaak is Iran eraan herinnerd dat "alle opties op tafel liggen"?
A nieuwe campagne afschaffing van kernwapens groeit snel en verdient onze steun. Maar Japan wordt geremilitariseerd. En nogmaals, de Amerikaanse regering denkt dat ze de resultaten leuk zal vinden. Premier Shinzo Abe herinterpreteert, met steun van de VS, deze taal in de Japanse grondwet:
“Het Japanse volk ziet voor altijd af van oorlog als een soeverein recht van de natie en de dreiging met of het gebruik van geweld als middel om internationale geschillen te beslechten. … [L] en, zee- en luchtmacht, evenals ander oorlogspotentieel, zullen nooit worden gehandhaafd.
De nieuwe 'herinterpretatie', tot stand gebracht zonder de grondwet te wijzigen, houdt in dat Japan land-, zee- en luchtmachten kan behouden, evenals ander oorlogspotentieel, en dat Japan oorlog zal gebruiken of met oorlog zal dreigen om zichzelf te verdedigen, om al zijn bondgenoten, of om deel te nemen aan een door de VN geautoriseerde oorlog waar ook ter wereld. Abe's 'herinterpretatie'-vaardigheden zouden het Amerikaanse Office of Legal Counsel doen blozen.
Amerikaanse commentatoren verwijzen naar deze verschuiving in Japan als “normalisatie” en drukken hun verontwaardiging uit over het feit dat Japan sinds de Tweede Wereldoorlog niet betrokken is geweest bij oorlogen. De Amerikaanse regering verwacht nu dat Japan deelneemt aan elke dreiging met of gebruik van oorlog tegen China of Rusland. Maar de terugkeer van het Japanse militarisme gaat gepaard met de opkomst van het Japanse nationalisme, niet de Japanse toewijding aan de Amerikaanse heerschappij. En zelfs het Japanse nationalisme is zwak in Okinawa, waar de beweging om Amerikaanse militaire bases te verdrijven steeds sterker wordt. Door Japan te remilitariseren, in plaats van zichzelf te demilitariseren, spelen de Verenigde Staten met vuur.
