ហេតុអ្វីបានជាស្ងៀមស្ងាត់លើការកាត់បន្ថយថវិកាយោធា?

ដោយ Harvey Wasserman, David Swanson, Bob Fitrakis ។

សំណើធម្មតារបស់ប៊េនសាន់ដឺរសំរាប់ដោះស្រាយជាមួយការថែរក្សាសុខភាពសកលការរៀននៅមហាវិទ្យាល័យការជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រឈមមុខនឹងភាពក្រីក្រនិងអ្វីជាច្រើនទៀតបានជួបប្រទះនូវការមើលងាយដែលអាចព្យាករណ៍បានពីសាជីវកម្ម“ ទទួលខុសត្រូវ” ។

ពួកគេទាំងអស់ស្រែកអំពី“ ការចំណាយឱនភាព” និងការដំឡើងពន្ធដែលអាចត្រូវបានតម្រូវឱ្យចំណាយសម្រាប់កម្មវិធីសំខាន់ទាំងនេះ។ ពីសាជីវកម្មនិយមស្តាំនិយមដែលអាចព្យាករណ៍បានដល់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន (ជារបស់សេរី! ជារបស់សេរី!) រហូតដល់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានទំនោរឆ្វេងនិយមដែលបង្កើតដោយ New York Times, សំលេងជាច្រើនមើលងាយរបៀបវារៈរបស់ប៊េននីពីព្រោះសំណើរបស់គាត់“ ថ្លៃណាស់” ។

ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលយើងរកឃើញថានរណាម្នាក់មានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកកម្មវិធីសុខុមាលភាពអធិរាជធំបំផុតរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលជាប្រភពចំណូលជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវការដើម្បីព្យាបាលប្រទេសជាតិរបស់យើងគឺថវិកាយោធា។ ប្រសិនបើលោក Sanders សុខចិត្តកាត់បន្ថយថវិកាយោធាគាត់នឹងមិនរងការរិះគន់ចំពោះការតំឡើងពន្ធទេពីព្រោះគាត់មិនចាំបាច់តម្លើងពន្ធទេ។ យើងសង្ឃឹមថាគាត់នឹងមិនឆ្លៀតឱកាសនេះដើម្បីប្រាប់យើងពីរបៀបដែលគាត់នឹងកាត់ចូលថវិកាយោធាដែលលើសពីចំនួននៅសល់នៃពិភពលោកទាំងអស់ហើយភាគច្រើនមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម (ហើយដូច្នេះជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យវា កាន់តែអាក្រក់) ។

វាមិនមែនថា Bernie មិនមានចម្លើយល្អសម្រាប់របៀបដែលគាត់នឹងចំណាយសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ គាត់ធ្វើហើយវាច្បាស់ណាស់និងសាមញ្ញសម្រាប់សិស្សថ្នាក់ទីបួនដែលមានភាពវៃឆ្លាតហើយអាចសូម្បីតែលោកដូណាល់ត្រាំក៏អាចចាប់យកបានដែរ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែព្យាយាមច្របាច់ដូចខាងក្រោមទៅជាការឆ្លើយតបតាមបណ្តាញទូរទស្សន៍ដ៏ល្អមួយទៅនឹង“ អ្នកចង់តំឡើងពន្ធរបស់ខ្ញុំ!”

សូម្បីតែបញ្ជីវែងឆ្ងាយនេះហាក់ដូចជាមិនពន្យល់ដោយត្រង់ ៗ ថា Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នាអាចតម្លើងពន្ធរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រាក់សន្សំនៅពេលអ្នកទម្លាក់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អ្នក។

សម្រាប់អ្នកដែលអាចទទួលបានបៃសំឡេងកន្លងមកសំណើររបស់លោកសាន់ឌឺរគឺល្អហើយពន្ធទាំងអស់ចាំបាច់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិនិងអំណាចដោយស្មើភាព។ ប៉ុន្តែការកាត់បន្ថយមហាសមុទ្រនៃសាច់ប្រាក់ទៅឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក៏ចាំបាច់សម្រាប់គោលបំណងបន្ថយល្បឿនឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មយោធានិងភាពប៉ិនប្រសប់ក្នុងការបង្កើតសង្គ្រាម។

ហើយមានគំរោងជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងពិភពលោកត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីខាងលើ។ ជាជាងសង្គ្រាមនិងការកាន់កាប់កាន់តែច្រើនសហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ក្នុងការចាប់ផ្តើមការវិនិយោគដ៏ធំធេងលើជំនួយមនុស្សធម៌ជាក់ស្តែងដល់ពិភពលោកដែលពិភពលោកចាប់ផ្តើមទទួលរងពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលជំរុញដោយសហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀតដោយមានករណីលើកលែង។ ភាគច្រើននៃប្រជាជាតិធំរបស់ចិន។

សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានជំហររឹងប៉ឹងខ្លាំងចំពោះជំនួយបរទេសដោយស្តង់ដារពិភពលោកហើយការវិនិយោគខ្នាតម៉ាក្ស - ផ្លេសអាចធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំនិតពិភពលោកអំពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ ការវិនិយោគប្រហាក់ប្រហែលដែលមានចំនួនជាង 100 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំគឺត្រូវការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ថាមពលបៃតង។ លទ្ធភាពនៃការបង្កើត Solartopia កំពុងរអិលចេញពីយើងខណៈដែលការចំណាយនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់តែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

នេះគឺជាវិធីងាយៗនិងជាក់ស្តែងមួយចំនួនដើម្បីចំណាយសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់ដែលលោកស្រី Bernie តស៊ូមតិនិងមានច្រើនទៀត៖

1. មានផែនការផ្សេងៗគ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានតម្លៃចន្លោះ $ 1,000,000,000,000 និងច្រើនទៀត។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនកម្ចាត់ពួកវាទាំងអស់ហើយប្រើលុយដើម្បីបង់ថ្លៃភាគច្រើនខាងលើ?

2. មានការជជែកអំពីកងនាវាជំនួសនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ“ អូហៃយ៉ូថ្នាក់” រាប់សិបគ្រឿងក្នុងតម្លៃ (ប៉ាន់ស្មាននាពេលបច្ចុប្បន្ន) ដែលមានតម្លៃរហូតដល់ទៅ $ 8,000,000,000 ក្នុងមួយគ្រឿង (ដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការកើនឡើង) ជាមួយនឹងការសាងសង់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 2021 ។ ទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដើម្បីការពារយើងពីសហភាពសូវៀតដែលលែងមានហើយនឹងមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីការក្ស័យធនរបស់យើងដែលធ្វើឱ្យយើងងាយរងគ្រោះពីការចូលចិត្តរបស់អាយស៊ីសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអន្តរាគមន៍របស់យើងនៅអ៊ីរ៉ាក់។

3. បច្ចុប្បន្នសហរដ្ឋអាមេរិកមានមូលដ្ឋានទ័ពយ៉ាងតិច ៩០០ នៅខាងក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួនដោយមានកងទ័ពឈរជើងនៅ ១៧៥ ប្រទេសបរទេសនិងធ្វើសង្គ្រាមឬគំរាមធ្វើសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនតូចដែលមិនមានកងទ័ពអាមេរិក (ស៊ីរីអ៊ីរ៉ង់) ការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុមានចំនួនជាង ១០០ ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីជាច្រើនបង្កើតការអាក់អន់ចិត្តនិងការស្អប់ខ្ពើមដ៏ធំសម្បើមដែលជាកម្លាំងចិត្តសម្រាប់ការវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានខ្លួនឯងឬកន្លែងផ្សេងទៀត - រួមទាំងការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០០១ ហេតុអ្វីនៅតែបន្តចំណាយសម្រាប់រឿងនេះ?

4. យោធាចំណាយរាប់លាននាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខ្លួនវាថាជាឱកាសអាជីពមួយដោយមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងរហ័សនៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់កន្លែងតន្រ្តីទូរទស្សន៍តន្រ្តីក្រុមតន្រ្តី (កងយោធាគឺជានិយោជកតន្ត្រីករឈានមុខគេរបស់ប្រទេស) និងច្រើនទៀត។ តាមពិតវាមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរក្សាថ្លៃសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យដែលជាការលើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់សម្រាប់យុវជនដើម្បីចុះឈ្មោះចូលរៀនគឺដើម្បីមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃសិក្សា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមានបុគ្គលិកច្រើនពេកហើយការជ្រើសរើសបុគ្គលិកសម្រាប់ឆ្មាំជាតិពិពណ៌នាអំពីការនាំយកជំនួយទៅគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិការពិតគឺថាការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំមួយដើម្បីជួយដល់ប្រជាជនទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុឬគ្រោះមហន្តរាយដូចជាមេតាន ការលេចធ្លាយឧស្ម័ននៅកំពង់ផែរចច, រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមិនមានទេហើយនឹងជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការធានាសន្តិភាពពិភពលោកពិត។

ប្រសិនបើយោធាត្រូវបានគេធ្វើមាត្រដ្ឋានត្រឡប់មកវិញសូម្បីតែបន្តិចក្នុងទិសដៅនៃប្រតិបត្តិការការពារខ្លួនយើងអាចបង្កើតអង្គភាពអភិរក្សស៊ីវិលបែបទំនើបហើយក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតដាក់ផ្ទាំងសូឡានៅលើដំបូលនៃអាគារទាំងអស់នៅលើផែនដី។

ពិតណាស់មានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលអាចធ្វើបានដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាយោធានិងចំណាយសម្រាប់អ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការ។ ចំណាយយោធាយ៉ាងច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មទេ។ ក្នុងករណីជាច្រើនការជេរប្រមាថមិនសមហេតុសមផលនៃយោធាហួសប្រមាណរបស់យើងពិតជាលើកកម្ពស់វា។

ប៉ុន្តែការពិភាក្សាប្រភេទនេះមិនទាន់បានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអានុភាពនៅឡើយទេ។ យើងទន្ទឹងរងចាំទាំងអ្នកសារព័ត៌មានឬអ្នកចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍អហិង្សាដែលក្លាហានចូលរួមបញ្ចូលប្រធានបទនេះទៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលមិនចេះចប់។

លោក David Swanson គឺជាអ្នកនិពន្ធសកម្មជនអ្នកសារព័ត៌មាននិងជាវិទ្យុវិទ្យុ។ គាត់ជានាយកនៃ WorldBeyondWar.org និងជាអ្នកសម្របសម្រួលយុទ្ធនាការសម្រាប់ RootsAction.org ។

លោក Bob Fitrakis និង Harvey Wasserman គឺជាសហអ្នកនិពន្ធនៃខ្សែវីដេអូរនិងការជ្រើសរើសអេឡិចត្រូនិចឆ្នាំ ២០១៦ ដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខនេះ។ (www.freepress.org / www.solartopia.org )