សន្តិភាពពិភពលោកតាមរយៈច្បាប់: ការផ្លាស់ប្តូរសង្គ្រាមជាមួយនីតិរដ្ឋសកល

ដោយ James Taylor Ranney ។

អត្ថបទនេះគឺជាអត្ថបទសង្ខេបនៃសៀវភៅថ្មីរបស់ជែមរ៉ាននី។ សន្តិភាពពិភពលោកតាមរយៈច្បាប់។ ទិញសៀវភៅនៅទីនេះ។¹

យើងត្រូវតែបញ្ចប់សង្រ្គាម។ ទោះយើងដឹងឬមិនដឹងក៏ដោយវិធីជៀសវាងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែលមនុស្សជាតិកំពុងប្រឈមមុខ។ ដូចដែលអេចជីអេលស៍បាននិយាយថា“ ប្រសិនបើយើងមិនបញ្ចប់សង្គ្រាមទេសង្គ្រាមនឹងបញ្ចប់យើងជាមិនខាន” ឬដូចប្រធានាធិបតីចនអេហ្វកេណ្ណឌីបានមានប្រសាសន៍ថា“ មនុស្សជាតិត្រូវតែបញ្ចប់សង្គ្រាមមុនពេលសង្គ្រាមបញ្ចប់មនុស្សជាតិ” ។    

យើងហាក់ដូចជាមិនបានគិតតាមរយៈការជាប់ទាក់ទងនៃសេចក្តីថ្លែងខាងលើ។ សម្រាប់ប្រសិនបើសំណើខាងលើ។ is ពិតវាដូចខាងក្រោមដែលយើងត្រូវការដើម្បីអភិវឌ្ឍ ជំនួសឱ្យសង្រ្គាម។ ហើយនៅក្នុងនោះមានលក្ខណៈសាមញ្ញនៃសំណើរបស់យើងគឺ៖ យន្តការដោះស្រាយវិវាទក្រៅប្រព័ន្ធសកល - ប្រព័ន្ធពេញលេញនៃដំណាក់កាលទាំងបួននៃការចរចារជាកាតព្វកិច្ចការសម្រុះសម្រួលសម្រុះសម្រួលនិងការវិនិច្ឆ័យ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតនេះ។ នេះមិនមែនជាគំនិតថ្មីទេហើយក៏មិនមែនជាគំនិតរ៉ាឌីកាល់ដែរ។ ដើមកំណើតរបស់វាត្រលប់ទៅ (1) ទស្សនវិទូច្បាប់អង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញលោក Jeremy Bentham ដែលមាននៅក្នុង 1789 របស់គាត់ ផែនការសម្រាប់សន្តិភាពជាសកលនិងជានិច្ច, អ្នកគាំទ្រដែលលេចធ្លោផ្សេងទៀតរួមមាន៖ (2) ប្រធានាធិបតីធូឌររ៉ូសវ៉េតដែលនៅក្នុងសុន្ទរកថាទទួលយករង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដែលត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយជាយូរមកហើយរបស់គាត់បានស្នើឱ្យមានអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិដែលជាតុលាការពិភពលោក។ និងអំណាចប៉ូលីសអន្តរជាតិប្រភេទខ្លះដើម្បីអនុវត្តតាមក្រឹត្យរបស់តុលាការ។ (1910) ប្រធានាធិបតីវីលៀមហូវតថាហ្វដែលបានលើកយក“ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល” និងកម្លាំងប៉ូលីសអន្ដរជាតិមកបង្ខំអោយមានមជ្ឈត្តការនិងការវិនិច្ឆ័យ។ និង (3) ប្រធាន Dwight David Eisenhower ដែលបានជំរុញឱ្យបង្កើត“ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ” ដោយមានយុត្តាធិការកាតព្វកិច្ចនិង“ អំណាចប៉ូលីសអន្តរជាតិ” មួយចំនួនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាសកលនិងរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានការគោរពជាសកល” ។ រដ្ឋបាល Eisenhower និង Kennedy ដែលជា“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមនៃគោលការណ៍ព្រមព្រៀងសម្រាប់ការចរចាររំសាយអាវុធ” ត្រូវបានចរចាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដោយតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិក John John McCloy និងតំណាងសូវៀតលោក Valerian Zorin ។ កិច្ចព្រមព្រៀង McCloy-Zorin នេះត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅខែធ្នូធ្នូ 4, 20 ប៉ុន្តែមិនបានអនុម័តជាយថាហេតុទេដោយគិតគូរពីការបង្កើតនូវ“ នីតិវិធីដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី” និងកងកម្លាំងប៉ូលីសអន្តរជាតិដែលនឹងមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខពីអន្តរជាតិ។ កម្លាំងយោធាដែលអាចប្រើបាន។  

សន្តិភាពពិភពលោកតាមរយៈច្បាប់ (WPTL) បានសង្ខេប។ គំនិតជាមូលដ្ឋានដែលមិនមានខ្លឹមសារតិចជាងកិច្ចព្រមព្រៀង McCloy-Zorin មានបីផ្នែកគឺ 1) លុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់កម្លាំងធម្មតា); 2) យន្តការដោះស្រាយជម្លោះជាសកល; និង 3) យន្ដការអនុវត្តផ្សេងៗគ្នាចាប់ពីកម្លាំងនៃមតិសាធារណៈពិភពលោករហូតដល់កម្លាំងសន្តិភាពអន្តរជាតិ។

1. ការលប់បំបាត់: ចាំបាច់និងអាចធ្វើទៅបាន: វាដល់ពេលសំរាប់អនុសញ្ញាលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់កាសែត 4 ខែមករាកាសែត 2007 Wall Street Journal ដោយអតីតអ្នកជំនាញខាងនុយក្លេអ៊ែរលោក Henry Kissinger (អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេស) សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sam Nunn លោក William Perry (អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការពារជាតិ) និងលោក George Shultz (អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេស) ។ មតិឥស្សរជនទូទាំងពិភពលោកបានឈានដល់ការមូលមតិគ្នាជាទូទៅថាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏ច្បាស់និងជិតមកដល់សម្រាប់អ្នកដែលមានវានិងពិភពលោកទាំងមូល។² ដូចដែលរ៉ូណាល់រីហ្គែនធ្លាប់និយាយទៅកាន់លោកចចស៊លថា“ តើពិភពលោកអស្ចារ្យយ៉ាងណាដែលអាចផ្ទុះឡើងក្នុងរយៈពេល ១០ នាទី?”³ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវការឥឡូវនេះគឺជាការជំរុញចុងក្រោយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការគាំទ្រជាសាធារណៈដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ការលប់បំបាត់⁴ ចូលទៅក្នុងវិធានការណ៍ដែលអាចធ្វើបាន។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកជាបញ្ហាក៏ដោយនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិងរុស្ស៊ីនិងចិនយល់ព្រមលុបបំបាត់ចោលនៅសល់ (សូម្បីតែអ៊ីស្រាអែលនិងបារាំង) ក៏នឹងធ្វើតាមដែរ។
2. យន្តការដោះស្រាយវិវាទសកល៖ WPTL នឹងបង្កើតប្រព័ន្ធបួនផ្នែកនៃការដោះស្រាយវិវាទជាសកលពោលគឺការចរចារជាកាតព្វកិច្ចការសំរបសំរួលជាកាតព្វកិច្ចការធ្វើអាជ្ញាកណ្តាលជាកាតព្វកិច្ចនិងការដោះស្រាយជំលោះរវាងជំលោះណាមួយនិងទាំងអស់រវាងប្រទេស។ ផ្អែកលើបទពិសោធនៅក្នុងតុលាការក្នុងស្រុកប្រហែល 90% នៃ“ ករណីទាំងអស់” នឹងត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការចរចានិងការសម្រុះសម្រួលដោយមានចំនួន 90% ផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយបន្ទាប់ពីការធ្វើអាជ្ញាកណ្តាលដោយបន្សល់ទុកនូវអ្វីដែលនៅសល់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យជាកាតព្វកិច្ច។ ការជំទាស់ដ៏ធំមួយដែលបានលើកឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមក (ជាពិសេសដោយរដ្ឋញូវខន) ចំពោះយុត្តាធិការដែលមានកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិគឺថាសូវៀតនឹងមិនយល់ព្រមនឹងវាឡើយ។ មែនហើយការពិតគឺថាសូវៀតនៅក្រោម Mikhail Gorbachev ។ បាន​ធ្វើ យល់ស្របនឹងវាចាប់ផ្តើមពី 1987 ។
3. យន្តការអនុវត្តអន្តរជាតិ: អ្នកសិក្សាច្បាប់អន្ដរជាតិជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថាលើសពីចំនួន 95% នៃករណីទាំងអស់កម្លាំងនៃមតិសាធារណៈនៅលើពិភពលោកមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធានាឱ្យមានការអនុលោមតាមសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការអន្តរជាតិ។ បញ្ហាដែលពិបាកទទួលស្គាល់គឺជាតួនាទីដែលកម្លាំងសន្តិភាពអន្តរជាតិអាចដើរតួក្នុងការអនុវត្តច្បាប់បញ្ហាជាមួយការអនុវត្តន៍បែបនេះគឺជាអំណាចវេតូនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយផ្សេងៗដែលអាចកើតមានចំពោះបញ្ហានេះអាចត្រូវបានអនុវត្ត (ឧទាហរណ៍ប្រព័ន្ធដែលមានទំងន់ - បោះឆ្នោត / ប្រព័ន្ធភាគច្រើនលើសលុប) ក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នានឹងច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាសមុទ្របង្កើតតុលាការកាត់ក្តីដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិវេតូភី។ អេស។  

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ WPTL គឺជាការស្នើសុំផ្លូវកណ្តាលយ៉ាងហ្មត់ចត់ដែលមិនមែនជា "តិចតួចណាស់" (យុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្ននៃ "អសន្ដិសុខរួម") ឬ "ច្រើនពេក" (រដ្ឋាភិបាលពិភពលោកឬសហព័ន្ធនិយមឬសន្តិភាពពិភពលោក) ។ វាគឺជាគំនិតមួយដែលត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំឡែកអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំមកហើយ⁵ ដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីសំណាក់មន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលសាកលវិទ្យាល័យនិងសាធារណជនទូទៅ។  

កំណត់ចំណាំ:

1. សូមផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកនិពន្ធនៅ jamestranney@post.harvard.edu សម្រាប់ប័ណ្ណផ្សព្វផ្សាយបញ្ចុះតំលៃ ២០% សំរាប់ PDF ។ ពីការពិនិត្យឡើងវិញៈ“ ចូលរួមភាពរស់រវើកនិងរីករាយ”“ ច្បាស់ល្អអាចចូលដំណើរការបាននិងមានភាពកក់ក្តៅ” និង“ នឹងលើកទឹកចិត្តដល់ទស្សនវិស័យនិងបំប្លែងការសង្ស័យ”)
2. ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកយោធានិងរដ្ឋជាច្រើនរយនាក់ដែលបានចេញមុខគាំទ្រដល់ការលុបបំបាត់ចោលនោះរួមមាន៖ ឧត្តមនាវីឯក Noel Gaylor, ឧត្តមនាវី Eugene Carroll, ឧត្តមសេនីយ៍ Lee Butler, ឧត្តមសេនីយ៍ Andrew Goodpaster, ឧត្តមសេនីយ៍ Charles Horner, George Kennan, Melvin Laird, Robert McNamara, Colin Powell និង។ George HW Bush ។ Cf. Philip Taubman, ដៃគូ៖ អ្នកចម្បាំងត្រជាក់ ៥ នាក់និងការស្វែងរករបស់ពួកគេដើម្បីហាមឃាត់គ្រាប់បែកនៅម៉ោង ១២ (២០១២) ។ ដូចដែលយ៉ូសែប Cirincione បាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះការលប់បំបាត់គឺជាទិដ្ឋភាពដែលត្រូវបានគេពេញចិត្ត "គ្រប់ទីកន្លែង ... លើកលែងតែនៅ DC" នៅក្នុងសមាជរបស់យើង។
3. បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Susan Schendel អ្នកជំនួយការដល់លោក George Shultz (ឧសភា 8, 2011) (ការបញ្ជូនអ្វីដែលលោក George Shultz បាននិយាយ) ។
4. ការស្ទង់មតិបង្ហាញអំពីការលុបបំបាត់ការអនុគ្រោះដល់សាធារណៈជនអាមេរិកាំងប្រមាណ ៨០% ។ សូមមើល http://www.icanw.org/polls ។
5. សូមមើលចនអ៊ី។ ណយ,“ វិល្លាមហ្វើដតាតនិងសន្ធិសញ្ញាអាជ្ញាកណ្តាលតាប៉ម,” ៥៦ ភូមិ។ អិលវិ។ ៥៣៥, ៥៥២ (ឆ្នាំ ២០១១) (“ ទស្សនៈថាអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិឬតុលាការអន្តរជាតិអាចធានាបាននូវការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធីរវាងរដ្ឋដែលជាគូប្រជែងបានរលាយបាត់ទៅហើយ” ។ នៅ ៨៣-៩៣ (ឆ្នាំ ២០១២) (សំណើអាជ្ញាកណ្តាលអន្តរជាតិ“ នៅតែស្ថិតក្នុងស្រមោល” បន្ទាប់ពីសកម្មភាពដ៏រំភើបនៅចុង ១៩th និង 20 ដើមth សតវត្ស) ។