វាមានរយៈពេលជិតប្រាំបីឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីចាឡឺសុនចនសុនបានទទួលមរណភាព។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធក្នុងចំណោមស្នាដៃផ្សេងទៀត Blowback: ការចំណាយនិងផលវិបាកនៃចក្រភពអាមេរិច និង បំបាត់អធិរាជាណាចក្រ។ គាត់ក៏ជា TomDispatch stalwart និងមិត្តម្នាក់។ ដូចដែលខ្ញុំបានមើលការរាំបំផ្លិចបំផ្លាញចម្លែករបស់ដុនត្រាំនិងរបស់គាត់ cohorts, ខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងឆ្ងល់ជាប្រចាំ: តើឆាលនឹងគិតយ៉ាងណា? កាយវិការស្រួចស្រាវរបស់គាត់និងជាអតីតអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់សេអ៊ីអាយល់ច្បាស់ពីរបៀបដែលរដ្ឋសន្តិសុខជាតិធ្វើការផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការអប់រំយឺត។ ដោយគ្មានការចូលទៅកាន់ក្តារ Ouija របស់ខ្ញុំទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅពេលនិយាយអំពីការឆ្លើយសំណួរបែបនេះគឺត្រូវផ្ញើមកគាត់វិញ ដុំចុងក្រោយបុរាណ សម្រាប់គេហទំព័រនេះស្តីពីភាពចាំបាច់នៃការរុះរើចក្រភពអាមេរិកមុនពេលវារុះរើពួកយើង។ គាត់បានសរសេរវានៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០០៩ ដោយជឿជាក់ថាយើងបានឆ្លងកាត់ជាយូរមកហើយពីសាធារណរដ្ឋមួយទៅចក្រភពមួយហើយស្ថិតនៅលើផ្លូវធ្លាក់ចុះដែលបានជួយតាមអ្វីដែលគាត់ហៅថា“យោធា Keynesianismរត់អាម៉ុក។ គាត់បានឃើញមន្ទីរបញ្ចកោណនិងរបស់យើង ចក្រភពនៃមូលដ្ឋាន នៅក្រៅប្រទេសជាប្រភេទនៃគ្រោងការណ៍ Ponzi ដែលនឹងថ្ងៃមួយអាចជួយក្ស័យធនប្រទេសនេះ។
គាត់ពិតជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលបេក្ខជនទី 1 ជិះ កើនឡើង ចូលទៅក្នុងការប្រឡងប្រធានាធិបតីមួយ សារឯកវចនៈ នៃការធ្លាក់ចុះរបស់អាមេរិក។ ("ធ្វើឱ្យអាមេរិចដ៏អស្ចារ្យ ជាថ្មីម្តងទៀត! ") ហើយតើពិភពលោកដែលបេក្ខជនប្រធានាធិបតីកំពុងបង្កើតជាចក្ខុវិស័យប៉ុនណាដែលគាត់ហាក់ដូចជានៅក្នុងរបៀបចម្លែករបស់គាត់ផ្ទាល់ រំដោះ នៃ ប្រព័ន្ធ នៃការគ្រប់គ្រងពិភពលោកដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ ១៩៤៥។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះគាត់ហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួន ហិរញ្ញវត្ថុ យោធាអាមេរិកនៅកម្រិតដែលសូម្បីតែចនសុននឹងត្រូវបានបើកភ្នែកខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាម លក់អាវុធរបស់អាមេរិក នៅជុំវិញភពដែលពុះកញ្ជ្រោលតាមរបៀបមួយដែលអាចបង្ហាញថាប្លែក។ អ្វីដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ចម្លែកនៃការជម្រុញឱ្យលោកដូណាល់ត្រាំតំណាងឱ្យនៅពេលដែលគាត់មានអារម្មណ៍មិនឈប់ឈរ គែមនៃសង្គ្រាម("ភ្លើងនិងកំហឹងដូចជាពិភពលោកមិនធ្លាប់បានឃើញ"), សង្គ្រាមកាន់តែច្រើន (មិនដែលធ្លាប់គំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិកម្ដងទៀតទេឬអ្នកនឹងទទួលរងផលវិបាកដូចអ្នកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ) សន្តិភាព នៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ ចំលែកចំឡែកទាំងអស់សូមកុំភ្លេចពីភាពចម្លែកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានដើរលេង គ្របដណ្តប់ ប្រធានាធិបតីនេះគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ត្រូវបានគេគ្របដណ្ដប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសកលលោក (អ្វីមួយដែលប្រាកដជាភ្ញាក់ផ្អើលដល់ Chal) ។
ចូរគិតពីអ្វីដែលលោកប្រធានាធិបតី Trump បានចាប់ផ្តើមជាការមិនជឿទុកចិត្តរបស់អធិរាជដ៏មានសក្តានុពលនៃជីវិតមួយខណៈពេលដែលពិនិត្យមើលគំនិតរបស់លោក Chall ពីយូរណាស់មកហើយអំពីប្រធានបទមួយដែលនៅតែមាននៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។
មូលហេតុបីយ៉ាងល្អដើម្បីលួងលោមចក្រភពរបស់យើង
និងដប់ជំហានដើម្បីយកទៅធ្វើដូច្នេះ
By Chalmers Johnson
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផែនការក្នុងស្រុករបស់មហាសេដ្ឋីបារ៉ាក់អូបាម៉ាមានមហិច្ឆតាបញ្ហាមិនត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅមានសក្តានុពលបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃកំណែទម្រង់ដែលគាត់អាចនឹងចាប់ផ្តើម។ សូមគិតថាវាជាសត្វស្វាដែលមានទម្ងន់ 800 ផោននៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវនៅអាមេរិចៈការពឹងផ្អែកយូរអង្វែងរបស់យើងលើចក្រពត្តិនិយមនិងយោធានិយមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនិងចក្រភពសកលលោកដែលមានសក្តានុពលយ៉ាងខ្លាំងដែលអាចមានមូលដ្ឋានលើវា។ ការបរាជ័យក្នុងការចាប់ផ្តើមដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្កើតយោធាដ៏ជូរចត់របស់យើងនិងការប្រើប្រាស់វានៅក្នុងបេសកកម្មដែលវាជាការមិនសមស្របនឹងសេចក្តីសង្ឃឹមមិនយូរមិនឆាប់ជាជាងក្រោយមកទៀតថ្កោលទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះផលវិបាកបីយ៉ាងដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ: ការ overstretch អធិរាជសង្គ្រាមអចិន្ត្រៃយ៍និង ក្ស័យធនដែលនាំឱ្យមានការដួលរលំទំនងជាស្រដៀងទៅនឹងអតីតសហភាពសូវៀត។
យោងទៅតាមរបាយការណ៍ស្តង់ដារផ្លូវការរបស់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោននៃមូលដ្ឋានយោធារបស់យើងនៅជុំវិញពិភពលោកចក្រភពរបស់យើង មាន 865 នៅតាមបណ្តាប្រទេសជាង 40 និងដែនដីសហរដ្ឋអាមេរិកក្រៅប្រទេស។ យើងដាក់ពង្រាយកងទ័ពជាង 190,000 នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនិងដែនដី 46 ។ នៅក្នុងប្រទេសតែមួយប្រទេសជប៉ុននៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 2008 យើងនៅតែមានមនុស្ស 99,295 បានភ្ជាប់ទៅនឹងកងកម្លាំងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងរស់នៅនិងធ្វើការនៅទីនោះ - សមាជិក 49,364 នៃសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធរបស់យើងសមាជិកគ្រួសារពឹងពាក់ 45,753 និងបុគ្គលិកស៊ីវិល 4,178 ។ មួយចំនួននៃ 13,975 ទាំងនេះត្រូវបានគេចូលទៅក្នុងកោះតូចរបស់អូគីណាវ៉ា, ការប្រមូលផ្តុំធំបំផុតនៃកងទ័ពបរទេសគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំធេងនៃអំណាចយោធារបស់អាមេរិកនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាំបាច់សម្រាប់ការការពាររបស់យើងទេ។ ពួកគេគឺ, ប្រសិនបើមានអ្វី, ការរួមចំណែកនាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃជម្លោះជាច្រើនរបស់យើងជាមួយបណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀត។ ពួកគេក៏មានតំលៃថ្លៃមិនអាចនឹងមានសង្ឃឹមផងដែរ។ នេះបើយោងតាម Anita Dancs អ្នកវិភាគសម្រាប់គេហទំព័រគោលនយោបាយបរទេសនៅផ្តោតសហរដ្ឋអាមេរិក ចំណាយ ប្រមាណជា $ 250 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗរក្សាវត្តមានយោធាពិភពលោក។ គោលបំណងតែមួយគត់នៃការនេះគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវអនុត្តរភាព - ដែលជាការគ្រប់គ្រងឬភាពលេចធ្លោ - នៅលើប្រទេសជាច្រើននៅលើភពផែនដីតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
យើងដូចជាចក្រភពអង់គ្លេសនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលខំប្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីស្ថាបនាចក្រភពដែលយើងមិនត្រូវការហើយមិនអាចមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលស្រដៀងនឹងពួកចក្រភពដែលបរាជ័យក្នុងអតីតកាល - រួមទាំងអំណាចអ័ក្សនៃសង្គ្រាមលោកលើក II និងអតីតសហភាពសូវៀត។ មានមេរៀនសំខាន់មួយសម្រាប់យើងក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលចាប់ផ្តើមពី 1945 ដើម្បីរំដោះអាណាចក្ររបស់ពួកគេដោយស្ម័គ្រចិត្តជាជាងត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើដូច្នេះដោយបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមដូចជាប្រទេសជប៉ុននិងអាល្លឺម៉ង់ឬដោយការប៉ះទង្គិចអាណានិគម។ ភាសាបារាំងនិងហូឡង់។ យើងគួរធ្វើតាមគំរូរបស់អង់គ្លេស។ (Alas, ពួកគេកំពុង backsliding និងធ្វើតាមគំរូរបស់យើងដោយជួយយើងក្នុងសង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ )
នេះគឺជាហេតុផលសំខាន់បីដែលយើងត្រូវទូទាត់អាណាចក្ររបស់យើងឬមើលវារាវ។
1 ។ យើងមិនអាចទ្រទ្រង់យូរអង្វែងនូវការរីករាលដាលក្រោយសង្គ្រាមបានទេ
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ានៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលប្រកាសសមាជិកមួយចំនួននៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មីរបស់លោក, បានថ្លែងថាជាការពិត ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមកនៅខែមីនា 12 2009 នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅឯសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីប្រធានាធិបតីជាថ្មីម្តងទៀត។ ទទូច"ឥឡូវនេះធ្វើឱ្យមានកំហុសនោះទេប្រទេសជាតិនេះនឹងរក្សាឥទ្ធិពលយោធារបស់យើង។ យើងនឹងមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធខ្លាំងក្លាបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពិភពលោក "។ ហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយស្តីអំពីកូនសិស្សរបស់បណ្ឌិតសភាកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2050 លោកអូបាម៉ា បានសង្កត់ធ្ងន់ ថា [w] e នឹងរក្សាការគ្រប់គ្រងយោធារបស់អាមេរិកនិងរក្សាឱ្យអ្នកនូវកម្លាំងប្រយុទ្ធដ៏ល្អបំផុតដែលពិភពលោកធ្លាប់បានឃើញ។
អ្វីដែលគាត់មិនបានកត់សម្គាល់នោះគឺថាសហរដ្ឋអាមេរិកលែងមានសមត្ថភាពរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះសកលហើយដើម្បីធ្វើពុតជាឧប្បត្តិហេតុនោះគឺអញ្ជើញគ្រោះមហន្តរាយ។
យោងទៅតាមភាពជឿនលឿនកាន់តែច្រើនឡើងរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយនៅជុំវិញពិភពលោកវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបន្តតួនាទីនេះនៅពេលដែលកំពុងលេចចេញជាទស្សនវិស័យពេញលេញថាជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដែលពិការ។ មិនមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រពត្តិនិយមទេ។ សាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោលោករ៉ូបឺតប៉ូប៉េជាអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាដ៏សំខាន់ ស្លាប់ដើម្បីឈ្នះ: ឡូជីខលយុទ្ធសាស្រ្តនៃភេរវកម្មធ្វើអត្តឃាត (ចៃដន្យផ្ទះ, 2005), ជាទូទៅ សរសេរ:
"អាមេរិចគឺស្ថិតនៅក្នុងការធ្លាក់ចុះមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ដោយសារសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់បំណុលរដ្ឋាភិបាលកំពុងកើនឡើងតុល្យភាពគណនីចរន្តអវិជ្ជមាននិងភាពទន់ខ្សោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកដទៃទៀតបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកខាតបង់យ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីករាលដាលនៃចំណេះដឹងនិងបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រសិនបើនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្តយើងនឹងមើលទៅអតីតកាលរបស់ប៊ូសដែលជាការស្លាប់នៃការបង្ក្រាបរបស់អាមេរិច។ "
មានអ្វីមួយមិនទំនងសូម្បីតែ Kafkaesque អំពីអាណាចក្រយោធារបស់យើង។ Jay Barr, មេធាវីក្ស័យធន, ធ្វើឱ្យចំណុចនេះ ការប្រើ ការប្រៀបធៀបដ៏ច្បាស់មួយ:
មិនថាការទូទាត់ឬការរៀបចំឡើងវិញទេកូនបំណុលដែលចង់បានការការពារពីការក្ស័យធនត្រូវតែផ្តល់នូវបញ្ជីចំណាយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាសមហេតុផលត្រូវបានទូទាត់ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលដើម្បីបង្ហាញថាមានកម្រិតប្រាក់កម្ចីតែប៉ុណ្ណោះដើម្បីសងម្ចាស់បំណុល។ ឥឡូវនេះសូមស្រមៃថាមនុស្សម្នាក់បានដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធនដោយអះអាងថាគាត់មិនអាចសងបំណុលរបស់គាត់បានទេព្រោះគាត់មានចំណាយតារាវិទូនៃការថែរក្សាសម្ភារៈបរិក្ខារយ៉ាងហោចណាស់ 737 នៅក្រៅប្រទេសដែលផ្តល់ឱ្យពិតប្រាកដនូវសូន្យទៅលើការវិនិយោគសំខាន់ៗដែលត្រូវការដើម្បីទ្រទ្រង់ពួកគេ ... គាត់មិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទូទាត់ដោយមិនងាក លើទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើនរបស់គាត់ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់បំណុលរួមមានអចលនទ្រព្យបរទេសដ៏មានតម្លៃដែលគាត់បានដាក់មូលដ្ឋានរបស់គាត់។
និយាយម្យ៉ាងទៀតសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានគិតអំពីការក្ស័យធនរបស់ខ្លួនទេ។ វាត្រូវបានជំនួសដោយមិនអើពើពីអត្ថន័យនៃការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននិងការ flirting ជាមួយក្ស័យធន។
លោក Nick Turse, អ្នកនិពន្ធ ភាពស្មុគស្មាញ: តើយោធាបានលុកលុយជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច (Metropolitan Books, 2008), គណនា ថាយើងអាចបោសសម្អាត $ XNUM លានដុល្លារប្រសិនបើយើងនឹងលក់ទ្រព្យសម្បត្តិមូលដ្ឋានរបស់យើងនៅ Diego Garcia ក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌានិងរកលុយ $ XNUM ពាន់លានដុល្លារប្រសិនបើយើងធ្វើដូចគ្នានឹង Guantanamo Bay ក្នុងប្រទេសគុយបា។ ទាំងនេះគឺមានតែពីរនៃអាណាព្យាបាលយោធាច្រើនជាង 2.6 របស់យើង។
ការគ្មានបំណងរបស់យើងក្នុងការលះបង់មិនមានការទូទាត់តិចបង្ហាញពីភាពបរាជ័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចជាផ្លូវការជាលើកដំបូងរបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសចិនចាប់តាំងពីលោកបានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីរតនាគារលោក Timothy Geithner បានធានាដល់ទស្សនិកជននៅសាកលវិទ្យាល័យប៉េកាំងថា "ទ្រព្យសម្បត្តិចិន [វិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិក] មានសុវត្ថិភាពណាស់" ។ សារព័ត៌មានសិស្សបានឆ្លើយតបដោយសើចខ្លាំង។ ផងដែរពួកគេអាច។
នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2007 ការិយាល័យគ្រប់គ្រងនិងថវិកាបានព្យាករណ៍ថានៅក្នុង 2009 សហរដ្ឋអាមេរិចនឹងត្រូវបានបន្ទុកដោយឱនភាពថវិកាយ៉ាងតិច $ XNUM លានលានលាន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការព្យាករ $ 2010 ពាន់លានថវិកាសម្រាប់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនក៏មិនមែនជាការចំណាយនៃការធ្វើសង្គ្រាមថ្លៃពីរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ផលបូកគឺធំធេងណាស់ដែលវានឹងត្រូវការជំនាន់ជាច្រើនសម្រាប់ពលរដ្ឋអាមេរិចដើម្បីសងថ្លៃដើមនៃដំណើរផ្សងព្រេងអធិរាជរបស់ George W. Bush ប្រសិនបើពួកគេអាចមានឬនឹង។ វាតំណាងឱ្យ 1.75% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបបច្ចុប្បន្នរបស់យើង (ដែលជាតម្លៃនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងផលិត) ។ វាមានតំលៃកត់សំគាល់ថា គោលដៅត្រូវបានទាមទារ នៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបដែលចង់ចូលរួមក្នុងតំបន់អឺរ៉ូគឺជាឱនភាពមិនធំជាង 3% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។
រហូតមកដល់ពេលនេះលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានប្រកាសកាត់បន្ថយការចំណាយត្រឹមតែ $ XNUM លានដុល្លារក្នុងការចំណាយលើការខ្ជះខ្ជាយនិងឥតប្រយោជន៍ដោយរួមទាំងការលុបចោលយន្តហោះចម្បាំង F-8.8 ផងដែរ។ ថវិកាមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនពិតប្រាកដសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយនឹង, នៅក្នុងការពិត, ធំជាងមិនតិចជាងថវិកាចុងក្រោយនៃការបញ្ចប់សម័យប៊ូស។ ការកាត់បន្ថយការចំណាយខាងយោធាកាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យមាននាពេលអនាគតយ៉ាងឆាប់រហ័សបើសិនជាយើងមានបំណងថែរក្សាភាពសុចរិតនៃសារពើពន្ធណាមួយ។
2 ។ យើងនឹងបាត់បង់សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានហើយវានឹងជួយឱ្យយើងក្ស័យធន
មួយក្នុងចំណោមកំហុសជាយុទ្ធសាស្ត្រធំ ៗ របស់យើងនៅអាហ្វហ្កានីស្ថានមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាទាំងចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហភាពសូវៀតប៉ុនប៉ងវាយប្រហារអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយប្រើប្រាស់មធ្យោបាយយោធាដូចគ្នានឹងយើងដែរហើយបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ យើងហាក់ដូចជាមិនបានរៀនអ្វីពីប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យអាហ្វហ្គានីស្ថានទេរហូតដល់យើងដឹងថាវាជាអ្វី។ នៅចន្លោះ 1849 និង 1947 ចក្រភពអង់គ្លេសបានបញ្ជូនបេសកកម្មប្រចាំឆ្នាំស្ទើរតែទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun និងកុលសម្ព័ន្ធរងដែលរស់នៅក្នុងអ្វីដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថាទឹកដីព្រំប្រទល់ខាងជើង - ខាងលិចដែលជាតំបន់នៅតាមបណ្ដោយព្រំដែនសិង្ហបុរីនិងប៉ាគីស្ថានដែលហៅថាខ្សែបន្ទាត់ Durand ។ ព្រំដែននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង 1893 ដោយលេខាធិការបរទេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌាគឺលោក Sir Mortimer Durand ។
ទាំងចក្រភពអង់គ្លេសនិងប៉ាគីស្ថានមិនដែលមានលទ្ធភាពបង្កើតការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើតំបន់នេះទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្ដិវិទូដ៏ល្បីល្បាញលោក Louis Dupree បានដាក់វានៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អាហ្គានីស្ថាន ក្រុមកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ដែលជាអ្នកជំនាញខាងហ្សែនស្ទើរតែនៅសង្គ្រាមទ័ពអាកាសបន្ទាប់ពីបានប្រឆាំងអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយហើយបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេនៅពេលគ្មានអ្នកនៅសល់មានការឈឺចាប់ប៉ុនប៉ងដើម្បីពង្រីកវិសាលភាព Pax Britannica ទៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។ "ការប៉ាន់ស្មានប្រមាណជា 2002 លាន Pashtuns រស់នៅក្នុងតំបន់ដែលមិនបានធ្វើសកម្មភាពនៅតាមបណ្តោយខ្សែបន្ទាត់ Durand និងនិយាយថាគ្មានភក្ដីភាពចំពោះរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលទាំងប៉ាគីស្ថានឬអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
តំបន់ដែលគេស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះថាតំបន់កុលសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងដោយសហពន្ធ័ (FATA) របស់ប៉ាគីស្ថានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ពីអ៊ីស្លាម៉ាបាដដែលដូចជាពួកមន្រ្តីចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើ។ ចែកចេញ ទឹកដីនេះជាភ្នាក់ងារចំនួនប្រាំពីរដែលមានភ្នាក់ងារនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានអំណាចដូចគ្នានឹងអ្នកកាន់អំណាចសម័យអាណានិគម។ ដូចនេះឥឡូវផ្នែកមួយនៃ FATA ត្រូវបានគេស្គាល់ថា Waziristan និងផ្ទះរបស់កុលសម្ព័ន្ធ Pashtun បានផ្តល់ភាពតានតឹងដ៏សាហាវបំផុត។
នេះបើយោងតាមលោក Paul Fitzgerald និង Elizabeth Gould ដែលមានបទពិសោធន៍ដៃអាហ្វហ្គានីស្ថាននិង coauthors របស់ ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនអាចមើលឃើញ: រឿងនិទានអាហ្វហ្គានីស្ថាន (ពន្លឺទីក្រុង, 2009, ទំ។ 317):
ប្រសិនបើអ្នករិយាល័យរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនមិនចាំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃតំបន់អាហ្គានីស្ថានធ្វើ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រើអំណាចអាកាសដើម្បីវាយប្រហារភូមិ Pashtun ដូចគ្នានេះបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះវា។ នៅពេលដែលសូវៀតប្រើប្រាស់យន្ដហោះ MiGs និងកាំភ្លើងឧទ្ធម្ភាគចក្រ Mi-24 Hind ដើម្បីធ្វើវាក្នុងអំឡុងពេល 1980s ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាឧក្រិដ្ឋជន។ ចំពោះប្រទេសអាមេរិកដើម្បីប្រើកម្លាំងទប់ទល់របស់ខ្លួនក្នុងលក្ខណៈមិនប្រុងប្រយ័ត្ននិងមិនរើសមុខប្រឆាំងនឹងសីលធម៌និងសីលធម៌របស់ពិភពលោកក្នុងការបង្វែរប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងពិភពលោកឥស្លាមតទៅទៀតប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅក្នុង 1932 នៅក្នុងស៊េរីនៃអំពើឃោរឃៅដូចជា Guernica ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រើឧស្ម័នពុលនៅក្នុងវ៉ាហ្ស៊ីរីស្ថាន។ អនុសញ្ញាដកហូតអាវុធនៅឆ្នាំដដែលនោះបានស្វែងរកបំរាមប្រឆាំងនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែកជនស៊ីវិលប៉ុន្តែលោកឡូដចចដែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បាននិយាយថា "យើងបានទទូចឱ្យរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក" (Fitzgerald និង Gould, ទំ។ 65) ។ ទស្សនៈរបស់ទ្រង់មានអានុភាព។
សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែបន្តធ្វើដូចគ្នានេះដែរប៉ុន្តែជាមួយនឹងការដោះសារថ្មីដែលថាការសំលាប់មនុស្សដែលមិនសល់គឺជាលទ្ធផលនៃ "ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ" ឬកំហុសរបស់មនុស្ស។ ប្រើ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក បានដឹកនាំដោយមានភាពត្រឹមត្រូវតិចតួចបំផុតពីកុំព្យូទ័រនៅឯមូលដ្ឋានយោធានៅវាលខ្សាច់ Arizona និងនេវ៉ាដាក្នុងចំនោមកន្លែងផ្សេងទៀតយើងបានសម្លាប់មនុស្សរាប់រយនាក់ប្រហែលរាប់ពាន់នាក់នៃអ្នកទទួលខុសត្រូវគ្មានអាវុធនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាននិងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ រដ្ឋាភិបាលប៉ាគីស្ថាននិងអាហ្វហ្គានីស្ថានបានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតថាយើងកំពុងឃ្លាតឆ្ងាយពីមនុស្សដែលយើងអះអាងថាជាការសន្សំសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
នៅខែឧសភាឧត្តមសេនីយ៍ Stanley McChrystal ត្រូវបានតែងតាំងធ្វើជាមេបញ្ជាការនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានហើយលោកបានបញ្ជាឱ្យមានដែនកំណត់ថ្មីលើការវាយប្រហារតាមអាកាសរួមទាំងការវាយប្រហារដោយ CIA លើកលែងតែត្រូវការការពារកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ជាអកុសលដូចជាដើម្បីបង្ហាញពីអសមត្ថភាពនៃខ្សែសង្វាក់នៃការបញ្ជារបស់យើងតែពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបញ្ជាទិញនេះនៅខែមិថុនា 2009, 23 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សជិះប្រឆាំងនឹងពិធីបុណ្យសពដែលថា បានសម្លាប់យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 80ដែលជាការវាយប្រហារដែលសម្លាប់មនុស្សច្រើនបំផុតនៅលើទឹកដីប៉ាគីស្ថានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ មានស្ទើរតែគ្មានការរាយការណ៍ពីការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះតាមរយៈសារព័ត៌មានអាមេរិកឬតាមទូរទស្សន៍តាមទូរទស្សន៍។ (នៅពេលនោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្ទើរតែទាំងស្រុងត្រូវបានរំខានដោយការផ្សងព្រេងផ្លូវភេទរបស់អភិបាលរដ្ឋ South Carolina និងការស្លាប់របស់តារាចម្រៀងប៉ុបម៉ៃឃើលជែកសុន។ )
ប្រតិបត្តិការយោធារបស់យើងទាំងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាននិងអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានញាំញីដោយភាពវឹកវរមិនគ្រប់គ្រាន់និងមិនត្រឹមត្រូវអំពីប្រទេសទាំងពីរការគិតគូរអំពីមនោគមវិជ្ជាអំពីភាគីណាដែលយើងគួរគាំទ្រនិងការដែលយើងគួរតែជំទាស់និងការយល់ដឹងពីអ្វីដែលយើងអាចសង្ឃឹមថាអាចសម្រេចបាន។ ឧទាហរណ៍ដូចជា Fitzgerald និង Gould បានចោទប្រកាន់ថាផ្ទុយពីការផ្តោតអារម្មណ៍របស់សេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងទៅលើអាហ្វហ្គានីស្ថាន "ប៉ាគីស្ថានតែងតែជាបញ្ហា" ។ ពួកគេបន្ថែមថា:
កងទ័ពប៉ាគីស្ថាននិងសាខាភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍អន្តរសេវាកម្មរបស់ខ្លួនពី 1973 បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនិងដឹកនាំ mujahideen [ពួកយុទ្ធជនប្រឆាំងសូវៀតអំឡុងពេល 1980s] បន្ទាប់មកពួកតាលីបាន។ វាគឺជាកងទ័ពប៉ាគីស្ថានដែលគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនរារាំងការអភិវឌ្ឍស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រយុទ្ធតាលីបង់ក្នុងការវាយប្រហារអត្តឃាតហើយបញ្ជាឱ្យពួកគេប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទាហានអាម៉េរិកនិងណាតូដែលការពាររដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ "(ទំព័រ 322-324)
កងទ័ពប៉ាគីស្ថាននិងអង្គភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ខ្លួនត្រូវបានបុគ្គលិកមួយផ្នែកដោយប្រជាជនម៉ូស្លីមគោរពបូជាដែលបានជំរុញពួកតាលីបាននៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់របៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទោះបីជាមិនចាំបាច់ដើម្បីជំរុញអ៊ីស្លាម Jihad។ គោលបំណងរបស់ពួកគេតែងតែរួមមានៈការរក្សាអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយគ្មានឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីឬឥណ្ឌាដែលផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលនិងការជ្រើសរើសដីសម្រាប់ mujahideen ទ័ពព្រៃត្រូវបានគេប្រើនៅកន្លែងដូចជាកាស្មៀរ (ដែលបានប្រយុទ្ធគ្នាដោយប៉ាគីស្ថាននិងឥណ្ឌា) ដែលមានរ៉ាឌីកាល់ឥស្លាមនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាន (ហើយរក្សាវាចេញពីប៉ាគីស្ថាន) និងគំរាមកំហែងលុយយ៉ាងច្រើនពីអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតឈូងសមុទ្រពែរីនិង សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវចំណាយនិងហ្វឹកហ្វឺន "យុទ្ធជនសេរីភាព" នៅទូទាំងពិភពលោកអ៊ីស្លាម។ គោលនយោបាយស្របគ្នារបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានគឺគាំទ្រគោលនយោបាយសម្ងាត់របស់ Inter Intelligence និងទប់ស្កាត់ឥទ្ធិពលនៃសត្រូវដ៏ធំរបស់ខ្លួននិងគូប្រជែងឥណ្ឌា។
លោកវរសេនីយ៍ឯក Douglas MacGregor កងទ័ពអាមេរិក (ចូលនិវត្តន៍) ជាទីប្រឹក្សារបស់មជ្ឈមណ្ឌលការពារព័ត៌មាននៅរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោន។ សង្ខេប គម្រោងគ្មានសង្ឃឹមរបស់យើងនៅអាស៊ីខាងត្បូងតាមវិធីនេះ: «គ្មានអ្វីដែលយើងធ្វើនឹងបង្ខំជនមូស្លីមចំនួន 125 លាននាក់ក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានដើម្បីធ្វើឱ្យមានមូលហេតុជារួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រកួតលីកជាមួយរដ្ឋទាំងពីរដែលប្រឆាំងនឹងមូស្លីមច្បាស់លាស់គឺអ៊ីស្រាអែលនិងឥណ្ឌា»។
ការបង្កើនកម្លាំងទាហានរបស់លោកអូបាម៉ាទៅកាន់ភាគខាងត្បូងអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងជាពិសេសនៅក្នុងខេត្ដ Helmand ដែលជាទីបញ្ជាការតាលីបង់កំពុងក្លាយជាការកត់សម្គាល់ដ៏ខ្មៅងងឹតនៃសំណូមពរបន្តរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ William Westmoreland នៅវៀតណាមចំពោះកងទ័ពកាន់តែច្រើននិងការសន្យារបស់គាត់ថាប្រសិនបើយើងនឹងបង្កើនអំពើហឹង្សា បន្តិចបន្ថែមទៀតនិងអត់ធ្មត់ដល់ជនរងគ្រោះពីរបីនាក់ទៀតយើងប្រាកដជានឹងបំបែកឆន្ទៈរបស់ពួកបះបោរវៀតណាម។ នេះគឺជាការយល់ខុសសរុបពីធម្មជាតិនៃជំលោះនៅវៀតណាមដូចជានៅអាហ្វហ្កានីស្ថានបច្ចុប្បន្ន។
ម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពីកងកម្លាំងរបស់កងទ័ពក្រហមបានដកថយពីអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយភាពអាម៉ាស់, ឧត្តមសេនីយ៍រុស្ស៊ីចុងក្រោយបង្អស់ដែលបញ្ជាឱ្យពួកគេឧត្តមសេនីយ៍ Boris Gromov, បញ្ហា ការព្យាកររបស់លោកផ្ទាល់ថា: គ្រោះមហន្តរាយលោកបានទទូចថានឹងមកដល់កងកម្លាំងថ្មីរាប់ពាន់នាក់ដែលលោកអូបាម៉ាកំពុងបញ្ជូននៅទីនោះដូចដែលវាបានធ្វើចំពោះសហភាពសូវៀតដែលបានបាត់បង់ទាហាន 15,000 ខ្លះនៅក្នុងសង្គ្រាមអាហ្គានីស្ថានរបស់ខ្លួន។ យើងគួរតែទទួលស្គាល់ថាយើងកំពុងតែខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជីវិតនិងធនធាននៅក្នុងតំបន់មួយដែលយើងមិនដែលយល់ពីភាពរឹងមាំខាងនយោបាយហើយបន្តធ្វើការសម្រេចខុស។
3 ។ យើងត្រូវបញ្ចប់ភាពអាម៉ាស់សម្ងាត់នៃអាណាចក្ររបស់យើង
នៅខែមីនា, កាសែត New York Times លោក Bob Herbert ដែលជាអ្នកសរសេរអត្ថបទដែលមានវត្តមាន បានកត់សម្គាល់"ការរំលោភនិងទម្រង់នៃការរំលោភផ្លូវភេទលើស្ត្រីគឺជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏អាម៉ាស់របស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកហើយគ្មានភស្តុតាងដែលថាបញ្ហាដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នេះត្រូវបានគេទុកឱ្យឆ្ងាយពីលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាននោះទេ" ។ គាត់បានបន្តទៀតថា "
ទិន្នន័យថ្មីដែលចេញដោយមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនបានបង្ហាញថាការកើនឡើងនៃចំនួនការរំលោភផ្លូវភេទមានចំនួនស្ទើរតែ 9 ក្នុងមួយលើកនិងការកើនឡើងនៃការរំលោភបំពានលើស្ត្រីដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយស្ត្រីនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន [ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក] ។ សូមព្យាយាមស្រមៃមើលថាតើភាពចម្លែកដែលស្ត្រីនៅក្នុងឯកសណ្ឋានអាមេរិកដែលកំពុងស៊ូទ្រាំនឹងភាពតានតឹងទាំងអស់ដែលទាក់ទងទៅនឹងការបម្រើនៅក្នុងតំបន់ប្រយុទ្ធត្រូវតែព្រួយបារម្ភអំពីការការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងជនរំលោភសេពសន្ថវៈដោយស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានដូចគ្នានិងឈរតម្រង់ជួរនៅក្បែរពួកគេ។
បញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែកងទ័ពរបស់យើងបានប្រមូលផ្តុំនៅមូលដ្ឋានទ័ពនៅឯនាយសមុទ្រដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅជាប់នឹងប្រជាជនស៊ីវិលហើយជារឿយៗឃោរឃៅលើពួកវាដូចជាពួកអ្នកដណ្ដើមយកជនបរទេស។ ឧទាហរណ៍អំពើហឹង្សាលើផ្លូវភេទលើស្ត្រីនិងក្មេងស្រីដោយជនជាតិអាមេរិចអាមេរិចមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៅអូគីណាវ៉ាជារដ្ឋដែលក្រីក្របំផុតរបស់ជប៉ុនតាំងពីវាត្រូវបានកាន់កាប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយពួកទាហានម៉ារីននិងអាកាសចរណ៍របស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
កោះនោះគឺជាកន្លែងធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងអាមេរិចធំបំផុតចាប់តាំងពីចុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បន្ទាប់ពីការចាប់ពង្រត់ 1995 រំលោភនិងការប៉ុនប៉ងឃាតកម្មក្មេងស្រីសិស្សសាលាអាយុ 20 ឆ្នាំម្នាក់ដោយកងម៉ារីនពីរនាក់និងនាវិកម្នាក់។ បញ្ហានៃការរំលោភត្រូវបានគេគ្រប់ទីកន្លែងជុំវិញមូលដ្ឋានទាំងអស់របស់យើងនៅលើគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់ហើយប្រហែលជាបានរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនចំពោះការស្អប់ខ្ពើមរបស់យើងនៅបរទេសដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាលប៊ូសឬការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក្រីក្រដែលមានវត្ថុធាតុដើមដែលយើងចង់បាន។
យោធាខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីការពារទាហានស្រីរបស់ខ្លួនឬដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកឈរមើលដែលគ្មានកំហុសត្រូវបង្ខំឱ្យរស់នៅជាប់នឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលពោរពេញដោយពូជសាសន៍និងទ័ពព្រៃរបស់យើង។ លោក Herbert បានសរសេរថា "កំណត់ត្រារបស់យោធាក្នុងការកាត់ទោសអ្នករំលោភបំពានមិនគ្រាន់តែជារឿងអន់ខ្សោយនោះទេវាជារឿងដ៏សាហាវណាស់" ។ នៅក្នុងដែនដីដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងកម្លាំងយោធាអាមេរិចបញ្ជាការខ្ពស់និងក្រសួងការបរទេសខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអនុម័តនូវអ្វីដែលហៅថា "ស្ថានភាពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ" (SOFAs) ដែលនឹងរាំងស្ទះដល់រដ្ឋាភិបាលម្ចាស់ផ្ទះ ពីការទទួលបានយុត្តាធិការ ចំពោះកងទ័ពរបស់យើងដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសនៅបរទេស។ SOFAs ក៏ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់យោធារបស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យស្មារតីស្ម័គ្រចិត្តចេញពីប្រទេសមួយមុនពេលដែលពួកគេអាចត្រូវចាប់ខ្លួនដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។
បញ្ហានេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយករណីគ្រូបង្រៀនជនជាតិអូស្ត្រាលីដែលជាអ្នករស់នៅយូរអង្វែងនៃប្រទេសជប៉ុនដែលកាលពីខែមេសា 2002 ត្រូវបានចាប់រំលោភដោយអ្នកនេសាទម្នាក់ពីនាវាដឹកយន្តហោះ USS Kitty Hawkបន្ទាប់មកមានមូលដ្ឋាននៅមូលដ្ឋានកងនាវាចរដ៏ធំមួយនៅយូកូស៊ូគូ។ នាងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកវាយប្រហាររបស់នាងហើយបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរជប៉ុននិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសឱ្យការចាប់ខ្លួននិងការកាត់ទោសយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពជនរងគ្រោះនាងត្រូវបានរំខាននិងអាម៉ាស់ដោយប៉ូលីសជប៉ុន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសហរដ្ឋអាមេរិកបានដោះលែងជនសង្ស័យពីកងទ័ពជើងទឹកប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់គេចចេញពីច្បាប់របស់ជប៉ុនដោយបញ្ជូនគាត់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលគាត់រស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។
ក្នុងការព្យាយាមរកយុត្តិធម៌គ្រូបង្រៀនជនជាតិអូស្ត្រាលីបានរកឃើញថាជិត 50 ឆ្នាំមុននៅក្នុងខែតុលារដ្ឋាភិបាលជប៉ុននិងអាម៉េរិកបានចុះហត្ថលេខាលើការយល់ដឹងជាសម្ងាត់មួយដែលជាផ្នែកមួយនៃ SOFA របស់ពួកគេដែលក្នុងនោះប្រទេសជប៉ុនបានយល់ព្រមបោះបង់យុត្តាធិការរបស់ខ្លួនប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមាន "សារៈសំខាន់ជាតិដល់ជប៉ុន" ទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកែកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការសរសេររឿងនេះព្រោះវាខ្លាចថាបើមិនដូច្នោះទេវានឹងប្រឈមនឹងលទ្ធភាពនៃកងកម្លាំងយោធា 1953 ក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវបានបញ្ជូនទៅគុកជប៉ុនសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមកសហរដ្ឋអាមេរិកបានចរចារពាក្យស្រដៀងគ្នានៅ SOFA ជាមួយប្រទេសកាណាដាអៀរឡង់អ៊ីតាលីនិងដាណឺម៉ាក។ យោងទៅតាម សៀវភៅដៃច្បាប់ស្តីពីកងអនុសេនាធិការ (2001) ការអនុវត្តរបស់ជប៉ុនបានក្លាយជាបទដ្ឋានសម្រាប់ SOFA នៅទូទាំងពិភពលោកជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលអាចព្យាករណ៍។ នៅប្រទេសជប៉ុនបុគ្គលិកយោធាអាមេរិកចំនួន 3,184 ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មរវាង 2001 និង 2008, 83% មិនត្រូវបានគេកាត់ទោសទេ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់យើងទើបតែបានចុះហត្ថលេខាលើ SOFA ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសង្គ្រាមក្រោយសង្គ្រាមដំបូងដែលយើងមានជាមួយប្រទេសជប៉ុនពោលគឺបុគ្គលិកយោធានិងអ្នកម៉ៅការយោធាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មក្រៅប្រព័ន្ធនឹងនៅតែស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកខណៈដែលអ៊ីរ៉ាក់ធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីធ្វើឱ្យស្មារតីអ្នកគាំទ្រចេញពីប្រទេសមុនពេលពួកគេអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់។
នៅក្នុងយោធាខ្លួនឯងអ្នកសារព័ត៌មាន Dahr Jamail អ្នកនិពន្ធ លើសពីតំបន់បៃតង: ដោះស្រាយពីអ្នកកាសែត Unembedded ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់(Haymarket Books, 2007) និយាយអំពី "វប្បធម៌នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទដោយគ្មានការផ្តន្ទាទោស" និង "ចំនួនទាបបំផុតនៃតុលាការគុន" សម្រាប់ការចាប់រំលោភនិងទម្រង់នៃការវាយប្រហារផ្លូវភេទដទៃទៀត។ លោកស្រី Helen Benedict អ្នកនិពន្ធ ទាហានឯកោ: សង្គ្រាមឯកជនរបស់ស្ត្រីបម្រើក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ (Beacon Press, 2009) ដកស្រង់តួលេខនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ 2009 ស្តីពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទយោធា: ការរំលោភសេពសន្ថវៈក្នុងក្រុមយោធាមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ទេហើយនៅពេលដែលពួកគេមានផលវិបាកសម្រាប់ជនល្មើសគឺមានសេចក្តីធ្វេសប្រហែស។
និយាយដោយយុត្តិធម៌ថាយោធាអាមេរិកបានបង្កើតកន្លែងលេងផ្លូវភេទនៅទូទាំងពិភពលោកសម្រាប់បុគ្គលិករបស់ខ្លួននិងការពារពួកគេដល់កម្រិតធំពីផលវិបាកនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំជឿថាដំណោះស្រាយដែលប្រសើរជាងនេះគឺកាត់បន្ថយទំហំកងទ័ពឈរជើងរបស់យើងនិងនាំកងទ័ពចេញពីប្រទេសដែលពួកគេមិនយល់ពីបរិដ្ឋានរបស់ពួកគេហើយត្រូវបានបង្រៀនឱ្យគិតថាប្រជាជននៅទាបជាងខ្លួន។
ជំហាន 10 ឆ្ពោះទៅរកការរាវរកអាណាចក្រ
ការបោះបង់ចោលចក្រភពអាមេរិកពិតជានឹងមានជំហានជាច្រើន។ នេះគឺជាកន្លែងសំខាន់ៗចំនួន 10 ដែលត្រូវចាប់ផ្តើម:
1. យើងត្រូវបញ្ឈប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលបានធ្វើដោយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភពផែនដីរបស់យើង។ យើងក៏ត្រូវបញ្ឈប់ការសរសេរ SOFAs ដែលលើកលែងយើងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលាងសម្អាតខ្លួនយើង។
2. ការលាងសម្អាតចក្រភពនឹងបញ្ចប់នូវបន្ទុកនៃការយកចក្រភពនៃមូលដ្ឋានរបស់យើងហើយពីការចំណាយ "ឱកាស" ដែលទៅជាមួយពួកគេ - អ្វីដែលយើងអាចធ្វើជាមួយនឹងទេពកោសល្យនិងធនធានរបស់យើងប៉ុន្តែមិនអាចឬនឹងមិនមានទេ។
3. ដូចដែលយើងដឹងរួចមកហើយ (ប៉ុន្តែជារឿយៗភ្លេច) ចក្រពត្តិនិយមបានបង្កាត់ពូជទារុណកម្ម។ នៅក្នុង 1960s និង 1970s យើងបានជួយផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដែលបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលនិងឈីលីហើយបានទទួលរងនូវរបបនៃការធ្វើទារុណកម្មដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងការព្យាបាលអ្នកទោសនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ (សូមមើលឧទាហរណ៍ AJ Langguth, ភិតភ័យដែលបានលាក់ [Pantheon, 1979], អំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចែកចាយវិធីសាស្រ្តធ្វើទារុណកម្មទៅប្រទេសប្រេស៊ីលនិងអ៊ុយរូហ្គាយ។ ) ការបាត់បង់ចក្រភពនឹងមានសក្តានុពលមានន័យថាជាការបញ្ចប់ពិតប្រាកដចំពោះកំណត់ត្រាទំនើបរបស់អាមេរិចនៃការប្រើទារុណកម្មនៅបរទេស។
4. យើងត្រូវកាត់ខ្សែរថភ្លើងដែលមានប្រវែងវែងជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅតាមជំរំជនស៊ីវិលបុគ្គលិកស៊ីវិលនៅក្រសួងការពារជាតិនិងហុកស្តារ - រួមជាមួយកន្លែងវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានតំលៃថ្លៃរបស់ពួកគេតម្រូវការផ្ទះល្វែងអាងហែលទឹកក្លឹបហែលទឹក វគ្គកីឡាវាយកូនគោលហើយបន្តទៀត - ដែលដើរតាមអាណាព្យាបាលយោធារបស់យើងនៅជុំវិញពិភពលោក។
5. យើងចាំបាច់ត្រូវបង្ខូចជំនឿដែលបានលើកកម្ពស់ដោយឧស្សាហកម្មយោធានិងយោធាដែលថាការបង្កើតយោធារបស់យើងគឺមានតម្លៃចំពោះយើងក្នុងការងារការងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនិងការពារ។ គុណសម្បត្តិទាំងនេះមាន យូរមកហើយត្រូវបានគេបដិសេធ ដោយការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ការបញ្ចប់ចក្រភពនឹងធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។
6. ក្នុងនាមជាប្រជាជាតិប្រជាធិបតេយ្យដែលគោរពតាមខ្លួនឯងយើងត្រូវបញ្ឈប់ការក្លាយជាអ្នកនាំអាវុធនិងគ្រាប់កាំភ្លើងធំបំផុតរបស់ពិភពលោកនិងបញ្ឈប់ការអប់រំដល់ពួកយោធាទីបីនៅក្នុងបច្ចេកទេសធ្វើទារុណកម្មរដ្ឋប្រហារនិងសេវាកម្មដែលជាប្រឆាំងសម្រាប់អព្យាក្រឹតនិយមរបស់យើង។ បេក្ខជននាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រាប់ការបិទជាបន្ទាន់គឺសាលាដែលគេហៅថាសាលាអាមេរិកដែលជាសាលាយោធាដ៏ល្បីល្បាញរបស់កងទ័ពអាមេរិកនៅ Fort Benning រដ្ឋ Georgia សម្រាប់មន្ត្រីយោធាអាម៉េរិកឡាទីន។ (សូមមើល Chalmers Johnson, ភាពទុក្ខសោករបស់ចក្រភព [Metropolitan Books, 2004], ទំព័រ 136-40 ។ )
7. ដោយសារតែឧបសគ្គកាន់តែច្រើនឡើងលើថវិកាសហព័ន្ធយើងគួរលុបចោលអង្គភាពបណ្តុះបណ្តាមន្ត្រីបម្រុងនិងកម្មវិធីយូរអង្វែងផ្សេងទៀតដែល លើកកំពស់យោធានិយម នៅក្នុងសាលារៀនរបស់យើង។
8. យើងត្រូវស្តារវិន័យនិងគណនេយ្យភាពឡើងវិញនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងដោយបង្កើនការពឹងផ្អែករបស់យើងលើអ្នកម៉ៅការស៊ីវិលក្រុមហ៊ុនយោធាឯកជននិងភ្នាក់ងារដែលធ្វើការសម្រាប់យោធានៅខាងក្រៅខ្សែសង្វាក់បញ្ជានិងក្រមយុត្តិធម៌យោធាឯកសណ្ឋាន។ (សូមមើល Jeremy Scahill, ទឹកខ្មៅ: ការកើនឡើងនៃកងទ័ពមេទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោក [សៀវភៅជាតិ, 2007]) ។ ការបញ្ចប់ចក្រភពនឹងធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។
9. យើងចាំបាច់ត្រូវកាត់បន្ថយមិនបង្កើនទំហំនៃកងទ័ពឈរជើងរបស់យើងនិងដោះស្រាយកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយនឹងរបួសដែលទាហានរបស់យើងទទួលបាននិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពតានតឹងដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់។
10. ដើម្បីធ្វើសារលិខិតឡើងវិញសារសំខាន់នៃអត្ថបទនេះយើងត្រូវតែបោះបង់ការពឹងផ្អែកមិនសមរម្យរបស់យើងលើកម្លាំងយោធាជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីសម្រេចគោលបំណងគោលនយោបាយបរទេស។
ជាអកុសលចក្រភពអង់គ្លេសមួយចំនួនបានស្ម័គ្រចិត្តបោះបង់ចោលអំណាចរបស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាឯករាជ្យនិងគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង។ ឧទហរណ៍ថ្មីបំផុតចំនួនពីរគឺចក្រភពអង់គ្លេសនិងសូវៀត។ ប្រសិនបើយើងមិនបានរៀនពីឧទាហរណ៍របស់ពួកគេការធ្លាក់ចុះនិងការដួលរលំរបស់យើងត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន។
