ដោយលោក David Swanson, ខែសីហា 30, 2018
សុន្ទរកថានៅឯអតីតយុទ្ធជនសម្រាប់អនុសញ្ញាសន្តិភាពផ្លូវប៉ូលប៉ូលមីនីសូតាខែសីហាសីហាស .២០៩, 26 ។
មានរឿងជាច្រើនដែលមានឈ្មោះថាកូលហ្គោកនៅទីនេះហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងពីមូលហេតុ។ ឈ្មោះធំបំផុតពីរនៅក្នុងពត៌មាននៅក្នុង 1928 គឺអ្នកដែលមានឈ្មោះល្បីជាងគេនាពេលអនាគតគឺលោក Charles Lindbergh និងលោក Frank Kellogg ។ ឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងនោះមានរយៈពេលយូរជាងនេះ។
អ្នកនិពន្ធនៅផ្ទះរបស់ Frank Kellogg ។
ហ្វ្រេនកូលហ្គកជារដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកហើយប្រហែលជាអ្នកដែលបង្រៀនមនុស្សអោយមានតម្លៃបំផុត។
បញ្ជីរបស់រដ្ឋលេខាធិការអាមេរិកគឺពិតជាវិចិត្រសាលដ៏សាហាវ។ មានចំនួន 108 នៃពួកគេប៉ុន្តែ 38 នៃពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជារដ្ឋលេខាធិការ "ធ្វើសកម្មភាព" ដែលបំពេញរហូតដល់មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានគេតែងតាំងនិងបញ្ជាក់។ ឈ្មោះរដ្ឋលេខាធិការមួយចំនួនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ព្រោះពួកគេក៏ជាប្រធានាធិបតីដូចជាជេសាន់សុនឬម៉ាឌីសុនឬស្ទើរតែប្រធានាធិបតីដូចជាវីលជីននីងប៊ីរីយ៉ានឬប្រហែលជាបានសម្លាប់ដើម្បីក្លាយជាប្រធានាធិបតីដូចប្តីរបស់ពួកគេ។ ចនកាល់ឡួនមានបឹងមួយនៅក្នុងទីក្រុងនេះដាក់ឈ្មោះឱ្យគាត់រហូតដល់វាមានឈ្មោះដាកូតានៅឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់មនុស្សជាច្រើនដែលអាចប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាតើដានីយ៉ែលវ៉េស្ទឺរជាអ្នកនយោបាយមេចុងភៅល្បីល្បាញឬជាអ្នកបង្ហាត់ត្រីបាឡែន។ George Marshall និង Henry Kissinger និង John Foster Dulles មានការទទួលស្គាល់ឈ្មោះឈាមតិចតួច។ អ្នកខ្លះនឹងរំលឹកលោក Alexander Haig ដែលអះអាងថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនៅពេលដែល Ronald Reagan កំពុងស្ថិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យហើយអ្នកខ្លះអាចដាក់ឈ្មោះ Hucksters អ្នកលក់អាវុធនិងចោរប្លន់។ ដោយផ្អែកលើភាពស្មោះត្រង់របស់ក្រុមអ្នកអ្នកអាចមានមោទនភាពឬខ្មាស់អៀនបំផុតនៅក្នុង Madeline Albright ការពារការសម្លាប់កុមារកន្លះលាននាក់ឬ Colin Powell ប្រាប់រឿងនិទានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រល័យពូជសាសន៍ស្របច្បាប់មិនបានជោគជ័យ។ អ្នកខ្លះទៀតមានឈ្មោះល្បីដោយសារតែពួកគេជាផ្នែកមួយនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលគេចូលចិត្តបំផុតរបស់ប្រទេសនេះគឺសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនធ្លាប់បាន heard អំពីលោក Frank Kellogg?
ក្នុងចំណោមលេខាធិការរដ្ឋធម្មតា 34 ចាប់តាំងពីមានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពមានប្រាំនាក់បានចាប់យកម្នាក់។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ។ រង្វាន់នេះមានគោលបំណងផ្តល់ថវិកាដល់ការងាររបស់អ្នកលុបបំបាត់សង្គ្រាមមិនមែនដើម្បីផ្តល់កិត្តិយសដល់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់របស់លោកខាងលិចដែលធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវដែលលេចធ្លោជាងគេដោយសារតែភាពផ្ទុយគ្នានឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃអ្វីដែលពួកគេតែងតែធ្វើ។ អ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកអាចនិយាយបានសម្រាប់ Marshall, Root ឬ Hull ដែលទទួលបានរង្វាន់គឺថាពួកគេមិនមានភាពគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាប់លាប់ឡើយ។ អ្នកមិនអាចសូម្បីតែនិយាយថាសម្រាប់ឃីឃីងជឺ។ ប៉ុន្តែចុះ Kellogg វិញ?
អ្នកអាចដើរចុះពីមហាវិថី Kellogg នៅ St. Paul ហើយរកមិនឃើញអ្នកណាដែលអាចប្រាប់អ្នកថា Kellogg ជានរណាទេ។ ប្រសិនបើហ្វ្រេនកូលហ្គូកបានចាប់ផ្តើមធ្វើសង្គ្រាមដ៏សំខាន់គាត់ប្រហែលជាត្រូវបានគេស្គាល់កាន់តែច្បាស់។ ប៉ុន្តែគាត់គឺជារដ្ឋលេខាធិការតែមួយគត់ដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលហាមឃាត់សង្គ្រាមហើយមានតែម្នាក់គត់ដែលត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃព្រះវិហារជាតិនៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីដែលឧទ្ទិសដល់សន្តិភាព។ នៅពេលដែលមនុស្សមកទស្សនា Charlottesville ជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅពួកគេនឹងឃើញថាមនុស្សគ្រប់គ្នាមកពីសេរីនិយមក្នុងស្រុកទៅទស្សនាការថ្វាយបង្គំណាស៊ីនៅឯទីសក្ការៈរបស់ Thomas Jefferson ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមកដល់ផ្លូវប៉ូលខ្ញុំមិនដឹងថាមានការទទួលស្គាល់ដូចគ្នារបស់ហ្វ្រេនខេនហ្គូកទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអរគុណចំពោះស្នាដៃរបស់អតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពដែលអ្នកណាម្នាក់បាន has អំពីគាត់។ វិគីភីឌាមិនបានចុះបញ្ជីគាត់ជាមនុស្សដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពី St. ទំព័រ Wikipedia នៅលើ Kellogg-Briand Pact ទោះយ៉ាងណាមិនស្មោះត្រង់និងបណ្តេញចេញតិចជាងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនដែលភាគច្រើនដោយសារតែការបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅ អ្នកអន្ដរជាតិ, អំពីអ្វីបន្ថែមទៀតនៅក្នុងមួយនាទី។
ខ្ញុំគិតថាចម្លើយទៅនឹងចលនាដើម្បីដកវិមានសង្គ្រាមប្រកាន់ជាតិសាសន៍ (និងប្តូរឈ្មោះបឹង) គឺដំបូងឋាននរកបាទ; ទីពីរលើកលែងតែអ្នកអាចរកឃើញវិមានសង្រ្គាមដែលមិនមែនជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលមានន័យថាវិមានសង្គ្រាមកំពុងតែធ្លាក់ចុះ។ និងទីបីយើងត្រូវការវិមានសម្រាប់ចលនានិងពេលវេលានិងបុព្វហេតុនិងសមិទ្ធិផលនិងគោលការណ៍មិនមែនសម្រាប់បុគ្គលទេ។ បុគ្គលម្នាក់ៗមានគុណវិបត្តិជានិច្ចចូលរួមក្នុងការលេចចេញនូវភាពពេញនិយមនៃពេលវេលានិងទីកន្លែងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអបអរសាទរ Kellogg-Briand Pact ដែលជាចលនាបង្ខំឱ្យ Kellogg បង្កើតវាល្អដែលវាបានធ្វើពិភពលោកនិងអ្វីដែលល្អដែលវាអាចធ្វើបានពិភពលោក។ ខ្ញុំមិនចង់អបអរលោក Frank Kellogg ជាវីរបុរសឬជាអាទិទេពនោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់គឺជាការតភ្ជាប់ដែលទីក្រុងភ្លោះមានទៅនឹងផេកសន្តិភាពហើយប្រសិនបើយើងត្រូវតែអបអរសាទរបុគ្គលនិងកំណត់ទីក្រុងជាមួយបុគ្គលនោះគាត់គួរតែត្រូវបានគេលើកឡើងដល់កំពូលនៃបញ្ជីដែលជានិមិត្តរូបនៃការធ្វើឱ្យមានសន្តិភាព។
ហ្វ្រេនកូលហ្គេកពិតប្រាកដគឺដូចជាមនុស្សដទៃទៀតដែរដែលជាកាបូបចម្រុះ។
ខណៈពេលដែលវប្បធម៌អាមេរិកជារឿយៗប្រើពាក្យ“ ប្រជាធិបតេយ្យ” វាមិនដែលមានពីចម្ងាយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាមានរដ្ឋាភិបាលដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលចង់បានអំណាច។ ត្រលប់ទៅសម័យរបស់កូឡហ្គេហ្គចលនាដើម្បីទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈមុនពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយអ្នកមានអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលជាតំណាងដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនៅសម័យលោកកូលហ្គក - ខ្ញុំមានន័យថា 1920s នៅពេលដែលលោក Frank Kellogg មានអាយុ ៦០ ឆ្នាំហើយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានអ្នកតំណាងច្រើនជាងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ - មិនមែនជាតិសាសន៍ឬសាសនាឬជនជាតិភាគតិចមិនមែនជាកុមារទេប៉ុន្តែស្ត្រីអាចបោះឆ្នោតថ្មី និងការសូកប៉ាន់នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកជាបទឧក្រិដ្ឋជាជាងសេវាសាធារណៈ។ ស្មុគស្មាញឧស្សាហកម្មយោធាដូចដែលយើងបានដឹងនិងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវាស្ទើរតែមិនមាន។ ក្រុមហ៊ុនមិនទាន់មានសិទ្ធិពេញលេញនៅឡើយទេ។ សន្តិភាពមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការក្បត់ជាតិឬភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ននោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើមាន - ជាមួយនឹងការបដិសេធនូវវិធីនៃការវិលត្រឡប់ថយក្រោយរបស់អឺរ៉ុប។ ផលប្រយោជន៍ជំនួញរួមទាំងប្រជាកសិករបានគាំទ្រសន្តិភាព។ ក្រុមតុក្កតាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំធេងនិងជំនាញឃោសនារបស់វាទន្ទឹមនឹងជឿនលឿនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ គ្មានអ្វីដូចអ្វីដែលពួកគេនឹងក្លាយជានោះទេ។
អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនិងមួយផ្នែកដោយសារតែកត្តាផ្សេងទៀតទាំងនេះមាននៅក្នុងចលនាសន្តិភាពទី 1920 ដែលជាអ្វីដែលយើងមិនធ្លាប់បានឃើញតាំងពីពេលនោះមក។ វាមិនធំដូចនៅក្នុង 1960s ទេ។ វាកាន់តែខិតជិតទៅនឹងអ្វីៗទាំងអស់។ វាមានគណបក្សនយោបាយធំ ៗ ចំនួនបួននៅក្នុងប្រទេសដែលគាំទ្រឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសង្គ្រាមរួមមានសង្គមនិយមនិងវឌ្ឍនភាព - ប្រាំជាមួយគណបក្សកសិករមីនីសូតា។ វាត្រូវបានដឹកនាំមិនមែនដោយនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យទេប៉ុន្តែដោយប្រធានសាកលវិទ្យាល័យនិងធនាគារិកនិងមេធាវី។ ចលនាក្រៅច្បាប់ដែលជាកត្តាជំរុញឱ្យមានសង្គ្រាមក្រៅច្បាប់ត្រូវបានគាំទ្រដោយសម្ព័ន្ធជាតិអ្នកបោះឆ្នោតស្ត្រីសមាគមនារីយុវជនយុវនារីសមាគមមាតាបិតានិងគ្រូបង្រៀនជាតិអាមេរិចក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសហព័ន្ធព្រះវិហារនៃព្រះគ្រីស្ទមេតូឌីស។ អ្នកជ្រមុជទឹក។ ប្រសិនបើអ្នកអាចរកឃើញអង្គការមួយដែលមាននៅក្នុង 1920s វាទំនងជាស្ថិតនៅលើកំណត់ត្រាសម្រាប់ហាមឃាត់សង្គ្រាមហើយស្ទើរតែមិនដែលដកថយតំណែងនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែភ្លេចវា។
ចលនាសន្តិភាពនៃ 1920s មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសេចក្តីព្រាងទេ។ វាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការអំពាវនាវដោយអាត្មានិយមចំពោះផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រជាជនទេ។ វាមិនបានទទួលជោគជ័យដោយការបំពាក់ឧបករណ៍កំដៅនៅខាងក្រៅក្នុងការលះបង់របស់ខ្លួនចំពោះទង់និងកងទ័ព។ វាជាចលនាសីលធម៌ជាក់លាក់មួយប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់រង្គាលរបស់ទាហានបរទេសនិងអាមេរិកដូចគ្នា។ ហើយវាបានធ្វើឱ្យហ្វ្រេនកូក្លូហ្គកធ្វើឱ្យគាត់រំកិលខ្លួនឡើងញ័រគាត់ប្រាំដងដាក់គាត់នៅលើជើងរបស់គាត់ទាត់គាត់នៅក្នុងខោហើយបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដែលគាត់មិនដែលអរគុណនរណាម្នាក់លើសពីភ្នែកក្តៅ។ ស្រវឹងស្រវឹងគាត់បានឃើញនៅក្នុងកញ្ចក់។
Kellogg បានបញ្ចូលរឿងល្ខោនដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលសង្គ្រាមពិភពលោកបានដាក់កំហិត ជាមួយអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រឆាំងសាជីវកម្មមួយចំនួន។ គាត់ជាមេធាវីមកពីសាធារណរដ្ឋដែលបានផ្តាច់មុខផ្តាច់មុខសម្រាប់ Teddy Roosevelt រួមទាំងក្រុមហ៊ុនក្រដាសទូទៅក្រុមហ៊ុន Union Rail Pacific ផ្លូវដែកនិងប្រេងស្តង់ដារ។ ប្រសិនបើលោកហ្វ្រេងឃឺហ្គូហ្គោបានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងបរទេសមួយជំនាន់ក្រោយមកសេអ៊ីអាប្រាកដជានឹងផ្តួលរំលំគាត់។ ប៉ុន្តែនៅដើមសតវត្សទី 20th មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដោយមិននិយាយពីយោធានិងធ្វើឱ្យយល់បានល្អឥតខ្ចោះ។ សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើដូច្នោះហើយគ្មាននរណាម្នាក់យល់អ្វីទាំងអស់ - វាពិតជាគួរឱ្យចង់សើចណាស់ដែលមានដំរីនៅក្នុងបន្ទប់នេះហើយមិនដែលនិយាយពីវា។ សប្តាហ៍នេះមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំគឺលោកសាមស្សានីដែលជាបុរសដដែលដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសន្និសីទកាសែតរបស់លោក Trump និងលោកពូទីនដោយសារការភ័យខ្លាចថាគាត់អាចនឹងសួរសំណួរអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានសួរថាតើសំណួរអ្វីដែលគាត់អាចស្នើសុំឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអេលីសាបិតវឺរ។ ខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍សំណួរនេះ៖“ Rashida Tlaib, Alexandria Ocasio-Cortez, និង Ilhan Omar ដែលទំនងជាមាននៅក្នុងសភានៅខែមករាស្នើអោយមានការចំណាយយោធាដើម្បីចំណាយទៅលើតម្រូវការមនុស្សនិងបរិស្ថាន។ តើអ្នកយល់ព្រមទេ?
សាមបានស្នើសុំបំរែបំរួលនៃរឿងនោះហើយវរិនបាននិយាយពាក្យមួយចំនួនដែលស្មើនឹងការបដិសេធរាបស្មើក្នុងការឆ្លើយសំណួរ។ នាងបាននិយាយនៅក្នុងការប្រកាសរបស់នាងអំពីផែនការថ្មីដ៏ធំមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ។
ក្នុងយុគសម័យដែលមិនសូវមានយោធាច្រើនខេលហ្គកគឺជាអេលីសាបិតវ៉ារៀ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពី 1917 ដល់ 1923 គាត់បានគាំទ្រឬបរាជ័យក្នុងការប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ហើយសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ាណាម៉ាគុយបាសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែនហៃទីម៉ិកស៊ិកហុងឌូរ៉ាសយូហ្គោស្លាវីហ្គាតេម៉ាឡាតួកគីចិននិងខាងលិច វឺជីនៀ។ គាត់បានគាំទ្រដំណោះស្រាយមួយដែលស្នើឱ្យកងទ័ពអាមេរិកត្រូវដកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គាត់បានគាំទ្រការឆ្លងកាត់ដោយសេរីសម្រាប់នាវាអាមេរិកតាមរយៈប្រឡាយប៉ាណាម៉ា។ ទីបំផុតគាត់បានប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ក្នុងនាមជារដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសកូឡាកបានគំរាមម៉ិចស៊ិកចំពោះសង្គ្រាមប្រសិនបើខ្លួនព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញពីឥន្ធនៈផូស៊ីលរបស់ខ្លួន។ ទាហានម៉ារីនបានវាយលុកចូលប្រទេសប៉ាណាម៉ាហុនឌូរ៉ាសនិងនីការ៉ាហ្គា។ Kellogg បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយប្រជាជាតិ 19 ប៉ុន្តែមិនមានប្រជាប្រិយភាពនិងត្រូវបានគេមើលងាយជាទូទៅមុនពេលការបង្កើតសន្តិភាពផេក។ នៅពេលដែលសកម្មជនសន្តិភាពអាមេរិកដាក់ពាក្យដំបូងដែលបង្ហាញថាអ្វីដែលនឹងក្លាយជាផេកក្លូ - ប្រីដផេតចូលទៅក្នុងមាត់របស់រដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសបារាំងអារីស្តូតប្រីដេនកូលហ្គីកបានដាក់បណ្ដាសាបារាំងជាសំណុំនៃការផ្លុំកញ្ចែផ្លេផ្លិចផ្លេផ្លិច។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីដែល Kellogg ស្អប់គាត់បាននិយាយថាវាគឺជាការលាបពណ៌ផ្លេផ្លិច។
ប្រសិនបើប្រជាជននៅពាក់កណ្តាល 1920s បានគិតដូចគ្នានឹងអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនគិតនៅថ្ងៃនេះវាមិនមានអ្វីដែលចលនាសន្តិភាពអាចធ្វើបានទេប៉ុន្តែរង់ចាំការបោះឆ្នោតដោយសង្ឃឹមថាវាអាចតំឡើងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាល្អជាងនិងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មី។ សព្វថ្ងៃនេះយើងរីករាយនៅពេលដែលអ្នកនយោបាយអះអាងថាមិនដែលទទួលឥទ្ធិពលពីមតិសាធារណៈ។ នៅពេលនរណាម្នាក់ដូចជាហ៊ីឡារីគ្លីនតុនប្តូរជំហររបស់នាងលើសិទ្ធិភេទទី ៣ នាងមិនត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសអោយធ្វើតាមមតិសាធារណៈទេតែត្រូវគេចំអកថាមិនត្រូវគ្នា។ ប្រសិនបើនាងមិនស្ថិតស្ថេរលើយោធានិយមដែលនឹងត្រូវបានបោះជំហានទៅមុខ។ ថ្ងៃនេះយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការប្រែក្លាយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកទៅជារដ្ឋមួយដែលតំរូវការសាធារណៈអាចធ្វើការចោទប្រកាន់និងដកហូតនូវហ្វាស៊ីសដូចលោកដូណាល់ត្រាំនឹងក្លាយជាការអភិវឌ្ឍមិនល្អដោយសារតែលោក Mike Pence ជានរណា។ ប៉ុន្តែចលនាសន្តិភាពរបស់អេសអិលអេចអរបានបង្កើតច្បាប់ថ្មីហាមឃាត់សង្គ្រាមទាំងអស់ហើយទទួលបានតាមរយៈព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកដោយផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ទាំងមូលនិងជះឥទ្ធិពលលើសកម្មភាពរបស់មន្រ្តីដែលមានស្រាប់មិនមែនជំនួសពួកគេជាមួយអ្នកដទៃទេ។ មន្រ្តីទាំងនោះអាចត្រូវបានគេគំរាមថានឹងមានភាពអត់ការងារធ្វើដែលអាចជឿទុកចិត្តបានជាងអ្វីដែលពួកគេអាចជួយបានប៉ុន្តែពួកគេក៏អាចត្រូវបានគំរាមដោយភាពអាម៉ាស់ផងដែរ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្រីក្រមកពីរដ្ឋ Wisconsin ដែលបានបោះឆ្នោតតែម្នាក់ឯងប្រឆាំងនឹងលោក Kellogg-Briand ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយសភានីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ Wisconsin ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលបានថ្លែងសុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងអង្គការផេកសន្តិភាពបានបោះឆ្នោតគាំទ្រវាដោយពន្យល់ថាពួកគេចង់ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ពួកគេវិញ។
តើរឿងបែបនេះអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេច? ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមិនអាចនាំខ្លួនប្រឆាំងនឹងទាសភាពឬភាពភ័យរន្ធត់ផ្សេងទៀតឡើយ។ វានឹងមិនរារាំងឬដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបំពាក់អាវុធនិងថវិការបស់ណាស៊ីនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីរារាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រជាជាតិមួយនៅក្រៅអនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិកុមារហេតុអ្វីសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាសមាជិកតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិហេតុអ្វីសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗតិចជាងស្ទើរតែទាំងអស់នោះ? ប្រជាជាតិនៅលើផែនដី។ តើមនុស្សទទួលបានដោយរបៀបណា។ ហាមឃាត់សង្គ្រាមទាំងអស់។ ឆ្លងកាត់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក 90 ឆ្នាំមុន? តើធ្វើដូចម្តេចទើបធ្វើឱ្យលោក Frank Kellogg លោតទៅបញ្ជានៃចលនាសន្តិភាពដោយនិយាយប្រមាថបុគ្គលិកដែលមិនចេះគិតពិចារណារបស់ខ្លួនហើយប្រាប់ប្រពន្ធថាគាត់គិតថាគាត់អាចទទួលបានរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព?
រឿងដែលខ្ញុំប្រាប់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំគឺជាចលនាសន្តិភាពមួយដែលបែកបាក់និងតស៊ូដែលបង្រួបបង្រួមនិងរីកចម្រើន។ Europhiles និងឯកោត្រូវរួមគ្នា។ អ្នកហាមឃាត់និងអ្នកផឹកត្រូវតែចូលរួម។ អ្នកក្រៅច្បាប់ត្រូវតែបង្កើតទស្សនវិស័យនៃពិភពលោកដែលមានការផ្លាស់ប្តូរហើយបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថាវាអាចទៅរួច។ ករណីនេះត្រូវតែធ្វើឡើងជាសាធារណៈដោយមានចំណង់ចំណូលចិត្តខាងសីលធម៌និងភាពបន្ទាន់។ ត្រូវតែមានការផ្សព្វផ្សាយនិងខិត្តប័ណ្ណតូចៗដែលមិនចេះរីងស្ងួតនិងសៀវភៅនិងការប្រជុំនិងញត្តិនិងការមកលេងបញ្ចុះបញ្ចូល។ ក្រុមស្ត្រីនិងក្រុមបុរសដែលបានលក់ដាច់អស់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ និងក្រុមដែលមិនចាំបាច់ដាក់ស្មាទៅនឹងកង់ជាមួយគ្នា។ អ្នកដែលចង់បានតុលាការពិភពលោកនិងអ្នកដែលមិនចង់បានអ្នកដែលចង់បានសម្ព័ន្ធភាពជាតិនិងអ្នកដែលមិនចង់បាននិងអ្នកដែលចង់ផ្តោតលើការរំសាយអាវុធនិងសូម្បីតែអ្នកខ្លះដែលចង់ផ្តោតលើការថ្កោលទោសចំពោះចក្រពត្តិនិយមអាមេរិក។ អាមេរិកឡាទីនត្រូវសម្រេចចិត្តថាសង្គ្រាមក្រៅផ្លូវការគឺជាជំហានមួយដែលមានប្រយោជន៍និងអាចសម្រេចបានហើយចាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅវាសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំឬពីរឆ្នាំដេកលក់ហើយធ្វើការតាមព្យញ្ជនៈក្នុងករណីខ្លះរហូតដល់ចំណុចគាំងបេះដូង។
ហើយតើវាបានធ្វើអ្វីដែលល្អ? នៅពេល Kellogg-Briand Pact មិនត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយវាត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋានមួយដែលគ្មានច្បាប់ណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត។ ការពិតដែលថាឃាតកម្មនៅតែមានជាទូទៅមិនត្រូវបានគេយកមកធ្វើជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាលោកម៉ូសេគឺជាអ្នកមានសេរីភាពដែលគួរតែផ្តោតលើការបង្កើតបទបញ្ជាសំរាប់ឃាតកម្មមនុស្សធម៌អោយបានត្រឹមត្រូវហើយមិនបានព្យាយាមលុបបំបាត់ចោលការសម្លាប់មនុស្សឡើយ។ នេះជាលើកទី ១ ដែលអ្នកបើកបរស្រវឹងត្រូវបានគេទាញពីបទល្មើសនឹងច្បាប់មន្ត្រីប៉ូលីសមិនបានប្រកាសថាច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការបើកបរក្នុងពេលស្រវឹងបានបង្ហាញពីភាពបរាជ័យនៃការលេងសើចដែលនឹងមិនត្រូវបានគោរព។ ឡានប៉ូលីសមិនមានភាគីរបស់ពួកគេដាក់ស្លាកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្រាបៀរពីថ្ងៃបន្ទាប់ទេ។ តែកូលហ្គូ - ប្រីដផេតត្រូវបានគេចំអកពីព្រោះមានសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ទាំងអស់ដែលមានស្តង់ដារដូចគ្នានោះយើងនឹងមិនមានច្បាប់ណាដែលមានគោលបំណងអ្វីក៏ដោយ។ ការបង្កើតនូវការស្រមើស្រមៃដែលក្រុមអ្នកនិយមនិយមគិតថាការដែល Kellogg-Briand Pact នឹងបញ្ចប់សង្គ្រាមភ្លាមៗមិនអាចជួយបុព្វហេតុនៃការបដិសេធច្បាប់នេះបានទេដរាបណាអង្គហេតុនៅតែមាន។
តាមការពិត Kellogg-Briand Pact បានធ្វើអ្វីដែលខ្លួនបានគ្រោងទុកដើម្បីធ្វើហើយវាអាស្រ័យលើយើងដើម្បីចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតដែលអ្នកបង្កើតរបស់វាបានដឹងច្បាស់ថានឹងត្រូវធ្វើ។ អង្គការផេកបានធ្វើឱ្យមានសង្គ្រាមធ្វើឱ្យស្អប់ខ្ពើមបានធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីឈ្លោះប្រកែកគ្នាសម្រាប់សង្គ្រាម។ ផេកបានបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងរារាំងសង្គ្រាម។ ការផ្តន្ទាទោសដំបូងចំពោះការរំលោភលើផេកនៅណឺរប៊ែកនិងតូក្យូត្រូវបានបន្តដោយការកាត់បន្ថយសង្គ្រាមដែលភាគច្រើនរួមបញ្ចូលទាំងអវត្តមាននៃសង្រ្គាមណាមួយដែលបានកើតឡើងដោយផ្ទាល់រវាងប្រទេសដែលមានអាវុធល្អ ៗ យ៉ាងហោចណាស់។ ថាអ្នកចែកចាយអាវុធធំ ៗ និងបំផ្ទុះគ្រាប់បែកលើប្រទេសក្រីក្រតូចៗពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់តែបើប្រទេសអ្នកមានធ្លាប់ធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងគ្នាម្តងទៀតដូចករណីមុនផេកយើងប្រហែលជាមិនអាចរស់រានបានទេ។ សង្គ្រាមគឺស្របច្បាប់ក្នុង 1927 ។ ភាគីទាំងសងខាងនៃសង្គ្រាមគឺស្របច្បាប់។ អំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្ដក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមតែងតែមានលក្ខណៈស្របច្បាប់។ ការដណ្តើមយកទឹកដីគឺស្របច្បាប់។ ការដុតនិងប្លន់និងប្លន់យកជារឿងស្របច្បាប់។ ការរឹបអូសយកប្រជាជាតិផ្សេងទៀតជាអាណានិគមគឺជារឿងស្របច្បាប់។ ការជំរុញឱ្យពួកអាណានិគមដើម្បីព្យាយាមដោះលែងខ្លួនពួកគេគឺខ្សោយពីព្រោះពួកគេទំនងជានឹងត្រូវបានរឹបអូសយកដោយប្រទេសផ្សេងទៀតប្រសិនបើពួកគេផ្តាច់ខ្លួនពីការគាបសង្កត់បច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។ ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដោយប្រទេសអព្យាក្រឹតមិនមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ទេទោះបីចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមក៏ដោយ។ ហើយការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មក្រោមការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមគឺស្របច្បាប់និងអាចទទួលយកបានដូចជាកំពុងចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមមួយទៀតប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងបង្ខំត្រូវបានរំលោភបំពាន។
ពិភពលោកបន្ទាប់ពី 1928 ខុសគ្នា។ ការធ្វើសង្គ្រាមក្រៅច្បាប់បានកាត់បន្ថយនូវតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសធំ ៗ ហើយប្រទេសតូចៗក៏ចាប់ផ្តើមបង្កើតឡើងដោយមនុស្សរាប់សិបនាក់ដោយប្រើសិទ្ធិក្នុងការសំរេចចិត្តខ្លួនឯង។ ពួកអាណានិគមក៏បានស្វែងរកសេរីភាពរបស់ពួកគេដែរ។ ការវាយលុកទឹកដីបន្ទាប់ពី 1928 មិនត្រូវបានធ្វើវិញ។ ឆ្នាំ 1928 បានក្លាយជាបន្ទាត់បែងចែកសម្រាប់កំណត់ថាតើការសញ្ជ័យណាដែលស្របច្បាប់និងដែលមិនមាន។ ពាណិជ្ជកម្មអន្ដរជាតិបានរីកលូតលាស់ល្អប្រសើរឬអាក្រក់នៅក្នុងអវត្តមាននៃការដណ្តើមយកតាមច្បាប់។
ការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានដ៏ធំសម្បើមបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសន្ធិសញ្ញាជាទូទៅត្រូវបានគេចំអកនៅពេលដែលមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនគួរឱ្យស្តាយទេបន្ថែមលើទស្សនៈវិជ្ជមានវិជ្ជមាននៃពិភពលោកដែលត្រូវបានជំរុញដោយមនុស្សដូចជាស្តេវិនគ្រីនដែលរៀបចំស្ថិតិដើម្បីអះអាងថាសង្គ្រាមបានបាត់ពីផែនដី។ វាមិនមានទេ។ សៀវភៅថ្មីៗនេះ អ្នកអន្ដរជាតិដោយអូណូហាតូហាយនិងស្កតជេស្ហីរ៉ូលំអិតអំពីរបៀបដែលផេកសន្តិភាពបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកប៉ុន្តែក៏គាំទ្រទស្សនៈពិសេសនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលជាអ្វីដែលធ្វើដោយនរណាម្នាក់ក្រៅពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
តាមពិតសង្គ្រាមជាការពិតធ្វើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកហើយត្រូវបានទទួលយកជាឯកច្ឆន្ទនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលអ្នកសម្របសម្រួលនៃការជជែកដេញដោលអំពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបានសួរបេក្ខជនថាតើពួកគេនឹងសុខចិត្តសម្លាប់កុមារស្លូតត្រង់រាប់សែននាក់ដែលជាផ្នែកមួយរបស់ពួកគេដែរឬទេ ទំនួលខុសត្រូវការងារមូលដ្ឋាន។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភានិងជាអនុប្រធានាធិបតីលោក Tim Kaine ថ្មីៗនេះបានថ្លែងនៅក្នុងទីក្រុង Charlottesville ។ គាត់មានវិក័យប័ត្រដើម្បីពង្រីកអំណាចសង្រ្គាមប្រធានាធិបតីក្រោមការអនុញ្ញាតថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលគាត់ពណ៌នាថាហាក់ដូចជាវាផ្ទុយពីការពិត។ ហើយគាត់មានវិក័យប័ត្រដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអំណាចសង្គ្រាមពីសភាទៅប្រធានាធិបតីដោយធ្វើម្តងទៀតនូវច្បាប់អំណាចនៃសង្គ្រាមស៊ីធីអិចដែលគាត់ក៏ពិពណ៌នាថាធ្វើផ្ទុយពីអ្វីដែលវាធ្វើ។ Kaine ចង់បានសង្រ្គាមប៉ុន្តែបានអះអាងថាចង់ធ្វើសង្គ្រាមសភានិងតាមពិតចង់បានសង្គ្រាមប្រធានាធិបតី។ គាត់បាននិយាយអំពីកំហឹងរបស់គាត់ដែលថាលោក Trump បានបញ្ជូនមីស៊ីលចូលទឹកដីស៊ីរីដោយមិនចាំបាច់ចូលសភាជាមុន។ លោកអះអាងថានេះធ្វើឱ្យការបញ្ជូនមីស៊ីលទាំងនោះខុសច្បាប់។
ខ្ញុំបានសួរ Kaine ថាតើទង្វើបែបណាដែលជាបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោម Kellogg-Briand Pact និងធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្របច្បាប់ដោយប្រធានាធិបតីម្នាក់ចូលមកសភា។ ដោយប្រើពាក្យជាច្រើនទៀត Kaine បានសារភាពថាវាមិនអាចធ្វើបានទេហើយបាននិយាយឡើងវិញនូវជំហរមិនពិតរបស់គាត់ដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែស្រមៃមើលថាតើប្រទេសស៊ីរីបានបញ្ជូនមីស៊ីលចូលក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីខ្ញុំខ្ញុំមិនហ៊ានសូម្បីតែស្រមៃពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាលោក Tim Kaine ដោយធ្វើពុតថាតើមីស៊ីលទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនដោយប្រធានាធិបតីស៊ីរីឬនីតិប្បញ្ញត្តិស៊ីរី។ បទឧក្រិដ្ឋគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហើយគ្មានបទឧក្រិដ្ឋណាដែលជាបទឧក្រិដ្ឋច្រើនជាងការសម្លាប់រង្គាលឡើយ។
ឥឡូវនេះធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិមានចន្លោះប្រហោងដែលអ្នកខ្លះតែងតែអះអាងថាផេកសន្តិភាពក៏មានដែរ។ ប៉ុន្តែក្រុមក្រៅច្បាប់មិនបានប្រើគំនិតនៃសង្គ្រាមការពារទេហើយបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនមាននៅក្នុងផេកទេ។ គ្មានសង្គ្រាមថ្មីណាមួយសមនឹងចន្លោះប្រហោងរបស់ធម្មនុញ្ញអ។ ស។ ប។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាស្រមៃថាពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះយើងត្រូវលើកស្ទួយស្តង់ដារនៃក្រេហ្គូហ្គ - ប្រីដេតផេកនិងការគិតនៅពីក្រោយវា។ យើងត្រូវរៀនពីចលនាដែលបានបង្កើតវា។ យើងត្រូវស្នើប្រទេសនានាដែលជាភាគីរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ជាក់វា។ យើងត្រូវស្នើសុំប្រទេសថ្មីឱ្យចូលរួម។ ហើយយើងត្រូវធ្វើអ្វីដែលអតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពបានធ្វើនៅ St. Paul ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើនៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយនោះធ្វើនៅថ្ងៃស្អែកខែសីហាទី 27th ជាថ្ងៃឈប់សម្រាកលុបបំបាត់សង្គ្រាមដែលជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសន្តិភាព Kellogg-Briand Pact នៃ Paris Strangest Dream មួយទៀត។ ពិភពលោកគឺជាថ្ងៃដែលអាចទៅរួច។ ហែកវិមានសង្គ្រាម។ លើកសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។
អរគុណ។
