ដោយ David Smith-Feri, PeaceVoice
នៅទីនេះក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរជាផ្នែកនៃគណៈប្រតិភូតូចមួយដែលរៀបចំដោយ សំឡេងសម្រាប់អហិង្សាច្នៃប្រឌិត មនុស្សដែលយើងបាននិយាយជាមួយនោះ គ្មានការបំភាន់អំពីសង្គ្រាម និងឥទ្ធិពលរបស់វា។ Nikolay ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនួញបានប្រាប់យើងថា "យើងចាំថាសង្រ្គាមបែបណា។ "យើងមានការចងចាំហ្សែន" ដោយសំដៅទៅលើសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ - ឪពុកម្តាយជីដូនជីតា - ដែលបានឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៃការបោសសំអាតដ៏អស្ចារ្យនិង / ឬការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Leningrad នៅពេលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីជិតមួយលាននាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននិងជំងឺដោយសារតែអាល្លឺម៉ង់បានកាត់ផ្តាច់ការនាំចូលទាំងអស់។ និងការនាំចេញ។ “បងប្អូនរបស់ជីដូនខ្ញុំបីនាក់ និងបងប្អូនជីតាខ្ញុំបួននាក់បានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំកើតនៅឆ្នាំ 1937 ។ គាត់មានសំណាងបានរួចជីវិតពីសង្គ្រាម។ នាងបានរស់នៅក្នុងភូមិមួយដែលពួកណាស៊ីសបានវាយលុកចូលជិតទីក្រុងមូស្គូ។ ពួកគេបានទម្លាក់គ្រាប់បែក ហើយដុតវាចោល។ ពាក់កណ្តាលភូមិបានឆេះ។ នាងទើបតែកើតឡើងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងនៅពេលដែលពួកគេបានដុតវា។ មិត្តភ័ក្តិរបស់នាងជាច្រើនបានស្លាប់”។
នៅល្ងាចចុងក្រោយរបស់យើងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ យើងរីករាយដែលបានញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចនៅភោជនីយដ្ឋានហ្សកហ្ស៊ីជាមួយនារីវ័យក្មេងជនជាតិរុស្សីម្នាក់ដែលយើងបានជួបកាលពីថ្ងៃមុននៅផ្ទះមិត្តភ័ក្តិ។ អាលីណាមានភាពភ្លឺស្វាងបើកចំហនិងមិនអាត្មានិយម។ ជាភាសាអង់គ្លេសដែលមានការសង្កត់សំឡេងជាភាសាអង់គ្លេសតិចតួច នាងបាននិយាយយ៉ាងរំជើបរំជួលអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់នៃសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែអាក្រក់របស់រុស្ស៊ី និងមូលហេតុរបស់វា។ «ការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃប្រេងពិភពលោក និងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី កំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ ហើយវាបានបង្កការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំងដល់មនុស្ស។ ជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលមានប្រាក់ចំណូលថេរ។ ហើយវាកាន់តែអាក្រក់នៅខាងក្រៅទីក្រុង ដែលប្រាក់ខែពិតជាទាប ប៉ុន្តែតម្លៃនៃការរស់នៅមិនខុសគ្នាប៉ុន្មានទេ (ពីទីក្រុង)។ អ្នកធ្លាប់តែនៅទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាក្រក់ណាស់នៅតាមខេត្ត។ បើអ្នកទៅទីនោះ អ្នកនឹងមិនជឿទេ»។ នេះបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលយើងបានឮនៅពេលដែលយើងបានជួបប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះជាមួយបុគ្គលិកសង្គមរុស្ស៊ី។ អាលីណាបានប្រាប់យើងថា “អាហារនៅរុស្ស៊ីមានតម្លៃថោកសម្រាប់ជនបរទេស និងថ្លៃសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី ហើយវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ខ្ញុំចំណាយស្ទើរតែពាក់កណ្តាលប្រាក់ខែរបស់ខ្ញុំលើអាហារ។ ហើយមធ្យោបាយធ្វើដំណើរ និងលំនៅឋានពិតជាថ្លៃណាស់»។
ខ្ញុំរំឮកពីការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលក្រុមតូចៗនៃប្រជាជនអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានទៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដោយមិនគោរពច្បាប់សហព័ន្ធ និងប្រឆាំងនឹងការហ៊ុមព័ទ្ធសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិដ៏ឃោរឃៅ។ យើងត្រូវបានគេបង្ហាញថាជាមនុស្សល្ងីល្ងើដែលលេងក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ “ខ្មាំង”។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗបានបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សថាសាដាម ហ៊ូសេន មិនត្រឹមតែជាការគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាបុគ្គលដែលមានមហិច្ឆតារបស់ចក្រពត្តិដែលនឹងឈប់ធ្វើអ្វីដើម្បីសម្រេចពួកគេ។ ការប្រៀបធៀបត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយ ហ៊ីត្លែរ ហាក់ដូចជាមធ្យោបាយក្នុងការដកខ្លួនរបស់គាត់គឺអាចប្រៀបធៀបបាន បើទោះបីជាការពិតដែលថា កងទ័ពអ៊ីរ៉ាក់ រួមទាំងឆ្មាំសាធារណៈរដ្ឋដែលបានដួលរលំបានដួលរលំក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈ្លានពានក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយការហ៊ុមព័ទ្ធសេដ្ឋកិច្ចបានច្របាច់ក។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងបានបំផ្លាញសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន សូម្បីតែក្នុងការថែរក្សាខ្លួនឯង អនុញ្ញាតឱ្យបន្តការត្រួតត្រាក្នុងតំបន់។ ពិតណាស់ អ្វីៗទាំងអស់នេះ ត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកយល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ឈប់ការបង្ហាញដ៏ស្វាហាប់ និងមិនអាចទទួលយកបានរបស់សាដាម ហ៊ូសេន ជាការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តដល់ពិភពលោកនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រជាជនអាមេរិក ដែលប្រាកដជាអាចដោះស្រាយការវិភាគដ៏ស្មុគស្មាញមួយ បានមកទទួលយក និងជឿលើរឿងនេះ។ ច្រើនទៀត ពួកគេបានមកមើលសង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចជាចំណុចកិត្តិយស គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាថ្មីម្តងទៀតបានធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍ពិភពលោក (ទោះបីជាពិភពលោកមិនដឹងគុណក៏ដោយ!) រួមទាំងប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ដែលត្រូវការជំនួយយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការទម្លាក់ចោលនូវអំពើឃោរឃៅ និង ជនផ្តាច់ការដ៏គ្រោះថ្នាក់។
ការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះ ក្នុងការបំបែកការញៀនរបស់ខ្លួនចំពោះការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ការបិទបាំងចាំបាច់សម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបណ្តាលឱ្យកុមាររាប់សែននាក់ដែលមានអាយុក្រោម XNUMX ឆ្នាំស្លាប់ដោយសារជំងឺដែលអាចការពារបាន ដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការឆ្លងមេរោគដោយទឹក។ ពួកគេបានស្លាប់យ៉ាងច្រើនពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ពីមួយខែទៅមួយខែ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ដោយមិនចាំបាច់ ខណៈដែលឪពុកម្តាយអស់សង្ឃឹមរបស់ពួកគេបានឃុំឃាំងពួកគេ ខណៈពេលដែលគ្រូពេទ្យដែលអស់កម្លាំងមិនអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីជួយពួកគេបានទេ ដោយសារតែពួកគេមិនអាចទទួលបានថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិចដែលងាយស្រួលរកបានម្តង និងសារធាតុរាវដែលមានជាតិទឹកឡើងវិញ។ . ទោះបីជាមានការសម្លាប់រង្គាលក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដោយ បើទោះបីជាមានឈុតឆាកចាក់ដោតបេះដូងដែលចាក់ផ្សាយជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងផ្ទះក៏ដោយ ទោះបីជាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន និងរូបភាពដ៏សម្បូរបែប និងគួរឱ្យទុកចិត្តក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពេញនិយម (ដោយមានករណីលើកលែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងឆ្នាំក្រោយៗទៀត) បានបិទភ្នែក និងជាប់គាំង។ ទៅនឹងការបង្ខិតបង្ខំដែលតូចចង្អៀតរបស់វា។ ហើយកុមារបានស្លាប់ភ្លាមៗ ឆ្នាំ ១៩៩៦ យូនីសេហ្វ បានបោះពុម្ពរបាយការណ៍មួយ។ ដោយបញ្ជាក់ថា កុមារអ៊ីរ៉ាក់អាយុក្រោមប្រាំឆ្នាំចំនួន 4,500 នាក់បានស្លាប់ជារៀងរាល់ខែ ដែលជាជនរងគ្រោះនៃសង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ចដ៏ឃោរឃៅ និងដ៍សាហាវ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេជាការឆ្លើយតបចំពោះសកម្មភាពយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ហើយសព្វថ្ងៃនេះ សេតវិមានបានកំណត់ដោយបើកចំហនូវការបង្កើនទណ្ឌកម្មជាការឆ្លើយតបដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះការគាំទ្ររុស្ស៊ីរបស់រដ្ឋាភិបាលស៊ីរី។ ដូចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកមិនអើពើឥទ្ធិពលនៃរបបដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ធម្មតា ដូច្នេះថ្ងៃនេះ វាខកខានមិនបានពិចារណាពីភាពលំបាករបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីធម្មតា នៅពេលវិភាគជោគជ័យនៃទណ្ឌកម្ម។ ថ្ងៃទី 2014 ខែតុលាth អត្ថបទក្នុង ទីក្រុងឈីកាហ្គោសាលាក្តី បានកត់សម្គាល់ថាការដាក់ទណ្ឌកម្មមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការធ្លាក់ចុះ 3.7% នៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយមានការថមថយបន្ថែមទៀតដែលរំពឹងទុកនៅឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធមិនបានពិចារណាពីការលំបាកដែលអាចកើតមានលើប្រជាជនរុស្ស៊ី ដូចជាប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចមានឥទ្ធិពលតែលើប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងមិនមែនជីវិតរបស់ប្រជាជននោះទេ។
ខណៈពេលដែលរបបទណ្ឌកម្មបច្ចុប្បន្នអាចវាយប្រហារប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាគោលនយោបាយសមហេតុផល និស្ស័យ និងអហិង្សា វាបានសួរសំណួរជាច្រើន មិនតិចទេថា តើអ្នកណាផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើរឿងនេះ? ជាការពិតណាស់នេះគឺជាសំណួរហាមឃាត់។ សិទ្ធិរបស់អាមេរិកក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងដាក់សម្ពាធប្រទេសអឺរ៉ុបឲ្យចូលរួមគឺជាសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការសាងសង់មូលដ្ឋានយោធាក្នុងប្រទេសតាមបណ្តោយព្រំដែនរុស្ស៊ី។ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសួរថា? ជាក់ស្តែងដូចជាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលខ្លួនជ្រើសរើស។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីសមនឹងទទួលទណ្ឌកម្មចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប តើអាមេរិកក៏មិនសមនឹងទទួលទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការកសាងមូលដ្ឋានទ័ពទាំងនេះ និងចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធយោធារបស់អង្គការណាតូក្នុងប្រទេសជាប់ព្រំដែនរុស្ស៊ីដែរឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាសកម្មភាពយោធារុស្ស៊ីនៅស៊ីរីខុសពីសកម្មភាពយោធាអាមេរិកនៅស៊ីរីនិងកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងតំបន់? តើនរណានៅទីនោះដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មអាមេរិកសម្រាប់តួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏អាក្រក់នៃមន្ទីរពេទ្យ MSF នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការទម្លាក់គ្រាប់បែកមន្ទីរពេទ្យនៅយេម៉ែន? តើអ្នកណាដាក់ទណ្ឌកម្មអាមេរិក នៅពេលដែលយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ខ្លួនទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងពិធីជប់លៀងអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬក្បួនរថយន្តស៊ីវិល ឬនៅពេលដែលមានការវាយប្រហារតាមគោលដៅសម្លាប់ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់ ដូចដែលពួកគេតែងតែធ្វើ? ឬនៅពេលដែលការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អាមេរិកសម្លាប់ជនស៊ីវិលដូចដែលបានកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃមុននៅ Kunduz ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន?
ប្រជាជនអាមេរិកអាចរៀនអ្វីមួយដែលសំខាន់ពីសមភាគីរុស្ស៊ីរបស់យើង ពោលគឺជនជាតិរុស្សីធម្មតា ដែលយ៉ាងហោចណាស់ក៏ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដូចយើងដែរ។ ពួកគេហាក់ដូចជាយល់ពីស្តង់ដារទ្វេរដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលវាបង្ក។ ប៉ុន្តែរហូតទាល់តែយើងឃើញវា ហើយចាប់ផ្តើមសួរសំណួរពិបាកៗ យើងមានហានិភ័យក្នុងការក្លាយជាអ្នកបោកប្រាស់ មិនមែនជារបស់វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងផ្ទាល់។
