បើកមន្ទីរបញ្ចកោណទៅជាមន្ទីរពេទ្យ

ដោយលោក David Swanson
សុន្ទរកថានៅ #NoWar2016

កាលពីពេលថ្មីៗនេះរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ប្រាក់ជាងមួយលានដុល្លារដល់ក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះដែលខ្លួនបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមមួយក្នុងចំណោមសង្គ្រាម។ ជនរងគ្រោះបានកើតជាជនជាតិអ៊ីតាលី។ ប្រសិនបើអ្នកបានរកឃើញគ្រួសារអ៊ីរ៉ាក់ទាំងអស់ជាមួយសមាជិកដែលនៅរស់ដែលបានស្លាប់ដោយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកវាប្រហែលជាមួយលានគ្រួសារ។ មួយលានដងក្នុងមួយលានដុល្លារគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីព្យាបាលប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ទាំងនោះក្នុងការគោរពនេះដូចជាពួកគេជាជនជាតិអឺរ៉ុបដែរ។ តើអ្នកណាអាចប្រាប់ខ្ញុំ - លើកដៃរបស់អ្នក - តើមួយលានដងក្នុងមួយលានដុល្លារប៉ុន្មាន?

ត្រូវហើយមួយសែនកោដិ។

ឥឡូវអ្នកអាចរាប់ដល់មួយសែនកោដិដោយចាប់ផ្តើមពីមួយ។ ទៅ​ពេល​ខាង​មុខ។ យើងនឹងរង់ចាំ។

តាមពិតយើងនឹងមិនរង់ចាំទេព្រោះប្រសិនបើអ្នករាប់លេខមួយក្នុងមួយវិនាទីអ្នកនឹងទទួលបានដល់មួយសែនកោដិក្នុងរយៈពេល ៣១.៧០៩ ឆ្នាំ។ ហើយយើងមានវាគ្មិនផ្សេងទៀតដើម្បីមកទីនេះ។

មួយសែនកោដិគឺជាចំនួនដែលយើងមិនអាចយល់បាន។ សម្រាប់គោលបំណងភាគច្រើនវាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ ក្រុមមនុស្សដែលមានចិត្ដលោភលន់បំផុតមិនដែលស្រមៃគិតជាប្រាក់ដុល្លារទេ។ ប្រភាគ Teeny នៃប្រាក់ជាច្រើនដុល្លារនឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ បីភាគរយនៃវាក្នុងមួយឆ្នាំនឹងបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើផែនដី។ មួយភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំនឹងបញ្ចប់កង្វះទឹកស្អាតប្រើប្រាស់។ ១០ ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំអាចបំលែងថាមពលបៃតងឬកសិកម្មឬការអប់រំ។ ផែនការ ៣ ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំគិតជាដុល្លារបច្ចុប្បន្នគឺផែនការម៉ាសា។

តែរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកតាមរយៈផ្នែកជាច្រើនបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានលានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីត្រៀមសម្រាប់សង្គ្រាម។ ដូច្នេះវាដំណើរការបានល្អឥតខ្ចោះ។ ឈប់សម្រាកមួយឆ្នាំនិងទូទាត់សងជនរងគ្រោះអ៊ីរ៉ាក់។ ចំណាយពេលប៉ុន្មានខែទៀតហើយចាប់ផ្តើមផ្តល់សំណងដល់អាហ្វហ្គាន, លីប៊ី, ស៊ីរី, ប៉ាគីស្ថាន, យេម៉ែន, សូម៉ាលី។ ល។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីការមិនចុះបញ្ជីពួកគេ។ ចងចាំបញ្ហា ៣១.៧០៩ ឆ្នាំ។

ជាការពិតអ្នកមិនអាចផ្តល់សំណងពេញលេញដល់ប្រទេសដែលត្រូវបានបំផ្លាញដូចជាអ៊ីរ៉ាក់ឬគ្រួសារនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សរាប់លាននាក់និងរាប់ពាន់លាននាក់រាល់ឆ្នាំហើយអាចសន្សំនិងកែលំអជីវិតរាប់លាននិងរាប់ពាន់លាននាក់តិចជាងចំណាយសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមបន្ថែមទៀត។ ហើយនេះជាមធ្យោបាយលេខមួយដែលសង្រ្គាមសម្លាប់ - ដោយដកហូតថវិកាសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀត។ នៅទូទាំងពិភពលោកវាមាន ២ កោដិដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំបូករួមទាំងការខូចខាតនិងការបំផ្លាញរាប់ពាន់លាន។

នៅពេលដែលអ្នកព្យាយាមថ្លឹងថ្លែងពីចំណុចល្អនិងអ្វីដែលអាក្រក់ដើម្បីសំរេចថាតើការចាប់ផ្តើមឬការបន្តសង្គ្រាមគឺសមហេតុផលឬយ៉ាងណាភាគីអាក្រក់ត្រូវចំណាយទៅលើថវិកាហិរញ្ញវត្ថុសីលធម៌មនុស្សបរិស្ថាន។ ល។ ទោះបីជាអ្នកគិតថាអ្នកអាចស្រម៉ៃថាតើអាចមានសង្រ្គាមសមហេតុផលនៅថ្ងៃណាមួយក៏ដោយអ្នកត្រូវតែពិចារណាថាតើវាជាអ្វី ត្រឹមត្រូវ នៅក្នុងរបៀបមួយដែលសាជីវកម្មដែលបំពុលផែនដីនិងការរំលោភបំពានកម្មករនិងអតិថិជនរបស់ខ្លួនគឺ ផលចំណេញ - គឺដោយសរសេរការចំណាយភាគច្រើន។

ជាការពិតមនុស្សចូលចិត្តស្រមៃថាមានសង្រ្គាមសមហេតុផលមួយចំនួនដូច្នេះឱកាសនៃការកើតឡើងមួយផ្សេងទៀតមានច្រើនជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការរៀបចំសង្រ្គាមដែលមិនចេះរីងស្ងួតបូករួមទាំងសង្គ្រាមដែលមិនសមហេតុផលដែលវាផលិត។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រាន់តែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសទោះបីការកែអហិង្សាទៅនឹងភាពអយុត្តិធម៌កំពុងដំណើរការល្អហើយហេតុផលដែលថាកាណាដាមិនចាំបាច់មានសង្គ្រាមជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនោះទេដោយសារតែមិនមានការប៉ះទង្គិចគ្នាក្នុងកីឡាវាយកូនគោលលើទឹកកកឬអ្វីមួយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រាន់តែសម្លាប់មនុស្ស ៣ ភាគ ៤ នៃប្រជាជនរាប់លាននាក់ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់ទាសភាពទោះបីជាទាសភាពមិនបានបញ្ចប់ក៏ដោយពីព្រោះប្រទេសដទៃទៀតទាំងអស់ដែលបានបញ្ចប់ទាសភាពហើយទីក្រុងនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងនោះបញ្ចប់ទាសភាពដោយមិនសម្លាប់ប្រជាជនទាំងអស់នោះឡើយ។ ដំបូងយើងខ្វះបេតិកភ័ណ្ឌដ៏មានតម្លៃនៃទង់សហព័ន្ធនិងការអាក់អន់ចិត្តប្រកាន់ជាតិសាសន៍ដែលយើងគួរឱ្យស្រឡាញ់ខ្លាំងណាស់។

សង្រ្គាមលោកលើកទី ២ ពិតជាសមហេតុផលណាស់ព្រោះប្រធានាធិបតីរ៉ូហ្សេលវែលបានសម្រាក ៦ ថ្ងៃក្នុងការព្យាករណ៍របស់លោកចំពោះការវាយប្រហាររបស់ជប៉ុនដែលលោកបានធ្វើការបង្កហេតុហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអង់គ្លេសបានបដិសេធក្នុងការជម្លៀសជនភៀសខ្លួនជ្វីហ្វចេញពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ ក្រសួងការបរទេសអាមេរិកបានបដិសេធសំណើសុំទិដ្ឋាការរបស់ Anne Frank រាល់កិច្ចប្រឹងប្រែងសន្តិភាពដើម្បីបញ្ឈប់សង្គ្រាមនិងរំដោះជំរុំត្រូវបានរារាំងជាច្រើនដងចំនួនមនុស្សដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានស្លាប់នៅខាងក្រៅពួកគេក្នុងសង្គ្រាមការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជនស៊ីវិលទាំងមូល។ និងការធ្វើសហូបនីយកម្មជាអចិន្ត្រៃយ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជារឿងអាក្រក់មួយដែលជាការស្រមើស្រមៃរបស់អាឡឺម៉ង់ដណ្តើមកាន់កាប់អឌ្ឍគោលខាងលិចភ្លាមៗនៅពេលដែលវាបញ្ចប់ការដណ្តើមបានសហភាពសូវៀតដោយផ្អែកលើឯកសារក្លែងក្លាយនៃគុណភាពលោកខាលរ៉ាវីនសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យរោគស្វាយដល់កងទ័ពស្បែកខ្មៅ។ ក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមនិងហ្គាតេម៉ាឡាក្នុងអំឡុងការសាកល្បង Nuremberg ហើយយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួលពួកណាស៊ីកំពូលរាប់រយនាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមដែលសមនឹងសិទ្ធិប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួរនៃល្អនិងអាក្រក់។

និន្នាការថ្មីនៃសង្រ្គាមដែលកំពុងរីកចម្រើនខណៈដែលសកម្មភាពមនុស្សធម៌ទទួលបានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តិចម្តង ៗ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមបែបនេះពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រកាន់តែច្រើនពីអ្នកដែលស្រេកឈាម។ ហើយដោយសារតែមិនទាន់មានសង្រ្គាមមនុស្សធម៌បានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាតិនៅឡើយការឃោសនានេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសង្គ្រាមដែលមិនបានកើតឡើង។ កាលពី ៥ ឆ្នាំមុនមនុស្សម្នាក់ត្រូវទម្លាក់គ្រាប់បែកលីប៊ីដោយសារតែប្រទេសរ្វន់ដាដែលជាកន្លែងដែលយោធានិយមគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយហើយមិនដែលទម្លាក់គ្រាប់បែកនរណាម្នាក់បានជួយអ្វីឡើយ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ Samantha Power បានសរសេរដោយចំហនិងគ្មានការខ្មាស់អៀនថាយើងមានទំនួលខុសត្រូវមិនត្រូវមើលគ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីដើម្បីមានឆន្ទៈចង់ទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅស៊ីរីទេហើយយើងត្រូវតែទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើប្រទេសស៊ីរីដោយសារតែប្រទេសរ្វន់ដា។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយសារតែកូសូវ៉ូជាកន្លែងដែលការឃោសនាបានបង្ហាញរូបថតរបស់បុរសស្គមម្នាក់នៅខាងក្រោយរបង។ តាមពិតអ្នកថតរូបនៅពីក្រោយរបងហើយមានបុរសធាត់ម្នាក់នៅជាប់នឹងស្គម។ ប៉ុន្តែចំណុចនោះគឺការទម្លាក់គ្រាប់បែកស៊ែប៊ីនិងអំពើឃោរឃៅលើឥន្ធនៈដើម្បីបញ្ឈប់ការកាប់បំផ្លាញដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ពិតជាមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបញ្ឈប់។

ដូច្នេះសូមឱ្យត្រង់នេះម្តងហើយម្តងទៀត។ វាជាការទទួលស្គាល់របស់យើងដែលថាសង្រ្គាមត្រូវតែមានទីផ្សារល្អសំរាប់ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែយើងជាមនុស្សល្ងីល្ងើដែលមានអត្ថន័យល្អប្រសិនបើយើងជឿ។ សង្គ្រាមត្រូវតែបញ្ចប់ហើយស្ថាប័នដែលមានការខូចខាតកាន់តែច្រើននៃការរៀបចំសង្គ្រាមត្រូវតែលុបបំបាត់ចោល។

ខ្ញុំមិនរំពឹងថាយើងអាចនិងមិនប្រាកដថាយើងគួរតែលុបចោលយោធាអាមេរិកនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ក្រោយនោះទេប៉ុន្តែវាជាការសំខាន់ដែលយើងត្រូវយល់ពីភាពចាំបាច់និងការចង់បាននៃការលុបបំបាត់ចោលដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមចាត់វិធានការដែលនឹងជំរុញយើងក្នុងនោះ។ ទិសដៅ។ ស៊េរីនៃជំហានអាចមើលទៅដូចនេះ:

1) បញ្ឈប់ការដាក់អាវុធទៅប្រទេសនិងក្រុមដទៃទៀត។
2) បង្កើតការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងការចូលរួមក្នុងស្ថាប័នច្បាប់អហិង្សាការទូតនិងជំនួយដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសៀវភៅក្នុងកញ្ចប់របស់អ្នក, ប្រព័ន្ធសន្ដិសុខសកល: ជៀសវាងពីសង្គ្រាម។
3) បញ្ចប់សង្គ្រាមដែលកំពុងកើតមាន។
៤) យកសហរដ្ឋអាមេរិកចុះក្រោមមិនឱ្យលើសពីទ្វេដងនៃការចំណាយយោធាឈានមុខគេបន្ទាប់ - វិនិយោគក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅរកសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយចីរភាពប្រកបដោយសន្តិភាព។
5) បិទមូលដ្ឋានបរទេស។
6) លុបបំបាត់អាវុធដែលមិនមានគោលបំណងការពារ។
7) យកអាមេរិកចុះទៅមិនលើសពីអ្នកចំណាយខាងយោធាដែលនាំមុខហើយបន្តរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការប្រណាំងប្រជែងដោយអាវុធ។ វាស្ទើរតែច្បាស់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើឱ្យមានការប្រជែងប្រឆាំងនឹងអាវុធជាទូទៅបើសិនជាខ្លួនបានជ្រើសរើសដឹកនាំវា។
8) លុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនិងអាវុធដ៏អាក្រក់បំផុតពីផែនដី។ ជំហានដ៏ល្អមួយគឺសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចូលរួមអនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោមនៅពេលនេះដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ឈប់ជាបណ្តោះអាសន្ននូវការផលិតវា។
9) បង្កើតផែនការសម្រាប់ការលប់បំបាត់ពេញលេញនៃសង្គ្រាម។

សូម្បីតែសង្គ្រាមចាំបាច់? សង្គ្រាមគ្រាន់តែ? សង្គ្រាមល្អនិងរុងរឿង? បាទ / ចាសប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាការលួងលោមណាមួយពួកគេមិនមានទេ។

មិនចាំបាច់ឱ្យមានអាវុធនៅលើពិភពលោកដល់ធ្មេញទេ។ វាមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងសេដ្ឋកិច្ចឬសមហេតុផលខាងសីលធម៌តាមរបៀបណាមួយឡើយ។ សង្គ្រាមសព្វថ្ងៃមានអាវុធរបស់អាមេរិកទាំងសងខាង។ វីដេអូ ISIS មានកាំភ្លើងអាមេរិចនិងរថយន្តអាមេរិក។ នោះមិនមែនគ្រាន់តែឬរុងរឿងទេ។ វាគ្រាន់តែជាការលោភលន់និងឆោតល្ងង់។

ការសិក្សាដូចជាអេរីកាចេនវេតបានបង្ហាញថាការតស៊ូដោយអហិង្សាប្រឆាំងនឹងការជិះជាន់ទំនងជាទទួលជោគជ័យហើយជោគជ័យដែលទំនងជាស្ថិតស្ថេរជាជាងការតស៊ូដោយអំពើហិង្សា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអ្វីមួយដូចជាបដិវត្តអហិង្សានៅទុយនីស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០១១ យើងអាចឃើញថាវាឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនដូចជាស្ថានភាពផ្សេងទៀតសម្រាប់សង្គ្រាមដែលស្មានតែលើកលែងតែវាមិនមែនជាសង្គ្រាមទាល់តែសោះ។ មនុស្សម្នាក់នឹងមិនត្រឡប់មកវិញទាន់ពេលទេហើយប្រកែករកយុទ្ធសាស្រ្តដែលទំនងជាមិនជោគជ័យប៉ុន្តែទំនងជាបណ្តាលឱ្យឈឺចាប់និងស្លាប់កាន់តែច្រើន។

បើទោះបីជាមានការខ្វះខាតនៃឧទាហរណ៍ទាក់ទងនឹងការតស៊ូអហិង្សាទៅនឹងការកាន់កាប់បរទេសក៏ដោយក៏មានអ្នកដែលចាប់ផ្តើមទាមទារនូវគំរូនៃជោគជ័យនៅទីនោះដែរ។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់ Stephen Zunes៖

“ ក្នុងអំឡុងពេល intifada ប៉ាឡេស្ទីនលើកដំបូងនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ប្រជាជនដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញភាគច្រើនបានក្លាយជាអង្គភាពគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងតាមរយៈការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដ៏ធំនិងការបង្កើតស្ថាប័នជំនួសដែល បង្ខំឲ្យ អ៊ីស្រាអែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីននិងអភិបាលកិច្ចខ្លួនឯងសម្រាប់ភាគច្រើននៃប្រទេស។ តំបន់ទីប្រជុំជននៃតំបន់ West Bank ។ ការតស៊ូអហិង្សានៅសាហារ៉ាខាងលិចដែលបានកាន់កាប់បានបង្ខំឱ្យប្រទេសម៉ារ៉ុកផ្តល់សំណើស្វ័យភាពមួយ។ នៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅដាណឺម៉ាកនិងន័រវែសក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ពួកណាស៊ីសលែងគ្រប់គ្រងប្រជាជនបានទៀត។ លីទុយអានីឡេតូនីនិងអេស្តូនៀបានរួចផុតពីការកាន់កាប់របស់សូវៀតតាមរយៈការតស៊ូអហិង្សាមុនពេលការដួលរលំរបស់សហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ... រយៈពេល ៣០ ឆ្នាំនៃការត្រួតត្រារបស់ស៊ីរីត្រូវបានបញ្ចប់តាមរយៈការបះបោរទ្រង់ទ្រាយធំនិងអហិង្សានៅឆ្នាំ ២០០៥ ។

បញ្ចប់សម្រង់។ គាត់មានឧទាហរណ៍ច្រើនទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចមើលឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការតស៊ូដើម្បីណាស៊ីសនិងការតស៊ូរបស់អាឡឺម៉ង់ចំពោះការឈ្លានពានរបស់បារាំងនៅ Ruhr ក្នុង 1923 ឬប្រហែលជាក្នុងភាពជោគជ័យតែមួយគត់នៃប្រទេសហ្វីលីពីននិងភាពជោគជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃអេក្វាឌ័រក្នុងការបណ្ដេញចេញ មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនិងជាការពិតឧទាហរណ៏ Gandhian នៃការចាប់ផ្ដើមជនជាតិអង់គ្លេសចេញពីប្រទេសឥណ្ឌា។ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃភាពជោគជ័យអហិង្សាលើអ្នកជាតិនិយមក្នុងស្រុកក៏ផ្តល់ការណែនាំឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពនាពេលអនាគតផងដែរ។

នៅផ្នែកម្ខាងនៃការជ្រើសរើសការឆ្លើយតបដោយអហិង្សាចំពោះការវាយប្រហារគឺជាលទ្ធភាពជោគជ័យកាន់តែច្រើនហើយជោគជ័យនោះមានរយៈពេលយូរជាងមុនក៏ដូចជាការបំផ្លាញតិចនៅក្នុងដំណើរការ។ ពេលខ្លះយើងរវល់ចង្អុលបង្ហាញថាភេរវកម្មប្រឆាំងអាមេរិកត្រូវបានបញ្ឆេះដោយការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកដែលយើងភ្លេចចង្អុលបង្ហាញថាភេរវកម្មបរាជ័យក្នុងគោលបំណងដូចភេរវកម្មអាមេរិកធំ ៗ បរាជ័យក្នុងគោលបំណងរបស់ខ្លួន។ ការតស៊ូរបស់អ៊ីរ៉ាក់ចំពោះការកាន់កាប់របស់អាមេរិកមិនមែនជាគំរូសម្រាប់ការតស៊ូរបស់អាមេរិកចំពោះការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកដែលស្រមើលស្រមៃដោយលោកវ្ល៉ាឌីមៀពូទីននិងលោកអេដវឺដស្នូដិនដឹកនាំក្រុមតន្ត្រីមូស្លីមហុនឌិនដើម្បីមកយកកាំភ្លើងរបស់យើង។

ម៉ូឌែលត្រឹមត្រូវគឺជាការមិនសហការគ្នាអហិង្សានីតិរដ្ឋនិងការទូត។ ហើយរឿងនោះអាចចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ ឱកាសនៃជម្លោះហិង្សាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងតិច។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអវត្តមាននៃការវាយប្រហារទោះបីជាមានពាក្យបណ្តឹងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដែលថាសង្រ្គាមគួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាមធ្យោបាយចុងក្រោយហើយដំណោះស្រាយអហិង្សាអាចរកបាននៅក្នុងពូជដែលមិនចេះរីងស្ងួតហើយអាចត្រូវបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀត។ សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមិនដែលឈានដល់ការវាយប្រហារវាយប្រហារប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលជាមធ្យោបាយចុងក្រោយនិងពិតប្រាកដនោះទេ។ ហើយវាមិនអាចទេ។

ប្រសិនបើអ្នកអាចសំរេចបាននោះការសម្រេចចិត្តខាងសីលធម៌នៅតែតម្រូវឱ្យមានអត្ថប្រយោជន៍នៃសង្គ្រាមរបស់អ្នកលើសការខូចខាតទាំងអស់ដែលបានធ្វើដោយការថែរក្សាស្ថាប័នសង្គ្រាមហើយនោះជាឧបសគ្គខ្ពស់មិនគួរឱ្យជឿ។

អ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីនាំយកសម្ពាធអហិង្សាដើម្បីទទួលខុសត្រូវលើអ្នកដែលកាន់កាប់សេតវិមាននិងកាពីតូលរយៈពេលបួនខែចាប់ពីពេលនេះគឺជាចលនាធំធេងនិងមានថាមពលខ្លាំងក្លាសម្រាប់ការលុបចោលសង្គ្រាមដោយមានចក្ខុវិស័យអ្វីដែលយើងអាចជំនួសបាន។

ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ មុនពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរក្សាស្ថានភាពសង្គ្រាមជាអចិន្រ្តៃយ៍សមាជិកសភាមកពីរដ្ឋម៉ារីលែនបានលើកឡើងថាបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមមន្ទីរបញ្ចកោណអាចប្រែក្លាយទៅជាមន្ទីរពេទ្យហើយដោយហេតុនេះបានដាក់គោលបំណងដែលមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន។ ខ្ញុំនៅតែគិតថានោះជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំអាចព្យាយាមនិយាយអំពីវាទៅកាន់បុគ្គលិកនៃមន្ទីរបញ្ចកោណនៅពេលយើងទៅលេងទីនោះនៅម៉ោង ៩ ព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ។

នេះគឺជាចក្ខុវិស័យដែលយើងត្រូវការដើម្បីឈានទៅរកមួយដែលគោលបំណងថ្មីនិងមានតម្លៃត្រូវតែរកឃើញដូចជាខ្សែកដែលធ្វើពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានកែច្នៃសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធ្លាប់ជាផ្នែកមួយនៃសហគ្រាសព្រហ្មទណ្ឌអសីលធម៌ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសង្គ្រាម។