ナン・レビンソン著、 TomDispatch1月19、2023
私は歌うのが好きで、私が一番好きなのは、一人のときに大声で歌うことです。 昨年の夏、ニューヨークのハドソン川渓谷のトウモロコシ畑をツバメの群れ以外誰もいない状態で散歩していたとき、昔のサマー キャンプで過ごした平和についてのメドレーを大声で歌っている自分に気がつきました。 それは 1950 年代後半のことで、第二次世界大戦の惨状がまだ比較的新鮮で、国連は有望な発展のように見え、フォーク ミュージックはとてもクールでした。
私の善意の、しばしば独善的で、いつもメロディアスなキャンプでは、110人の子供たちがそのような言葉でさえずっていました。 甘い約束:
「私の国の空は海よりも青い
クローバーの葉と松の太陽光線
しかし、他の土地にも日光とクローバーがあります
そして空はどこでも私のように青い」
それはとても賢明で大人の考え方のように思えました。 私たちはできる を 良いものを持っています。 それは私が年をとる前のことで、大人は必ずしも思慮深く考えるとは限らないことに気づきました。 何年も後、最後の合唱を終えたとき、私は不思議に思いました。 つまり、皮肉がなく、純粋な希望があるということですか？
夏の散歩以来、 国際平和デー 行き来しました。 一方、軍隊は、さまざまな場所で民間人を殺害している (時にはその逆もある)。 Ukraine, エチオピア, イラン, シリア ヨルダン川西岸, イエメン. それはただ続くだけですよね？ そしてそれは、脆弱な停戦、テロ行為 (および報復)、鎮圧された暴動、そしてこの惑星でかろうじて抑圧された敵対行為のすべてを言うまでもありません。
ところで、戦いの言語が私たちの日常生活にどれほど頻繁に浸透しているかについて、私を始めさせないでください. 教皇が最近のクリスマスのメッセージで、世界の「平和の飢饉に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
そんな中、平和にチャンスがあるとは考えにくいのではないでしょうか。
大声で歌う！
もちろん、歌がどれだけ重要な意味を持つかには限界がありますが、政治運動の成功には優れたサウンドトラックが必要です。 (途中で気づいたので 報告 その後、 レイジアゲインストザマシーン 9/11 後の一部の反戦兵士にとっては、その目的を果たしたのです。) さらに良いのは、政治的圧力を加えるために団結して集まったときに群衆が歌うことができる国歌です。 結局、歌詞が心に響く限り、曲を運ぶことができるかどうかさえ問題ではない瞬間に、グループとして歌うのは気持ちがいいです. しかし、定義上、プロテスト ソングは平和の歌ではありません。
特定の年齢の私たちの多くが覚えているように、ベトナム戦争時代に反戦歌が盛んになりました。 象徴的な「平和にチャンスを与える」、1969年にモントリオールのホテルの部屋でジョン・レノン、オノ・ヨーコ、および仲間によって録音されました。 「戦争」、1970年にテンプテーションズによって最初に録音されました（「それは何に役立つのですか？」に対する「絶対に何もない！」という反応を今でも聞くことができます）。 キャット・スティーブンスの「ピーストレイン、」1971年から。 これでリストを開始できます。 しかし、今世紀に？ 私が出会ったもののほとんどは、内なる平和や自分自身との和解に関するものでした。 それらはセルフケアマントラデュジュールです。 世界または国際平和についての少数の人々は、不安なほど怒っていて暗いものでした。これは、当時の傾向を反映しているようにも見えました.
「平和」という言葉がなくなったわけではありません。 私の隣人のポーチは、色あせた平和の旗を飾っています。 トレーダージョーズは、私にインナーピーズを十分に供給してくれます。 デザイナーのように、平和はまだ完全な商業的扱いを受けることがあります Tシャツ 中国の衣料品会社ユニクロから。 しかし、実際に世界平和を目標とする組織の多くは、その名前に「peacenik」という言葉を含めないことを選択しており、全盛期でさえ軽蔑的な「peacenik」は、今や完全に時代遅れになっています。 では、平和活動はその調子を変えただけなのか、それともより実質的な方法で進化したのでしょうか?
平和101
平和は存在の状態であり、おそらく恵みの状態です。 それは、個人の静けさのように内面的なこともあれば、国家間の寛容のように広いこともあります。 しかしせいぜい、それは不安定で、永遠に失われる危険があります。 本当の影響を与えるには動詞が必要です — seek the、persist the、win the、keep the — そして、特定の地域では戦争のない期間がありましたが (たとえば、第二次世界大戦後のヨーロッパは最近まで)、それは確かに、私たちのこの世界のあまりにも多くの自然な状態ではないようです.
ほとんどの平和活動家はおそらく同意しないか、彼らがしていることをしていないでしょう. 今世紀になって初めて、戦争は生来のものであり不可避であるという考えへの反発を初めて経験したのは、心的外傷後ストレス症候群に苦しむベトナム戦争の退役軍人を治療したことで有名な精神科医、ジョナサン・シェイとの 2008 年の電話インタビューでした。 彼が話題から逸れて、すべての戦争を終わらせることは実際に可能であるという彼の信念を主張したとき、それは私たちが話していた主題でした.
そのような紛争のほとんどは、恐怖と、民間人だけでなく軍幹部がしばしば娯楽としてそれを「消費」する方法に端を発していると彼は考えた。 彼は私に啓蒙主義の哲学者イマヌエル・カントの論文を読むように勧めました 永遠の平和. 私がそうしたとき、私はXNUMX世紀以上後のその反響に本当に打たれました. についての繰り返しの議論について ドラフトの再開、一例を挙げると、常備軍は国が戦争をしやすくするだけだというカントの提案を考えてみましょう。 「彼らは、さまざまな州を扇動して、兵士の数を互いに打ち負かそうとしています」と彼は書いています。「この数に制限を設けることはできません」
平和と紛争研究の現代学問分野 — 現在、約 400のそのようなプログラム 世界中で — 約 60 年前に始まりました。 平和理論を支えているのは、 負の平和と正の平和 最初に広く ノルウェーの社会学者 Johan Galtung によって導入されました (ただし、Jane Addams と Martin Luther King はどちらも以前にこの用語を使用していました)。 消極的な平和とは、差し迫った暴力や武力紛争が存在しないことであり、(今日のウクライナのように) 粉々に吹き飛ばされる危険を冒すことなく食料品を購入できるという確信です。 肯定的な平和とは、国家内および国家間の持続的な調和の状態です。 これは、誰も反対しないという意味ではなく、関係者が目標の衝突に非暴力的に対処するということだけです。 そして、根底にある社会的状況から非常に多くの暴力的な衝突が発生するため、共感と創造性を駆使して傷を癒すことがプロセスに不可欠です.
否定的な平和は回避することを目的とし、肯定的な平和は永続することを目的としています。 しかし、戦争が非常に多いため、否定的な平和は差し迫った必要性です 簡単に始められる 停止するよりも、 ガルトゥングの位置 メシアよりも実用的です。 「私は世界を救うことには関心がありません」と彼は書いています。 「特定の紛争が暴力的になる前に解決策を見つけることに関心があります。」
ベトナム戦争の退役軍人であり、ノートルダム大学クロック国際平和研究所の名誉教授であり、 戦争なしで勝つ、電子メールでそのような仕事のこの定義を提供してくれました。武力紛争と暴力を減らすために。」
ゆっくりと平和が訪れます
平和運動は、特定の戦争を中心に動員される傾向があり、紛争のように拡大したり縮小したりしますが、その後も私たちの世界に残ることがあります. たとえば、母の日は、南北戦争後の平和への呼びかけから生まれました。 （以来、女性は平和活動の最前線に立っています。 女の平和 ペロポネソス戦争が終結するまで古代ギリシャの女性を組織し、男性とのセックスを拒否しました.) いくつかの反戦組織は第一次世界大戦前から活動しており、いくつかはベトナム戦争の抵抗運動と 1980 年代初頭の反核運動から生まれました. 他のものは次のように最近のものです 反対者、有色人種の若い活動家によって 2017 年に組織されました。
今日、非営利団体、宗教団体、NGO、ロビー活動、出版物、学術プログラムの長いリストが、戦争の廃止に向けて熱心に取り組んでいます。 彼らは一般的に、国が平和的に共存したり、国内紛争を食い止めたりするためのより良い方法を促進しながら、軍国主義と軍事資金を抑制する方法について市民を教育することに力を注いでいます。
アメリカでは軍国主義が愛国心や抑止力としての殺人兵器への無制限の支出として定期的に描かれている一方で、戦争で利益を得ることは長い間国民的娯楽でした。 確かに、独立宣言の署名者は後に ピースオフィス 平和長官が率い、陸軍省と対等な立場に立つこと。 しかし、国連憲章が侵略戦争を非合法化した後、1949年に陸軍省をより中立的な国防省に改名するほど、そのような考えは進展しませんでした。 （もしあれば！）
がまとめたデータベースによると、 軍事介入プロジェクト、この国は392年以来1776の軍事介入に従事しており、その半分は過去70年間に行われました. 現時点では、この国は本格的な紛争を直接行っていませんが、米軍は依然として シリアでの戦闘 そしてその飛行機はまだ攻撃を開始しています ソマリアで、85回の対テロ作戦については言うまでもありませんブラウン大学の戦争プロジェクトの費用 発見 米国は 2018 年から 2020 年まで関与しており、そのうちのいくつかは間違いなく進行中です。 経済平和研究所は、129 年に米国を 163 カ国中 2022 位にランク付けしました。 世界平和度指数. その計算で私たちが失敗したカテゴリーの中には、投獄された人口の規模、実施された対テロ活動の数、軍事費（これは 残す ほこりの中の残りの惑星）、一般的な軍国主義、私たちの核兵器は「近代化」 今後数十年でほぼ2兆ドルに達し、私たちが送る驚異的な数の武器または 海外で売る、および戦った紛争の数。 それに加えて、この惑星とその上の人々に対する非常に多くの緊急の複雑な問題とありふれた残虐行為が追加されており、持続的な平和を追求することは非現実的であるだけでなく、明らかに非アメリカ的であると簡単に信じることができます.
そうではないことを除いて。 この国の裁量予算の少なくとも 53% を占める国防総省の予算が、多くの重要な社会的ニーズに対処するための努力を削減し、妨害しているという理由だけで、平和活動は非常に重要です。 ですから、米国の平和活動家が語彙とともに戦略を調整しなければならなかったことは驚くに値しません。 彼らは現在、戦争や他の多くの問題の相互関連性を強調していますが、それは戦術の一部としてだけでなく、「正義なくして平和なし」は単なるスローガン以上のものだからです。 それは、この国でより平和な生活を実現するための前提条件です。
私たちを悩ませているものの相互関連性を認識することは、他の有権者に彼らのポートフォリオに平和を加えるよう説得するだけではありません. それは、他の組織の問題についても受け入れ、協力することを意味します。 共同議長のジョナサン・キングとして マサチューセッツ平和行動 マサチューセッツ工科大学の名誉教授は、「人々がいる場所に行き、彼らの懸念やニーズに応える必要がある」と適切に述べています。 そのため、長年の平和活動家であるキングは、マサチューセッツ州の貧しい人々 のキャンペーンの調整委員会にも参加しています。 需要、平和のための退役軍人は現在アクティブになっています 気候危機と軍国主義プロジェクト. デイビッド・コートライトも同様に、科学や、フェミニストやポストコロニアル研究を含む他の学術分野を利用して、平和の意味について根本的な再考を促している平和研究が増えていることを指摘しています。
それから、組織内の活動、一般的な政治的影響力、および世論の圧力の何らかの組み合わせを通じて、運動がどのように何かを達成するかという問題があります. はい、いつの日か議会は、2001/2002 攻撃とその後の戦争に対応して 9 年と 11 年に可決された時代遅れの軍事力使用許可を取り消すようロビー活動によって最終的に説得されるかもしれません。 少なくとも、そうなると、大統領が米軍を遠方の紛争に意のままに派遣することが難しくなるだろう。 しかし、国防予算の抑制に同意するために議会の十分な数の議員を獲得するには、驚くほど規模の草の根キャンペーンが必要になる可能性があります。 それは間違いなく、あらゆる平和運動をはるかに大きなものに融合させることを意味し、一連の妥協案と容赦ない資金調達の訴えを意味します。平和"）。
ピースビート？
この秋、私は、報道の自由に関する学生主催の会議で、「戦争と占領の年代記」というパネルに参加しました。 XNUMX 人のパネリスト - 印象的で、経験豊富で、ボロボロになった戦争特派員 - は、なぜそのような仕事をするのか、誰に影響を与えたいのか、そして戦争の「正常化」の可能性を含め、彼らが対処する危険について思慮深く話しました。 質問の時間に、私は反戦活動の報道について尋ねたが、沈黙に包まれ、続いてロシアでの反対意見の抑圧について中途半端な言及があった。
確かに、弾丸が飛んでいる時は代替案を考える時ではありませんが、その講堂で弾丸が飛んでいなかったので、戦争報道に関するすべてのパネルに平和について報告する人を含めるべきではないかと思いました. 戦争記者だけでなく、平和記者もいる可能性があるとは、ニュース編集室でさえ考えられていないのではないでしょうか。 そして、そのビートはどのように見えるのだろうか？ それは何を達成できるでしょうか？
私たちの時代に平和が訪れるとは思っていなかったと思います。ほんの少し前まで、私たちが軽快な歌を歌っていたときでさえありませんでした。 しかし、私は戦争が終わるのを見てきました。 私は、紛争が解決されて関係者が改善されるのを見てきました。そして、それを実現する役割を果たした平和活動家を尊敬し続けています。
の共同創設者兼エグゼクティブ ディレクターである David Swanson として、 World Beyond War、最近の電話で私に思い出させたのは、あなたは平和のために働いているということです。 そして、チャンスがあり、成功する可能性が最も高いものに取り組んでいる限り、それをしなければなりません。」
それはそれと同じくらい単純で、そして驚くほどです。 言い換えれば、私たちは平和にチャンスを与えなければなりません。
Copyright 2023 ナン・レビンソン
おすすめ画像： 24 年 2005 月 XNUMX 日、ワシントンでの反戦抗議行進 by ロブ 下でライセンスされています CC BY-NC-ND 2.0 / Flickr
TomDispatchをフォローする Twitter そして、私たちの上に参加 Facebook。 最新のディスパッチ ブックス、ジョン フェファーの新しいディストピア小説をチェックしてください。 ソングランズ (スプリンターランズ シリーズの最終作)、ビバリー ゴロゴルスキーの小説 すべての体には物語があります、およびトムエンゲルハートの 戦争によって作られていない国、およびアルフレッドマッコイの アメリカの世紀の影：アメリカの世界的権力の増減、ジョン・ダワーズ 暴力的なアメリカの世紀：第二次世界大戦以来の戦争とテロ, そしてアン・ジョーンズ 彼らは兵士たちだった：アメリカの戦争からの負傷者の帰還：知られざる物語.
