L'abolizione unificante della forza di guerra

Osservazioni alla United National Antiwar Coalition a Richmond, Virginia, il 18 giugno 2017.

Pubblicato il 18 giugno 2017 da davidswanson, Let's Try Democracy.

Non è insolito che un attivista, concentrato su una delle milioni di cause meritevoli là fuori, cerchi di reclutare altri attivisti per quella particolare causa. Non è esattamente quello che voglio fare. Per prima cosa, se vogliamo avere successo dovremo reclutare milioni di nuove persone nell'attivismo che ora non sono affatto attive.

Ovviamente preferisco tipi di attivismo che eliminino la necessità di un maggiore attivismo, come le campagne per rendere automatica la registrazione degli elettori o per indicizzare il salario minimo al costo della vita. Ma per la maggior parte voglio che tutti continuino a fare ciò che li ispira. Solo, penso di conoscere un modo per spostare la nostra enfasi e unire i movimenti, un modo che di solito non ci viene in mente.

Non è insolito per un attivista pensare che il proprio campo particolare sia la priorità assoluta di unificazione.

Per esempio:

Se non otteniamo i soldi dalla politica, come possiamo emanare o far rispettare leggi non favorite dal denaro? Abbiamo legalizzato la corruzione per amor del cielo! Cos'altro conta finché non lo risolviamo?

Oppure:

Se non creiamo media indipendenti e democratici credibili, non possiamo comunicare. Bussare alle porte non può sconfiggere la televisione. Sappiamo solo che Cindy Sheehan è andata a Crawford o Occupyers a Wall Street perché la televisione aziendale ha scelto di dircelo. Perché fare le elezioni se non possiamo dire la verità sui candidati?

Oppure:

Mi scusi, la terra sta cucinando. La nostra specie e molte altre stanno perdendo i loro habitat. Se non è già troppo tardi, ora è il momento di decidere se avremo dei pronipoti. Se non ne abbiamo, che importanza avrà che tipo di elezioni o reti televisive hanno?

Si può andare avanti in questo senso, così come affermando che un male sociale ne precede e ne causa un altro. Il razzismo o il militarismo o il materialismo estremo sono la malattia e gli altri sono i sintomi.

Tutto questo non è esattamente quello che voglio fare. Voglio che lavoriamo su tutto e usiamo ogni mezzo per unire. Voglio che riconosciamo come ogni problema contribuisce agli altri e viceversa. Le persone affamate e spaventate non possono porre fine al cambiamento climatico. Una cultura che investe un trilione di dollari all'anno nell'uccisione di massa di persone lontane dalla pelle scura non può costruire scuole o porre fine al razzismo. Se non ridistribuiamo la ricchezza, non possiamo ridistribuire il potere. Non possiamo creare media se non abbiamo qualcosa di importante da dire. Non possiamo proteggere il clima terrestre ignorando fermamente il principale consumatore di petrolio sulla terra perché criticare i militari sarebbe inappropriato. Ma continueremo a ignorarlo se non creiamo buoni media. Dobbiamo fare tutto e ci sono vari modi in cui possiamo diventare più uniti, più strategici e potenzialmente più efficaci.

Il modo in cui penso che non prestiamo abbastanza attenzione sta nello sviluppare un focus sull'abolizione completa e totale della guerra, l'eliminazione di tutte le armi e gli eserciti, tutte le basi, tutte le portaerei, i missili, i droni armati, i generali, i colonnelli e se necessari tutti i senatori dell'Arizona.

Perché l'abolizione della guerra? Ti do 10 ragioni.

1. In realtà ha senso. La posizione ragionevole di opporsi ad alcune guerre e tifare per altre, ma tifare per le truppe anche nelle guerre brutte non attira molte energie perché non ha alcun senso. Jeremy Corbyn ha appena vinto voti sottolineando che le guerre generano terrorismo, sono controproducenti alle loro stesse condizioni, mettendoci in pericolo piuttosto che proteggerci. Devono essere sostituiti con la diplomazia, gli aiuti, la cooperazione, lo stato di diritto, gli strumenti della nonviolenza, le capacità di attenuazione dei conflitti. Affermare che le guerre sono buone, ma non dovrebbero essere esagerate, non ha alcun senso: che senso hanno se non vincerle? E se le guerre rendono OK l'omicidio, perché la tortura è così inaccettabile? E se le bombe sganciate dagli aerei pilotati vanno bene, cosa c'è che non va nei droni? E se l'antrace è barbaro, perché il fosforo bianco e il napalm sono civilizzati? Niente di tutto ciò ha alcun senso, motivo per cui il principale killer delle truppe statunitensi è il suicidio. Sai come amare adeguatamente le truppe, porre fine a tutte le guerre e dare loro opzioni di vita che non le facciano desiderare di uccidersi.
2. L'apocalisse nucleare è un pericolo crescente alla pari del caos climatico e continuerà a crescere fino a quando l'abolizione della guerra non avrà successo.
3. Il più grande distruttore di acqua, aria, terra e atmosfera che abbiamo è il militarismo. È guerra o pianeta. È ora di scegliere.
4. La guerra uccide innanzitutto rimuovendo le risorse da dove sono necessarie, comprese le carestie e le epidemie di malattie create dalla guerra. Qualsiasi attivismo che cerchi finanziamenti per qualsiasi necessità umana o ambientale deve cercare di porre fine alla guerra. È lì che ci sono tutti i soldi, più soldi ogni anno di quanti potrebbero essere presi una volta e solo una volta dai miliardari.
5. La guerra crea segretezza, sorveglianza, classificazione degli affari pubblici, spionaggio senza mandato di attivisti, menzogne ​​patriottiche e azioni illegali da parte di agenzie segrete.
6. La guerra militarizza la polizia locale, trasformando il pubblico in un nemico.
7. La guerra alimenta, così come è alimentata da, razzismo, sessismo, bigottismo, odio e violenza domestica. Insegna alle persone a risolvere i problemi sparando con le pistole.
8. La guerra divide l'umanità in un momento in cui dobbiamo unirci su grandi progetti se vogliamo sopravvivere o prosperare.
9. Un movimento per abolire tutte le guerre, tutte le armi e tutte le atrocità che derivano dalla guerra può unire gli oppositori dei crimini di un governo o di un gruppo con gli oppositori dei crimini di un altro. Senza equiparare tutti i crimini tra loro, possiamo unirci come oppositori della guerra piuttosto che l'uno dell'altro.
10. La guerra è la cosa principale che fa la nostra società, risucchia la maggior parte della spesa discrezionale federale, la sua promozione permea la nostra cultura. È il fondamento stesso della convinzione che i fini possono giustificare i mezzi malvagi. Accettare i miti che ci vendono la guerra come necessaria, inevitabile o gloriosa è un modo ideale per aprire le nostre menti a ripensare a ciò che stiamo facendo su questo piccolo pianeta.

Quindi non lavoriamo per un esercito sensibile all'ambiente in cui le donne hanno lo stesso diritto di essere arruolate contro la loro volontà. Non opponiamoci alle armi che sprecano o non uccidono abbastanza bene. Costruiamo un ampio movimento multi-tematico in cui uno dei fattori unificanti è la causa dell'eliminazione nella sua interezza dell'istituto dell'omicidio di massa organizzato.