Di Common Dreams via Australia indipendenteNovembre 13, 2022
Mentre l'Australia sta valutando la firma di un trattato contro le armi nucleari, gli Stati Uniti hanno adottato un approccio prepotente contro il governo albanese, scrive Julia Conley.
Gli attivisti ANTI-NUCLARI hanno rimproverato mercoledì l'amministrazione Biden per la sua opposizione alla posizione di voto appena annunciata dell'Australia sul Trattato sul divieto di armi nucleari (TPNW), che potrebbe segnalare la disponibilità del paese a firmare l'accordo.
As Il guardiano riportato, l'ambasciata statunitense a Canberra ha avvertito i funzionari australiani che la decisione del governo laburista di adottare una posizione di "astensione" riguardo al trattato - dopo cinque anni di opposizione - ostacolerebbe la dipendenza dell'Australia dalle forze nucleari americane in caso di attacco nucleare al paese .
La ratifica da parte dell'Australia del trattato sulla messa al bando nucleare, che conta attualmente 91 firmatari, "non consentirebbe relazioni di deterrenza estese da parte degli Stati Uniti, che sono ancora necessarie per la pace e la sicurezza internazionali", disse l'ambasciata.
Gli Stati Uniti hanno anche affermato che se il governo del primo ministro Anthony Albanese ratificherebbe il trattato rafforzerebbe le "divisioni" in tutto il mondo.
Australia "non dovrebbe subire intimidazioni da parte dei cosiddetti alleati sotto gli auspici della cooperazione in materia di difesa", disse Kate Hudson, segretario generale del Campagna per il disarmo nucleare. "Il TPNW offre le migliori possibilità per una pace e una sicurezza globali durature e una chiara road map per il disarmo nucleare".
I TPNW vieta lo sviluppo, la sperimentazione, lo stoccaggio, l'uso e le minacce riguardanti l'uso di armi nucleari.
Il capitolo australiano della campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari (IO POSSO) noto che il sostegno esplicito di Albanese al raggiungimento del disarmo nucleare lo mette in linea con la maggioranza dei suoi elettori, mentre gli Stati Uniti, in quanto una delle nove potenze nucleari al mondo, rappresentano una piccola minoranza globale.
Secondo un Sondaggio Ipsos preso a marzo, il 76% degli australiani sostiene la firma e la ratifica del trattato da parte del paese, mentre solo il 6% è contrario.
Albanese ha ricevuto elogi dagli attivisti per la sua stessa difesa anti-nucleare, come ha recentemente affermato il Primo Ministro L'australiano quella del presidente russo Vladimir Putin sciabola nucleare "ha ricordato al mondo che l'esistenza delle armi nucleari è una minaccia per la sicurezza globale e le norme che eravamo arrivati a dare per scontate".
"Le armi nucleari sono le armi più distruttive, disumane e indiscriminate mai create", albanese disse nel 2018 presentando una mozione per impegnare il Partito Laburista a sostenere il TPNW. "Oggi abbiamo l'opportunità di fare un passo verso la loro eliminazione".
Piattaforma del lavoro 2021 incluso un impegno a firmare e ratificare il trattato 'dopo aver tenuto conto' di fattori tra cui lo sviluppo di "un'efficace architettura di verifica e applicazione".
La decisione dell'Australia di cambiare la sua posizione di voto arriva come lo sono gli Stati Uniti pianificazione schierare bombardieri B-52 con capacità nucleare nel paese, dove le armi saranno posizionate abbastanza vicino da colpire la Cina.
Gemma Romaldo, direttore australiano di ICAN, ha affermato in a dichiarazione:
"Non sorprende che gli Stati Uniti non vogliano che l'Australia aderisca al trattato di divieto, ma dovranno rispettare il nostro diritto di assumere una posizione umanitaria contro queste armi".
"La maggior parte delle nazioni riconosce che la 'deterrenza nucleare' è una teoria pericolosa che perpetua solo la minaccia nucleare e legittima l'esistenza per sempre delle armi nucleari, una prospettiva inaccettabile", Romuldo ha aggiunto.
Beatrice Fihn, direttore esecutivo dell'ICAN, detto i commenti dell'ambasciata americana 'così irresponsabile'.
Fihn ha detto:
'L'uso di armi nucleari è inaccettabile, per la Russia, per la Corea del Nord e per gli Stati Uniti, il Regno Unito e tutti gli altri stati del mondo. Non esistono Stati armati nucleari “responsabili”. Queste sono armi di distruzione di massa e l'Australia dovrebbe firmare il #TPNW!'
Una Risposta
Le armi nucleari stanno certamente legando l'ipocrita geopolitica delle nazioni occidentali in ogni sorta di nodi, va bene!
La Nuova Zelanda, sotto il governo laburista qui, ha firmato il trattato delle Nazioni Unite che vieta le armi nucleari, ma appartiene al club di intelligence/azione segreta anglo-americana Five Eyes e quindi si rifugia sotto il presunto deterrente protettivo delle armi nucleari americane e del suo aggressivo primo attacco, nucleare strategia di guerra. La Nuova Zelanda sostiene anche nel tipico stile guerrafondaio occidentale – a dadini cavallereschi con la morte dati i potenziali rischi di scatenare la terza guerra mondiale – la guerra per procura USA/NATO contro la Russia attraverso l'Ucraina. Vai a capire!
Dobbiamo continuare a sfidare le contraddizioni dilaganti e l'oltraggiosa propaganda bugiarda per aiutare a svelare i patti militaristi e le loro basi. Ad Aotearoa/Nuova Zelanda, l'Anti-Bases Coalition (ABC), editore di Peace Researcher, ha aperto la strada per molti anni. È fantastico entrare in contatto con una ONG internazionale di campagna così grande come WBW!