Di David Swanson, World BEYOND War, 31 dicembre 2020
Prima che Avril Haines possa diventare direttore dell'intelligence nazionale, i senatori devono approvare. E prima di ciò, devono fare domande. Ecco alcuni suggerimenti su ciò che dovrebbero chiedere.
1. Quali sono le misure più estreme che dovrebbero essere prese in considerazione in situazioni estreme per proteggere un governo democratico aperto?
2. Se quelli, scusatemi, rivendicassero il mio tempo, quelle misure non sarebbero più estreme che rifiutare di confermare per alte cariche qualcuno come voi che si oppone a un governo democratico aperto, ad esempio censurando la stragrande maggioranza del rapporto di questo Senato sulla tortura, e annullare l'ispettore generale della CIA per rifiutare di disciplinare gli agenti della CIA che hanno violato i computer del Comitato di intelligence del Senato per sabotare un'indagine sulla tortura, scegliendo invece di assegnare medaglie a quei criminali?
3. Quando e quando non dovrebbero essere perseguiti i torturatori? E quando dovrebbero essere supportati, dato che hai sostenuto Gina Haspell per fallire nella posizione di direttore della CIA?
4. Secondo Newsweek, eri convocato nel cuore della notte per aiutare a decidere quale uomo, donna o bambino (insieme a chiunque fosse troppo vicino a loro) avrebbe dovuto essere fatto saltare in aria con un missile. Secondo L'informatore della CIA John Kiriakou, hai regolarmente approvato le proposte di omicidi con droni. Ci sono persone in questa stanza che hanno fatto molto più male ad alcuni altri paesi di quanto alcuni dei bambini che hai aiutato a uccidere non abbiano mai fatto a nessuno. Quali paesi dovrebbero avere il diritto di utilizzare droni armati in tutto il mondo e quali no, e perché?
5. Sei stato coautore della "guida alla politica presidenziale" del 22 maggio 2013, che affermava di giustificare le uccisioni illegali con i missili. Hai eliminato la presunzione di innocenza, l'accusa, il processo, la condanna e la condanna. Hai abolito la Carta delle Nazioni Unite, il Patto Kellogg-Briand, la Costituzione degli Stati Uniti, la Risoluzione sui poteri di guerra e le varie leggi nazionali in tutto il mondo sull'omicidio. Questo imbiancamento dell'incenerimento umano ha contribuito in gran parte a sostituire le politiche di incarcerazione e tortura con quelle di omicidio. Potreste concederci 30 secondi di disgustosi luoghi comuni sull'argomento del vostro rispetto per lo Stato di diritto?
6. Un rapporto della CIA essere trovato il proprio programma di droni "controproducente". L'ammiraglio Dennis Blair, l'ex direttore dell'intelligence nazionale ha detto che mentre "gli attacchi con i droni hanno contribuito a ridurre la leadership di Qaeda in Pakistan, hanno anche aumentato l'odio per l'America". Secondo Generale Stanley McChrystal: “Per ogni persona innocente che uccidi, crei 10 nuovi nemici. " Tenente colonnello John W. Nicholson Jr., comandante della guerra in Afghanistan, ha sbottato la sua opposizione a ciò che aveva fatto nel suo ultimo giorno in cui lo aveva fatto. Gen. James E. Cartwright, l'ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff, ha dichiarato: “Stiamo assistendo a quel contraccolpo. Se stai cercando di uccidere la tua strada verso una soluzione, non importa quanto tu sia preciso, sconvolgerai le persone anche se non sono prese di mira ". Nella vista di Sherard Cowper-Coles, ex rappresentante speciale del Regno Unito in Afghanistan, "Per ogni guerriero pashtun morto, ci saranno 10 promessi di vendetta." Abbiamo visto una guerra di droni contro lo Yemen rappresentata come il massimo successo, prima che si trasformasse prevedibilmente nel peggior disastro umanitario degli ultimi anni. In che modo la politica sugli omicidi dei droni di cui hai fatto parte regge alle sue stesse condizioni?
7. Cos'è meglio, tortura o omicidio?
8. L'ex direttore della CIA Mike Pompeo si vanta di aver mentito, rubato e imbrogliato. "Abbiamo tenuto corsi interi su questo", dice. L'ex presidente Harry Truman ha detto di voler creare la Central Intelligence Agency per lo stesso motivo per cui George W. Bush ha detto di voler creare il direttore dell'intelligence nazionale, in modo che una singola agenzia riconcili le informazioni contrastanti da varie altre agenzie. "Non avevo mai pensato che quando ho creato la CIA che sarebbe stata iniettata in operazioni di mantello e pugnale in tempo di pace", ha scritto Truman, che voleva che la CIA fosse limitata alla cosiddetta "intelligenza". Abbiamo avuto 75 anni di rovesciamenti del governo, interferenza elettorale, armamento di terroristi, rapimenti, omicidi, torture, bugie per giustificare guerre, corruzione di funzionari stranieri, attacchi informatici e altri tipi di "mantello e pugnale in tempo di pace", più guerra aperta condotta da questa agenzia inspiegabile e dalle sue altre agenzie segrete, anche attraverso l'uso di droni. Con ingenti somme di denaro non contabilizzato, in gran parte generato da società proprietarie fuori legge e attività illegali come il contrabbando di droga, la CIA e le sue agenzie sorelle diffondono la corruzione in tutto il mondo. Questa corruzione mina il governo degli Stati Uniti e lo stato di diritto. Gli attacchi della CIA a governi e popoli stranieri si ritorcono contro gli Stati Uniti più e più volte. La CIA mantiene il segreto anche illegalmente e sfrutta i punti deboli delle tecnologie delle società statunitensi, nascondendo i difetti di Apple, Google e tutti i loro clienti. La NSA spia incostituzionalmente tutti noi. In che modo il risultato netto di tenere in giro queste agenzie illegali ci fa più bene di quanto non sarebbe assumere alcuni storici, studiosi, diplomatici e sostenitori della pace intelligenti?
9. Hai sostenuto feroci sanzioni contro il popolo della Corea del Nord e il rovesciamento del loro governo. Quali popolazioni nel mondo dovrebbero essere punite con sanzioni? Che cosa ha mai fatto di buono quella pratica? E quali nazioni dovrebbero avere il diritto di rovesciare i governi di altre nazioni, e perché?
10 Hai lavorato come consulente presso WestExec Advisors, una società che aiuta i profittatori della guerra a ottenere contratti e funge da porta girevole per individui senza scrupoli che si arricchiscono con denaro privato per quello che fanno e che conoscono nei loro lavori pubblici. Il profitto di guerra è accettabile? In che modo svolgeresti il tuo lavoro in modo diverso nel governo se prevedi di essere assunto da un'organizzazione per la pace in seguito?
Aggiungi altre domande per Avril Haines come commenti su questa pagina.
Leggi Le 10 domande principali per Neera Tanden.
Leggi Le 10 domande principali per Antony Blinken.
Ulteriori letture:
Medea Beniamino: No, Joe, non stendere il tappeto rosso per i facilitatori della tortura
Medea Benjamin e Marcy Winograd: Perché i senatori devono rifiutare Avril Haines per l'intelligence
David Swanson: L'omicidio di un drone è stato normalizzato
