Di Alice Slater, World BEYOND WarFebbraio 07, 2021
La missione degli Stati Uniti di dominare e controllare l'uso militare dello spazio è stata, storicamente e attualmente, uno dei principali ostacoli al raggiungimento del disarmo nucleare e un percorso pacifico per preservare tutta la vita sulla terra.
Reagan ha rifiutato l'offerta di Gorbachev di rinunciare a Star Wars come condizione per entrambi i paesi per eliminare tutte le loro armi nucleari quando il muro è caduto e Gorbachev ha liberato tutta l'Europa orientale dall'occupazione sovietica, miracolosamente, senza un colpo.
Bush e Obama hanno bloccato qualsiasi discussione nel 2008 e nel 2014 sulle proposte russe e cinesi per un divieto di armi spaziali nel Comitato per il disarmo vincolato al consenso a Ginevra, dove quei paesi hanno presentato un progetto di trattato per l'esame.
Dopo aver promulgato un trattato nel 1967 per impedire il posizionamento di armi di distruzione di massa nello spazio, ogni anno a partire dagli anni '1980 le Nazioni Unite hanno preso in considerazione una risoluzione per la prevenzione di una corsa agli armamenti nello spazio esterno (PAROS) per prevenire QUALSIASI arma dello spazio, contro il quale gli Stati Uniti votano costantemente.
Clinton ha rifiutato l'offerta di Putin di ridurre ciascuno il proprio massiccio arsenale nucleare a 1,000 bombe e ha chiamato tutti gli altri al tavolo per negoziare la loro eliminazione, a condizione che gli Stati Uniti smettessero di sviluppare siti missilistici in Romania.
Bush Jr. uscì dal Trattato sui missili anti-balistici del 1972 e mise la nuova base missilistica in Romania con un'altra aperta sotto Trump in Polonia, proprio nel cortile della Russia.
Obama respinto L'offerta di Putin di negoziare un trattato per vietare la guerra informatica. Trump ha istituito una nuova divisione militare degli Stati Uniti, una forza spaziale separata dall'aeronautica americana per continuare la distruttiva spinta degli Stati Uniti per il dominio dello spazio.
In questo momento unico nella storia in cui è imperativo che le nazioni del mondo si uniscano in cooperazione per condividere le risorse per porre fine alla peste globale che attacca i suoi abitanti e per evitare la catastrofica distruzione del clima o la devastante devastazione nucleare, stiamo invece sperperando il nostro tesoro e il nostro intellettuale capacità sulle armi e sulla guerra spaziale.
Sembra esserci una crepa nella falange dell'opposizione del complesso accademico-mediatico-accademico-militare-industriale-congressuale degli Stati Uniti a fare dello spazio un luogo di pace. John Fairlamb, colonnello in pensione dell'esercito che ha formulato e implementato strategie e politiche di sicurezza nazionale presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e come consigliere per gli affari politico-militari di un importante comando dell'esercito, ha appena lanciato un chiaro invito a invertire la rotta! Intitolato, Gli Stati Uniti dovrebbero negoziare il divieto di basare le armi nello spazio, Fairlamb sostiene che:
“Se gli Stati Uniti e altre nazioni continuano l'attuale tendenza verso l'organizzazione e l'equipaggiamento per fare la guerra nello spazio, Russia, Cina e altri si adopereranno per migliorare le capacità di distruggere le risorse spaziali statunitensi. Nel tempo, ciò aumenterebbe notevolmente la minaccia per l'intera gamma di capacità spaziali statunitensi. Le risorse di intelligence, comunicazioni, sorveglianza, targeting e navigazione già basate nello spazio, da cui dipende il Dipartimento della Difesa (DOD) per il comando e il controllo delle operazioni militari, sarebbero sempre più a rischio significativo. Di conseguenza, armare lo spazio potrebbe diventare un classico caso in cui si cerca di risolvere un problema mentre si crea un problema molto peggiore ".
Fairlamb rileva inoltre che:
“[L] a amministrazione Obama opposto una proposta russa e cinese del 2008 per vietare tutte le armi nello spazio perché non verificabili, non conteneva alcun divieto di sviluppo e stoccaggio di armi spaziali e non riguardava le armi spaziali terrestri come i missili anti-satellite ad ascensione diretta.
“Invece di limitarsi a criticare le proposte degli altri, gli Stati Uniti dovrebbero unirsi allo sforzo e fare il duro lavoro di creare un accordo sul controllo delle armi spaziali che affronti le preoccupazioni che abbiamo e che possa essere verificato. L'obiettivo dovrebbe essere un trattato internazionale legalmente vincolante che vieti la base di armi nello spazio ".
Speriamo che le persone di buona volontà possano farlo accadere!
