Di William D. Hartung, 14 ottobre 2020
Gli Stati Uniti hanno la dubbia distinzione di essere il mondo principale trafficante d'armi. Domina il commercio globale in modo storico e da nessuna parte quel dominio è più completo che nel Medio Oriente infinitamente dilaniato dalla guerra. Là, che ci crediate o no, gli Stati Uniti controlli quasi la metà del mercato delle armi. Dallo Yemen alla Libia all'Egitto, le vendite di questo paese e dei suoi alleati stanno giocando un ruolo significativo nell'alimentare alcuni dei conflitti più devastanti del mondo. Ma a Donald Trump, anche prima di essere abbattuto dal Covid-19 e mandato al Walter Reed Medical Center, non se ne sarebbe potuto importare di meno, fintanto che pensava che un simile traffico di strumenti di morte e distruzione avrebbe aiutato le sue prospettive politiche.
Guarda, ad esempio, il recente "normalizzazione”Dei rapporti tra gli Emirati Arabi Uniti (EAU) e Israele ha contribuito a mediare, il che ha posto le basi per l'ennesimo aumento delle esportazioni di armi americane. A sentirlo raccontare da Trump e dai suoi sostenitori, lui merita un premio Nobel per la pace per l'accordo, soprannominato "Gli accordi di Abraham". In effetti, usandolo, era ansioso di bollarsi come "Donald Trump, pacificatore" prima delle elezioni di novembre. Questo, credimi, era assurdo in apparenza. Fino a quando la pandemia non ha spazzato via tutto alla Casa Bianca, era solo un altro giorno nel mondo di Trump e un altro esempio della propensione del presidente a sfruttare la politica estera e militare per il proprio guadagno politico interno.
Se il narcisista in capo fosse stato onesto, tanto per cambiare, avrebbe soprannominato quegli accordi di Abraham gli "accordi di vendita di armi". Gli Emirati Arabi Uniti sono stati, in parte, indotti a partecipare nella speranza di ricevente Come ricompensa, l'aereo da combattimento F-35 di Lockheed Martin e i droni armati avanzati. Da parte sua, dopo un po 'di brontolio, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha deciso di unificare gli Emirati Arabi Uniti e cercare un nuovo $8 miliardi pacchetto di armi dell'amministrazione Trump, incluso uno squadrone aggiuntivo di F-35 della Lockheed Martin (oltre a quelli già in ordine), una flotta di elicotteri d'attacco Boeing e molto altro ancora. Se l'accordo andasse in porto, indubbiamente comporterebbe un aumento del più che ampio impegno di Israele negli aiuti militari da parte degli Stati Uniti, già previsto per il totale. $3.8 miliardi ogni anno per il prossimo decennio.
Lavori, lavori, lavori
Questa non è stata la prima volta che il presidente Trump ha cercato di capitalizzare le vendite di armi in Medio Oriente per consolidare la sua posizione politica in patria e la sua posizione di trafficante di questo paese per eccellenza. Tali gesti sono iniziati nel maggio 2017, durante il suo primo ufficiale viaggio all'estero in Arabia Saudita. I sauditi accolti lui poi con fanfara che stimola l'ego, mettendo striscioni raffiguranti la sua faccia lungo le strade che portano alla loro capitale, Riyadh; proiettare un'immagine gigantesca di quella stessa faccia nell'albergo dove alloggiava; e presentandogli una medaglia in una cerimonia surreale in uno dei tanti palazzi del regno. Da parte sua, Trump è arrivato portando le armi sotto forma di presunto $110 miliardi pacchetto di armi. Non importa che la dimensione dell'accordo fosse enormemente esagerato. Ha permesso al presidente di farlo gongolare che il suo accordo di vendita lì avrebbe significato "lavoro, lavoro, lavoro" negli Stati Uniti. Se avesse dovuto lavorare con uno dei regimi più repressivi del mondo per portare a casa quei lavori, che importava? Non lui e certamente non suo genero Jared Kushner che avrebbe sviluppato un relazione speciale con il crudele principe ereditario saudita ed erede al trono, Mohammed bin Salman.
Trump ha raddoppiato le sue discussioni sul lavoro in un incontro alla Casa Bianca del marzo 2018 con bin Salman. Il presidente è arrivato armato di un sostegno per le telecamere: a carta geografica degli Stati Uniti che mostrano agli stati che (ha giurato) trarrebbero i maggiori benefici dalle vendite di armi saudite, inclusi - non sarete sorpresi di apprendere - i cruciali stati elettorali di Pennsylvania, Ohio e Wisconsin.
Né ti sorprenderà che le affermazioni di Trump sui posti di lavoro di quelle vendite di armi saudite siano quasi interamente fraudolente. In preda alla fantasia, ha persino insistito sul fatto che ne stava creando il massimo mezzo milione posti di lavoro legati alle esportazioni di armi a quel regime repressivo. Il numero reale è meno di un decimo di tale importo - e molto meno di un decimo dell'uno per cento dell'occupazione negli Stati Uniti. Ma perché lasciare che i fatti ostacolino una buona storia?
Dominanza delle armi americane
Donald Trump è ben lungi dall'essere il primo presidente a spingere decine di miliardi di dollari in armi in Medio Oriente. L'amministrazione Obama, ad esempio, ha registrato un record $115 miliardi in offerte di armi all'Arabia Saudita durante i suoi otto anni in carica, inclusi aerei da combattimento, elicotteri d'attacco, veicoli blindati, navi militari, sistemi di difesa missilistica, bombe, pistole e munizioni.
Quelle vendite solidificarono quelle di Washington posizione come principale fornitore di armi dei sauditi. Due terzi della sua forza aerea è composta da Boeing F-15, la maggior parte dei suoi carri armati sono General Dynamics M-1 e la maggior parte dei suoi missili aria-terra proviene da Raytheon e Lockheed Martin. E badate, quelle armi non sono solo sedute nei magazzini o esposte nelle parate militari. Sono stati tra i principali assassini in un brutale intervento saudita nello Yemen che ha scatenato la peggiore catastrofe umanitaria del mondo.
Una nuova rapporto dal Programma sulle armi e la sicurezza presso il Centro per la politica internazionale (di cui sono coautore) sottolinea quanto gli Stati Uniti dominino in modo sbalorditivo il mercato delle armi del Medio Oriente. Secondo i dati del database sul trasferimento di armi compilato dallo Stockholm International Peace Research Institute, nel periodo dal 2015 al 2019 gli Stati Uniti hanno rappresentato il 48% delle principali consegne di armi in Medio Oriente e Nord Africa, o (dato che quella vasta regione è talvolta noto come acronimo) MENA. Queste cifre lasciano le consegne dai successivi più grandi fornitori nella polvere. Rappresentano quasi il triplo delle armi fornite dalla Russia al MENA, cinque volte il contributo della Francia, dieci volte quello esportato dal Regno Unito e 10 volte il contributo della Cina.
In altre parole, abbiamo incontrato il principale proliferatore di armi in Medio Oriente e Nord Africa e siamo noi.
L'influenza delle armi statunitensi in questa regione tormentata dal conflitto è ulteriormente illustrata da un fatto sorprendente: Washington è il principale fornitore di 13 dei 19 paesi, tra cui Marocco (91% delle sue importazioni di armi), Israele (78%), Arabia Saudita Arabia (74%), Giordania (73%), Libano (73%), Kuwait (70%), Emirati Arabi Uniti (68%) e Qatar (50%). Se l'amministrazione Trump andrà avanti con il suo controverso piano di vendere F-35 e droni armati agli Emirati Arabi Uniti e ai broker che hanno collegato un accordo di armi da 8 miliardi di dollari con Israele, la sua quota di importazioni di armi in quei due paesi sarà ancora più alta negli anni a venire .
Conseguenze devastanti
Nessuno degli attori chiave nelle guerre più devastanti di oggi in Medio Oriente produce le proprie armi, il che significa che le importazioni dagli Stati Uniti e da altri fornitori sono il vero carburante che sostiene quei conflitti. I sostenitori dei trasferimenti di armi nella regione MENA spesso li descrivono come una forza di "stabilità", un modo per cementare alleanze, contrastare l'Iran o più in generale uno strumento per creare un equilibrio di potere che renda meno probabile l'impegno armato.
In una serie di conflitti chiave nella regione, questa non è altro che una fantasia conveniente per i fornitori di armi (e il governo degli Stati Uniti), poiché il flusso di armi sempre più avanzate ha solo esacerbato i conflitti, aggravato gli abusi dei diritti umani e causato innumerevoli civili morti e feriti, provocando allo stesso tempo una distruzione diffusa. E tieni presente che, sebbene non sia l'unico responsabile, Washington è il principale colpevole quando si tratta delle armi che alimentano alcune delle guerre più violente della zona.
In Yemen, un intervento guidato dai sauditi / Emirati Arabi Uniti iniziato nel marzo 2015 ha, ormai, provocato la morte di migliaia di civili a causa di attacchi aerei, ha messo milioni a rischio di carestia e ha contribuito a creare le condizioni disperate per la peggiore epidemia di colera a memoria d'uomo. Quella guerra è già costata più di vita 100,000 e gli Stati Uniti e il Regno Unito sono stati i principali fornitori di aerei da combattimento, bombe, elicotteri d'attacco, missili e veicoli corazzati usati lì, trasferimenti valutati in decine di miliardi di dollari.
C'è stato un salto acuto nelle consegne complessive di armi all'Arabia Saudita da quando è stata lanciata la guerra. In modo abbastanza drammatico, il totale delle armi inviate al Regno è più che raddoppiato tra il periodo 2010-2014 e gli anni dal 2015 al 2019. Insieme, gli Stati Uniti (74%) e il Regno Unito (13%) hanno rappresentato l'87% di tutte le consegne di armi a Arabia Saudita in quel lasso di tempo di cinque anni.
In Egitto sono stati forniti aerei da combattimento, carri armati ed elicotteri d'attacco forniti dagli Stati Uniti utilizzato in quella che si suppone sia un'operazione antiterrorismo nel deserto del Sinai settentrionale, che in realtà è diventata semplicemente una guerra in gran parte contro la popolazione civile della regione. Tra il 2015 e il 2019, le offerte di armi di Washington all'Egitto sono state pari $2.3 miliardi, con miliardi in più di accordi conclusi in precedenza ma consegnati in quegli anni. E nel maggio 2020, l'Agenzia di cooperazione per la sicurezza della difesa del Pentagono ha annunciato che stava offrendo un pacchetto di elicotteri d'attacco Apache all'Egitto per un valore fino a 2.3 miliardi di dollari.
Secondo riparazioni condotto da Human Rights Watch, migliaia di persone sono state arrestate nella regione del Sinai negli ultimi sei anni, centinaia sono scomparse e decine di migliaia sono state sgomberate con la forza dalle loro case. Armati fino ai denti, i militari egiziani hanno anche eseguito "arresti arbitrari sistematici e diffusi - anche di bambini - sparizioni forzate, torture, esecuzioni extragiudiziali, punizioni collettive e sgomberi forzati". Ci sono anche prove che suggeriscono che le forze egiziane si siano impegnate in attacchi aerei e terrestri illegali che hanno ucciso un numero considerevole di civili.
In diversi conflitti - esempi di come tali trasferimenti di armi possono avere impatti drammatici e non intenzionali - le armi statunitensi sono finite nelle mani di entrambe le parti. Quando le truppe turche hanno invaso la Siria nord-orientale nell'ottobre 2019, ad esempio, hanno affrontato milizie siriane a guida curda che avevano ricevuto alcuni dei $2.5 miliardi nelle armi e nell'addestramento che gli Stati Uniti avevano fornito alle forze di opposizione siriane negli ultimi cinque anni. Nel frattempo, l'intero turco inventario degli aerei da combattimento è costituito da F-16 forniti dagli Stati Uniti e più della metà dei suoi veicoli corazzati sono di origine americana.
In Iraq, quando le forze dello Stato Islamico, o ISIS, hanno attraversato una parte significativa di quel paese da nord nel 2014, hanno catturato Armi leggere statunitensi e veicoli blindati per miliardi di dollari dalle forze di sicurezza irachene che questo paese aveva armato e addestrato. Allo stesso modo, in anni più recenti, le armi statunitensi sono state trasferite dall'esercito iracheno alle milizie appoggiate dall'Iran che operano al loro fianco nella lotta contro l'ISIS.
Nel frattempo, in Yemen, mentre gli Stati Uniti hanno armato direttamente la coalizione saudita / EAU, le sue armi hanno, infatti, finito utilizzato da tutte le parti del conflitto, compresi i loro oppositori Houthi, milizie estremiste e gruppi legati ad Al-Qaeda nella penisola arabica. Questa diffusione di pari opportunità delle armi americane è avvenuta grazie ai trasferimenti di armi da parte di ex membri delle forze armate yemenite fornite dagli Stati Uniti e da Forze degli Emirati Arabi Uniti che hanno lavorato con una serie di gruppi nella parte meridionale del paese.
A chi giova?
Solo quattro società - Raytheon, Lockheed Martin, Boeing e General Dynamics - lo erano coinvolto nella stragrande maggioranza degli accordi di armi degli Stati Uniti con l'Arabia Saudita tra il 2009 e il 2019. In effetti, almeno una o più di queste società hanno svolto ruoli chiave in 27 offerte per un valore superiore a 125 miliardi di dollari (su un totale di 51 offerte per un valore di 138 miliardi di dollari) . In altre parole, in termini finanziari, più del 90% delle armi statunitensi offerte all'Arabia Saudita coinvolgeva almeno uno dei primi quattro produttori di armi.
Nella sua brutale campagna di bombardamenti in Yemen, i sauditi l'hanno fatto ucciso migliaia di civili con armi fornite dagli USA. Negli anni trascorsi da quando il Regno ha lanciato la sua guerra, attacchi aerei indiscriminati dalla coalizione guidata dai sauditi hanno colpito mercati, ospedali, quartieri civili, centri di trattamento dell'acqua, persino uno scuolabus pieno di bambini. Bombe di fabbricazione americana sono state ripetutamente utilizzate in tali incidenti, compreso un attacco a un matrimonio, dove 21 persone, tra cui bambini, erano ucciso da una bomba guidata GBU-12 Paveway II prodotta da Raytheon.
Una bomba da 2,000 libbre della General Dynamics con un sistema di guida Boeing JDAM è stata utilizzata in un marzo 2016 sciopero su un mercato che ha ucciso 97 civili, inclusi 25 bambini. Una bomba guidata dal laser della Lockheed Martin era utilizzati in un attacco dell'agosto 2018 a uno scuolabus che ha massacrato 51 persone, inclusi 40 bambini. A settembre 2018 rapporto del gruppo yemenita Mwatana for Human Rights ha identificato 19 attacchi aerei su civili in cui sono state sicuramente utilizzate armi fornite dagli Stati Uniti, sottolineando che la distruzione di quell'autobus “non è stato un incidente isolato, ma l'ultimo di una serie di raccapriccianti [sauditi- guidato] Attacchi della coalizione che coinvolgono armi statunitensi ".
Va notato che le vendite di tali armi non sono avvenute senza resistenza. Nel 2019, entrambe le Camere del Congresso votato verso il basso una vendita di bombe all'Arabia Saudita a causa della sua aggressione nello Yemen, solo per vedere i loro sforzi vanificati da un presidente veto. In alcuni casi, come si addice al modus operandi dell'amministrazione Trump, quelle vendite hanno comportato manovre politiche discutibili. Prendi, ad esempio, un maggio 2019 dichiarazione di una "emergenza" che è stata utilizzata per far passare un $8.1 miliardi trattare con i sauditi, gli Emirati Arabi Uniti e la Giordania per bombe a guida di precisione e altre attrezzature che hanno semplicemente aggirato completamente le normali procedure di controllo del Congresso.
Per volere del Congresso, l'Ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento di Stato ha quindi aperto un'indagine sulle circostanze che circondavano quella dichiarazione, in parte perché era stata spinto da un ex lobbista della Raytheon che lavorava presso l'Ufficio legale dello Stato. Tuttavia, l'ispettore generale incaricato dell'indagine, Stephen Linick, fu presto licenziato dal Segretario di Stato Mike Pompeo per paura che la sua indagine avrebbe scoperto illeciti amministrativi e, dopo che se ne fu andato, i risultati finali si sono dimostrati in gran parte - sorpresa! - una calce, esonerando l'amministrazione. Tuttavia, il rapporto ha rilevato che l'amministrazione Trump lo aveva fatto mancato prendersi cura adeguata per evitare danni ai civili da parte delle armi statunitensi fornite ai sauditi.
Anche alcuni funzionari dell'amministrazione Trump hanno avuto remore sugli accordi sauditi. Il New York Times ha segnalati che un certo numero di membri del personale del Dipartimento di Stato erano preoccupati se un giorno avrebbero potuto essere ritenuti responsabili per favoreggiamento e favoreggiamento di crimini di guerra nello Yemen.
L'America rimarrà il più grande commerciante di armi del mondo?
Se Donald Trump viene rieletto, non aspettarti che le vendite statunitensi in Medio Oriente - oi loro effetti omicidi - diminuiscano presto. A suo merito, Joe Biden si è impegnato come presidente a porre fine alle armi e al sostegno degli Stati Uniti per la guerra saudita in Yemen. Per la regione nel suo insieme, tuttavia, non siate scioccati se, anche in una presidenza Biden, tali armi continuano a fluire e rimangono affari come al solito per i giganti mercanti di armi di questo paese a scapito dei popoli del Medio Oriente. . A meno che tu non sia Raytheon o Lockheed Martin, la vendita di armi è un'area in cui nessuno dovrebbe voler mantenere l'America "alla grande".
William D. Hartung è il direttore del programma Arms and Security presso il Center for International Policy e coautore di "The Mideast Arms Bazaar: i migliori fornitori di armi in Medio Oriente e Nord Africa dal 2015 al 2019. "
Una Risposta
Dobbiamo sconfiggere queste persone corrotte, non importa cosa!