Gli studenti di un corso di preparazione militare stanno sull'attenti. (Foto AP/Sean Rayford)
di Jordan Uhl, La levaSettembre 7, 2022
I falchi di guerra del GOP criticano l'iniziativa di Biden per aver "minato" gli sforzi del Pentagono per depredare i giovani disperati.
Nel mezzo di un anno brutale per il reclutamento militare, i falchi di guerra conservatori si preoccupano apertamente che l'annuncio del presidente Joe Biden la scorsa settimana di una cancellazione del debito studentesco a prova di mezzi una tantum ridurrà la capacità dei militari di depredare i giovani americani disperati.
"Il condono del prestito studentesco mina uno dei più grandi strumenti di reclutamento del nostro esercito in un momento di arruolamenti pericolosamente bassi", ha twittato il rappresentante Jim Banks (R-Ind.) poco dopo l'annuncio.
Nei sei anni trascorsi da quando Banks si è candidato per la prima volta al Congresso, ha preso più di $ 400,000 da appaltatori della difesa, produttori di armi e altri importanti attori del complesso industriale militare. Secondo i dati FEC, i comitati di azione politica aziendale per Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems, L3Harris Technologies e Ultra Electronics hanno donato ciascuno decine di migliaia di dollari alle banche. analizzato da OpenSecrets. Ora siede nel Comitato per i servizi armati della Camera, che sovrintende al Dipartimento della Difesa e all'esercito degli Stati Uniti.
I membri del comitato hanno già ricevuto collettivamente più di $ 3.4 milioni da appaltatori della difesa e produttori di armi in questo ciclo elettorale.
L'ammissione delle banche mette in evidenza il modo in cui la crisi del debito studentesco è stata sfruttata dal complesso industriale militare. Dicendo la parte tranquilla ad alta voce, Banks sta finalmente dicendo la verità su come i reclutatori militari usano il GI Bill - la legge del 1944 che assegna un solido pacchetto di benefici ai veterani - come rimedio al costo dell'istruzione superiore per convincere i giovani ad arruolarsi .
“Avere membri del Congresso implica apertamente che la risposta a questo è effettivamente esacerbare le difficoltà per i giovani poveri e della classe operaia sono, in realtà, la cosa migliore da vedere per i giovani americani", Mike Prysner, ha detto un veterano e attivista contro la guerra La leva. “Dimostra che le loro ragioni per non aderire sono del tutto valide. Perché lasciarsi masticare e sputare fuori al servizio di un sistema che si preoccupa così poco di te e del tuo benessere?”
Biden's iniziativa cancellerà fino a $ 10,000 di debito del prestito studentesco federale per le persone che guadagnano meno di $ 125,000 all'anno, più altri $ 10,000 per questi mutuatari che hanno ricevuto un Pell Grant al college. Si stima che il programma elimini circa $ 300 miliardi di debito totale, riducendo il debito studentesco in sospeso a livello nazionale da $ 1.7 trilioni a $ 1.4 trilioni.
Secondo il College Board 2021 Tendenze nel rapporto sui prezzi del college, il costo medio per le tasse scolastiche annuali e le tasse nei college pubblici quadriennali è aumentato da $ 4,160 a $ 10,740 dall'inizio degli anni '1990, con un aumento del 158 percento. Nelle istituzioni private, i costi medi sono aumentati del 96.6% nello stesso periodo, da $ 19,360 a $ 38,070.
Il piano di cancellazione del debito studentesco di Biden è stato per la maggior parte celebrato nei circoli liberali come un passo nella giusta direzione, anche se molti hanno sottolineato che la remissione del debito doveva andare molto oltre per affrontare la crisi nazionale.
"Se i giovani americani possono accedere al college gratuito ... si offriranno volontari per le forze armate?"
Il direttore delle comunicazioni di Banks, Buckley Carlson (figlio del conduttore conservatore di Fox News Tucker Carlson), non ha risposto a una richiesta di commento, ma i commenti del membro del Congresso riflettono una mentalità popolare tra i vertici dell'esercito e i falchi conservatori.
Nel 2019 Frank Muth, il generale incaricato del reclutamento dell'esercito, vantata che l'emergenza del debito studentesco ha svolto un ruolo primario nel suo ramo superando il suo obiettivo di reclutamento quell'anno. "Una delle crisi nazionali in questo momento sono i prestiti agli studenti, quindi $ 31,000 sono [circa] la media", ha detto Muth. "Puoi uscire [dall'esercito] dopo quattro anni, pagato al 100% per il college statale ovunque negli Stati Uniti".
Cole Lyle, ex consigliere del senatore Richard Burr (RNC) e direttore esecutivo di Mission Roll Call, un gruppo di difesa dei veterani, ha scritto un editoriale per Fox News a maggio, definendo la remissione del debito studentesco uno "schiaffo in faccia" ai veterani perché i membri del servizio e i veterani erano presumibilmente più meritevoli di alleggerimento del debito rispetto al civile medio.
Il pezzo di Lyle è stato condiviso dal defunto rappresentante Jackie Walorski (R-Ind.), che ha anche affermato che il perdono avrebbe "minato il reclutamento militare". Mollie Hemingway, redattore capo di outlet conservatore Il federalista, e il gruppo anteriore big-oil Cittadini contro gli sprechi del governo, ha condiviso anche il pezzo.
Ad aprile, Eric Leis, a ex Direttore di Dipartimento al comando di addestramento delle reclute della Marina Great Lakes, si lamentò nel Wall Street Journal che la remissione del debito - e soprattutto l'abbassamento del costo dell'istruzione superiore - rappresenta una minaccia per la capacità di reclutamento dei militari.
“Quando ho lavorato al campo di addestramento della Marina, la stragrande maggioranza delle reclute ha indicato che pagare per il college è la motivazione principale per entrare a far parte della Marina. Se i giovani americani possono accedere al college gratuito senza dover guadagnare il GI Bill o iscriversi per il servizio militare successivo, faranno volontariato per le forze armate in numero adeguato? ha scritto Leis.
La recente dichiarazione delle banche in merito suscitato forte reazioni da attivisti contro la guerra su Twitter, soprattutto perché ha messo a nudo le pratiche di reclutamento predatorio dei militari e lo sfruttamento di persone vulnerabili che hanno un disperato bisogno di aiuti economici.
"Secondo Rep. Banks, qualsiasi sollievo in materia di lavoro, assistenza sanitaria, assistenza all'infanzia, alloggio, cibo, dovrebbe essere contrastato in quanto danneggerebbe l'arruolamento!" disse Prysner. "Anche se preso in giro, rivela il nucleo della strategia di reclutamento del Pentagono: concentrarsi principalmente sui giovani che si sentono spinti nei ranghi dalle difficoltà della vita americana".
"Sembra un'esca e cambia"
Le critiche di Banks arrivano durante un anno difficile per il reclutamento militare. I militari stanno vedendo il numero più basso di reclute nell'anno fiscale in corso dalla fine della leva nel 1973, il notiziario militare Stars and Stripes segnalato la scorsa settimana.
All'inizio di agosto, ha ammesso l'esercito ha reclutato con successo solo metà del suo obiettivo ed è pronto a mancare il suo obiettivo di circa il 48 per cento. Anche altri rami militari hanno lottato per raggiungere i loro obiettivi annuali, ma secondo Stelle e strisce, ci si aspetta che queste forze raggiungano i loro numeri target entro la fine dell'anno fiscale il prossimo mese.
Ma come sottolinea Prysner, tali lotte per il reclutamento non hanno nulla a che fare con il fatto che il college diventa più facile da permettersi.
"Secondo il più recente sondaggio tra i giovani [del Dipartimento della Difesa], le loro ragioni principali sono la paura delle ferite fisiche e psicologiche, la paura delle aggressioni sessuali e una crescente antipatia per i militari", ha affermato Prysner.
Il programma del Dipartimento della Difesa per la pubblicità congiunta, le ricerche di mercato e gli studi (JAMRS) conduce sondaggi per valutare le opinioni dei giovani americani sull'esercito degli Stati Uniti.
Il sondaggio più recente, pubblicato all'inizio di agosto, ha rilevato che la maggioranza degli intervistati - il 65% - non si sarebbe unito all'esercito a causa della possibilità di lesioni o morte, mentre il 63% ha citato il disturbo da stress post-traumatico (PTSD) o altri disturbi emotivi o psicologici. questioni.
Secondo lo stesso sondaggio, il motivo principale per cui i giovani americani consideravano l'arruolamento era aumentare il potenziale stipendio futuro, mentre i benefici educativi, come quelli offerti dalla fattura GI, erano il secondo motivo più comune per arruolarsi.
L'opinione pubblica è diventata sempre più critica nei confronti dell'esercito, in parte grazie alla mancanza di una causa nazionale su cui radunarsi, alla presenza incombente di una seria minaccia esterna e al crescente malcontento nei confronti del sistema americano. Parte di quella negatività è venuta dai ranghi delle forze armate. Nel 2020, un video di soldati dell'esercito in servizio attivo che esprimono frustrazione per i loro reclutatori che mentono loro ha raccolto milioni di visualizzazioni. La clip ha illustrato a quanti giovani americani vengono mentiti nella speranza che diventino pedine per il complesso industriale militare.
Per aumentare i suoi numeri, i militari hanno a lungo ed Ben documentato storia di mira , il svantaggiato economicamente e attraendo potenziali reclute con il suo solido pacchetto di vantaggi. All'inizio di quest'anno, l'esercito ha rilasciato nuovi annunci in particolare pubblicizzando come il servizio possa colmare i buchi nella rete di sicurezza a brandelli del paese. I gruppi di veterani contro la guerra e altri sostenitori della pace avvertono i giovani di diffidare delle tattiche di reclutamento dei militari, in particolare dei suoi benefici per l'istruzione. Mentre il GI Bill potrebbe potenzialmente coprire la maggior parte dell'istruzione di una recluta, i suoi benefici non sono garantiti.
"Anche con la fattura GI e l'assistenza per le tasse scolastiche, molti veterani finiscono comunque con i debiti studenteschi, ed è quello che in realtà non ti dicono", ha detto il commentatore politico e veterano dell'Air Force Ben Carollo. “Penso che parli di quanto sia predatorio il reclutamento militare. Perché ci vogliono davvero strati di bugie.
Oltre all'istruzione, i veterani devono ancora lottare per molti benefici necessari. Recentemente, Senato repubblicani bloccato una bolletta ciò consentirebbe ai veterani militari di ricevere cure attraverso il Dipartimento per gli affari dei veterani per problemi medici, incluso il cancro, causati da bruciature all'estero, prima di supportarlo a malincuore dopo un'immensa pressione pubblica.
Carollo ha detto di aver creduto alle bugie quando si è arruolata.
Lei, come molti altri americani, vedeva l'esercito americano come "i bravi ragazzi" che hanno portato la "libertà" in tutto il mondo. Alla fine è arrivata a vedere attraverso la fantasia eccezionalista americana e la falsa promessa di benefici in attesa dei veterani.
"Purtroppo ho dovuto imparare queste lezioni nel modo più duro e sono uscito con una disabilità e un trauma che ora limita la mia capacità di usare davvero la laurea che ho ottenuto", ha detto Carollo. “Alla fine sembra un'esca e un interruttore. L'idea che dovremmo mantenere le persone povere solo per mantenere quella truffa parla di quanto sia malvagio il nostro sistema".
